Спасибо, теперь понятно. Хочу спросить вашего совета. У одного человека на трёхэтажном доме стаял dsl-2500u модем, на выходе 8 портовый свитч к которому подкинуты dreambox 500s (спутниковые ресиверы), и прочие устройства, для wi-fi подключена точка dwl-2100ap в одной из комнат. Если нет прямого провода, то использовались точки DAP-1150 которые изрядно глючили. Решил переделать сеть и в первую очередь поменять модем, на DSL-2640U приобрёл у провайдера. Затем пришла хорошая мысль, хотя и поздно, а зачем было менять, если можно прошить новой прошивкой dsl-2500u и настроить в качестве бриджа, а на выход поставить dir-320 с прошивкой Олега от энтузиастов? Свитч оставить на выходе и точку dwl-2100ap на третьем этаже тоже оставить, а dap-1150 выбросить и поставить дополнительные dir-320 настроенный как точка на приём wi-fi. Вопрос заключается в следующем, что надёжнее, обновить старенький dsl-2500u и к нему прикрутить dir320 или всё же заменить модем на dsl-2640u как было задумано изначально и он сам будет раздавать ip в качестве роутера? Просто нужен как надёжный Интернет для шурика, так и внутренняя сеть настроенная на проброс портов и обслуживание из внешнего Интернета.Originally Posted by ryzhov_al
Итак, ещё раз уточню, dsl-2500u с новой прошивкой RU_DSL-2500U_306043H00 плюс dir320 от Олега. Здесь моё виденье, инет идёт через старенький модем с медленным процессором, зато внутренняя сеть «летает» с прошивкой Олега на dir320.
Или dsl-2640u + свитч + dwl-2100ap + dir320 в качестве приёма точки доступа на удалённые объекты к которым нет провода от свитча. В этом варианте процессор модема пошустрее, но он же является маршрутезатором.
Что выбрать?
