Спасибо большое Олег за помощь!
Вы мне очень помогли.
Закройте, пожалуйста тему, чтобы ее не было.:)
Printable View
Спасибо большое Олег за помощь!
Вы мне очень помогли.
Закройте, пожалуйста тему, чтобы ее не было.:)
У меня Asus Wl500gp настроен в качестве моста и конектитс к роутеру тп линк. Уровень показывает такой
Mode : Ethernet Bridge
Channel : 6
Status : Connected to TP-LINK
Signal : -74 dBm
из телнета так
SSID: "TP-LINK"
Mode: Managed RSSI: -74 dBm noise: -81 dBm Channel: 6
BSSID: 00: Capability: ESS ShortPre ShortSlot
Supported Rates: [ 1(b) 2(b) 5.5(b) 11(b) ]
Это хороши или плохо? Как эти децибелы расшифровть? Дело в том, что связь очень часто прерывается, причем почему то это происходит чаще по утрам, вечером все нормально. Скорость пару метров с секунду,но она иногд просто пропадает. И вот как выглядит пинг тплинка из асуса
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1942.0 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=943.7 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=59.5 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=186.5 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=8658.5 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=7661.7 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=6663.4 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=5667.0 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=4684.4 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=3686.5 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=2695.5 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=1695.9 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=697.7 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=5.5 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=1979.0 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=980.7 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=49.8 ms
84 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=147.1 ms
А роутер точно "свежий", сделан после августа 2007 ?
Вот цитата одного из постов
От себя дабавлю что это усилитель входнойQuote:
асус до августа 2007 года изготавливал WL-500gP с отключеным усилителем, соответственно чувствительности роутера достаточно сильно уменьшаеться. Асусом эта ошибка была официально признана и в некоторых странах аппарат даже можно обменять на новый. Суть в том, что на плату Wi-Fi BCM4318E (это та, которая вставляется в разьем miniPCI, если кто разбирал) впаивался резистор R17 сопротивлением 62 кОм, а на референсной плате от Broadcom стоит быть 62 Ом. После августа 2007 впаивается именно 62 Ом.
Как проверить какой у вас аппарат:
1) Посмореть первые две цифры серийного номера, если они 77 и меньше, то у вас впаян неправильный резистор
2) Подключится Телнетом (это у кого неродная прошивка) и набрать wl noise. Усилитель отключен если значение будет от -94 до -98. Включен -83...-90.
3) Также можно разобрыть и померять
Команду надо давать когда к роутеру ни че не подключено по Wi-Fi, меряется уровень шумов с усилителя.
Судя по номеру у меня дефектный роутер (76)
При наборе команды wl noise выдает noise is 0 (off). Что это значит?
Вот на этой странице (на прошивке Олега)
http://my.router/Main_AdmStatus_Content.asp
при отсутствии подключений и вводе команды
wl noise
выдает "0" ?
Может настроить что надо? У меня он в режиме AP, hide SSID... или мож из-за того что антенну родную заменил на выносную?
Вот кстати тоже самое у человека http://wl500g.info/showpost.php?p=94810&postcount=37
Методом научного тыка и переключения в режим bridge было получено значение -99 :( Я так понимаю, это полный ужас?(
Прошивка у мя 10-я, последняя стабильная.
если есть желание взглянуть на мои настройки, то скрины прикрепляю.
Антенну конечно надо поставить стандартную, что была в поставке, эти измерения с децибелами народ проводил на ней.
Разве может такое быть. что с внешней усилительной антенной сигнал будет слабее чем с родной?
У меня вот такая
Может быть все что угодно, надо проводить измерение, к примеру можно сделать простейшее сравнительное измерение характеристик антенн, как раз с помощью команды wl noise, как я уже говорил - цифра будет показывать уровень "белого шума", чем цифра ближе к нулю, тем антенна на прием лучше.
К примеру, антенна с уровнем -78, лучше чем антенна с уровнем -84.
Ну это чет уже офтоп пошел.
Вообщем данные из второго поста были даны для стандартной антенны, на ней и надо проводить измерения, а не на какой либо другой.
Пробовал измерять в различных условиях. И со штатной антенной и с нынешней и вообще с открученной. Показания скачут в пределе -95 -99, причем, вне зависимости от наличия-отсутствия-стандартности антенны. Забавно.
Да наверное пока оставлю все как есть. В пределах квартиры бьет... в общем-то даже на скорости 2,5-3 Мб/сек качал ноутом. А переделывать страшновато. Не доверяю нашим сервис-центрам)
Качество антенны выяснять по шумам конечно не хорошо, внутрироутеровкие шумы забивают весь белый шум с антенны :)
Для того что бы выяснить какая антенна лучше, нужно дать пару команд на каждой антенне
wl scan
wl scanresults
Тогда вылезут AP (в пределах видимости) с неким уровнем полезного сигнала.
так проверить все антенны и без антенны тоже :)
где красное число будет ближе к нулю , та антенна и дает больший уровень сигнала
ПРИМЕР
SSID: "TP-LINK"
Mode: Managed RSSI: -74 dBm noise: -81 dBm Channel: 6
BSSID: 00: Capability: ESS ShortPre ShortSlot
Supported Rates: [ 1(b) 2(b) 5.5(b) 11(b) ]
Я точно не знаю , где отражается уровеь полезного сигнала, но думаю это он.
Боюсь, что роутер единственная АР в пределах видимости.. По крайней мере в нашем доме точно... Если только ноут попробовать в режим АР перевести.
А wl scan требует каких-то параметров? А то у меня по этой команде сейчас выдает
eth1: Operation not supported
scan Initiate a scan.
Default an active scan across all channels for any SSID.
Optional arg: SSID, the SSID to scan.
Options:
-s S, --ssid=S SSID to scan
-t ST, --scan_type=ST [active|passive] scan type
--bss_type=BT [bss/infra|ibss/adhoc] bss type to scan
-b MAC, --bssid=MAC particular BSSID MAC address to scan, xx:xx:xx:xx:xx:xx
-n N, --nprobes=N number of probes per scanned channel
-a N, --active=N dwell time per channel for active scanning
-p N, --passive=N dwell time per channel for passive scanning
-h N, --home=N dwell time for the home channel between channel scans
-c L, --channels=L comma or space separated list of channels to scan
Какая прошивка то стоит ? хоть бы написал полностью
У меня роутер в режим только AP , на команду
wl scan
ни че не выдает
а затем на команду
wl scanresults
выдает несколько SSID
А тот хелп что у тя вывалился на первую команду, у меня лезет по
wl scan -?
прошивка у меня 10, последняя стабильная
Олег давал такой вариан команды
Code:wl scan && sleep 1 && wl scanresults
Ну так пробуй тогда, что указал Олег, выше постом.
Если уж и это не поможет - обновляй прошивку.
В общем, эта команда у меня тоже пожелала выполняться лишь после перевода в режим бридж. -77 dBm показывало.
500GP Premium V2. Собственно, субьективно кажется, что сигнал не особо сильный. Прошил Олеговскую прошивку (за что не устану ему говорить СПАСИБО) Собственно, в настройках усилителя все оставил в дефолтном состоянии. Вопрос. Где-то есть крутилка по увеличению силы излучения? Знаю, что не стоит ей увлекаться, но все же? Потому что роут висит практически за фальшстеной, а комп кажет от плохого, до средне-хорошего. На компе d-link 510 адаптер. Что-то можно сделать?
Не трудно догадаться, что Radio Power в Wireless - Advanced -- это искомое.
Еще здесь обсуждали, что наклон антенны влияет на качество связи - попробуйте.
Опять же, не трудно догадаться, что чем выше значение, тем выше мощность.
По данным Олега для v1 предел – это 50 (взято здесь).
Что для v2 – информации не встречал.
Для информации, поиск на этом форуме работает криво или вовсе не работает. avk читаю форум и практически всех вы посылаете в поиск или фак, если вам не приятно отвечать на вопросы, не отвечайте вовсе, но не надо строить из себя самого умного и посылать всех в поиск, все мы умеем посылать и не только в поиск! Это так из личных наблюдений... Здесь собрались люди которые жаждят получения информации и спрашивают гуру по разным вопросам на которые хотят получить ответы, а не отписку. Для нормального обращения с форумом и большей информативности на нем необходимо четко поставить работу модераторов и администратора, сейчас тем по одному вопросу наплодили столько, что их будешь читать день, а тему по нужному вопросу можно так и не найти. Модераторы где Вы? Отзавитесь, разве я не прав?
С уважением ко всем членам дискуссии!
Теперь по сути: я поставил значение 50, изменений вообще никаких, дальность сигнала не увеличилась. Что еще можно покрутить?
Я сам игрался с настройками мощности на своем 500W, единственное, что происходит, когда задираешь мощность больше 30-ти, так это падает скорость по wi-fi. У меня вокруг много беспроводных сетей, видимо помех становится больше. В итоге оставил значение по умолчанию.
Я тоже всех в поиск посылаю, потому, что прекрасно сам нахожу ответы в нем на подобные вопросы тех, кто им не пользуется.
И сейчас за 3 минуты по запросу "увеличение мощности" нашел эту ссылку.
тут обсуждалось точный линк не дам, но по памяти: надо менять используемый канал, на наименее загруженный, что позволит улучшить качество приема, это в случае наличия поблизости вайфайных точек чужих.
ЗЫ: про установку 50 и ожидание эффекта: читайте внимательнее топQuote:
Originally Posted by PupsDRVR