Это. Не. КПД.
Мы считаем, что у антенн и лампочек в нашем диалоге КПД = 100%. Сколько энергии они получили, столько и излучили. Третий раз говорю: оставь КПД в покое, даже забудь пока что он вообще существует. Речь только о способности лампочек и антенн фокусировать энергию с помощью рефлекторов и геометрической формы соответственно.
До какой степени ты сможешь увеличивать напряжённость поля в выбранной точке?
Но ведь речь не о сравнении с другой лампочкой (антенной).
вопрос звучал так -
Может ли лампочка(антенна) передать в некую точку пространства энергии больше, чем к ней было подведено ? Без сравнения с другой лампочкой(антенной).
Одна идеальная, узконаправленная лампочка(антенна)
ASUS RT-N66U: 3.0.0.4.372.30_3 (Merlin build) + Entware
Плотность потока мощности = отношение мощности излучения в данной точке пространства к площади поверхности.
Квадратичная зависимость уменьшения мощности с увеличением расстояния как раз связана с тем, что при увеличении радиуса сферы в n раз её площадь увеличивается в n**2 раз.
(Плотность потока мощности применима к электромагнитным волнам, где ещё этот термин используется - не знаю).
Ламер, деградировавший до чайника.
1. WL-500gP(v1)|RAM 128M|Entware 3.0.4-r4844M|Доработаны цепи питания|Заменены светодиоды
Samsung G2 Portable HX-MU050DC|Скрипт поднятия wan после падения|transmission|dlengine|vnstat
2. DIR-320|RAM 64M|Flash 8M|Entware 1.9.2.7-rtn-r4772M|Принт-сервер для HP 1000-1022, P1005-P1505
) Уже писалось и про отсутствие эдиального рефлектора и эдиальной антены с КПД 100 или более процентов, причем в первом сообщении, читаем внимательно...
Можно долго в спамить, но соответствие выходной мощности нормам, для получение сертификата Wi-Fi alliance производится со штатными антенами, а не замеряя рассеиваемую мощность на резисторе посаженном на выход передатчика...
) спасибо не знал, с радарами и тропосферными переатчиками к счастью дела не имел, у нас все как то в mkV больше...
Last edited by TReX; 25-04-2012 at 19:55.
Разве это говорит о том, что мощность излучаемого антенной сигнала больше мощности передатчика? Это просто стандарт проведения процедуры замеров при сертификации.
Это не спам. Если сегодня ещё один человек разберётся с базовыми понятиями радиотракта, то мы не зря затеяли эту беседу.
Повторюсь: нет такой нечистой силы, которая заставит антенну излучать десять джоулей в секунду если к ней подводят один джоуль в секунду.
Коэффициент усиления антенны не говорит о том, что антенна что-то усиливает. Он просто показывает насколько данная антенна лучше самой стрёмной антенны в мире.
На выходе (антеннах) у нашего роутера мощность излучения не более той, что может обеспечить передатчик, в частности, выходной каскад усилителя мощности. Для RT-N16 это не более 316мВт.
Last edited by ryzhov_al; 25-04-2012 at 19:59.
За спором выплеснули ребенка из купели, еще раз сначала, при расчете мощности берется плотность потока, а не мощность передатчика, т.е. сертифицирован будет как передатчик с антеной 30дб 0,5mVt, так и 1db 500mVt, попади вы под излучение, для вас разницы не будет... С точки зрения санитарных норм они одинаково безопасны, как и с точки зрения ЭМП
Last edited by TReX; 25-04-2012 at 20:36.
Причём тут вообще сертификация? По-вашему в веб-интерфейсе пункт radio power градуирован в единицах некой сертифицированной мощности, расчитанной по напряжённости поля, создаваемого подключенными к роутеру заводскими антеннами? Может ещё при этом и положение антенн учитывается? Нет, вы видите шкалу мощности передатчика в милливаттах.
Вы чуть выше уже "изобрели" антенну, способную в тысячу раз усиливать энергию передатчика Сами не боитесь в фокус такой антенны попасть?
Last edited by ryzhov_al; 25-04-2012 at 20:45.
Не по моему, а по европейскому, американскому и стандартам других стран.
Сначала изучаете что такое Equivalent isotropically radiated power - http://en.wikipedia.org/wiki/Equival...radiated_power
EIRP = мощность передатчика (приведенная к dBi) минус потери в фидере (dB) плюс коэфициэнт усиления подключенной антены (dBm)
дальше смотрите - http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi
Цитирую -
Equivalent isotropically radiated power (EIRP) in the EU is limited to 20 dBm (100 mW).
P.S. Надеюсь я доступно объяснил какие в прошивке указывают ватты, и что такое антена с усилением 30дб?
P.P.S. Так например это выглядит на родной прошивке N66 )
Last edited by TReX; 25-04-2012 at 23:18.
О да! 12 часов назад у тебя была в голове каша из КПД и КУ, а сейчас ты высокомерно пишешь "сначала читаем...".
Интересно, сколько человек кроме меня тебе должны подтвердить, что антенны из воздуха джоули не берут прежде чем ты пересмотришь свою позицию?
Пожалуйста, разберись с базовыми понятиями КУ, КПД и выходной мощности передатчика. А о том как эту мощность меряют европейцы или американцы мы обязательно поговорим позже. Я даже анекдот из жизни потом по поводу misunderstanding этих единиц расскажу.
Last edited by ryzhov_al; 26-04-2012 at 04:43.
Давайте попытаемся отделить мух от котлет.
1. При расчёте мощности на входе приёмника по формуле, приведённой Вами в посте № 329, берётся как раз таки мощность передатчика, а плотность потока там "зашита" в неявном виде через КУ антенн. Это то, что касается расчёта дальности связи.
2. Теперь про безопасность. При её расчёте и измерениях берётся уже плотность потока мощности. Есть нормы, есть приборы, её измеряющие.
(Милливатты записываются mW.)
Ламер, деградировавший до чайника.
1. WL-500gP(v1)|RAM 128M|Entware 3.0.4-r4844M|Доработаны цепи питания|Заменены светодиоды
Samsung G2 Portable HX-MU050DC|Скрипт поднятия wan после падения|transmission|dlengine|vnstat
2. DIR-320|RAM 64M|Flash 8M|Entware 1.9.2.7-rtn-r4772M|Принт-сервер для HP 1000-1022, P1005-P1505
Это откуда беруться и куда деваются джоули (с учетом закона Джоуля -Ленца) в электромагнитном поле. запись формулы слегка нетрадицинная, но весма выразительная ) Тут доказывать ничего не надо, все было доказанно еще в 19 веке )
Так и русские так же измеряют ) Ссылочку дать или сам погуглишь?)Пожалуйста, разберись с базовыми понятиями КУ, КПД и выходной мощности передатчика. А о том как эту мощность меряют европейцы или американцы мы обязательно поговорим позже. Я даже анекдот из жизни потом по поводу misunderstanding этих единиц расскажу.
А сколько нужно чтобы наконец согласился что измеряется мощность с учетом коэфициента усиления антены? Причем в любой стране, а не высосаные из пальца ватты на какой то там ножке микросхемы усилителя? Без нагрузки, понятие мощность терят свой смысл...)
) Мы так раньше считали, теперь как считают я написал в посте #352, но в обоих случаях учитывается КУ антены, что я и пытался донести, мож немного сумбурно...
Last edited by TReX; 26-04-2012 at 08:58.