Page 61 of 200 FirstFirst ... 1151596061626371111161 ... LastLast
Results 901 to 915 of 2988

Thread: Asus RT-N16

  1. #901
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    .
    С Вашей последней прошивкой ошибки соединения прошли, но обнаружилось интересно свойство - если закачка идет на ширину канала, то на 500GPv1 и раздача тоже, на RT-N16 - закачка на полной скорости, раздача в лучшем случае 30% канала...

    Бага с Wi-Fi на месте, зависания устройства тоже...

  2. #902
    А почему RT-N16 сейчас на прошивке Энтузиастов с SVN упорно игнорит nvram в части Wi-Fi? Я не гооврю о шифровании или автоподъеме wl, но даже SSID и номер канала из веб-интерфеса (nvram) не оказывают влияния...

  3. #903
    Quote Originally Posted by SancheSZ View Post
    А почему RT-N16 сейчас на прошивке Энтузиастов с SVN упорно игнорит nvram в части Wi-Fi? Я не гооврю о шифровании или автоподъеме wl, но даже SSID и номер канала из веб-интерфеса (nvram) не оказывают влияния...
    Там все сложно. И вафля там инициализируется в много этапов. Я вроде почти добил вафлю но сейчас мало времени чтобы закончить ковыряния и выложить патчи.

  4. #904
    Советую обратить внимание на TP-Link 1043й, по цене/возможностям лучше его нет, фактически по производительности он аналогичем N16, только флеш 8 мегабайт и памяти 32, но по процессорной мощности примерно то же самое, может чуть слабее, но приемущество цена + поддержка прошивок альтернативных, на данный момент пока openwrt, в будущем ddwrt

    я конечно верю в asus, но n16 вышел как обычно кривой из коробки + не дешевый
    Asus WL-500G Premium (1.9.2.7-10) AK-ENP2USB/Samsung HM080HC

  5. #905
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Quote Originally Posted by Kot View Post
    Советую обратить внимание на TP-Link 1043й, по цене/возможностям лучше его нет
    Просьба не писать голословные утверждения, а приводить ссылки доказывающие правоту твоих слов.
    Хотя бы, на OpenWRT - tl-wr1043nd wiki

    Фирменное ядро там еще более протухшее, чем у ASUS - 2.6.15. И для 2.6 32Mb RAM маловато. Дешевенький свитч Realtek RTL8366. И в России фиг где продаётся...

  6. #906

    Question Еще раз о целесообразности покупки N16

    Еще раз спрошу, на всякий случай, т.к. ответа на вопрос вот тут (http://wl500g.info/showpost.php?p=181479&postcount=945) не получил ни в каком виде...

    Зачем нужен "глючный" N16, если есть нормальный, например, WL-500gP V1? Что я не знаю, и почему покупка N16 может быть в конечном итоге целесообразнее? Все сидят на гигабитных сетках и воздух прокачивают по черновому N протоколу или только из-за проца и памяти. Если последнее, то для чего именно это будет необходимо?

    Кто уже пользовал (как юзер, а не девелопер прошивок) N16 после WL-500gP V1 и понял, что счастье есть, а не плевался на бездарно потраченные деньги (кроме одного из честных товарищей, который про это явно написал в этой ветке). Или все, кто купил N16, будут расхваливать возможности своего болота , воспользоваться которыми, пока не удается?

    Или альфа-бета-тестинг как идеология?..

  7. #907
    Фирменное ядро там еще более протухшее
    главное что он из коробки работает вполне нормально
    32Mb RAM маловато
    мало, для того чтобы торренты на него вешать, Самбу, еще кучу хлама, но и 500gp тоже модернизировали, наращивая ram, и тут можно
    Дешевенький свитч Realtek RTL8366
    и что? по крайней мере как свитч 70 мегабайт в секунду он обеспечивает при одном HDD и через USB пишет читает 7/9 мегабайт, опять же из коробки
    И в России фиг где продаётся...
    главное попытаться поискать, например, http://www.justcom.ru/goods/169350/, кроме того, он только в продажу поступает

    но самое главное цена! 80$, покажите аналогичное хотя бы устройство за такие же деньги?

    AR9132 на данный момент единственная недорогая альтернатива 4718

    возрастающее число желающих получить на нем dd-wrt да и основа на аналогичной компоновке, что и у других устройств на базе AR9132, позволят спокойно на него перенести прошивку, после того, как ту допилят наконец
    Last edited by Kot; 02-02-2010 at 10:36.
    Asus WL-500G Premium (1.9.2.7-10) AK-ENP2USB/Samsung HM080HC

  8. #908
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Quote Originally Posted by Kot View Post
    главное что он из коробки работает вполне нормально
    Это кто сказал? У вас канал к провайдеру PPTP 30Мбит? Ну или хотя-бы L2TP 40 Мбит? А может пресловутый "russian dual-pptp" ?
    по крайней мере как свитч 70 мегабайт в секунду он обеспечивает при одном HDD и через USB пишет читает 7/9 мегабайт, опять же из коробки
    Можно увидеть результаты замеров iperf/hdparm и т.п.?
    но самое главное цена! 80$, покажите аналогичное хотя бы устройство за такие же деньги?
    Dlink DIR-320 (хотя я сам и не люблю dlink)

  9. #909
    Это кто сказал?
    я говорю, да и другие будут говорить, как купят ))
    У вас канал к провайдеру PPTP 30Мбит? Ну или хотя-бы L2TP 40 Мбит? А может пресловутый "russian dual-pptp" ?
    у меня канал 100 мегабит без всяких извращений, по тестам через wan он пропускает около 140 мегабит

    поддержка PPTP и L2TP в нем присутствует, только проверить не на чем
    Можно увидеть результаты замеров iperf/hdparm и т.п.?
    пока нет
    Dlink DIR-320 (хотя я сам и не люблю dlink)
    а причем тут старый динозавр? ни N стардарта, ни MIMO, ни гигабитного коммутатора
    Last edited by Kot; 02-02-2010 at 13:14.
    Asus WL-500G Premium (1.9.2.7-10) AK-ENP2USB/Samsung HM080HC

  10. #910
    Quote Originally Posted by euphorine View Post
    Еще раз спрошу, на всякий случай, т.к. ответа на вопрос вот тут (http://wl500g.info/showpost.php?p=181479&postcount=945) не получил ни в каком виде...

    Зачем нужен "глючный" N16, если есть нормальный, например, WL-500gP V1? Что я не знаю, и почему покупка N16 может быть в конечном итоге целесообразнее? Все сидят на гигабитных сетках и воздух прокачивают по черновому N протоколу или только из-за проца и памяти. Если последнее, то для чего именно это будет необходимо?

    Кто уже пользовал (как юзер, а не девелопер прошивок) N16 после WL-500gP V1 и понял, что счастье есть, а не плевался на бездарно потраченные деньги (кроме одного из честных товарищей, который про это явно написал в этой ветке). Или все, кто купил N16, будут расхваливать возможности своего болота , воспользоваться которыми, пока не удается?

    Или альфа-бета-тестинг как идеология?..
    купил сабж 2 недели назад как раз вместо 500gpV1. по проводам подключены 2 компа, медиацентр, ip-телефон, по воздуху иногда подключаю ноут. в usb подключен терабайтный винт (ntfs)/ Круглосуточно качаются торренты, терабайтник расшарил и с него смотрю кино. никаких зависаний "глюков" и прочей бяки не наблюдаю.. wi-fi особо не гонял, раз в два дня на пару часов подключаюсь ноутом, в ноуте карточка стандарта b/g, тоже всё о.к.. залита эта прошивка подключение PPPoE .. вообщем что V1 о себе не напоминал, что 16n не напоминает т.т.т правда времени прошло немного, но всё же )

  11. #911
    Quote Originally Posted by euphorine View Post
    Еще раз спрошу, на всякий случай, т.к. ответа на вопрос вот тут (http://wl500g.info/showpost.php?p=181479&postcount=945) не получил ни в каком виде...

    Зачем нужен "глючный" N16, если есть нормальный, например, WL-500gP V1? Что я не знаю, и почему покупка N16 может быть в конечном итоге целесообразнее? Все сидят на гигабитных сетках и воздух прокачивают по черновому N протоколу или только из-за проца и памяти. Если последнее, то для чего именно это будет необходимо?

    Кто уже пользовал (как юзер, а не девелопер прошивок) N16 после WL-500gP V1 и понял, что счастье есть, а не плевался на бездарно потраченные деньги (кроме одного из честных товарищей, который про это явно написал в этой ветке). Или все, кто купил N16, будут расхваливать возможности своего болота , воспользоваться которыми, пока не удается?

    Или альфа-бета-тестинг как идеология?..
    Я так думаю если не нужно ничего из выше перечисленного то и смысла брать нет вообще. WL-500gP V1 будет лучшим выбором, единственно что огорчит так это БП. Но и с ним ремонта на 20 мин.
    И кстати WL-500gP V1 из коробки ничем выдающимся не порадовал, до появления прошивки Олега.

    Мне нужен гигабит и N wi-fi а http://www.cisco.com/en/US/products/ps10546/index.html больно дорого.
    Last edited by Dimka955; 02-02-2010 at 10:58.

  12. #912
    вопрос знатокам: вот такая явная зависимость скорости данлоуда/аплоуда это что? провайдер или железо дурит?

    Last edited by Serviceman; 02-02-2010 at 11:14.

  13. #913
    Quote Originally Posted by Serviceman View Post
    вопрос знатокам: вот такая явная зависимость скорости данлоуда/аплоуда это что? провайдер или железо дурит?

    Я пока склонен думать на железо\прошивку. У меня пару раз роутер просто
    падал при входящих 12 метрах в сек. И поднимался после питания крайне плохо и долго. Возможно перегрев....

  14. #914
    Quote Originally Posted by Kot
    у меня канал 100 мегабит без всякий извращений, по тестам через wan он пропускает около 140 мегабит
    Поддержка PPTP и L2TP в нем присутствует, только проверить не на чем
    Да вы, батенька, счастливец. На таких тепличных условиях (без дозвона к провайдеру) любой роутер заработает. Даже старые wl54g выдавали wan<->lan около сотни. Тут весь вопрос в скорости pptp/l2tp и маршрутизацию в локальную сеть провайдера.

  15. #915
    Quote Originally Posted by Dimka955
    Мне нужен гигабит и N wi-fi а http://www.cisco.com/en/US/products/ps10546/index.html больно дорого.
    Циски не любят pptp поддерживать, если что. В основном - свой Cisco VPN и IPSEC AFAIK.

Page 61 of 200 FirstFirst ... 1151596061626371111161 ... LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •