Reply With QuoteДа. после сброса в дефолт устанавливается Access Point.Originally Posted by Oleg
Administrator
А изначально какой там режим выбран? Access Point?
Junior Member
Да. после сброса в дефолт устанавливается Access Point.
Administrator
Сделал бета версию для 320gE/gP.
http://oleg.wl500g.info/500w/WL550gE-1.9.2.7-8-pre7.trx
Индикатор Link гореть не будет, м.б. сделаю потом. Это чисто софтовая вещь.
Проверял на 550ге, "переделанным" в 320г. Собственно отличие в том, что 320 - это "кастрированный" 550.
Пробуйте шить через tftp/Firmware Restoration.
Если всё хорошо, то сделаем "родную" версию, которая будет шиться через web.
Administrator
И ещё просьба - запустить в telnet
robocfg show и результат сюда.
Junior Member
Добрый день Олег.
Не больно и нужен
Всё хорошоПроверял на 550ге, "переделанным" в 320г. Собственно отличие в том, что 320 - это "кастрированный" 550.
Пробуйте шить через tftp/Firmware Restoration.
Если всё хорошо, то сделаем "родную" версию, которая будет шиться через web.. Правда с первого раза не запустился с моими настройками, видно где-то я ошибся, пришлось перегружать co сбросом настроек в дефолт и вбивать заново.
Отключил Usb и все связанные с ним сервисы (ftp, samba etc) И главное, сразу бросилось в глаза, что работает намного быстрее, а главное устойчивее родной прошивки. А количество возможных настроек и их гибкость просто впечатляет.
Большое спасибо за такой оперативный выпуск отличного firmware!
[froloff@(none) root]$ robocfg showИ ещё просьба - запустить в telnet
robocfg show и результат сюда.
Switch: enabled
Port 0(W): DOWN enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
Port 1(4): DOWN enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
Port 2(3): DOWN enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
Port 3(2): 100FD enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
Port 4(1): DOWN enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
Port 5(C): 100FD enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
VLANs: BCM5325/535x disabled mac_check mac_hash
[froloff@(none) root]$
Administrator
Отлично, спасибо за тест.
Что касается ЮСБ - то внутри, как и у 550 есть коннектор, т.е. можно вполне подключить два устройства типа флешки и принтера.
Junior Member
Т.е. получается, что контроллер Usb внутри установлен, просто не распаян Usb connector? Меня смутила надпись в логе загрузкиОтлично, спасибо за тест.
Что касается ЮСБ - то внутри, как и у 550 есть коннектор, т.е. можно вполне подключить два устройства типа флешки и принтера.
Jan 1 03:00:03 kernel: PCI: no core
хотя дальше в логе есть такой текст:
Jan 1 03:00:04 kernel: br0: topology change detected, propagating
Jan 1 03:00:04 kernel: usb.c: registered new driver usbdevfs
Jan 1 03:00:04 kernel: usb.c: registered new driver hub
Jan 1 03:00:04 kernel: usb-ohci.c: USB OHCI at membase 0xb8003000, IRQ 6
Jan 1 03:00:04 kernel: usb-ohci.c: usb-00:03.0, PCI device 14e4:4716
Jan 1 03:00:04 kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
Jan 1 03:00:04 kernel: hub.c: USB hub found
Jan 1 03:00:04 kernel: hub.c: 2 ports detected
Administrator
Там нет внешней PCI, "внутренняя" есть.
Начинку можно глянуть здесь
Junior Member
Спасибо.
На первой странице справа от разьёма LAN явно просматривается место для второго коннектора LAN, но по всей видимости потребуется допаять phy. А Usb слева? Судя по логу на хабе 2 порта. У меня есть планка с двумя Usb портами от десктопного компьютера. Может её как-то можно применить здесь?
Administrator
Трансформатор надо допаять и разъём для второго порта. После этого можно будет иметь что-то типа 550.
Подойдёт, я писал о своём опыте с 550. Там нужно ещё резисторы подтягивающие допаять 15 ком на каждую из сигнальных линий. Пройдитесь поиском.
Junior Member
Спасибо. Как я понял Usb 1.1 можно подключить с минимальными затратами усилий. В принципе может быть актуально для подключения флешки и принтера.
А вот возможность получить второй LAN меня заинтересовала гораздо больше. Прямо напрашивается для подключения десктопного компьютера. До этого я смотрел в сторону VLAN. Судя по отзывам на форуме производительность LAN-LAN у устройства весьма приличная.
Не могли вы сказать какой там phy стоит. Может попадётся такой или аналог на старых платах, котороые у нас валяются без дела в офисе.
Ещё хотел спросить Вас по поводу связки pptp/pppd. В системном логе увидел такую строчку:
Jan 1 03:00:06 pptp[72]: anon log[mainptp.c:267]: The synchronous pptp option is NOT activated
Я пару лет тому назад копался в исходниках pppd (делал порт pppd для OS/2). Мне тогда показалось мягко говоря неоптимальным использование ассинхронного режима, когда ppp пакет для передачи между pty и tty обрамляется флажками, после каждых 5 единичных бит вставляется т.н. бит прозрачности, а на приёмной стороне ещё надо произвести обратную операцию, т.е. вместо того чтобы просто передать байт - нужно затратить некоторое количество тактов в нашем случае и без того не слишком мощного CPU. Т.е. здесь просматривается неиспользованный резерв повышения производительности. Не могу судить насколько сложно добавить синхронный режим pppd в прошивке, которую вы генерируете, а может он уже там заложен, т.е. его надо просто активировать опцией pppd ну и добавить -sync к опциям запуска pptp?
С уважением,
Дмитрий.
Last edited by froloff; 12-05-2007 at 22:41.
Administrator
У меня схемы нет.
DELTA LFE8505 (стоит в WL500gP)
TAIMAG HA-095 (стоит в WL320gP судя по фотографиям на FCC) ( http://www.taimag.com/PDF/Filter/HA/...005.09.15_.pdf )
Вполне возможно. Я в этом месте не разбирался особо. В принципе, возможно, это и есть причина тормознутого PPTP, хотя с PPPoE/L2TP вроде проблем нет.Ещё хотел спросить Вас по поводу связки pptp/pppd. В системном логе увидел такую строчку:
Jan 1 03:00:06 pptp[72]: anon log[main
Я пару лет тому назад копался в исходниках pppd (делал порт pppd для OS/2). Мне тогда показалось мягко говоря неоптимальным использование ассинхронного режима, когда ppp пакет для передачи между pty и tty обрамляется флажками, после каждых 5 единичных бит вставляется т.н. бит прозрачности, а на приёмной стороне ещё надо произвести обратную операцию, т.е. вместо того чтобы просто передать байт - нужно затратить некоторое количество тактов в нашем случае и без того не слишком мощного CPU. Т.е. здесь просматривается неиспользованный резерв повышения производительности. Не могу судить насколько сложно добавить синхронный режим pppd в прошивке, которую вы генерируете, а может он уже там заложен, т.е. его надо просто активировать опцией pppd ну и добавить -sync к опциям запуска pptp?
Я могу собрать тестовую версию, чтобы Вы потом глянули на разность в скорости.
Junior Member
Как я понимаю, в случае PPPoE ppp пакеты просто извлекаются из стека сетевого интерфейса и поступают в pppd на обработку.
Я померял скорость, получается порядка 250Кбайт/сек на длинном файле при обмене LAN(pptp) - WiFi.Я могу собрать тестовую версию, чтобы Вы потом глянули на разность в скорости.
При подключении компютера через LAN(pptp) напрямую, скорость обмена ограничена 1-1,2Мбайт/сек, поскольку процессор сервера pptp на обратном конце не слишком мощный, но в нашем случае мы в этот предел пока не упираемся, т.е. разница будет заметна сразу.
Я заглянул в исполняемые модули pptp и pppd. Конечно было бы неплохо ещё перепроверить по исходным текстам, но похоже что опция sync присутствует в обоих модулях.
pptp
Available pptp options:
...
--sync Enable Synchronous HDLC (pppd must use it too)
pppd
sync - Use synchronous HDLC serial encoding
Теперь осталось только понять, как задать опцию --sync для pptp
Для pppd достаточно будет проставить sync через web interface в Additional pppd options, и убедиться, что синхронный режим передачи tty/pty включен при генерации ядра (syncppp или sync_serial?)
С уважением,
Дмитрий.
Last edited by froloff; 13-05-2007 at 10:32.
Administrator
Выложил -pre8, с включенным sync.
Если мне не изменяет склероз, pppoe и l2tp сами переводят ppp в sync режим.
Жду результатов замеров.
Junior Member
К сожалению пока не получилосьВыложил -pre8, с включенным sync.
Если мне не изменяет склероз, pppoe и l2tp сами переводят ppp в sync режим.
Жду результатов замеров.
Действовал так:
1. Нащупалновый билд по адресу
http://oleg.wl500g.info/500w/WL550gE-1.9.2.7-8-pre8.trx
2. Загрузил прошивку через web интерфейс
3. После перезагрузки в System Setup - Firmware Upgrade имеем:
Firmware Version: 1.9.2.7
Firmware Release: 1.9.2.7-8-pre8
4. В системном логе наблюдаем:
Jan 1 03:00:06 pptp[72]: anon log[main
Соединение устанавливается.
5. Смотрим файл /tmp/ppp/options.wan0:
[froloff@(none) ppp]$ cat options.wan0
noauth refuse-eap
user 'user01'
password '******'
connect true
pty '/usr/sbin/pptp 192.168.15.30 --nolaunchpppd'
lock
mtu 1400
maxfail 0
usepeerdns
persist
ipcp-accept-remote ipcp-accept-local noipdefault
ktune
default-asyncmap nopcomp noaccomp
novj nobsdcomp nodeflate
lcp-echo-interval 10
lcp-echo-failure 6
unit 0
6. Пробуем добавить sync Additional pppd options на страничке IP Config - WAN & LAN.
7. После перезапуска видим в системном логе
Тhe ppp mode is synchronous, yet no pptp --sync option is specified!
соединение не устанавливается.
8. ОК дописываем в Additional pppd options ещё
pty '/usr/sbin/pptp 192.168.15.30 --nolaunchpppd --sync'
9. После перегрузки видим в системном логе
Jan 1 03:00:06 pptp[72]: anon log[main
Ip адреса назначены, соединение установлено ( PPTP: connect to ISP), но адреса не резолвятся, пакеты через pptp/ppp наружу не ходят
10 Стер дополнительные опции ppp, перезагрузил, снова всё заработало.
Предположение, почему не работает - вероятно сбивается структура пакетов.
В синхронном режиме длина пакета определяется по числу прочитанных байт функцией read. В ядре обмен pty/tty должен происходить не в stream mode, а в datagram mode, т.е. должна строится очередь из пакетов, а не байт.
Как это точно проверить, к сожалению, я не знаю.
Насколько я знаю, в режиме PPPoE, пакет доставляется в ppp через отдельный plugin прямо из стека сетевой карты. Т.е. там этой проблеме не откуда взяться.
PS может надо было сбросить настройки в default кнопкой Reset?
С уважением,
Дмитрий.
Last edited by froloff; 13-05-2007 at 21:41.
Posting Permissions
