Так HDTV у них всеравно будет работать через декодер..
поэтому смысла брать w вероятно нету.
Имел ввиду их внутреннее TV...
Senior Member
Для ТВ, конечно, n желателен, я читал что корбина собираетсяOriginally Posted by veryjedi
HDTV каналы запускать, для них точно g не хватит.
Junior Member
Так HDTV у них всеравно будет работать через декодер..
поэтому смысла брать w вероятно нету.
Имел ввиду их внутреннее TV...
Junior Member
Задачи:
В данный момент у меня:
Инет(локалка) подсоеденен к ноуту. А с ноута инет имеет комп, стоящий в другой комнате, по WI-FI.
Задача X:
Взять роутер, чтоб:
1) Комп и ноут имели инет не зависимо друг от друга.
2) Использовать общий принтер
3) Возможно файловый сервер.
4) Качать файлы при выключенных компах, оч заманчивая вешь...
Выбирая сейчас между WL-500GP и WL-500W
Что из них лучше?
Last edited by webspec; 27-07-2007 at 15:24.
The Last Millenium
1) wl500gP думаю, оптимальный выбор.
2) Вы уверены что принтер поддерживается? Некоторые принтеры практически невозможно "подцепить"
3) В курсе что узким местом в данном случае является USB ? Скорость чтения\записи на диск (или флешку) будет довольно маленькая.
4) ИМХО для этой цели лучше купить старенький комп с мамкой а-ля VIA... (что я и сделал. Доволен, и роутер не грузится лишним)
Sorry for my bad English.
Покупайте Отечественных Слонов!!!
Junior Member
1) Почему? Какая в них разница кроме как поддержка n?
Я больше склоняюсь в W, так как там три антены, думаю мож лучше принимать будет? Что думайте?
2) Не уверен. Есть принтер Epson EPL-6100L...
3,4) Насчет закачки файлов. Вскоре после роутера, куплю диск гигов на 500, и поставлю.
В основном чтоб поставил на закачку и идешь спать... не пофиг скок оно качатся буит..)) Сколько примерно 10 гигов качатся будет? Неужели будет меньше чем просто через комп на тотже диск?
The Last Millenium
Это от скорости вашего инета зависитЕсли у вас 100мегабитка, то разницу почуете, а если там GPRS например, то результаты будут похожи: 10 гигов по ЖПРС не зальется.
Также учтите что http-закачка это одно, а torrent и edonkey - совсем другое. P2P качалки жрут много больше ресурсов и, соответственно, не только качают медленнее чем большие компьютеры, но и тормозят сам роутер что сказывается на скорости соединения через него.
Sorry for my bad English.
Покупайте Отечественных Слонов!!!
Junior Member
россыпь вопросов (в том числе о выборе роутера)
Всем привет
А также, на роутере я собираюсь поднять торрент-клиент, ftp и NFS (не игру, а network file system) + в дальнейшем сайт. Основная нагрузка будет только от торрент-клиента, т.к всё остальное я буду использовать только для себя (чтобы иметь доступ ко всягой фигне с любой точки земного шара).
В связи с этим вопросы следующие:
1) Что бы вы выбрали? А если выбирать между 500-ми - что лучше - взять 500W или 500g Premium и потом поставить на него новую плату Wi-Fi?
2) Не будет ли 700 перегреваться (живу в москве. кондиционера нет)? А с прошивкой от Олега (в случае с 500gP/w)?
3) Что значит "draft 802.11n intensi-fi"? Оно стабильно? Скорости вафли какие получаются?
4) Какая на них локаль? Я понимаю что en_EN.xxx... xxx = UTF-8? (актуально для работы с фс)
5) Умельцы ставили на это дебиан, как я понял. А как дела с Gentoo?
6) Прочитал тему "Разгоняем WL500g Premium". Соответственно, вопрос - он после этого не перегревается? Работает стабильно? Кто-нибудь тут его постоянно в этом режиме использует?
7) Может, проще и дешевле - собрать а какой-нибудь VIAшке сервер с пассивным охлаждением?
Last edited by St.MPA3b; 06-09-2007 at 15:04.
Senior Member
Если ноут будет поддерживать "n" то, наверное все же лучше взять 500W это явно надежнее, чем 500GP и замена платы, тем более, что они практически только этим и отличаются, прошивки есть на оба роутера, так что выбирать тебе
draft 802.11n - он draft и есть, асус правда обещал соответствие окончательному стандарту.
Junior Member
Я плохо разбираюсь в сетях. В данный момент компьютер подключен к интернету по витой паре к небольшой районной сети Shknet. Эта сеть является подсетью более крупной сети (Interwave.ru). Пользоваться ресурсами Shknet можно не запуская vpn соединение. Чтобы пользоваться ресурсами всей сети Interwave, нужно запустить vpn соединение. Пользование ресурсами Interwave бесплатно, но как я уже отмечал для этого нужно установить vpn соединение. Выход в так сказать "внешний интернет" через тот vpn, только теперь платное (в рамка тарифа). К тому же "внешний интернет" можно отключить через страницу статистики, при этом ресурсы Interwave останутся доступными. Это внутрисетевые сайты, ftp-серверы, есть еще пиринговая система DC++.
Для выхода в сеть использую десктоп, сейчас купил себе ноутбук с WiFi.
Теперь собственного говоря вопрос: хотел купить себе роутер ASUS WL500g Premium для того, чтобы можно было одновременно ходить в интернет и с десктопа и с ноутбука, ну и создать ftp-сервер.
Поговорил со специалистом из службы поддержки Shknet. Так вот этот специалист не рекомендовал покупать такой роутер, а советовал купить D-Link DI-824VUP+/ Это мотивировал тем, что у ASUSа скорость значительно ниже (не 100 мегабит, а дескать он сможет работать только на 54 мегабита и по проводам и по WiFi) Так ли это? И еще, что при пользовании ASUSом мне не будут доступны внутренним ресурсы сети. Например, такие как некоторые ftp-серверы я подключаю как сетевые диски, и видимо другие. А вот при пользовании D-Linkом и проблем со скоростью не будет и сетевые ресурсы будут доступны. Тоже так ли это?
Кстати, у D-Linkа нет возможности подключать диски. А хотелось бы сделать ftp-сервер. (кстати откуда он будет доступен? Из моей локальной сети или же из сети Shknet - Interwave?) Ну торрентами так сказать пользоваться.
Пробовал читать форум, но мало что понял, какие-то сплошь строки из линукса, ничего не понятно. У D-Linka вроде все проще настраивается через веб-интерфейс, по крайней мере настроил подключение небольшой локалки к интернету через D-Link DI-604. Но там было все просто, никаких vpn, один внешний адрес- 5 внутренних.
Подскаживате, стоит ли заморачивать с ASUSом.
Administrator
Человек не компетентен. Его советы можете игнорировать.
Скорее всего, АСУСа он в жизни не видел, а Д-Линк ему очень нравится.
Junior Member
1. Человек из тех поддержки говорил мне следующее, типа того что для проводов и WiFi используется один и тот чип и он не может и по проводам и по WiFi отдавать на разных скоростях, поэтому дескать реальная скорость по проводам 54 мегабита. А в D-Linke, по его словам, это проблему решили. С Ваших слов я понял, что у ASUSа такой проблемы нет. Я правильно понял?
2. А что на счет возможно получать доступ ресурсам сети провайдера? Будет доступ? Например, к сетевым дискам.
3. Если подключить диск и организовать FTP сервер, то доступ к нему у меня будет к нему из моей локальной сети, или и сети провайдера? А из глобальной сети?
Заранее спасибо за ответы, прошу извинить мою бестолковость, просто не хочется покупать вещь, с которой потом буду мучаться.
Administrator
Это бред. Просто бред.
Нет ни одного девайса, у которого была бы такая проблема.С Ваших слов я понял, что у ASUSа такой проблемы нет. Я правильно понял?
Да.2. А что на счет возможно получать доступ ресурсам сети провайдера? Будет доступ? Например, к сетевым дискам.
Как настроите, так и будет.3. Если подключить диск и организовать FTP сервер, то доступ к нему у меня будет к нему из моей локальной сети, или и сети провайдера? А из глобальной сети?
Я не агитирую Вас за АСУС. Степень мучений в данном случае зависит от Ваших собственных рук. Я просто могу ответственно заявить, что с WL-500gP Вы получите столько, что пользователям Д-Линка и не снилось. Но некоторые вещи требуют шевеления мозгами.Заранее спасибо за ответы, прошу извинить мою бестолковость, просто не хочется покупать вещь, с которой потом буду мучаться.
Прежде чем покупать - почитайте форум.
Administrator
но учтите: 100 мегабит роутеры с впн не дают. дело в производительности процессора.
Junior Member
спасибо большое за ответы и терпение
форум пытался читать, просто с линуксом вообще никогда не имел дело и очень многое представляется китайской грамотой.
Administrator
Линукс - это получение доп. возможностей. Всё остальное привычным образом в веб интерфейсе.
Всё же, стоит выяснить производительность обоих роутеров с VPN соединением. Иначе Вы можете сильно разочароваться после покупки. Для WL500gp в благоприятных условиях ориентируйтесь на 20 мегабит. Доступ к локальным ресурсам - около 90 мегабит при обращении к большим файлам.
Posting Permissions
