Замечал такой известный эффект при использовании разнообразных туннелей. Если хост (в Вашем случае это ПК) передаёт пакеты максимального или близкого размера, то на тунелирующем хосте (в Вашем случае это WL-500) при инкапсуляции пакета результирующий пакет выходит за границы MTU и pppd (в Вашем случае) вынужден фрагментировать или исходный пакет или результрующий (не знаю точно). В итоге видим падение быстродействия, иногда - ДРАМАТИЧЕСКОЕ! Лечится уменьшением MTU на передающем хосте на величину туннельного заголовка, скажем байт на 100-150-200.
В этом вопросе иногда помогает сжатие, но не всегда. Например, OpenVPN хорошо жмёт (в разы) лёгкие пакеты типа длинных пингов, а вот тяжёлые пакеты (например, шифрованный поток типа файл по FTP) вообще не жмёт.
Но это всё не панацея, ес-но. И касается ТОЛЬКО или больших пакетов или потоков с большими пакетами.
Ну и опять же, на приём пакетов от "той стороны" со своей стороны Вы повлиять не можете. Поэтому, Вы можете пытаться повлиять скорее всего только на upload.
Originally Posted by catmat
Reply With QuoteУ меня два прова (стрим и местный). Через стрим я хожу в инет, а за местного плачу 200р в месяц за локальные ресурсы (ну и как возможный резервный инет). Корбина вроде уже в моем доме в апреле планирует подключать (правда тянули 2 года), вот к этому моменту я и хочу определиться.
Хватит флуд разводить, либо по делу говори либо вообще молчи. При чем тут d-link я вообще не пойму. У тебя что, комплекс по поводу d-link? Или может это как раз ты эти железки тут пиаришь? А проблему можно решить, дождавшись, когда пров PPPoE запустит.
