Asus RT-AC68U

[Nomad1]

Hallo,


ich habe seit ein paar Tagen den genannten Router. Er läuft im Prinzip auch völlig problemlos. Das einzige Problem was besteht ist, dass ich die angeschlossene USB-Festplatte nicht im Netzwerk sehen kann. Ich habe im Router alle Freigaben eingestellt. FTP funktioniert auch wunderbar. Neueste Firmware ist drauf. Verwendet wird Windows 8.1 und 7.

[newbiefan]

Hallo,


ich habe seit ein paar Tagen den genannten Router. Er läuft im Prinzip auch völlig problemlos. Das einzige Problem was besteht ist, dass ich die angeschlossene USB-Festplatte nicht im Netzwerk sehen kann. Ich habe im Router alle Freigaben eingestellt. FTP funktioniert auch wunderbar. Neueste Firmware ist drauf. Verwendet wird Windows 8.1 und 7.

Da ich den Router nicht besitze, kann ich natürlich keine absolute Aussage treffen. Weiters setze ich auf meinem RT-N66u die Merlin FW ein.
Ich vermute das Webinterface wird ziemlich gleich sein, deshalb anbei die Screenshoots. Zur Zeit habe ich nur die Home und Opt Freigabe auf dem 66u - diese werden aber problemlos erkannt.

Dennoch ein sehr wichtiger Hinweis:
Wie dem Screenshoot zu entnehmen ist, habe ich einen Gerätenamen vergeben. Genau dieser Gerätenamen RadGat.heli.lan scheint im Windows auf. Wahrscheinlich fehlt dieser bei deiner Konfiguration.
Auch würde ich einen Gruppen/Domainnamen vergeben wie z.Bspl. heli.lan

LG
Newbiefan

[Nomad1]

Ich habe die gleiche Arbeitsgruppe eingerichtet wie auch meine Rechner haben. Einen Namen habe ich auch vergeben.
Ich habe auch den neuesten Merlin Build versucht und damit klappt es nun endlich. Jetzt habe ich jedoch ein anderes Problem. Ich hatte vorher bei einem weiter entfernten Rechner rund 5-6 MB/s im Download. Mit dem Merlin Build nun nur noch 1 MB/s. Vom Regen in die Traufe sage ich nur.....
Ich habe auch alle Wireless Einstellungen von der Original Firmware mit der von Merlin verlgichen, sind alle zu 100% gleich.

[newbiefan]

Ich habe die gleiche Arbeitsgruppe eingerichtet wie auch meine Rechner haben. Einen Namen habe ich auch vergeben.
Ich habe auch den neuesten Merlin Build versucht und damit klappt es nun endlich. Jetzt habe ich jedoch ein anderes Problem. Ich hatte vorher bei einem weiter entfernten Rechner rund 5-6 MB/s im Download. Mit dem Merlin Build nun nur noch 1 MB/s. Vom Regen in die Traufe sage ich nur.....
Ich habe auch alle Wireless Einstellungen von der Original Firmware mit der von Merlin verlgichen, sind alle zu 100% gleich.

Nun, dann funzt es jetzt. Warum auch immer....

Und bezüglich Downloadgeschwindigkeit:
Wieso soll jetzt wieder die Firmware bzw. Router die Schuld bekommen? Ist es eine Wireless Verbindung, liegt es mit Sicherheit nicht an der Merlin FW, bei mir gibt es keinen Unterschied und langsam ist die Wireless Verbindung auch nicht. Speziell im 5GHz Bereich geht es besonders schnell.
Welche anderen Funknetze sind aktiv, bringt ein Kanalwechsel etwas? Wurde überhaupt die (Frequenz) Bandbreite/Kanalabstand bei einer n-Verbindung berücksichtigt?
Auf welchen Kanal sendest du? Und auf welchen sendet dein Nachbar? Wie schnell ist deine Verbindung zum Router?
LG
Newbiefan

Edit: Wegen dem Kanalabstand: http://www.gtkdb.de/index_15_994.html

[Nomad1]

Das es 100% an der Merlin Build liegt sehe ich daran, dass wenn ich die Original Firmware wieder drauf mache, ich meine alte Geschwindigkeit wieder habe. Zurück zur Merlin, wieder nur 800 KB/s bis 1 MB/s. Ich verwende Kanal 6. In meiner nähe gibt es nur 2 andere Netze. Die benutzen einmal Kanal 1 und 11. Sollte also genug Abstand sein.

[newbiefan]

Das es 100% an der Merlin Build liegt sehe ich daran, dass wenn ich die Original Firmware wieder drauf mache, ich meine alte Geschwindigkeit wieder habe. Zurück zur Merlin, wieder nur 800 KB/s bis 1 MB/s. Ich verwende Kanal 6. In meiner nähe gibt es nur 2 andere Netze. Die benutzen einmal Kanal 1 und 11. Sollte also genug Abstand sein.

Und weshalb schreibst du das alles nicht vorher, ist doch eigenartig......?

Was für eine Aussage - und wie misst man die Geschwindigkeit am Router und am PC?
Jetzt kannst du einmal vorher etwas beschreiben....du scheinst ja alles berücksichtigt zu haben und trotz den gleichen WLAN Treibern (die sind von Broadcom, es gibt keine anderen) völlig unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeiten bei gleichen Voraussetzungen und gleichen Bedingungen zu haben.

LG
Newbiefan

[Nomad1]

Was soll ich vorher schreiben? Ich hatte doch schon geschrieben, dass die Einstellungen zu 100% gleich sind und das der Unterschied bei den verschiedenen Firmwares liegt.

Ich messe die Geschwindigkeit zwischen meinem Desktop-PC der am LAN hängt und meinem Notebook, das per WLAN verbunden ist. Ich verwende einmal "LAN-Speed Test" und schicke einmal eine 1 GB große Datei hin und her. Das die Treiber nicht gleich sind wie du sagst wurde mir vorhin bestätigt. Ich habe Eric, den Entwickler der Merlin-Firmware, angeschrieben. Er hat bestätigt, dass Asus ihm für die letzten Builds wohl verbuggte WLAN Treiber geschickt hat. Er hat heute neue Treiber bekommen und will sich am Wochenende mit beschäftigen.

[newbiefan]

Was soll ich vorher schreiben? Ich hatte doch schon geschrieben, dass die Einstellungen zu 100% gleich sind und das der Unterschied bei den verschiedenen Firmwares liegt.

Ich messe die Geschwindigkeit zwischen meinem Desktop-PC der am LAN hängt und meinem Notebook, das per WLAN verbunden ist. Ich verwende einmal "LAN-Speed Test" und schicke einmal eine 1 GB große Datei hin und her. Das die Treiber nicht gleich sind wie du sagst wurde mir vorhin bestätigt. Ich habe Eric, den Entwickler der Merlin-Firmware, angeschrieben. Er hat bestätigt, dass Asus ihm für die letzten Builds wohl verbuggte WLAN Treiber geschickt hat. Er hat heute neue Treiber bekommen und will sich am Wochenende mit beschäftigen.

Na dann ist das Problem gelöst.
LG
Newbiefan

[Nomad1]

So, ein neues Problem. Vielleicht ist es ja jemandem bekannt.

Ich habe mir gestern einen USB 3.0 Stick mit 32 GB gekauft und angeschlossen. Der Router hat den Stick eingebunden und die Tranferraten sind wie erwartet sehr gut.

Das Problem fing dann kurze Zeit später an. Wireless Geräte waren auf einmal verschwunden und konnten im Netzwerk nicht mehr gefunden werden. Ich habe den Router danach neugestartet, mit dem Ergebnis, das er fast gar keine Wireless Geräte mehr gefunden hat.
Ich war schon soweit den Router in die RMA zu geben, da habe ich mal den Stick abgezogen. Siehe da, er findet wieder alle Netzwerkgeräte und läuft wie immer.

Ist es bei jemandem bekannt, dass ein USB Gerät den Router so beeinträchtigt, dass beinahe das komplette WLAN nicht mehr funktioniert?

Edit:

Habe nun mal den Rat des Artikels hier befolgt und den Stick an eine USB 2.0 Verlängerung (ca 50 cm) gehängt. Funktioniert nun alles wie es soll. Habe mit dem Stick nun allerdings nur USB 2.0 Datenraten. Der Stick hat übrigens am USB 2.0 Anschluss des Routers genau die gleichen Probleme verursacht. Ich werde mir die Tage mal eine USB 3.0 Verlängerung holen und schauen, ob dann immer noch alles funktioniert.

http://www.t-online.de/computer/hard...oert-wlan.html

[!gm]

danke für den Link USB 3.0 ist damit für mich erstmal gestorben.

Äh wenn du dir jetzt ne USB 3.0 Verlängerung holst, hast du die Probleme doch wieder, da es ja gerade darum geht den Stick in den USB 2.0 Spezifikationen, also langsamer zu benutzen.

[akbor]

Hi miteinander,

habe mir den RT-AC68U mal angeschaut. Schicke Hardware... will ich haben. Aber ich schätze, für diese schicke Hardware geht die ganze SW-Kompatibilität (Entware!) erst einmal zum größten Teil flöten, weil die schicke Hardware ARM-basiert ist. Oder? Was meint Ihr?

Gruß

[!gm]

Tjaja die unterschiedlichen Architekturen sind schon immer die große Hürde im embed-Segment. ARM scheint mir im Moment günstiger als Mipsel zu sein. Die Prozessoren sind in so gut wie allen Smartphones und SmartTVs verbaut.

In der Entware FAQ verspricht Alexander den ARM-Feed für Entware: https://github.com/Entware/entware/wiki/FAQ

Lance hat wohl auch schon was in die Richtung gemacht, finde gerade nur nicht, was genau - vielleicht hat er es aber unter- oder abgebrochen: http://linksysinfo.org/index.php?thr...2/#post-242977

grüße

[akbor]

Jah...ryzhov_al hat es auch in diesem Forum (im russischen Teil) angedeutet, dass man es machen sollte, aber er hat auch glasklar gesagt, dass er nicht weiß, wie er das zeitlich stemmen sollte und bewusst überhaupt keine Zeitangaben gemacht.

Die ARM-Prozessoren scheinen nicht nur günstiger, sie scheinen vor allem leistungsfähiger zu sein. Immerhin haben die beiden Asus-Kisten mit USB3 einen ARM-Prozessor verbaut.

Aber es scheint insgesamt nicht hoffnungslos. Optware für den RT-AC68U scheint doch einige Pakete zu haben. Es gibt auf smallnetbuilder.com eine Anleitung, wie man pyLoad zum Laufen bekommt. Es ist also nicht ganz hoffnungslos. Vielleicht klappt es so langsam mit dem Umstieg.

Gruß

[Nomad1]

Das ist ja das komische, wenn ich den Stick nah genug an den Router lege oder direkt in den Router stecke habe ich das Problem, auch wenn ich diese Option mit der USB 3.0 Reduzierung im Menü aktiviere.
Wenn ich den Stick mit der Verlängerung jedoch rund einen Meter vom Router weglege läuft alles wie gehabt, auch mit der deaktivierten USB 3.0 Reduzierung.
Ich habe mir nun eine doppelt geschirmte USB 3.0 Verlängergung bestellt und werde berichten ob es was bringt. Wenn nicht, lass ich eben die USB 2.0 Verlängerung und lebe mit den Datenraten von USB 2.0.
Ich habe auch ein paar Posts gelesen in denen die Nutzer Probleme mit Bluetooth haben, wenn sie eine USB 3.0 Festplatte oder Stick verwenden. Bluetooth sendet ja auch auf 2,4 GHz.

Edit: Heute kam die USB 3.0 Verlängerung an. Es hat leider nicht funktioniert. Komplette Zusammenbrüche des WLANs blieben zwar aus, jedoch haben sich die Datenraten der WLAN Geräte halbiert. Ich lasse den Stick nun am USB 2.0 Kabel und lebe damit.

[Wolke7]

Hallo,
ich betreibe den RT-AC68U als AP inkl. aktueller Firmware. Habe mich u. a. für dieses Modell entschieden, weil er auch für Anfänger leicht zu konfigurieren sein soll. Handys, Tablet, Laptop usw. beschäftigen den AC68U. Alle Geräte sind n-fähig.
Einstellungen vorgenommen und läuft auch, aber nun hätte ich ein paar Fragen zum Feinschliff, möchte natürlich das "Maximum" heraus holen.

Allgemein (siehe Anhang)

1. Maximale Bandbreite von 80MHz gewählt - bin alleine im 5GHz Bereich unterwegs.
2. Kanal 112 (deswegen DFS aktiviert), da die höheren Bereich angeblich "besser" als z.b. 36 usw. sind.
3. Protected Management Frames nicht aktiviert, da dies ja für WEP gedacht ist und ich ja WPA2 verwende.

Professionell (siehe Anhang)

1. IGMP Snooping aktivieren?, im Moment wird nicht mehr als Youtube auf den Geräten beansprucht. 3mal Youtube = Multicast, also aktivieren?
2. Preamble Type auf Short, Geräte sind ja nicht alt, oder auf automatisch stellen?
3. A-MPDU-Aggregation bzw. ACK-Unterdrückung optimieren? - Habe dies gelesen und danach würde ich es nach meinem Verständnis nach aktivieren, müsste ja dann den Nettodurchsatz erhöhen. - http://www.comconsult-research.de/hi...-generation/7/
4. Sendeleistung anpassen - würde ich auf 100mW, da ich in einem Bereich teilweise eine "schlechtere" Verbindung habe.
5. Der Rest auf Standard?

Hoffe ihr könnt mir bei den einzelnen Punkten weiterhelfen, vorab schon einmal an alle Helferlein ein dickes DANKE!