Page 4 of 4 FirstFirst ... 234
Results 46 to 50 of 50

Thread: Сравнение производительности процессоров роутеров

  1. #46

    Post Измереение производительности с помощью Entware

    Можно использовать Entware для оценки производительности.
    Вычисление числа pi не использует ядра/потоки, если их несколько.
    Встроенный бенчмарк p7zip - использует.

    Методика и результаты - http://forums.zyxmon.org/viewtopic.php?t=5382
    Использовались роутеры, НАС'ы, мультимедиа плееры.

    Вычисления в 1 поток:
    PHP Code:
    QNAP 231+ (ARMv7 1.4GHz): ______________________  66.61 user 0.00 system 1:07.00 elapsed 99%CPU
    Tronsmart CX919 
    (RK3188T Cortex A9 1.4GHz): ____  80.44 user 0.02 system 1:20.61 elapsed 99%CPU
    QNAP 121 
    (Feroceon 88F6282 (armv5l2GHz): _____  84.61 user 0.01 system 1:26.13 elapsed 98%CPU
    QNAP 269 
    (Intel Atom D2701 2.13GHz): ___________  87.18 user 0.08 system 1:27.28 elapsed 99%CPU
    Keenetic Ultra II 
    (MT7621AT MIPS 880MHz): ______ 208.64 user 0.34 system 3:29.05 elapsed 99%CPU 
    IconBit 
    (Realtek RTD1186DD MIPS 700MHz): _______ 213.47 user 0.10 system 4:54.75 elapsed 72%CPU
    Keenetic Ultra 
    (RT6856 MIPS 700MHz): ___________ 262.76 user 1.80 system 4:26.13 elapsed 99%CPU
    Keenetic II 
    (RT6856 MIPS 700MHz): ______________ 265.55 user 0.05 system 4:26.10 elapsed 99%CPU
    Keenetic Giga II 
    (RT6856 MIPS 34K 700MHz): _____ 268.83 user 1.38 system 4:33.27 elapsed 98%CPU
    Keenetic DSL 
    (RT63368 MIPS 34K 700MHz): ________ 269.16 user 0.71 system 4:30.03 elapsed 99%CPU
    Keenetic Omni II 
    (MT7620N MIPS 24KEc 580MHz): __ 315.42 user 0.16 system 5:21.63 elapsed 98%CPU
    Keenetic Extra 
    (MT7620A MIPS24Kc 580MHz): ______ 317.09 user 0.38 system 5:25.82 elapsed 97%CPU 
    "Временной" победитель - 4х ядерный ARMv7 с частотой 1.4GHz на НАС'е QNAP.
    Он в 1.5 раза обошел даже 2х ядерный Intel Atom 2.13GHz.

    Вне конкурса участвовал Intel® Core™ i5-3470S CPU 2.90GHz
    Code:
    • real	0m19.387s
    • user	0m19.388s
    • sys	0m0.000s
    Вычисление с использованием всех потоков, ядер:

    Первая цифра - средняя загрузка CPU (значение 400 означает, что 4 ядра были загружены на 100%,
    вторая цифра - значение на 1 ядро и последняя - на все ядра (суммарная производительность).
    Сравниваем по последней цифре:
    PHP Code:
    ________________________________________________ CPU% /CPU TOTL
    QNAP 269 
    (Intel Atom D2701 2.13GHz): ____________ 343  875 3043
    QNAP 231
    + (ARMv7 1.4GHz): _______________________ 194 1251 2430
    Tronsmart CX919 
    (RK3188T Cortex A9 1.4GHz): _____ 336  651 2270 
    Keenetic Ultra II 
    (MT7621AT MIPS 880MHz) : ______ 334  283  972
    QNAP 121 
    (Feroceon 88F6282 (armv5l2GHz): ______  98  750  734
    Keenetic DSL 
    (RT63368 MIPS 34K 700MHz): _________ 324  123  407
    Keenetic Ultra 
    (RT6856 MIPS 700MHz): ____________ 100  332  332
    Keenetic Giga II 
    (RT6856 MIPS 34K 700MHz): ______ 100  324  323
    Keenetic Omni II 
    (MT7620N MIPS 24KEc 580MHz): ___  98  261  257
    Keenetic Extra 
    (MT7620A MIPS24Kc 580MHz): _______  98  259  253 
    Last edited by Omega; 12-10-2016 at 07:37. Reason: fix tables

  2. #47
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    2,119
    Blog Entries
    33

    Post OpenSSL performance speed test

    ryzhov_al
    Можно будет составить другую таблицу

    • OpenVPN throughput benchmark:
    PHP Code:
    # iperf -c 10.1.0.1 -M 1400 -N -l 64K -t 30 
    • OpenSSL performance speed test:
    PHP Code:
    # openssl speed aes-128-cbc
    # openssl speed aes-256-cbc
     
    • MT7621A x4 threads
    # openssl speed aes-128-cbc -elapsed -multi 4
    # openssl speed aes-256-cbc -elapsed -multi 4 
    Benchmark: OpenSSL (OpenWRT)
    PHP Code:
    ______________________________________________________________________________________________________________________________
     
        Device      
    |         SoC        |         CPU              BogoMIPSVersion|    MD5   |   SHA~1  |  SHA~256 SHA~512
    ______________________________________________________________________________________________________________________________
     
    Asus WL
    ~500gPv1 Broadcom BCM4704 @264MHz (BCM3302 V0.6)       |  262.96 0.9.8e 10649260 |  4264960 |  2501970 1203810
    Asus WL
    ~500gPv2 Broadcom BCM5354 @240MHz (BCM3302 V2.9)       |  239.10 0.9.8t 10680320 |  3528210 |  2177780 1442780
    Asus RT
    ~N16     Broadcom BCM4716 @480MHz (MIPS 74Kc V4.0)     |  239.61 1.0.2e 30531640 23920980 12333740 3836930
    Asus RT
    ~N56U A1 Ralink   RT3662F @500MHz (MIPS 74Kc V4.12)    |  249.44 1.0.1i 31172950 17290870 |  8386560 3905540
    Asus RT
    ~N56U B1 MediaTek MT7621S @900MHz (MIPS 1004Kc V2.15)  |  598.01 1.0.2d 45868030 30101820 13991810 5380620
    Asus RT
    ~AC68U S Broadcom BCM4708 @800MHz (ARMv7 rev 0 (v7l))  | 1594.16 1.0.2d 77319820 20030390 16236840 6731270
     
    WiTi Board       
    MediaTek MT7621A @880MHz (MIPS 1004Kc V2.15) |  586.13 1.0.2d 45192190 39567150 20150160 6286730
    WiTi x4 thr      
    MediaTek MT7621A @880MHz (MIPS 1004Kc V2.15) |  586.13 1.0.2d |108650150 80841390 40218280 |12650840
    MikroTik RB750Gr3 
    MediaTek MT7621A 1.2GHz (MIPS 1004Kc V2.15) |  796.67 1.0.2j 63220740 44255230 21024090 6559060
    MikroTik RB750Gr3 
    MediaTek MT7621A x4 thr (MIPS 1004Kc V2.15) |  796.67 1.0.2j |130489340 90270720 42432850 |13103100
    ______________________________________________________________________________________________________________________________
     
    Type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes
    ________________________________________________________________________________
     
    'RT-N56U B1 MT7621S' @900MHz (overclocked)
    aes-128 cbc      10891.69k    11434.13k    11575.65k   11624.11k    11643.56k
    aes
    -256 cbc       8375.04k     8714.23k     8784.65k    8793.09k     8809.13k
     
    md5               3218.11k    10591.36k     27489.26k    45838.34k     57035.43k
    sha1              3132.05k     9257.71k     20830.09k    30095.70k     34820.11k
    des cbc           6338.92k     6587.80k      6659.94k     6679.21k      6684.67k
    des ede3          2317.51k     2352.15k      2371.04k     2366.16k      2372.67k
    aes
    -128 cbc      10891.69k    11434.13k     11575.65k    11624.11k     11643.56k
    aes
    -192 cbc       9443.80k     9895.38k      9990.57k    10022.19k     10018.82k
    aes
    -256 cbc       8375.04k     8714.23k      8784.65k     8793.09k      8809.13k
    sha256            2512.47k     6054.49k     11072.77k    13984.09k     15106.05k
    sha512            660.55k      2642.84k      3897.28k     5355.97k      6060.44k
                      sign         verify       sign
    /s    verify/s
    rsa 2048 bits     0.094906s   0.002631s     10.5     380.1
    dsa 2048 bits     0.026946s   0.032468s     37.1     30.8
     
    MIPS 1004Kc V2.15 598.01 1.0.2d 45868030 30101820 13991810 5380620 |
    6652930 2374720 11537980 10034520 8806400 10.5 379.2 36.9 30.3 |
     
    'MT7621A' @900MHz x4 threads (overclocked)
    aes-128 cbc      21916.12k    22852.87k    23262.38k    23263.85k    23328.09k
    aes
    -256 cbc      16773.94k    17312.23k    17518.51k    17574.23k    17521.63k
     
    'MT7621A' @1.0GHz x4 threads (overclocked)
    aes-128 cbc      25749.26k    27047.57k    27310.01k    27478.02k    27488.63k
    aes
    -256 cbc      19704.94k    20471.32k    20624.86k    20656.38k    20689.44k
     
    'MT7628' @575MHz AES-Engine
    aes
    -256 cbc                                          (8192 bytes)  - 98249.57k
     
    'RT-AC66U' @600MHz
    aes
    -128 cbc       9398.56k     9941.17k    10138.71k   10195.09k    10234.54k
     
    'RT-AC56U' @1200MHz (overclocked)
    aes-128 cbc      25596.63k    28151.82k    29251.64k   29363.88k    29587.09k
    aes
    -256 cbc      28449.18k    31325.60k    32491.95k   32766.98k    32882.69k
    ________________________________________________________________________________ 
    З.Ы. Обсуждение роутера ASUS RT-N56U и ASUS RT-N56U B1 (часть 11), #102

  3. #48
    Quote Originally Posted by Omega View Post
    ryzhov_al
    Можно будет составить другую таблицу

    • OpenVPN throughput benchmark:
    Или возьмите встроенный бенчмарк 7zip, он сам умеет определять кол-во потоков.

  4. #49
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    2,119
    Blog Entries
    33

    Lightbulb Asus RT-AC58U

    CPU: Qualcomm IPQ4018 (@717MHz, 4 cores), Flash: 128MB, RAM: 128MB

    WikiDevi: https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC58U

    ASUS RT-AC58U (AC1300G+)
    FW: ASUS 3.0.0.4.380_7485

    Code:
    Overhead for getting time: 1us
    Time to run memory bench: 1.99[secs]
    Time to run computation of pi (2400 digits, 10 times): 7.76[secs]
    Time to run computation of e (9009 digits): 7.19[secs]
    Time to run float bench: 0.05[secs]
    Total time: 17.0s
    http://digiland.tw/viewtopic.php?pid=20350#p20350

    ASUS RT-AC58U
    FW: LEDE
    https://github.com/LEDE-RT-AC58U/LEDE_RT-AC58U

    Test: https://wiki.openwrt.org/doc/howto/benchmark.openssl
    PHP Code:
    The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.

    type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes
    md5               3600.85k    13021.81k    35280.80k    61596.15k    78787.44k
    sha1              2698.65k     7029.33k    13770.84k    18108.13k    19935.68k
    des cbc           7975.87k     8278.05k     8366.61k     8390.68k     8396.12k
    des ede3          2897.51k     2942.81k     2953.36k     2956.33k     2958.37k
    aes
    -128 cbc      11883.04k    12394.74k    12556.84k    12638.21k    12609.15k
    aes
    -192 cbc      10359.64k    10698.48k    10896.13k    10900.33k    10913.59k
    aes
    -256 cbc       9135.53k     9409.40k     9483.23k     9500.75k     9506.53k
    sha256            2691.05k     5805.14k     9816.06k    11828.39k    12592.82k
    sha512             652.60k     2604.10k     3560.61k     4789.33k     5326.16k
                      sign    verify    sign
    /s verify/s
    rsa 2048 bits 0.073285s 0.001854s     13.6    539.5
                      sign    verify    sign
    /s verify/s
    dsa 2048 bits 0.021121s 0.023357s     47.3     42.8

    r4533 ARMv7 Processor rev 5 (v7l) | 103.35 ARMv7 Processor rev 5 (v7l) | 103.35 
    ARMv7 Processor rev 5 (v7l) | 103.35 ARMv7 Processor rev 5 (v7l) | 103.35 
    Generi DT based system 1.0.2k 61596150 18108130 11828390 4789330 
    8390680 2956330 12638210 10900330 9500750 13.6 539.5 47.3 42.8 
    openssl speed aes-256-cbc
    PHP Code:
    root@LEDE:~# /usr/bin/openssl speed aes-256-cbc

    Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks1829834 aes-256 cbc's in 2.96s
    Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 522608 aes-256 cbc'
    s in 3.01s
    Doing aes
    -256 cbc for 3s on 256 size blocks134013 aes-256 cbc's in 3.01s
    Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 33722 aes-256 cbc'
    s in 3.01s
    Doing aes
    -256 cbc for 3s on 8192 size blocks4223 aes-256 cbc's in 3.01s
    OpenSSL 1.0.2l'  
    25 May 2017
    built on
    reproducible builddate unspecified
    options
    :bn(64,32rc4(ptr,chardes(idx,cisc,2,longaes(partialblowfish(ptr)
    compilerccache_cc -I. -I.. -I../include  -fPIC -DOPENSSL_PIC -DZLIB_SHARED -DZLIB -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN 
    -DHAVE_DLFCN_H -I/build/lede-snapshots/arm_cortex-a15_neon-vfpv4/build/sdk/staging_dir/target-arm_cortex-a15+neon-vfpv4_musl_eabi/usr/include -I/build/lede-snapshots/arm_cortex-a15_neon-vfpv4/build/sdk/staging_dir/target-arm_cortex-a15+neon-vfpv4_musl_eabi/include -I/build/lede-snapshots/arm_cortex-a15_neon-vfpv4/build/sdk/staging_dir/toolchain-arm_cortex-a15+neon-vfpv4_gcc-5.4.0_musl_eabi/usr/include -I/build/lede-snapshots/arm_cortex-a15_neon-vfpv4/build/sdk/staging_dir/toolchain-arm_cortex-a15+neon-vfpv4_gcc-5.4.0_musl_eabi/include/fortify -I/build/lede-snapshots/arm_cortex-a15_neon-vfpv4/build/sdk/staging_dir/toolchain-arm_cortex-a15+neon-vfpv4_gcc-5.4.0_musl_eabi/include -znow -zrelro -DOPENSSL_SMALL_FOOTPRINT -DHAVE_CRYPTODEV -DUSE_CRYPTODEV_DIGESTS -DOPENSSL_NO_ERR -DTERMIOS -Os -pipe -mcpu=cortex-a15 -mfpu=neon-vfpv4 -fno-caller-saves -fno-plt -fhonour-copts -Wno-error=unused-but-set-variable -Wno-error=unused-result -mfloat-abi=hard -iremap/build/lede-snapshots/arm_cortex-a15_neon-vfpv4/build/sdk/build_dir/target-arm_cortex-a15+neon-vfpv4_musl_eabi/openssl-1.0.2l:openssl-1.0.2l -Wformat -Werror=format-security -fstack-protector -D_FORTIFY_SOURCE=-Wl,-z,now -Wl,-z,relro -fpic -I/build/lede-snapshots/arm_cortex-a15_neon-vfpv4/build/sdk/feeds/base/package/libs/openssl/include -ffunction-sections -fdata-sections -fomit-frame-pointer -Wall -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DAES_ASM -DBSAES_ASM -DGHASH_ASM

    The 
    'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
    type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes
    aes
    -256 cbc       9890.99k    11111.93k    11397.78k    11472.20k    11493.29k 
    Чем цифры больше (в последней строке), тем cpu быстрее. Этот тест задействует операции с плавающей запятой.
    Цифры относятся к пакету lede/openwrt. Вариант Entware от Voxel быстрее на 30%.
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:63557:4848#4848
    Last edited by Omega; 17-08-2017 at 20:31. Reason: add tables ;

  5. #50
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    Великий Новгород
    Posts
    62
    RT AC68U

    bumbon4ik@RT-AC68U-99E8:/tmp/home/root# nvram get clkfreq
    1000,666

    bumbon4ik@RT-AC68U-99E8:/tmp/home/root# cpubench
    This is CPU and memory benchmark for OpenWRT v0.6. This will then take some time ... (typically 30-60 seconds on a 200MHz computer)
    Overhead for getting time: 8us
    Time to run memory bench: 1.70[secs]
    Time to run computation of pi (2400 digits, 10 times): 4.90[secs]
    Time to run computation of e (9009 digits): 4.42[secs]
    Time to run float bench: 0.04[secs]
    Total time: 11.1s

    You can copy/paste the following line in the wiki table at: http://wiki.openwrt. org/HardwarePerformance
    || 2019-01-28 || ''Author'' || 1.7s || 4.9s || 4.4s || 0.0s || v0.6 || ''OS'' || ''DeviceModel'' || ''CPU model'' || ''CPU Frequency'' || ''LinkToHwPage'' ||

    на стоке не нашёл)
    Last edited by Omega; 29-01-2019 at 01:30. Reason: Добавил RT-AC68U в таблицу
    RT-N16 умер без видимой причины, выгорел свич и всё питание
    купил ещё один и умер так же))

    Вечно живой WL-500Gp V.1+ Samsung hdd 640 Gb+USB Sound

Page 4 of 4 FirstFirst ... 234

Similar Threads

  1. Апгрейд и мод роутеров Asus (WL-700g-N, WL-500gP-N и RT-N16-DB)
    By LnrMn in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 14
    Last Post: 29-04-2017, 23:19
  2. Сравнение различных прошивок для роутеров Asus
    By ybarmz_w in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 310
    Last Post: 16-03-2017, 06:26
  3. Нужна ли прошивка AsusWRT для роутеров серии WL-500 ?
    By AndreyPopov in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 48
    Last Post: 21-09-2014, 21:05
  4. Есть ли сводная таблица на RT-N серию роутеров?
    By XameLion in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 28
    Last Post: 29-06-2014, 22:07
  5. Прошика Олега для роутеров ASUS без Wi-Fi
    By homedimon in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 29
    Last Post: 25-10-2009, 17:18

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •