У меня макисимум разогревался до 42, но не столь важно, порядок величин - одинаковOriginally Posted by ryzhov_al
Хммм... А почему Вы решили, что эти 50 попугаев - именно градусы Цельсия?Originally Posted by ryzhov_al
Так раньше призывали «покаяться» владельцев RT-N16, помятуя в свою очередь о том, как горели Wl-500gpv1.
Но RT-N16 проработал верой и правдой почти два года и срывать гарантийные пломбы на саморезах не пришлось. То же самое и здесь.
Тем более, что я отключил PHY 5GHz после того как с удивлением обнаружил, что ни телефон Samsung Galaxy S, ни другие Wi-Fi клиенты
у меня не рассчитаны на работу в этом диапазоне. Корпус роутера, повторюсь, имеет температуру как у заболевающего ребёнка
38°, от силы 39°. А датчик PHY 2,4GHz за сутки не намерял ничего опасного:
Температура PHY 5GHz в 0°С просто говорит о том, что PHY отключен.
Кстати, а с чего вы это взяли что датчик предназначен для защиты перегрева и ограничения выходной мощности трансмиттера?
Посмотрите как разнесены усилители мощности SiGe 5003L и Broadcom'овский BCM4331, они даже разделены металлическим экраном.
SiGe 5003L, напомню, это тупое животное, не имеющее никаких сигнальных линий ОС, с помощью которых можно было бы сообщить
о текущей температуре или уровне излучаемой мощности.
Если в BCM4331 не предусмотрен какой-нибудь выносной датчик, то считыванием phy_tempsense мы получаем температуру с чипов BCM4331.
И хорошо если с разных
< Да всё там в SiGe есть, и не такой уж он тупой, как кажется на первый взгляд - смотрите внимательней спеки >
< Ну и вот тут всё-таки пригодилась эта информация: http://wl500g.info/showthread.php?30...370#post253370 >
Last edited by Omega; 06-01-2013 at 07:51. Reason: Перенёс картинку на хостинг radikal.ru
Продолжу изыскания. Хочу выяснить всё же температуру ЧЕГО показывает драйвер wl: усилителей мощности или Broadcom'вских микросхем. Пока на руках лишь два факта:
- усилители мощности и Broadcom'овские чипы на плате заметно разнесены друг от друга,
- показания температуры не зависят от того, «нагружен» ли сетевой интерфейс или работает на «холостом ходу».
Был поставлен следующий несложный эксперимент. Предполагается, что при отключенном в web-интерфейсе радиомодуле усилители мощности никаких сигналов не коммутируют, а, следовательно, греться не должны. Беспроводные модули были на ночь отключены, а в момент их последовательного включения снимались показания $ wl phy_tempsense. В связи с тем, что RRDTool имеет слишком широкий для эксперимента временной шаг, я набросал скриптик (см.аттач), который раз в секунду сбрасывал температуру в CSV-файлик, чтобы можно было позже построить график в OpenOffice или MS Excel. Вот результат его работы:
Epic fail, никакого разогрева зафиксировать не удалось, а показания датчиков одинаковы с момента запуска интерфейсов. Но ничего, зато мы получили другие опытные результаты:
- судя по всему, все компоненты платы прогреваются через радиатор равномерно, и среди генерирующих тепло компонентов модули Wi-Fi не являются основным источником нагрева. Я не стал показывать правую часть графика в бесконечности по той причине, что показания датчиков больше не меняются.
- если не снимать радиатор, то попугаи $ wl phy_tempsense - это универсальный показатель средней температуры по палате^W плате роутера.
- побочный результат: включение второго беспроводного интерфейса вызовет временный обрыв связи с первым интерфейсом. Т.е. при включении PHY 5GHz, сначала был выключен PHY 2,4GHz, видно, что в какой-то момент оба графика «нырнули» в ноль.
Для получения других выводов необходимо повторить эксперимент со снятым радиатором, тогда только можно будет определить местоположение термодатчиков.
Last edited by ryzhov_al; 21-05-2012 at 08:13.
Максимальное что видел.Code:admin@RT-N66U:/tmp/home/root# wl -i eth1 phy_tempsense 73 (0x49)
Работает уже часа 4. Торренты на раздачу постоянно включены. Правда дома пока не жара. Градуса +23 всего. Что будет в жаркие летние дни хз.
На ощупь рукой по мне горячее моего прошлого RT-N16.
Термометром не могу померить, дырки мелкие чтобы датчик во внутрь запихать) До если положить просто на поверхность крышки прижав, спустя пару минут нагревается до +39C
† Во имя Ctrl, Alt и святого Delete. †
Эх, жаль - надежды не оправдались 39°C на корпусе - значит те же 55°C на радиаторе, как и в rev 3.00. Шибко горяч, однако, за что и был проданOriginally Posted by Annihilator666
Просто что у Netgear WNDR 4500, что у Buffalo WZR-D1800H размер радиаторов на BCM4706 гораздо меньше, что и намекает о меньшей степени нагрева,
да и владельцы WNDR 4500 также не отмечают проблем с ним в этом плане. Не то Асусовцы питание задрали, не то еще что :confuse
Last edited by Omega; 19-05-2012 at 19:34. Reason: ну что же вы так переживаете, если уже его продали :) пока у всех роутер работает и ещё не выло случаев перегрева ;)
Не соглашусь.
Как подтверждение - вот график, я никаких преобразований не делаю, т.е. сглаживание, от применения формулы х/2+20 не влияет.
НА графике прекрасно видно время отъезда на дачу, и возвращения. Все это время у меня ни одного WiFi клиента не было, но на НАСе трасмишн не отдыхал ;-), так что влияние именно модулей WiFi на снимаемую температуру - наглядно.
ASUS RT-N66U: 3.0.0.4.372.30_3 (Merlin build) + Entware
Wi-Fi сильнее всего влияет на нагрев. Тоже тестил вчера в хвост и в гриву. канал в инет дома 100mbit/c Поставил на закачку 3Gb файл по торрентам через Wi-Fi с бука на соединении 150mbit/c (Wi-Fi модуль RTL8188CE), средняя скорость загрузки была в районе 7mb/c. В итоге спустя каких-то 5 минут всё наглядно видно по графику из самого роутера:
Из консоли с 73 (0x49) темпа поднялась до 79 (0x4f). Хотя с другой стороны это страшно?
Позже подождам минут 5 включил на закачку тот же файл но уже по проводам качаться. Средняя скорость накачки была 9,5mb/c за всё время скачивания графи температуры как был ровный так и остался. Ничего не изменилось.
† Во имя Ctrl, Alt и святого Delete. †
Annihilator666, PeterV, спасибо за вашу пытливось, действительно очень интересно. Похоже, я не смог как следует нагрузить Wi-Fi модуль с помощью копирования с SAMBA-ресурса на плашет.
Да, без сглаживания зависимость температуры от нагрузки Wi-Fi видно: +3°С, а я, выполняя приведение к градусам, списал на погрешность. Только размерность «°С» поначалу испугала.
В теме пока шесть страниц, давайте соберём максимальные значения по всей теме:
- Fantom - 55,0°С,
- PeterV - 57,0°С,
- ArCan - 47,5°С,
- TReX - 62,5°С,
- ryzhov_al - 51,5°С,
- Annihilator666 - 61,0°С,
На мой взгляд, не страшно. Такое ощущение, что некоторым впечатлительным форумчанам датчик температуры только жить мешает. Если бы он был в предыдущих моделях RT-N-серии, то был бы тот же цирк с конями.
Нет случаев выхода из строя RT-N66u из-за перегрева - ни массовых, ни единичных.
11:00-22:00. Не хочу такую дачу^)
Last edited by ryzhov_al; 20-05-2012 at 10:52. Reason: Обновил температуру роутеров тов.Annihilator666'а и TReX'а
Огорчу по своим данным немного)) Подключил к роутеру по Wi-Fi другой комп в котором есть карта D-Link DWA-556 - соединение уже 300mbit/c поставил тупо копироваться фильм на 12Gb с одного компа на другой через Wi-Fi. Скорость в среднем 20-21Mb/c (Ого! RT-N16 такое не выдавал у меня. Максимум 15-18 помню и то скакало, а тут стабильно! Всё обрудование стояло в тех же самых местах). И вот в таком режиме спустя ~5 минут роутер нагрелся уже до 82 через командку в консольке. Я так понимаю это +61C где-то. И ещё учтите, что у меня например дома сейчас с точки зрения ощущений очень прохладно. +22 - +23C. Даже в +26 (я молчу, про +30) была бы уже совершенно другая картина. Подождём лета)
P.S. Но опять же поставил вот так переливаться фильмец. Через 5 минут поставил параллельно закачку с инета 3Gb файлика на скорости 40mbit/c в 8 потоков и всё скачалось, графики были стабильные и ровные скорости по максимуму. Ничё не оборвалось, роутер не умер, не подвис, сёрфинг по инету в это время был комфортным, палёным от роутера не пахло (но кстати если ухо поднести хорошо слышны разнообразные писки во время активности Wi-Fi), искры и пламя из него не вырывались)) Так что пока не вижу повода для паники и каких-то там предпосылок для модернизаций охлаждения точно.
У меня всё работает прекрасно! Я рад)) То, что поменял свой RT-N16 на RT-N66U не жалею.
† Во имя Ctrl, Alt и святого Delete. †
Да, похоже так и есть
подключение по 5ГГц качаем 40 Гб фаил
Начало -
через 5 минут -Code:admin@RT-N66U:/tmp/home/root# wl -i eth1 phy_tempsense 66 (0x42) admin@RT-N66U:/tmp/home/root# wl -i eth2 phy_tempsense 79 (0x4f)
через 10 минут -Code:admin@RT-N66U:/tmp/home/root# wl -i eth1 phy_tempsense 70 (0x46) admin@RT-N66U:/tmp/home/root# wl -i eth2 phy_tempsense 83 (0x53)
Code:admin@RT-N66U:/tmp/home/root# wl -i eth1 phy_tempsense 70 (0x46) admin@RT-N66U:/tmp/home/root# wl -i eth2 phy_tempsense 85 (0x55)
Last edited by TReX; 20-05-2012 at 16:13.
Что-то не уловил мысль. :-(
Что "так и есть"?
Нагревается радиомодуль?
P.S. Всегда думал, что в WiFi главными факторами нагрева являются кпд и мощность
и учитывая специфику модуляции не степень загрузки.
Хорошо бы проверить и загрузить 2.4 под завязку, а 5 ГГц вообще не нагружать
перевысит ли температура на датчике 0 температуру на датчике 1 значительно?
А если нет? И разница будет всё в те же пресловутые 3~5 градусов
(даже не "градуса", а то что показывают датчики)
которые обусловленны, как кажется разностью частот в привязке к КПД...
То значит нагреваются процессор переключатели и т.д. ,
а "через радиатор и плату" подогреваются и датчики в радиомодулях.
ИМХО^2
P.P.S. Делая сводную таблицу температур, как кажется, для чистоты экперимента
необходимо вводить графу указывающую температуру окружающей среды.
И ещё,
вообще-то, складывается такое мнение, что ASUS не имея возможности
"снять" температуру с CPU воспользовался датчиками в радомодулях
для определения средней температуры устройства в целом.
В контексте RT-N66U, как показалось, радомодули имеют значительный запас по мощности
тем более в случае "правильного" использования показания датчиков по идее
именно она должна была бы снижаться, а не ограничение трафика :-)
ну или же повышались обороты вентилятора, как в первой версии раутера...
Шут его знает.
Last edited by ArCan; 20-05-2012 at 14:45.