Page 68 of 93 FirstFirst ... 1858666768697078 ... LastLast
Results 1,006 to 1,020 of 1392

Thread: Entware - новый репозиторий для роутеров Asus (MIPS)

  1. #1006
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Saint-Petesburg, Russia
    Posts
    253
    Quote Originally Posted by Vampik View Post
    dnsmasq встроен в прошивку, для него не нужно никаких репозиториев.
    При всем уважении к Вам (серьезно) - это самый ожидаемый и бесполезный ответ на мой пост (извините).
    Предыдущий пост был в основном о том, что отсутствие (достаточно) стандартных пакетов компенсируется кривизной имеющихся.
    WL500gp-1.9.2.7-d-r2624

  2. #1007
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    При всем уважении к Вам (серьезно) - это самый ожидаемый и бесполезный ответ на мой пост (извините).
    Предыдущий пост был в основном о том, что отсутствие (достаточно) стандартных пакетов компенсируется кривизной имеющихся.
    а чем не устраивает dnsmasq, встроенный в прошивку?

  3. #1008
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    529
    Blog Entries
    1
    GUID, жаль, что репозиторий не соответствует _вашим_ ожиданиям, но бОльшая часть вышеописанных стенаний попусту, имхо.
    При сборке пакетов действительно бывают ошибки или недоработки (унаследованные от OpenWrt или свои собственные). Они исправляются, обычно после багрепорта. Хотя бы вот такого, а лучше вот такого.
    К сожалению, могут быть ситуации, когда баги остаются неисправленными в течение длительного времени. У меня обычно это связано либо с недостатком навыков в использовании конкретных пакетов (считать, что ментейнеры Entware на регулярной основе используют _всё_, что есть в репозитории - наивно), либо с отсутствием ресурса времени на работу по репозиторию в принципе. Напоминаю, что дело это добровольное. Поэтому кроме багрепортов всегда приветствуются патчи.

    Насчет ранее предъявленных претензий по поводу root. Возможно стоило ответить сразу, но я (вероятно ошибочно) предположил, что вашей квалификации достаточно, чтобы сообразить самостоятельно о невозможности задать такое имя суперпользователя по умолчанию, которое удовлетворит всех. (Ситуации, когда root захардкоден в софте изначально и требуется патчить исходники я оставляю за кадром).
    Что касается путей по умолчанию и т.п. Во-первых, если путь по умолчанию непривычен для вас, это не означает, что он неверен (может использоваться в смежных пакетах и др.). Во-вторых, я твердо уверен, что правка конфигов под _свои_ нужды is not a bug.
    Про отсутствие пакетов. Что мешало _заранее_ ознакомиться с составом пакетов репозитория?

  4. #1009
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Saint-Petesburg, Russia
    Posts
    253
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    GUID, жаль, что репозиторий не соответствует _вашим_ ожиданиям, но бОльшая часть вышеописанных стенаний попусту, имхо.
    Пусть будет так.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Напоминаю, что дело это добровольное.
    В каждом своем посте я старался показать, что помню это.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    предположил, что вашей квалификации достаточно, чтобы сообразить самостоятельно о невозможности задать такое имя суперпользователя по умолчанию, которое удовлетворит всех.
    1. Вы обо мне слишком хорошо думаете (это насчет квалификации).
    2. Я видимо не совсем понимаю, о чем Вы говорите, но: прошивки ветки 2.4 + ipkg => не приводили к тому, что я должен иметь root-а в системе (могло быть задано любое имя через веб-интерфейс настройки и софт потом не кричал, что ему нужен именно "root").
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Что касается путей по умолчанию и т.п. Во-первых, если путь по умолчанию непривычен для вас, это не означает, что он неверен (может использоваться в смежных пакетах и др.).
    Если я правильно понял, то Вы вспомнили про эту строчку:
    doc_root = "/opt/share/www"
    Там речь шла не о "пути по умолчанию", а о том, что это идеологически неверно: это строка из конфига php, которая (косвенно) задает где должен находится "корень" сайта, т.к. иначе будут проблемы с *.php.
    Заменив ее на:
    doc_root =
    Вам бы не пришлось гадать о месте "которое удовлетворит всех" (т.к. в этом случае все задается в настройках веб-сервера).
    Если уж мы заговорили о php.ini, то позвольте мне наглость указать еще на одну его особенность в данном репозитории: из него вырезаны все комментарии.
    Можно говорить, что я зануда и придираюсь, но это первый из пакетов с php (которые я видел), где так лихо прошлись по нему. Это конечно не влияет на функциональность, но наводит на размышления об авторе пакета.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    правка конфигов под _свои_ нужды is not a bug.
    Абсолютно согласен. Более того - иначе ни как. Но, одно дело когда тебе "подкладывают" конфиг с примерами и комментариями, а другое когда говорят - здесь должен быть конфиг, а как он выглядит вы ведь сами в гугле найти можете.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Что мешало _заранее_ ознакомиться с составом пакетов репозитория?
    Согласен - полностью мой косяк. Но:
    - я до сих пор не понял как именно это можно было сделать не начав пользоваться им;
    - отсутствие пакетов это пол-беды, расстраивает качество имеющихся (
    WL500gp-1.9.2.7-d-r2624

  5. #1010
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    529
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    прошивки ветки 2.4 + ipkg => не приводили к тому, что я должен иметь root-а в системе (могло быть задано любое имя через веб-интерфейс настройки и софт потом не кричал, что ему нужен именно "root")
    Не могу согласиться. Специально посмотрел, как в Optware (их же называете ipkg?) собран пакет logrotate. Следы root явно видны. И если я правильно помню, то в logrotate проверка на root прибита гвоздями в исходниках.
    Я ранее намекал на то, что Entware используется на разных устройствах с разными прошивками (не только на роутерах) и вариантов суперпользователя по умолчанию существует много. Не говоря уже о том, что пользователь может переименовать по собственному желанию.
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    Если я правильно понял, то Вы вспомнили про эту строчку:
    doc_root = "/opt/share/www"
    Там речь шла не о "пути по умолчанию", а о том, что это идеологически неверно: это строка из конфига php, которая (косвенно) задает где должен находится "корень" сайта, т.к. иначе будут проблемы с *.php.
    Заменив ее на:
    doc_root =
    Вам бы не пришлось ...
    Тут прошу "помощи зала" на предмет подтвердить/опровергнуть.
    Если действительно для doc_root в PHP лучше не задавать значения, то сделаем, не вопрос.
    В оригинальном конфиге OpenWrt использовался путь
    doc_root = "/www" (/opt они не используют в принципе). Мы его заменили на /opt/share/www - в обоих случаях PHP оставался работоспособным.
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    Если уж мы заговорили о php.ini, то позвольте мне наглость указать еще на одну его особенность в данном репозитории: из него вырезаны все комментарии ... наводит на размышления об авторе пакета
    Можете пообщаться с Michael Heimpold <mhei@heimpold.de> из OpenWrt. Правда сразу могу сказать, там они несколько помешаны на минимизации размера пакетов.
    Если считаете, что важно заменить в Entware конфиг (на полную версию), пожалуйста, разместите issue. Только обдумайте/обоснуйте какой именно конфиг должен быть (в исходниках php5 уже предлагается две болванки: php.ini-development и php.ini-production, в Optware был свой вариант и т.д.)

    Насчет "как посмотреть перечень пакетов, не перейдя на репозиторий" есть как минимум два способа:
    первый и второй

    И на всякий случай:
    Entware is a modern Optware replacement
    Entware is not Optware

  6. #1011
    Тут прошу "помощи зала" на предмет подтвердить/опровергнуть.
    Если действительно для doc_root в PHP лучше не задавать значения, то сделаем, не вопрос.
    В оригинальном конфиге OpenWrt использовался путь
    doc_root = "/www" (/opt они не используют в принципе). Мы его заменили на /opt/share/www - в обоих случаях PHP оставался работоспособным.
    У меня пишут такое:
    Директива root из nginx.conf должна быть равна пути к домашнему каталогу сайта и должна совпадать с директивой doc_root в файле /media/DISK_A1/system/etc/php.ini
    http://forum.zyxmon.org/post12081.html#p12081
    И для lighhtpd желательно прописывать:
    http://forum.zyxmon.org/post7106.html#p7106

    PS GUID Неужели Вы в optware не сталкивались с глючащими или нерабочими пакетами - уверяю, там это есть. Одно время mkvtoolnix для arm был собран неправильно (не знаю починили, или нет). Пришлось собирать самостоятельно.

  7. #1012
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Нижний Новгород
    Posts
    543
    Quote Originally Posted by ryzhov_al View Post
    Для использования репозитория Entware необходимо:

    1. Смонтировать директорию /opt на какой-либо (пустой!) носитель/папку и выполнить:
    Code:
    $ cd /opt
    $ wget http://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    $ sh ./entware_install.sh
    Code:
    [admin@(none) /opt]$ wget http://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    wget: bad address 'wl500g-repo.googlecode.com'
    [admin@(none) /opt]$ wget https://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    wget: not an http or ftp url: https://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    гугл подложил печальку (( - переехал на https...
    а штатный wget не умеет
    как дальше жить?
    DIR-320 & RTN-r3297 from USB>r3478>r3539>r3722>r3815>r3877>r4051>r4990>r5163

  8. #1013
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    529
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by ConstAntz View Post
    гугл подложил печальку (( - переехал на https...
    а штатный wget не умеет
    1) у меня доступна http ссылка:
    Code:
    $ which wget
    /usr/bin/wget
    $ wget http://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    Connecting to wl500g-repo.googlecode.com (173.194.71.82:80)
    entware_install.sh   100% |***********************************************************************|  1101   0:00:00 ETA
    Проверил загрузку по http с гуглокода из пяти разных сетей в четырех странах - полет нормальный.

    2) если вдруг действительно без https никак (что вряд ли), то могу предложить трюк с использованием статически собранного полноценного wget
    Code:
    $ wget 'http://lancethepants.com/files/Binaries/wget%20(static)/wget'
    Connecting to lancethepants.com (69.89.31.149:80)
    wget                 100% |***********************************************************************|   764k  0:00:00 ETA
    $ chmod +x wget
    $ ./wget --no-check-certificate https://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    --2013-06-17 02:47:31--  https://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    Resolving wl500g-repo.googlecode.com... 173.194.71.82, 2a00:1450:4010:c03::52
    Connecting to wl500g-repo.googlecode.com|173.194.71.82|:443... connected.
    WARNING: cannot verify wl500g-repo.googlecode.com's certificate, issued by '/C=US/O=Google Inc/CN=Google Internet Authority':
      Unable to locally verify the issuer's authority.
    HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
    Length: 1101 (1.1K) [text/plain]
    Saving to: 'entware_install.sh'
    
    100%[==============================================================================>] 1,101       --.-K/s   in 0.001s  
    
    2013-06-17 02:47:33 (901 KB/s) - 'entware_install.sh' saved [1101/1101]
    Правда сам скрипт entware_install.sh будет еще тянуть два файла с гуглокода. Но тут уже справитесь, полагаю.
    Last edited by MercuryV; 17-06-2013 at 00:07.

  9. #1014
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Нижний Новгород
    Posts
    543
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    2) если вдруг действительно без https никак (что вряд ли), то могу предложить трюк с использованием статически собранного полноценного wget
    Code:
    $ wget 'http://lancethepants.com/files/Binaries/wget%20(static)/wget'
    Connecting to lancethepants.com (69.89.31.149:80)
    wget                 100% |***********************************************************************|   764k  0:00:00 ETA
    $ chmod +x wget
    $ ./wget --no-check-certificate https://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    --2013-06-17 02:47:31--  https://wl500g-repo.googlecode.com/svn/ipkg/entware_install.sh
    Resolving wl500g-repo.googlecode.com... 173.194.71.82, 2a00:1450:4010:c03::52
    Connecting to wl500g-repo.googlecode.com|173.194.71.82|:443... connected.
    WARNING: cannot verify wl500g-repo.googlecode.com's certificate, issued by '/C=US/O=Google Inc/CN=Google Internet Authority':
      Unable to locally verify the issuer's authority.
    HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
    Length: 1101 (1.1K) [text/plain]
    Saving to: 'entware_install.sh'
    
    100%[==============================================================================>] 1,101       --.-K/s   in 0.001s  
    
    2013-06-17 02:47:33 (901 KB/s) - 'entware_install.sh' saved [1101/1101]
    Спасибо за помощь и подсказки.
    Причина оказалась немного банальной: не умею настраивать маршрутизатор в режиме "роутер"/свич.

    Code:
    [admin@(none) /opt]$ wget 'http://173.194.71.82/svn/ipkg/entware_install.sh'
    Connecting to 173.194.71.82 (173.194.71.82:80)
    wget: can't connect to remote host (173.194.71.82): No route to host
    [admin@(none) /opt]$ wget 'http://lancethepants.com/files/Binaries/wget%20(static)/wget'
    wget: bad address 'lancethepants.com'
    [admin@(none) /opt]$ wget 'http://69.89.31.149/files/Binaries/wget%20(static)/wget'
    Connecting to 69.89.31.149 (69.89.31.149:80)
    wget: can't connect to remote host (69.89.31.149): No route to host
    DIR-320 & RTN-r3297 from USB>r3478>r3539>r3722>r3815>r3877>r4051>r4990>r5163

  10. #1015
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Saint-Petesburg, Russia
    Posts
    253
    Вернулся на прошивку "d" (ядро 2.4) и репозиторий Optware.
    Процесс перехода привел к неутешительному для меня выводу: да, я погорячился, прошу прощения.
    В целом: оба репозитория содержат примерно одинаковое количество ошибок (естественно я говорю только о небольшом числе пакетов, которыми пользовался), при этом в Entware меньше пакетов, но похоже, что есть будущее.

    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    logrotate. Следы root явно видны. И если я правильно помню, то в logrotate проверка на root прибита гвоздями в исходниках.
    Мы говорим о разных вещах. Вы продемонстрировали задание в cron, а я говорю, что выполнив в консоли:
    Code:
    logrotate -f _путь_к_конфигу
    Вы получите слова о том, что пользователь "root" не найден. В версии из Optware нет такого поведения (только что проверил).
    Кстати в Optware похоже, что samba ругается на отсутствие root. Ругается, но немного работает (в варианте share-авторизации + разрешения "гостю" всего). Других вариантов не пробовал.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    вариантов суперпользователя по умолчанию существует много. Не говоря уже о том, что пользователь может переименовать по собственному желанию.
    Я и говорил, что пакеты (минимум) logrotate и sudo требуют именно root. Т.е. "пользователь НЕ может переименовать"
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Тут прошу "помощи зала" на предмет подтвердить/опровергнуть.
    Если действительно для doc_root в PHP лучше не задавать значения, то сделаем, не вопрос.
    К сожалению не являюсь спецом по PHP. Могу только высказать свое мнение.
    1. Официальный коммент к этому параметру:
    ; if PHP was not compiled with FORCE_REDIRECT, you SHOULD set doc_root
    ; if you are running php as a CGI under any web server (other than IIS)
    ; see documentation for security issues. The alternate is to use the
    ; cgi.force_redirect configuration below
    ; http://php.net/doc-root
    2. Считаю, что связка nginx+spawn-fcgi+php-fcgi. Должна настраиваться именно как указана в этом "мануале":
    http://ascii.io/a/665 (мне кажет, что Вашем).
    Плюсы такой настройки: все параметры виртуального хоста указываются именно в его конфиге (причем очень лаконично и по-существу).
    Если мы пропишем значение doc_root, то либо ни один хост не будет работать, либо только один (у которого корень совпадет с указанным значением).
    3. "Стандартное значение" этой директивы - пустое (т.е. она не используется). Я думаю, что авторы php считают это оптимальным для большинства пользователей.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Мы его заменили на /opt/share/www - в обоих случаях PHP оставался работоспособным.
    Если Вы скажите, что у Вас корень хоста был в /opt/share/www, то подтвердите мою версию, а если в другом месте (и Вам не пришлось его прописывать отдельно в конфиге http-сервера), то я признаю несостоятельность всего вышесказанного.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Если считаете, что важно заменить в Entware конфиг (на полную версию), пожалуйста, разместите
    Тут я вынужден "спрыгнуть", т.к. общаться на английском для меня очень сложно => требует много усилий / времени.
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Entware is a modern Optware replacement
    Entware is not Optware
    первое предложение: я так и думал. Но, мне казалось, что должна быть преемственность, а увидел ubuntu-way - не дай бог сделать одно и тоже в разных релизах одинаковым!
    второе предложение: очень философское и почему-то первая реакция на него: "wtf?", иными словами: а что тогда Entware? (вопрос риторический).

    Quote Originally Posted by Zyxmon View Post
    GUID Неужели Вы в optware не сталкивались с глючащими или нерабочими пакетами - уверяю, там это есть.
    Вынужден признать, что сталкивался, но запамятовал.
    Вы правы.

    Quote Originally Posted by staticroute View Post
    а чем не устраивает dnsmasq, встроенный в прошивку?
    Стараюсь вообще не пользоваться приложениями из прошивки (естественно по мере возможностей).
    Т.к.:
    - обновление их только вместе с прошивкой (делаю я это раз в несколько лет);
    - приходится "юлить" с конфигами.
    Конкретно в данном случае у меня было два варианта:
    - подсунуть рабочие конфиги dns- и dhcp-серверам и забыть про них;
    - разбираться с конфигом dnsmasq (в нем есть приятные вещи) + беглый осмотр показал, что он не может передавать зоны и я не могу настроить несколько зон (мне нужно 3).
    Last edited by Omega; 18-06-2013 at 21:29. Reason: 2 posts merged
    WL500gp-1.9.2.7-d-r2624

  11. #1016
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    529
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    Вернулся на прошивку "d" (ядро 2.4) и репозиторий Optware
    Чтобы вернуться в лоно Optware, не обязательно было сносить актуальную прошивку. На -rtn могут работать и Optware и Entware (что-то одно, не одновременно).
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    пакеты (минимум) logrotate и sudo требуют именно root
    Врать о сроках не буду, но при случае подумаю, как это исправить. Действительно, некрасиво.
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    Считаю, что связка nginx+spawn-fcgi+php-fcgi. Должна настраиваться именно как указана в этом "мануале":
    http://ascii.io/a/665 (мне кажет, что Вашем).
    Да, это я записывал в качестве пруфа, что fcgi работает (меня пытались убедить в обратном).
    Я в PHP разбираюсь на уровне "читаю со словарем", но вот пришлось
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    Если Вы скажите, что у Вас корень хоста был в /opt/share/www, то подтвердите мою версию, а если в другом месте (и Вам не пришлось его прописывать отдельно в конфиге http-сервера), то я признаю несостоятельность всего вышесказанного
    Скажу, что в конфигах менялось только то, что показано в записи. Все остальное по умолчанию. Т.е. корень nginx --prefix=/opt/share/nginx, а doc_root у PHP = "/opt/share/www". Сейчас воспроизвел на тестовом роутере, работоспособно.
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    общаться на английском для меня очень сложно
    Можно, конечно же, продолжать общаться на родном языке на этом форуме, подобрав/создав профильную тему насчет PHP и его конфигов.
    Quote Originally Posted by GUID View Post
    Quote Originally Posted by MercuryV View Post
    Entware is a modern Optware replacement
    Entware is not Optware
    первое предложение: я так и думал. Но, мне казалось, что должна быть преемственность, а увидел ubuntu-way - не дай бог сделать одно и тоже в разных релизах одинаковым!
    второе предложение: очень философское и почему-то первая реакция на него: "wtf?", иными словами: а что тогда Entware? (вопрос риторический).
    Я все-таки отвечу на этот риторический вопрос.
    Прав был тов. ryzhov_al, настало время поправить нашу собственную wiki и подробнее там рассказать о проекте. Пока напишу черновик здесь

    Часто встречающееся заблуждение: Entware, same as Optware but re-built with a modern toolchain Это не так!
    Тулчейн, конечно, свежий (относительно Optware) и качественный, спасибо lly, theMIROn, voidshah и всем причастным, но Entware НЕ является наследником Optware и не использует его кодовую базу.

    Основателем нового репозитория было принято решение взять за основу другой проект: OpenWrt.

    Основная часть пакетов в Entware это: пакет OpenWrt, к которому написаны патчи для работы в /opt и добавлены привычные скрипты запуска. От чего они становятся похожи на оптварные. Примерно раз в месяц проводится синхронизация Entware с транком OpenWrt, что позволяет не протухнуть как Optware и поддерживать проект весьма скромными людскими ресурсами.
    Побочным эффектом является то, что конфиги/ключи сборки и пр. могут быть отличными от Optware. И это не плохо и не хорошо. Зачастую, дело привычки.

    Вторая часть пакетов в Entware: то, чего в OpenWrt нет по каким-то причинам, но в Optware было. И добавлено по просьбам трудящихся. Что позволяет говорить об Entware, как заменителе Optware (для mipsel архитектуры).

    И самые ценные пакеты: те, которых нет ни в проекте Optware, ни в проекте OpenWrt. Можно сказать, то, что придает смысл существованию Entware.

    Так что любой, кто будет считать Entware "Optware, только заново пересобранным", будет постоянно разочаровываться. Сравнивать уместно с OpenWrt. Другое дело, что багов и там хватает, по возможности правим.

  12. #1017
    Нашел в интернетах инструкцию для проверки уровня чернил в подключенном принтере http://www.shcherbyna.com/?p=994
    "opkg install ink" говорит, что никаких ink не знает.
    Этот пакет убрали, или он называет как-то по-другому?

    UPD:
    Скачал из репа optware ink_0.5.0-1_mipsel.ipk, libieee1284_0.2.11-1_mipsel.ipk, libinklevel_0.8.0-1_mipsel.ipk. Вытащил из них бинарник и so-бибилиотеки. Вроде как работает.
    Code:
    root@rt-n16:/tmp/home/root# ink -p usb
    ink v0.5.0 (c) 2009 Markus Heinz
    
    Canon MP270 series
    
    Black:                         40%
    Color:                         70%
    Last edited by Radjah; 20-06-2013 at 06:56.
    Роутер: RT-N66U
    Прошивка: Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2 K26 USB AIO-64K by Shibby

  13. #1018
    Quote Originally Posted by Radjah View Post
    Нашел в интернетах инструкцию для проверки уровня чернил в подключенном принтере http://www.shcherbyna.com/?p=994
    "opkg install ink" говорит, что никаких ink не знает.
    Этот пакет убрали, или он называет как-то по-другому?
    По ссылке инструкция по установке из репозитория Optware, а в Entware его нет.

  14. #1019
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    529
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by Radjah View Post
    "opkg install ink" говорит, что никаких ink не знает.
    Этот пакет убрали, или он называет как-то по-другому?
    Собрал на пробу опенвртшную версию без libieee1284.
    Last edited by MercuryV; 24-06-2013 at 00:49. Reason: Пакет добавлен в репозиторий

  15. #1020
    Ну вроде работает.

    Code:
    root@rt-n16:/tmp/home/root# opkg install http://x.vm0.ru/wl500g-repo/testing/openwrt/libinklevel_0.8.0-3_entware.ipk
    Downloading http://x.vm0.ru/wl500g-repo/testing/openwrt/libinklevel_0.8.0-3_entware.ipk.
    Installing libinklevel (0.8.0-3) to root...
    Configuring libinklevel.
    root@rt-n16:/tmp/home/root# opkg install http://x.vm0.ru/wl500g-repo/testing/openwrt/ink_0.5.1_entware.ipk
    Downloading http://x.vm0.ru/wl500g-repo/testing/openwrt/ink_0.5.1_entware.ipk.
    Installing ink (0.5.1) to root...
    Configuring ink.
    root@rt-n16:/tmp/home/root# ink -p usb
    ink 0.5.1 (c) 2010 Markus Heinz
    
    Canon MP270 series
    
    Black:                         40%
    Color:                         70%
    А libieee1284 для каких целей там?
    Роутер: RT-N66U
    Прошивка: Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2 K26 USB AIO-64K by Shibby

Page 68 of 93 FirstFirst ... 1858666768697078 ... LastLast

Similar Threads

  1. Replies: 85
    Last Post: 29-01-2019, 08:11
  2. Новый роутер Asus RT-N12 B1/C1/D1/HP/VP
    By Omega in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 148
    Last Post: 03-05-2015, 15:29
  3. Entware MIPS/ARM
    By Omega in forum German Discussion - Deutsch (DE)
    Replies: 3
    Last Post: 31-03-2015, 19:28
  4. Entware MIPS/ARM
    By Omega in forum English Discussion
    Replies: 0
    Last Post: 06-03-2015, 00:42
  5. Есть ли место в репозитории EntWare категории Games ?
    By MercuryV in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 53
    Last Post: 24-11-2014, 01:23

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •