т.е. в перспективе можно надеяться прийти к сборке прошивки и пакетов одним тулчейном?uClibc 0.9.29
а бизибокс который?
интерес безусловно значительный. В данный конкретный момент есть проблема времени. Вот на пьяную неделю --- занятие очень заманчивое.![]()
а что у нас нынче с тулчейном (я тут выпал почти на год из общественной жизни) вроде ничего нового не происходилоа интерес конечно есть, софт кой какой с асинхронным ресолвом FQDN не работал корректно. Вобщем конечно попробовать бы хотелось. но это ведь значит придется пересобирать пол репозитария
гдеб взять второй роутер...
vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое
Должно работать, тулчейн пересобран на базе OpenWRT svn 2008-06-15 c дополнительными патчами. Комплект из gcc 3.4.6, binutils 2.17, uClibc 0.9.29
Еще и этот труд я не потяну. Еще Олег писал, что в новом Busybox'е исключены ext2fs tools, вот если кто сподвигнется их обратно имплантировать...а бизибокс который?
Тогда выложу на какой-нибудь файлообменник тулчейн, прошивку для Premium V1, исходники и кину линк.интерес безусловно значительный. В данный конкретный момент есть проблема времени. Вот на пьяную неделю --- занятие очень заманчивое.![]()
У меня есть для тестов свободный WL500gP v.1 для тестов, но времени - как урву.
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Давайте, пригодится.
Я тут в соседней теме интересовался, насколько реально бэкпортировать в ядро метод epoll(). Есть патч для ядра 2.4 от автора:
http://www.xmailserver.org/linux-pat...o-improve.html
Интерес научно-практический
Хочу сравнить работу некоторых сервисов с ним и без него.
Например, какую нагрузку потянет astersik, lighttpd.
lly, если вам не трудно, посмотрите, может у вас получится достаточно просто внедрить этот патч (там в статье есть ссылка на diff). Тогда я с удовольствием вашу прошивку погоняю и сервисы потестирую.
Для меня главное, чтобы был результат тестов в виде патчей или указания конкретного источника проблемыЯ не смогу отвечать на вопросы начинающих в стиле "у меня в подвале стук", не телепат и квалификация не та...
Я глянул на патч - без правки не пойдет, т.к. заточен на i386 и ia64. Но надежда есть...
А на большом компе ты тестировал epoll?
На другом маленьком девайсе тестировал (архитектура powerpc, ядро 2.6 ), но пока до нагрузочных тестов дело не дошло. Но я сознательно этот метод выбрал с прицелом на хорошую масштабируемость.
На "больших" компах его уже тестировали, результаты хорошие.
Вот http://lse.sourceforge.net/epoll/index.html
И вот хорошая статья: http://blog.kovyrin.net/2006/04/13/e...mming/lang/ru/