Results 1 to 3 of 3

Thread: RT-N16 czy WL-500gP v.1

  1. #1

    RT-N16 czy WL-500gP v.1

    U¿ywam z powodzeniem WL-500gP v.1 i z jednej strony siê przymierzam do zamiany, a z drugiej doradzam koledze
    Pytania mam nastêpuj±ce:
    - czy N16 obs³uguje patrycje NTFS?
    - jest do N16 Oleg, czy trzeba openWRT? A mo¿e oryginalny soft daje radê i nie ma potrzeby go zmieniaæ?
    - na WL500g transfer danych miêdzy dyskiem a rutkiem delikatnie mówi±c nie by³ pora¿aj±cy, ja to wygl±da w N16?

  2. #2
    Zmieni³em z Wl 500gp na Rt-n 16 i jestem zadowolony. zale¿y do czego to u¿±dzenie ma byæ wykorzystywane. Masz hardware co najmniej dwa razy wydajniejszy. Je¿eli potrzebujesz do odpalanie kilku us³ug na raz to super maszyna. Co do wspieranego softu to mo¿na instalowaæ DD-WRT, Olega oraz Tomato . Ja polecam to ostatnie. na tomato dzia³a NTFS ale z t± partycja pod linuxem to zawrotnych prêdko¶ci siê nie os±gnie chocia¿ na RT-n16 jest i tak dwa razy wiêkszy transfer jak na WL -500gP.

  3. #3

    rt-n16+aktywny hub+dyski=brak dysków, czemu?

    Witam

    Po zainstalowaniu Oleg firmware router nie widzi dysków podłączonych do huba (samego huba widzi). Jak zrobić żeby dyski działały?

Similar Threads

  1. Íàñòðîéêà DynDNS íà ðîóòåðå Asus
    By idtelecom in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 360
    Last Post: 23-08-2015, 16:31
  2. Êàê ïîäðóæèòü ïðèíòåð HPLJ P1005/1022 è ðîóòåð Asus
    By Knight_Rider in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 250
    Last Post: 20-04-2015, 16:46
  3. Âîïðîñ ïî íàñòðîéêå Kismet, ettercap, etc íà ðîóòåðå.
    By Calvrack in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 101
    Last Post: 07-11-2011, 16:49

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •