Reply With QuoteПрошил.
Вот это надо поправить:
/proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max: No such file or directory
/ # cat /proc/sys/net/nf_conntrack_max
8184
Administrator
rt-n16@253Mhz - с частотой не ошибся?
Administrator
Прошил.
Вот это надо поправить:
/proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max: No such file or directory
/ # cat /proc/sys/net/nf_conntrack_max
8184
Last edited by Oleg; 03-02-2010 at 13:08.
Administrator
Да, ещё, в списке модулей нет ohci
Code:/ # lsmod Module Size Used by Tainted: P usb_storage 87408 0 sd_mod 24976 0 scsi_mod 104768 2 usb_storage,sd_mod ehci_hcd 32240 0 usbcore 133584 3 usb_storage,ehci_hcd nf_nat_ftp 2848 0 nf_conntrack_ftp 8448 1 nf_nat_ftp ipt_NETMAP 1472 0 wl 2051616 0 igs 17936 1 wl emf 22688 2 wl,igs et 58304 0
тьфу, @453, рука соскочилаOriginally Posted by Oleg
rt-n16@253Mhz - с частотой не ошибся?
угу, не доходят руки строчку поменять и еще в несколких местах
пока некритично
аналогично, имя модуля чуть другое. флешка на 2.0 заводится
ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
Member
WAN Connection Type какой?rt-n16@453Mhz: max 46Mbit/s
wl500gp@300Mhz: max 26Mbit/s
Administrator
У тебя это частота в cfe? Если да, то Cfe Не последний. Ныне там 480.
да, это промежуточный перестраховочный. позже обновлю себе, пока не критично абсолютно
ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
Administrator
Скорость ЮСБ при чтении внутрь приличная:
/ # time dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=32768 count=16384
16384+0 records in
16384+0 records out
real 0m 28.98s
user 0m 0.07s
sys 0m 8.03s
512 мегабайт за 29 секунд - 18,5 мегабайт в секунду. Точно больше чем в премиум и 500w.
Тестировал с быстрой флешкой, но с диском может быть ещё быстрее.
Administrator
Там осталось поднять WiFi, чтобы оно работало уже более-менее? Дело в eapd?
немножко бенчмарков nbench
RT-N16@453Mhz
Процессор
ФлешкаCode:BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95) Index-split by Andrew D. Balsa (11/97) Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97) TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index : : Pentium 90* : AMD K6/233* --------------------:------------------:-------------:------------ NUMERIC SORT : 151.04 : 3.87 : 1.27 STRING SORT : 3.5644 : 1.59 : 0.25 BITFIELD : 5.9774e+07 : 10.25 : 2.14 FP EMULATION : 26.957 : 12.94 : 2.98 FOURIER : 18.436 : 0.02 : 0.01 ASSIGNMENT : 1.6304 : 6.20 : 1.61 IDEA : 631.41 : 9.66 : 2.87 HUFFMAN : 38.358 : 1.06 : 0.34 NEURAL NET : 0.014328 : 0.02 : 0.01 LU DECOMPOSITION : 0.40861 : 0.02 : 0.02 ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS========================== INTEGER INDEX : 4.719 FLOATING-POINT INDEX: 0.022 Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0 ==============================LINUX DATA BELOW=============================== CPU : L2 Cache : OS : Linux 2.6.22.19 C compiler : /home/slug/optware/oleg/toolchain/mipsel-linux-uclibc/gcc-4.1.1-uclibc-0.9.28/bin/mipsel-linux-uclibc-gcc libc : static MEMORY INDEX : 0.947 INTEGER INDEX : 1.387 FLOATING-POINT INDEX: 0.012 Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
WL500gp@300MhzCode:$ time dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=32768 count=16384 16384+0 records in 16384+0 records out 536870912 bytes (537 MB) copied, 38,872 s, 13,8 MB/s real 0m 38.96s user 0m 0.20s sys 0m 6.76s
Процессор
ФлешкаCode:BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95) Index-split by Andrew D. Balsa (11/97) Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97) TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index : : Pentium 90* : AMD K6/233* --------------------:------------------:-------------:------------ NUMERIC SORT : 81.895 : 2.10 : 0.69 STRING SORT : 1.8182 : 0.81 : 0.13 BITFIELD : 2.4461e+07 : 4.20 : 0.88 FP EMULATION : 19.235 : 9.23 : 2.13 FOURIER : 8.6537 : 0.01 : 0.01 ASSIGNMENT : 0.99923 : 3.80 : 0.99 IDEA : 412.11 : 6.30 : 1.87 HUFFMAN : 22.847 : 0.63 : 0.20 NEURAL NET : 0.0070116 : 0.01 : 0.00 LU DECOMPOSITION : 0.18567 : 0.01 : 0.01 ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS========================== INTEGER INDEX : 2.684 FLOATING-POINT INDEX: 0.010 Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0 ==============================LINUX DATA BELOW=============================== CPU : L2 Cache : OS : Linux 2.4.37.7 C compiler : /home/slug/optware/oleg/toolchain/mipsel-linux-uclibc/gcc-4.1.1-uclibc-0.9.28/bin/mipsel-linux-uclibc-gcc libc : static MEMORY INDEX : 0.477 INTEGER INDEX : 0.864 FLOATING-POINT INDEX: 0.006 Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
Чтото у меня по usb почти одинаково, но флешка в rt-n16 медленная, в wl500gp быстраяCode:$ time dd if=/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1 of=/dev/null bs=32768 count=16384 16384+0 records in 16384+0 records out 536870912 bytes (537 MB) copied, 42,1232 s, 12,7 MB/s real 0m 42.15s user 0m 0.13s sys 0m 10.78s
ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
дело в нем (бинарник внутри), в nas в отсутствующих нескольких переменных nvram, старте всего этого дела в правильном порядке.
ручками можно запустить хоть сейчас, поэтому и не выкладывали долго
ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
Administrator
Надо осилить это. Чтобы народ мог хотя бы скорость сравнить.
Лично мне нравится уже хотя бы то, что всё грузится и до боли знакомое.
Осилим.Надо осилить это. Чтобы народ мог хотя бы скорость сравнить.
Лично мне нравится уже хотя бы то, что всё грузится и до боли знакомое.
Да, вот еще, там eth0 в vlan2 надо бы по хорошему вставить.
но повлияет немного на скорость wan
ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
Administrator
Ты имеешь в виду сделать vlan0 вместо eth0, как в моих прошивках? Если да, то это почти никак не влияет на скорость. Чуть упадёт скорость отдачи в WAN, для трафика который генерируется самим роутером или получен из WiFi. В остальных случаях разницы нет практически.
Разница будет, если роутер переключить в режим точки доступа, тогда без vlan будет быстрее. На WL700g этот эффект был хорошо заметен при использовании его как NAS. С VLAN было 4,5 мегабайта в секунду, без - 7 мегабайт. Но это ядро 2.4. Не знаю, как в 2.6.
Senior Member
Прошивки для Asus RT-N16
Может нужен отдельный топик по прошивке энтузиастов на RT-N16 c FAQ в начале темы?
А то тут дело идет к 100 страницам, пока найдешь нужную информацию...
Posting Permissions
