Page 4 of 27 FirstFirst ... 2345614 ... LastLast
Results 46 to 60 of 396

Thread: Прошивки для Asus RT-N16

  1. #46
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    rt-n16@253Mhz - с частотой не ошибся?

  2. #47
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    Прошил.

    Вот это надо поправить:

    /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max: No such file or directory

    / # cat /proc/sys/net/nf_conntrack_max
    8184
    Last edited by Oleg; 03-02-2010 at 14:08.

  3. #48
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    Да, ещё, в списке модулей нет ohci
    Code:
    / # lsmod
    Module                  Size  Used by    Tainted: P
    usb_storage            87408  0
    sd_mod                 24976  0
    scsi_mod              104768  2 usb_storage,sd_mod
    ehci_hcd               32240  0
    usbcore               133584  3 usb_storage,ehci_hcd
    nf_nat_ftp              2848  0
    nf_conntrack_ftp        8448  1 nf_nat_ftp
    ipt_NETMAP              1472  0
    wl                   2051616  0
    igs                    17936  1 wl
    emf                    22688  2 wl,igs
    et                     58304  0

  4. #49
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    rt-n16@253Mhz - с частотой не ошибся?
    тьфу, @453, рука соскочила

    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Прошил.
    Вот это надо поправить:
    /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max: No such file or directory
    угу, не доходят руки строчку поменять и еще в несколких местах
    пока некритично

    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Да, ещё, в списке модулей нет ohci
    аналогично, имя модуля чуть другое. флешка на 2.0 заводится

  5. #50
    Join Date
    Feb 2009
    Location
    Domodedovo (Moscow reg.)
    Posts
    48
    rt-n16@453Mhz: max 46Mbit/s
    wl500gp@300Mhz: max 26Mbit/s
    WAN Connection Type какой?
    ISP: Beeline [dmd] 30 Mbps
    Router: Asus WL-500gP v1 (1.9.2.7-rtn)
    Router: Asus RT-N16 (1.9.2.7-rtn)

  6. #51
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    Quote Originally Posted by theMIROn View Post
    тьфу, @453, рука соскочила
    У тебя это частота в cfe? Если да, то Cfe Не последний. Ныне там 480.

  7. #52
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    У тебя это частота в cfe? Если да, то Cfe Не последний. Ныне там 480.
    да, это промежуточный перестраховочный. позже обновлю себе, пока не критично абсолютно

  8. #53
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    Скорость ЮСБ при чтении внутрь приличная:

    / # time dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=32768 count=16384
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    real 0m 28.98s
    user 0m 0.07s
    sys 0m 8.03s

    512 мегабайт за 29 секунд - 18,5 мегабайт в секунду. Точно больше чем в премиум и 500w.

    Тестировал с быстрой флешкой, но с диском может быть ещё быстрее.

  9. #54
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    Там осталось поднять WiFi, чтобы оно работало уже более-менее? Дело в eapd?

  10. #55
    немножко бенчмарков nbench

    RT-N16@453Mhz

    Процессор
    Code:
    BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
    Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
    Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)
    
    TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                        :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
    --------------------:------------------:-------------:------------
    NUMERIC SORT        :          151.04  :       3.87  :       1.27
    STRING SORT         :          3.5644  :       1.59  :       0.25
    BITFIELD            :      5.9774e+07  :      10.25  :       2.14
    FP EMULATION        :          26.957  :      12.94  :       2.98
    FOURIER             :          18.436  :       0.02  :       0.01
    ASSIGNMENT          :          1.6304  :       6.20  :       1.61
    IDEA                :          631.41  :       9.66  :       2.87
    HUFFMAN             :          38.358  :       1.06  :       0.34
    NEURAL NET          :        0.014328  :       0.02  :       0.01
    LU DECOMPOSITION    :         0.40861  :       0.02  :       0.02
    ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
    INTEGER INDEX       : 4.719
    FLOATING-POINT INDEX: 0.022
    Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
    ==============================LINUX DATA BELOW===============================
    CPU                 :
    L2 Cache            :
    OS                  : Linux 2.6.22.19
    C compiler          : /home/slug/optware/oleg/toolchain/mipsel-linux-uclibc/gcc-4.1.1-uclibc-0.9.28/bin/mipsel-linux-uclibc-gcc
    libc                : static
    MEMORY INDEX        : 0.947
    INTEGER INDEX       : 1.387
    FLOATING-POINT INDEX: 0.012
    Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
    Флешка
    Code:
    $ time dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=32768 count=16384
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    536870912 bytes (537 MB) copied, 38,872 s, 13,8 MB/s
    real    0m 38.96s
    user    0m 0.20s
    sys     0m 6.76s
    WL500gp@300Mhz

    Процессор
    Code:
    BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
    Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
    Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)
    
    TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                        :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
    --------------------:------------------:-------------:------------
    NUMERIC SORT        :          81.895  :       2.10  :       0.69
    STRING SORT         :          1.8182  :       0.81  :       0.13
    BITFIELD            :      2.4461e+07  :       4.20  :       0.88
    FP EMULATION        :          19.235  :       9.23  :       2.13
    FOURIER             :          8.6537  :       0.01  :       0.01
    ASSIGNMENT          :         0.99923  :       3.80  :       0.99
    IDEA                :          412.11  :       6.30  :       1.87
    HUFFMAN             :          22.847  :       0.63  :       0.20
    NEURAL NET          :       0.0070116  :       0.01  :       0.00
    LU DECOMPOSITION    :         0.18567  :       0.01  :       0.01
    ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
    INTEGER INDEX       : 2.684
    FLOATING-POINT INDEX: 0.010
    Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
    ==============================LINUX DATA BELOW===============================
    CPU                 :
    L2 Cache            :
    OS                  : Linux 2.4.37.7
    C compiler          : /home/slug/optware/oleg/toolchain/mipsel-linux-uclibc/gcc-4.1.1-uclibc-0.9.28/bin/mipsel-linux-uclibc-gcc
    libc                : static
    MEMORY INDEX        : 0.477
    INTEGER INDEX       : 0.864
    FLOATING-POINT INDEX: 0.006
    Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
    Флешка
    Code:
    $ time dd if=/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1 of=/dev/null bs=32768 count=16384
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    536870912 bytes (537 MB) copied, 42,1232 s, 12,7 MB/s
    real    0m 42.15s
    user    0m 0.13s
    sys     0m 10.78s
    Чтото у меня по usb почти одинаково, но флешка в rt-n16 медленная, в wl500gp быстрая

  11. #56
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Там осталось поднять WiFi, чтобы оно работало уже более-менее? Дело в eapd?
    дело в нем (бинарник внутри), в nas в отсутствующих нескольких переменных nvram, старте всего этого дела в правильном порядке.
    ручками можно запустить хоть сейчас, поэтому и не выкладывали долго

  12. #57
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    Надо осилить это. Чтобы народ мог хотя бы скорость сравнить.

    Лично мне нравится уже хотя бы то, что всё грузится и до боли знакомое.

  13. #58
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Надо осилить это. Чтобы народ мог хотя бы скорость сравнить.

    Лично мне нравится уже хотя бы то, что всё грузится и до боли знакомое.
    Осилим.
    Да, вот еще, там eth0 в vlan2 надо бы по хорошему вставить.
    но повлияет немного на скорость wan

  14. #59
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,353
    Ты имеешь в виду сделать vlan0 вместо eth0, как в моих прошивках? Если да, то это почти никак не влияет на скорость. Чуть упадёт скорость отдачи в WAN, для трафика который генерируется самим роутером или получен из WiFi. В остальных случаях разницы нет практически.

    Разница будет, если роутер переключить в режим точки доступа, тогда без vlan будет быстрее. На WL700g этот эффект был хорошо заметен при использовании его как NAS. С VLAN было 4,5 мегабайта в секунду, без - 7 мегабайт. Но это ядро 2.4. Не знаю, как в 2.6.

  15. #60

    Arrow Прошивки для Asus RT-N16

    Quote Originally Posted by Goletsa View Post
    Чукча не читатель, чукча писатель.
    Не работает пока wpa2.
    Может нужен отдельный топик по прошивке энтузиастов на RT-N16 c FAQ в начале темы?
    А то тут дело идет к 100 страницам, пока найдешь нужную информацию...

Page 4 of 27 FirstFirst ... 2345614 ... LastLast

Similar Threads

  1. FAQ: часто задаваемые вопросы
    By Oleg in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 56
    Last Post: 13-09-2016, 13:06
  2. ASUS WL 500GP v2 and Huawei E1820 for Dummies
    By skoskila in forum WL-500gP Tutorials
    Replies: 1
    Last Post: 05-12-2011, 10:12
  3. Настройка FTP сервера на Asus WL-500gP
    By RonS in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 259
    Last Post: 27-11-2011, 16:57
  4. Роутеры Asus для "непродвинутых" пользователей
    By lifecom in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 9
    Last Post: 12-05-2008, 13:05

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •