На зиксель никс разве? Я на роутерах ихних видел свою os, проприетарную, ZynOS.
А на асус линукс, соответственно можно поставить массу программ, собранных под mips. Фактически это компьютер получается.
Junior Member
а там не юникс разве?
в зикселе юникс вроде как, хотя возможно софт можно ставить на любую систему, но про софт под зикселевские модемы не слышал, кроме просто программ которые отдельно контролируют работу роутера.
А чего за софт-то?
Senior Member
На зиксель никс разве? Я на роутерах ихних видел свою os, проприетарную, ZynOS.
А на асус линукс, соответственно можно поставить массу программ, собранных под mips. Фактически это компьютер получается.
У меня тоже есть роутер!
Senior Member
Например ВПН сервер чтоб зайти в собственную сеть снаружиOriginally Posted by NightDen
Или клиент торрент чтоб качала на винт подключенный в УСБ роутера
Или даже плеер музыки через УСБ колонки
Junior Member
Какой роутер купить понятно, а вот какой лучше взять модем не ясно. Многие ответят, что любой, но сейчас большинство модемов уже идёт с linux. Не возникнет ли проблемы в попытке подружить модем и роутер. Могли бы посоветовать наиболее простую, но качественную, модель модема, чтобы исключить возможные несовместимости?
Спасибо.
Member
Я недавно этим занимался, (у меня был УСБ АДСЛ модем).
Искал попроще, и по дешевле, но остановился на надёжности и не жалею...
Короче взял Zuxel 660R.
Проблем вообще нет, линию держит (ни разу не кикнуло) Юзаю его в режиме Бридж.
Senior Member
У меня D-Link DSL-500T.
2 года работал с совмесно с роутером D-Link DI-724P+.
Сейчас уже 4-й месяц с дружит с Премиумом.
Проблем не было.
Пароль у него на компьютере - "пароль".
The Last Millenium
ASUS AAM 6020 BI - T4, как с родной, так и с Акорповской прошивкой.
Гавно...
Sorry for my bad English.
Покупайте Отечественных Слонов!!!
Member
А какая вообще может быть несовместимость? =))
Тебе ведь нужен модем, лучше LAN.
Ну или адсл-роутер, который всё равно, наверняка у тебя будет работать в режиме bridge.
d-link'и вообщем-то неплохие, хорошо перепрошиваются, хорошая тех. поддержка. Форум, много прошивок.
Но с другой стороны тут тоже "лотерея", может попасться неудачный, глючный экземляр. Некоторые образцы _оочень_ боятся скачков в сети, могу виснуть, глючить и т.п. ( у меня такой на работе стоит DSL300T - на помойку бы его выкинул)
Дома у меня DSL 500T. Пашет отлично уже больше 2х лет, вполне им доволен.
Junior Member
Столкнулся с след проблемой - при подключении в WAN порт кабельного модема значительно увеличился объем траффика (нежели подключать в сетевушку компа напрямую модем), причем и при выключенном компе. возможно ли убрать все сервисы с WAN порта? т.е чтобы виделся со стороны провайдера как обычная сет. карта.
через веб интерфейс все отключил по макс. прошивка последняя от Олега.
Last edited by cmd; 09-12-2007 at 14:43.
Junior Member
tcpdump -ni vlan1 not arp выдает стек:
01:29:03.667696 IP 213.184.238.2.21 > 10.13.2.26.4031: P 774:809(35) ack 68 win 65468
01:29:03.667940 IP 213.184.238.2.21 > 10.13.2.26.4031: F 809:809(0) ack 68 win 65468
01:29:03.678792 IP 10.13.2.26.4031 > 213.184.238.2.21: . ack 810 win 64727
01:29:26.462601 IP 10.13.2.26.4002 > 205.188.7.137.5190: P 72:78(6) ack 326 win 65149
01:29:26.632869 IP 205.188.7.137.5190 > 10.13.2.26.4002: . ack 78 win 16384
01:29:47.085313 IP 64.12.30.88.5190 > 10.13.2.26.4003: . ack 1 win 16384
01:29:47.086245 IP 10.13.2.26.4003 > 64.12.30.88.5190: . ack 1 win 65535
01:30:27.328065 IP 10.13.2.26.4002 > 205.188.7.137.5190: P 78:84(6) ack 326 win 65149
01:30:27.487071 IP 205.188.7.137.5190 > 10.13.2.26.4002: . ack 84 win 16384
01:30:35.322500 IP 10.13.2.26.3984 > 213.184.238.3.80: P 34880:35459(579) ack 483718 win 65535
01:30:35.433188 IP 213.184.238.3.80 > 10.13.2.26.3984: . ack 35459 win 17520
213.184.238.2 - внешний ип для меня
10.13.2.26 - мой ип внутри провайдера
как я понимаю через меня идет какая-то часть трафф. каким образом можно это побороть?
и что обозначает запись вида: P 774:809(35) ack 68 win 65468.
Junior Member
нашел проблему.
перечитывая пост Олега о настройке WL500gx наткнулся на строчку, которую пропустил когда конфигил девайс. а именно set lan_stp=0. т.е не отрубил spanning tree protocol
внимательно читайте мануалы
Junior Member
Выбор Wi-Fi-роутера + ADSL-модема для дома
Возникла необходимость в покупке новой железки для дома, для семьи.
Дано:
Десктоп (winXP) (ethernet) – 3 шт.
Ноутбук (Vista) (Wi-Fi) – 1 шт.
iPhone (Wi-Fi) – 1 шт.
Провайдер:
Stream (Москва)
Нынешний роутер (+встроенный adsl-модем):
D-link DSL-504T
Все это хозяйство (кроме айфона ибо только Wi-Fi) подключено к D-link’у витой парой. D-link, работая роутером, тянет интернет со стрима и раздает по компутерам. В свою очередь компутеры, кроме банального серфа по вебу, просмотра видео, прослушивания инет-радио и протчая, активно пользуются p2p сетями (eDonkey, Bittorrent). Так вот особенностью этих самых сетей является огромное количество подключений, генерящихся их клиентами. Данное обстоятельство, как оказалось на практике, очень плохо влияет на состояние роутера. Он тормозит, увеличиваются задержки отклика веб-ресурсов, понижается скорость приема/отдачи (даже веб-интерфейс, сцуко, тормозит), а по истечении некоторого времени ( в зависимости от нагрузки по кол-ву подключений) вообще сходит с ума – скорость падает практически до нуля, пинги максимальны. Временно улучшить ситуацию помогает периодическая перезагрузка роутера с помощью веб-интерфеса (1-2 раза в сутки). Частенько роутер «скидывает» сеть. На компьютере выскакивает трей с облачком, информирующий о только что подключенном кабеле локальной сети, с сопутствующей сменой внутреннего ip адреса от DHCP. Тут неприятность в том, что в роутере прописаны порт-форварды для p2p-клиентов, привязанные к внутренним ip'шникам. Со сменой адресов (хотя в настройках они фиксированы по мак-адресам) весь порт-форвардинг вместе с p2p идут лесом.
Вот так и живем…
Задача:
Есть стойкое желание изменить ситуацию, избавиться от глючной какашки роутера и жить счастливо.
Остановился на варианте отдельного adsl-модема с ethernet’ом и Wi-Fi роутера. Причем модем особо не принципиален, поскольку с его ролью прекрасно справиться старая железка, благо в режиме моста никакими проблемами она не донимает. А вот ситуация с роутером сложнее. После недолгих поисков пришел к выводу, что ныне ситуация с сетевыми железками такая же что и раньше, если не хуже. Выходят новые аппараты, потом их дорабатывают напильником (с переменным успехом), так как ничего особо не работает. И процесс этот может затянуться надолго…
Так вот ищу железку, которая избавит меня от вышеописанных проблем, будет денно и нощно исправно выполнять свои обязанности и не привлекать к себе лишнего внимания. Чтобы большое количество соединений от p2p-клиентов не сносило ему башню (и вообще, хотелось бы иметь доступ к диагностической информации, что там с этими подключениями происходит, сколько их и протчая…) . Хочется нормальной безглючной работы Wi-Fi'я. Удобных и , главное, реально работающих инструментов распределения /запрещения трафика между подключенными к роутеру устройствами. В случае подключения к провайдеру со своей внутренней локалкой (например, Corbina) иметь одновременно доступ как к интернету (по VPN там подключение) так и к ресурсам внутренней локалки (d-link’овский саппорт называет данную фичу «Dualaccess»).
Из просмотренного мною ассортимента продукции внимание остановилось на D-link DIR-655 и ASUS WL-500G Premium V1. D-link, благодаря своему старшему собрату доверия уже не вызывает. А вот ASUS для меня зверек неизвестный, но, судя по отзывам на данном форуме, железка вполне рабочая.
Так что же отрекомендует мне уважаемая общественность? Есть ли в природе такие чудные девайсы, способные удовлетворить мои запросы?
Forum Guru
зависит от состояния души. Кастомные прошивки позволяют добиваться от устройств максимума отдачи, но требуют вложения определенного колличества интелекта. Максимальный максимум может быть получен от б/у ПК порядка P1/P2 с полноценным никсом на борту --- будь то линукс или фряха.
Для p2p критическим параметром является ОЗУ, т.к. оно позволяет увеличивать таблицу НАТ в которую все упирается. 500gP имеет ОЗУ вдвое против 504t (32 : 16). Т.е. в любом случае должно полегчать. ОЗУ 500gP (v1) можно расширить за 500руб до 128Мб (риски невысокие, хотя и ненулевые), тогда решение всех проблем с p2p гарантировано. В принципе, для 504t существует также достойная альтернативная прошивка от Игоря Мокрушина ( http://mcmcc.bat.ru/dlinkt ). Я бы порекомендовал версию 0.66b, как последнюю прошивку старой серии, перед тем как он "продался" акорпу. В ней размер таблицы НАТ расширен по сравнению с оригинальной (навскидку, по-моему в 4 раза).
Last edited by al37919; 12-04-2008 at 18:32.
Junior Member
Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста по такой проблеме.
Есть ADSL модем GT (Thomson ST510 v6). При подключении к нему напрямую сетевой карты ноутбука интернет работает. Настройки сетевого адаптера ноута:
192.168.0.2
255.255.255.0
192.168.0.1
DNS ...
DNS ...
Далее между модемом и ноутом подключаю роутер.
Ноут роутер видит (как по проводу, так и по беспроводной сети), но в интернет не выходит. В настройках лан роутера прописал все то же, что было у сетевой карты (см.выше).
Все настройки роутера дефолтные. Прошивка от Олега. Помогите чайнику, пожалуйста
Last edited by Wowa; 17-04-2008 at 07:29.
Senior Member
Это и есть Ваша ошибка. Это надо было прописать в WAN. А в LAN взять другую посеть, например 192.168.2.1, у ноута соответственно поставить адрес 192.168.2.2 (если настройки дефолтные - он автоматом ноуту все выдаст).
Вообще лучше: модем в бридж, а на роутере настроит PPPoE подключение.
Posting Permissions
