вот эта то ссылка как раз и обсуждается.

Насчет ссылок на источники или подписи автора: не все ли равно в сущности? Главное что те инструкции что на вики работали, правда ведь?
дело не только и не столько в авторстве, а в том, что для того чтобы разобраться в вопросе желательно иметь представление откуда взята информация. Тем более, что информация приведенная в этой вики --- не всегда корректная.

Или вы считаете что копирование в пределах форума - это нормально, а за пределы - ни-ни?
собственно, правила хорошего тона поощряют ссылки на авторство и в пределах форума. Опять же, если речь идет о достаточно простой строке в iptables --- ссылаться смысла нет, даже если она переписана откуда то. Однако, если речь идет о решении проблемы --- на форуме обычно дается ссылка на источник --- зачем повторять одно и то же.

Причем в любом случае, человек, настроивший по минимуму роутер и захотевший чего-то большего, придет сюда с вопросами.
Опять же --- ему будет ясно куда идти с каким вопросом.

если к этому занятию на форуме такое негативное отношение...
отношение не негативное, скорее осторожное. В конце концов, документация действительно отстает. ИМХО полезна была бы модерируемая мегатема со ссылками на всевозможные решения. Может и эта вики со временем вырастет во что то стоящее.

Ну и, кроме того, мне действуют слегка на нервы УРЛы следующего вида (впрочем, возможно это просто фичи русскоязычной вики, тем более, что оба у меня открываются...):
http://ru.wikibooks.org/wiki/НасС...WL500g_Premium
http://ru.wikibooks.org/wiki/Настрой...82.D0.BE.D0.B2