вот эта то ссылка как раз и обсуждается.
дело не только и не столько в авторстве, а в том, что для того чтобы разобраться в вопросе желательно иметь представление откуда взята информация. Тем более, что информация приведенная в этой вики --- не всегда корректная.Насчет ссылок на источники или подписи автора: не все ли равно в сущности? Главное что те инструкции что на вики работали, правда ведь?
собственно, правила хорошего тона поощряют ссылки на авторство и в пределах форума. Опять же, если речь идет о достаточно простой строке в iptables --- ссылаться смысла нет, даже если она переписана откуда то. Однако, если речь идет о решении проблемы --- на форуме обычно дается ссылка на источник --- зачем повторять одно и то же.Или вы считаете что копирование в пределах форума - это нормально, а за пределы - ни-ни?
Опять же --- ему будет ясно куда идти с каким вопросом.Причем в любом случае, человек, настроивший по минимуму роутер и захотевший чего-то большего, придет сюда с вопросами.
отношение не негативное, скорее осторожное. В конце концов, документация действительно отстает. ИМХО полезна была бы модерируемая мегатема со ссылками на всевозможные решения. Может и эта вики со временем вырастет во что то стоящее.если к этому занятию на форуме такое негативное отношение...
Ну и, кроме того, мне действуют слегка на нервы УРЛы следующего вида (впрочем, возможно это просто фичи русскоязычной вики, тем более, что оба у меня открываются...):
http://ru.wikibooks.org/wiki/НасС...WL500g_Premium
http://ru.wikibooks.org/wiki/Настрой...82.D0.BE.D0.B2