нет... вы не одиноки
При попытке зайти на http://wiki.wl500g.info/ получаю
lib/WikiDB/backend/PearDB.php:32: Fatal[256]: Can't connect to database: wikidb_backend_mysql: fatal database error
DB Error: connect failed
( [nativecode=Can't connect to MySQL server on '192.168.0.2' (113)] ** mysql://chupa:XXXXXXXX@192.168.0.2/chupa)
Я одинок в этой проблеме?
нет... вы не одиноки
Аналогично
Подождать. Связано с переездом сервера.
Набрел тут
http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%9D%...WL500g_Premium
Олег, там все актуально?![]()
опять рекомендуется : nvram set regulation_domain=0x00ALL ( см. http://wl500g.info/showpost.php?p=17721&postcount=10 )
Видел тут ссылку на вики с описание первоначальной установки, может выложим туда все важное из прикрепленных тем, а то прикрепленных уже скоро будет больше чем половина тем первой страницы. Нельзя же все прикрепить, а интересного много.
И ссылку на вики прикрепить в начало.
vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое
ну раз никому не интересно сам туда накидаю инфы для начала![]()
vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое
Во первых, на этом форуме тоже есть wiki http://wiki.wl500g.info/
Во вторых, тому wiki явно не хватало ссылок на темы, откуда взята информация (в мире печатной продукции перепечатка без указания источника называется плагиат)
В третьих, не хватает подписи автора, ибо ИМХО отношение к информации исходящей от Oleg, OlegI или Contemplator (просьба не обижаться --- ничего личного --- просто привел для образной иллюстрации) мягко говоря разное.
Поэтому, мне кажется что wiki может быть не самая удачная форма (в том смысле, что и из вики тоже можно помойку сделать) (хотя возможно лучше чем ничего).
Оптимальным могло бы быть что то вроде вики для обсуждения "проектов рекомендаций" с последующим переводом в следующую стадию "обсужденных и утвержденных рекомнедаций" Но это как то сложновато... В общем, кто то должен модерировать --- а это уже ни вики![]()
2 al37919
Здесь конечно есть вики, но только англоязычная... Как туда вставить русский вариант темы... непонимаю... Подскажете?
Насчет ссылок на источники или подписи автора: не все ли равно в сущности? Главное что те инструкции что на вики работали, правда ведь?
Или вы считаете что копирование в пределах форума - это нормально, а за пределы - ни-ни? Причем в любом случае, человек, настроивший по минимуму роутер и захотевший чего-то большего, придет сюда с вопросами.
Я бы на самом деле периодически дополнял бы в эту вики, из того что удалось отыскать на просторах форума... Но вот теперь даже не знаю, правда, стОит/не стОит, если к этому занятию на форуме такое негативное отношение...![]()
Last edited by kodmis; 19-02-2008 at 19:35.
phpwiki страшненькое, и актуальность потрясающая: "October 5, 2006 9:47"..
Кто-то кидал здесь ссылку: Настройка роутера WL500g Premium — Викиучебник.
вот эта то ссылка как раз и обсуждается.
дело не только и не столько в авторстве, а в том, что для того чтобы разобраться в вопросе желательно иметь представление откуда взята информация. Тем более, что информация приведенная в этой вики --- не всегда корректная.Насчет ссылок на источники или подписи автора: не все ли равно в сущности? Главное что те инструкции что на вики работали, правда ведь?
собственно, правила хорошего тона поощряют ссылки на авторство и в пределах форума. Опять же, если речь идет о достаточно простой строке в iptables --- ссылаться смысла нет, даже если она переписана откуда то. Однако, если речь идет о решении проблемы --- на форуме обычно дается ссылка на источник --- зачем повторять одно и то же.Или вы считаете что копирование в пределах форума - это нормально, а за пределы - ни-ни?
Опять же --- ему будет ясно куда идти с каким вопросом.Причем в любом случае, человек, настроивший по минимуму роутер и захотевший чего-то большего, придет сюда с вопросами.
отношение не негативное, скорее осторожное. В конце концов, документация действительно отстает. ИМХО полезна была бы модерируемая мегатема со ссылками на всевозможные решения. Может и эта вики со временем вырастет во что то стоящее.если к этому занятию на форуме такое негативное отношение...
Ну и, кроме того, мне действуют слегка на нервы УРЛы следующего вида (впрочем, возможно это просто фичи русскоязычной вики, тем более, что оба у меня открываются...):
http://ru.wikibooks.org/wiki/НасС...WL500g_Premium
http://ru.wikibooks.org/wiki/Настрой...82.D0.BE.D0.B2
Вы имеете ввиду, чтоб разобраться, например, как настроить vsftpd, нужно вставить ссылки на manpage с офсайта? Это да, согласен. И в этом в том числе и смысл той страницы.. А насчет корректности, это дело наживное, да и не вики ведь в этом виновата, а редакторы...дело не только и не столько в авторстве, а в том, что для того чтобы разобраться в вопросе желательно иметь представление откуда взята информация. Тем более, что информация приведенная в этой вики --- не всегда корректная.
Достаточно я думаю просто написать, что все ниже изложенное, собрано на основе материалов и под впечатлением этого форумасобственно, правила хорошего тона поощряют ссылки на авторство и в пределах форума. ..... Однако, если речь идет о решении проблемы --- на форуме обычно дается ссылка на источник --- зачем повторять одно и то же.
Да и речь вообщем-то не идет о решениях проблем, развернутой настройке, а типа того что OlegI сделал, только ширее и глубжее. А за решением проблем - на форум... Просто на форуме россыпь "хаютушек" с вообщем-то стандартными конфигами и скриптами, но вот найти их и не забыть потом где чего видел, это проблема.
Посмотрим...... Может и эта вики со временем вырастет во что то стоящее...
Если надо удержаться в рамках форума, то да, это вариант.... ИМХО полезна была бы модерируемая мегатема со ссылками на всевозможные решения...
Но вики удобна тем, что можно навставлять ссылок на смежные темы или термины. Чтоб вопросов меньше было. А то, например, пишет уважаемый OlegI: "...отключить STP..." А что такое STP, я не помню... мож мне как раз нужно его оставитьВ вики же дал ссылку на определение, там все написано, сами разберутся...
Жутковато. Но это особенность формата URL, как я понимаю. Это как религияНу и, кроме того, мне действуют слегка на нервы УРЛы следующего вида (впрочем, возможно это просто фичи русскоязычной вики, тем более, что оба у меня открываются...):
http://ru.wikibooks.org/wiki/НасС...WL500g_Premium
http://ru.wikibooks.org/wiki/Настрой...82.D0.BE.D0.B2.. можно смириться...
Кстати, вот так повеселее будет:
http://ru.wikibooks.org/wiki/Настрой...WL500g_Premium
Last edited by kodmis; 19-02-2008 at 21:41.
я тут давеча в руках журнал Хакир держал, так там как раз про настройку нашего зверька, человек явно понатырил кусков из темы про настройку с нуля и хоть бы словом обмолвился где инфу взял. Но тож Хакир... но было несколько неприятно.
vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое