Мыши плакали, кололись...
Винду заставить прозрачно видеть ext3 разделы много проще.
Мыши плакали, кололись...
Винду заставить прозрачно видеть ext3 разделы много проще.
2 lly: Ну это и есть, что "толком нет" Всё что есть - это либо вапперы вокруг виндовых библиотек либо их реверс )
Совсем никак нельзя.
Существенное отличие NTFS - в том, что индусы, писавшие работу с ней в винде, намерено вносили всякие нюансы и закавырки для того, чтоб NTFS не повторила судьбу FAT (FAT работает у всех, пользуются все - денег микрософту за ФАТ не платит никто). Поэтому, чёткой спецификации на NTFS не знает ни кто, кроме MS и прихлебателей. Нюансов и заморочек - тьма (недаром для их исполнения в винде драйвер НТФС занимает десятки мегабайт). Совместимости разных подверсий НТФС - полной нет.
Путём реверинжиниринга что-то стороньее было написано, и оно даже читает файлы с этой недоФС, но никакой драйвер не даст ГАРАНТИИ, что он запишет на НТФС, и она при этом не рухнет.
P.S. Моя рекомендация всем: где только не увидите НТФС - сразу сносите, и ставте что-нибудь вменяемое.
С уважением, Евгений.
[ASUS WL500g Premium (v1) 1.9.2.7-10] + [512MB USBFlash] + [8GB USBFlash] + [USB BlueTooth DBT-122] + [USB->RS232]
И с "индусами", тоже, перебор!
NTFS была разработана Томом Миллером и его командой (Гэри Кимура, Брайан Эндрю и Дэвид Гобел) в конце 80-х вместе с первой версией NT.
Если внимательно почитать Хелен Кастер ("Основы WindowsNT и NTFS"), все "новые подверсии" есть не что иное, как включение изначально существовавших возможностей файловой системы, заблокированных по "маркетинговым соображениям".
надо же как-то показать, что ОС'ь развивается
P.S. Кстати, WinNT изначально "обкатывалась" на процессорах MIPS R4000, современный аналог которого трудится во многих маршрутизаторах.
Кончайте оффтоп!
The God is real, unless declared as integer
Зеркало для ipkg и старые пакеты (с 08.06.11)
Зеркало для opkg и старые пакеты (с 24.03.12)
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
По-моему типичная проблема переписать скачанный с помощью роутера (подключенный диск ext3) большой видео-файл на компьютер с XP или на другой диск. По wi-fi это слишком медленно (до 3МБ/c), а подключая диск по usb надо использовать драйвера ext2/3 (типа ifs или ext2fsd), и это не намного быстрее wi-fi. А если бы диск был ntfs - скорость была бы около 16МБ/c и больше. Например, чтобы переписть двуслойный двд на 8ГБ потребовалось бы больше 40 минут, вместо 8 для ntfs!
Вопрос-то на самом деле глубже: какую файловую систему использовать для разных ОС.
Да, ntfs-3g пока на роутере не видать (ему нужен FUSE, которому нужно ядро версии выше чем в прошивке роутера):
http://wl500g.info/showpost.php?p=78971&postcount=5
а вы сами то пробовали, или и так всегда знали?
С ext3 usb hdd через IFS слабофрагментированный файл при копировании в легкую демонстрирует 30Мб/с.
А вообще, постоянное перетыкание разъемов чревато электрическими проблемами. Так что лучше всего ставьте спокойно копироваться по ftp и идите пиво пить. А ntfs тут вообще ни при чем. Она хорошо только винде подходит.
Да вот сейчас как раз копирую при помощи ext2fsd, скорость около 2МБ/c (на ifs было примерно тоже). Если диск отформатировать ext2 или 3, записать туда файл и скопировать обратно - то почти 20МБ/c. А в реальной жизни, когда диск проработал почти год подключенным к роутеру, - в 10 раз меньше.
естественно, а кто сказал, что к фрагментированным файлам на ntfs доступ быстрее?А в реальной жизни, когда диск проработал почти год подключенным к роутеру, - в 10 раз меньше.
Если делать по уму, то скачанные через p2p файлы надо перемещать внутри роутера на другой физический раздел, желательно автоматом и по ночам, --- это и будет дефрагментацией. После этого проблем со скоростью доступа не будет.