некоторое время наблюдаю за темой... изложу собственное видение проблемной области.
система обязана быть распределенной. т.е. у каждого исполнительного устройства должны быть собственные мозги, благо невероятных вычислительных ресурсов это не требует. центральный модуль, а это может быть как роутер (что достаточно удобно), так и ПК с соответствующим адаптером для подключения к системе, просто предоставляет некий интерфейс для управления всей системой. грубо говоря, раздать задачи модулям и собирать инфу о состоянии. простейшие решения принимаются уже датчиками на основе сформированного задания. например, тот же самый датчик "воды" и управление клапаном: пролилась вода - клапан перекрыли - дали сигнал как собственной пищалкой, так и отстучались в центр о происшествии. аналогично управление светом, окнами-дверями...
далее. среда передачи. с проводами (лично я уже) наигрался. на данный момент пришел к тому, что средой передачи должен быть воздух. т.е. радиоканал. на рынке сейчас представлено достаточное количество всяких недорогих радиомодулей. для себя как стандарт принял частотный диапазон 2,4ГГц и модуль TR24a. при цене в районе 2-3 баксов их можно просто "рассыпать в пространстве" в любом (не)разумном количестве. при организации подобия MESH-сети получаем избыточность маршрутов и гарантированную доставку сообщений. а наличие мозгов и совмещение датчик-исполнительный_модуль позволяет децентрализовать принятие решений и оказывать воздействие независимо от работоспособности центрального узла. также для повышения надежности (обеспечение избыточности) на каждую функциональную/территориальную группу контроллеров выделяется "зональный контроллер - репитер - маршрутизатор", который отвечает за контроль данной зоны. и получаем бОльшую "живучесть" системы при всяких экстремальных ситуациях.
теперь обоснование применение радиоканала.
т.к. это уже не первая и даже не вторая версия моей системы, и покрытие дома уже "чуть менее чем полностью", то становится понятно, что количество проложенных кабелей превышает все разумные пределы. в свое время при проведении капитального ремонта к каждому выключателю, к каждой розетке, к каждому узлу дома была проложена витая пара (дешево и практично ). но периодически появлялись места, куда кабель проложен не был просто по банальной причине, что предусмотреть абсолютно все нет никакой возможности, ведь мы все живем в пластичном, постоянно меняющемся в зависимости от текущих потребностей и новых задач окружении. плюс определенные проблемы с коммутацией (новых) веток. вот для решения таких случаев и была пересмотрена концепция от wire-based до wireless-based системы. опять штробить стены и сверлить дырки для прокладки очередного кабеля мне просто не позволят, это во-первых, да и разводить пыль вблизи достаточно дорогостоящего оборудования... а так просто вмонтировал в очередное место компактный модуль (а базовый модуль уже отработан до минимального как по габаритам, так и стоимости/компонентам), присоединил его к питающему напряжению и объекту управления и описал в системе новый объект. на все про все уходит 15 минут (максимум) на физическое подключение и от пяти минут до получаса на описание поведения в системе.
переход к радио позволил также предложить данную систему и "на сторону", причем достаточно весомым аргументом было именно минимальное физическое вмешательство в интерьер дома (в этом плане достаточно хороша Х10, как использующая как для питания так и в качкстве среды передачи данных электрическую проводку дома). а проработанные на личном опыте моменты управления и отчетности позволяют с минимальными затратами (т.е. в подавляющем большинстве случаев удаленно через инет, даже с телефона) проводить пуско-наладочные работы у очередного нового пользователя системы.
ПыСыЖ про излучение петь не надо Ваш сотовый излучает на порядки больше, и при этом находится НАМНОГО ближе к объекту воздействия (т.е. к вашим органам)... а при разговоре так вообще умолчим....