Results 1 to 15 of 15

Thread: Статический IP заменяется.

  1. #1

    Question Статический IP заменяется.

    Подскажите, как такое может быть:
    Настройка роутера:
    WAN:
    IP: 192.168.64.23
    mask: 255.255.255.0
    шлюз: 192.168.64.1
    LAN
    IP: 10.0.0.1
    mask: 2255.255.255.0
    Включен DHCP

    Реально, после подключения.
    WAN:
    IP: 10.0.64.23
    mask: 255.255.255.0
    шлюз: 192.168.0.254
    LAN
    IP: 10.0.0.1
    mask: 2255.255.255.0
    Включен DHCP

    Интернет есть, но теряется куча пакетов, пинг до ya.ru две секунды.
    Роутер wl 500g Premium v2.
    Прошивка последняя от асуса. (3.1.0.6, если не путаю) На прошивке от Олега такое тоже наблюдалось, но я её сразу снёс и не исследовал до конца. после замены прошивки делал сброс роутера, как написано на форуме. Пароль администратора заменён на буквенно-цифровую аброкадабру.

    Вопрос как может быть заменён вбитый статический IP?
    Не похоже ли это на действия недоброжелателя в сетке?

    Спасибо за ответы.

  2. #2
    Join Date
    May 2007
    Location
    Истра
    Posts
    1,246
    А откуда вы берёте то, что указано в "Реально, после подключения" ?
    И какой тип соединения выбран на странице IP Config - WAN & LAN ?
    Everybody stand back. I know iptables.
    Мой вариант правильного выключения роутера.

  3. #3
    "Реально, после подключения." - значит что роутер подключился к интернету. Потом, если посмотреть статус подключения WAN, указывается этот IP адрес.
    Его же показывает traseroute как первый маршрутизатор, (второй, 192.168.0.254, т.е. "шлюз")

    Тип соединения выбран на странице IP Config - WAN. (Хотя, я не уверен, буду смотреть дома, где и установлен роутер.)

  4. #4
    Join Date
    May 2006
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    1,457
    Quote Originally Posted by Power View Post
    И какой тип соединения выбран на странице IP Config - WAN & LAN ?
    Quote Originally Posted by Kopwyh View Post
    Тип соединения выбран на странице IP Config - WAN.
    Вопрос звучит: "какой тип", а отвечаете на вопрос "где выбран".
    Чувствуете разницу между КАКОЙ и ГДЕ?

    Если тип не Static IP, а PPPoE/PPTP/L2TP, то все правильно: есть адрес для WAN-порта в локальной сети и адрес, выданный VPN-сервером для интерфейса PPP, через который осуществляется доступ в глобальную сеть.
    Точно также и на компьютере, подключенном напрямую без роутера Attachment 3001.
    Intel 2200BG (v.9.0.4.39) + Asus WL500g Premium (1.9.2.7-10.7) + ONLIME / [Corbina L2TP] / [MGTS + ZTE 831AII]

  5. #5
    Чувствуете разницу между КАКОЙ и ГДЕ?
    Исправляю:Тип WAN-подключения: PPTP.
    А вот где можно посмотреть тип LAN подключения?

  6. #6
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Quote Originally Posted by Kopwyh View Post
    Исправляю:Тип WAN-подключения: PPTP.
    А вот где можно посмотреть тип LAN подключения?
    Раз PPTP, значит так и должно быть - при таком типе подключения у Вас будет 2 IP адреса всегда. Проблема исчерпана.

  7. #7
    Join Date
    May 2006
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    1,457
    Quote Originally Posted by Kopwyh View Post
    А вот где можно посмотреть тип LAN подключения?
    Не понимаю, про что вопрос?
    Если на роутере настроен сервер DHCP, а на компьютерах получение автоматическое, то можно сказать, что тип Automatic IP. В противном - Static IP.
    Трудно отвечать, не понимая в чем практический смысл вопроса.
    Intel 2200BG (v.9.0.4.39) + Asus WL500g Premium (1.9.2.7-10.7) + ONLIME / [Corbina L2TP] / [MGTS + ZTE 831AII]

  8. #8
    С LAN никаких проблем, я также в курсе, что роутер имеет 2 IP адреса.
    Проблема в том, что для WAN настроены статический IP и статический адрес шлюза. Но при подключении эти IP заменяются на абсолютно левые значения.

  9. #9
    Join Date
    May 2006
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    1,457
    Quote Originally Posted by Kopwyh View Post
    Но при подключении эти IP заменяются на абсолютно левые значения.
    Это не левые значения, а адрес, шлюз и маска, выданные VPN-сервером для интерфейса PPP, через который осуществляется доступ в глобальную сеть! И соответствует это тому, что показано в правой части картинки Attachment 3001.
    Надеюсь, сомнений не осталось!
    Intel 2200BG (v.9.0.4.39) + Asus WL500g Premium (1.9.2.7-10.7) + ONLIME / [Corbina L2TP] / [MGTS + ZTE 831AII]

  10. #10
    Аvk, большое спасибо за ответ.

  11. #11
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    2,119
    Blog Entries
    33

    и как это будет работать через NAT ?

    Настройка роутера:
    WAN:
    IP: 192.168.64.23
    mask: 255.255.255.0
    шлюз: 192.168.64.1
    LAN
    IP: 10.0.0.1 <- заменить на 172.16.1.1 или 169.254.1.1
    mask: 2255.255.255.0 <- может быть 255.255.255.0 ?
    Включен DHCP

    Реально, после подключения.
    WAN:
    IP: 10.0.64.23 <- пересечение диапазонов !!!
    mask: 255.255.255.0
    шлюз: 192.168.0.254
    LAN
    IP: 10.0.0.1 <- пересечение диапазонов !!!
    mask: 2255.255.255.0 <- ??? такой маски нет!
    Включен DHCP

    Роутер wl 500g Premium v2. <- поставьте лучше эту прошивку
    Прошивка последняя от асуса. (3.1.0.6, если не путаю) м.б. 3.0.3.6 ?

    На прошивке от Олега такое тоже наблюдалось, но я её сразу снёс
    и не исследовал до конца. А зачем ? И что, стало лучше ?
    Используются "серые" ip-адреса ... Какая таблица маршрутизации ?
    И неплохо было бы выложить ещё и системный лог при поднятии PPtP

  12. #12
    Уважаемый Omega, да действительно я накосячил с топовым постом.
    Все маски 255.255.255.0.
    прошивка 3.0.3.6
    С прошивкой от Олега интернет так и не появился, кроме всего прочего, у меня проблемы с английским, никак не выучу.
    Серые IP - это понятно, кто же в деревне выдаст белый? У нас весь посёлок сидит под одним внешним IP.
    Системный лог:
    Code:
    Jan  1 03:00:15  USB storage: "58f/6390/100" was plugged in.
    Jan  1 03:00:20  pppd[115]: pppd 2.4.2 started by (unknown), uid 0
    Jan  1 03:00:21  pppd[115]: Serial connection established.
    Jan  1 03:00:21  pppd[115]: Using interface ppp0
    Jan  1 03:00:21  pppd[115]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0
    Jan  1 03:00:25  pppd[115]: CHAP authentication succeeded: Welcome^M^J
    Jan  1 03:00:25  pppd[115]: local  IP address 10.0.64.16
    Jan  1 03:00:25  pppd[115]: remote IP address 192.168.0.254
    Apr 10 07:28:05  USB storage: vfat fs mounted to /tmp/harddisk/part0 
    Apr 10 07:28:11  USB storage: 32MB swap file is added
    Apr 10 07:28:12  FTP Server: daemon is stoped
    Apr 10 07:28:12  FTP Server: daemon is started
    Apr 10 07:28:12  Samba Server: daemon is stoped
    Apr 10 07:28:14  Samba Server: daemon is started
    Apr 10 07:28:18  Media Server: daemon is started
    Apr 10 07:28:18  Download Master: daemon is started
    Apr 10 07:28:26  ntp client: time is synchronized to time.nist.gov pool.ntp.org 
    Apr 10 07:28:47  PPTP: connect to ISP
    Таблица маршрутизации:
    Code:
    Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
    192.168.0.254   *               255.255.255.255 H     0      0        0 WAN
    192.168.64.1    192.168.64.1    255.255.255.255 UGH   1      0        0 WAN
    10.0.0.0        *               255.255.255.0   U     0      0        0 LAN
    192.168.64.0    *               255.255.255.0   U     0      0        0 WAN
    default         192.168.0.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 WAN
    default         192.168.64.1    0.0.0.0         UG    1      0        0 WAN
    Вопрос вызван опасением за траффик. Если шлюз подменяется, то возможно, подменивший пытается перехватить траффик.

    По поводу Вашего поста есть ещё один вопрос: почему Вы считаете, что диапозоны 10.0.0.xxx и 10.0.64.xxx пересекаются, ведь везде стоит маска 255.255.255.0?

  13. #13
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    2,119
    Blog Entries
    33
    Quote Originally Posted by Kopwyh View Post
    Уважаемый Omega, да действительно я накосячил с топовым постом.
    Все маски 255.255.255.0. прошивка 3.0.3.6
    С прошивкой от Олега интернет так и не появился, кроме всего
    прочего, у меня проблемы с английским, никак не выучу.
    Серые IP - это понятно, кто же в деревне выдаст белый?
    У нас весь посёлок сидит под одним внешним IP.

    Системный лог:
    Code:
    Jan  1 03:00:21  pppd[115]: Using interface ppp0
    Jan  1 03:00:21  pppd[115]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0
    Jan  1 03:00:25  pppd[115]: CHAP authentication succeeded: Welcome^M^J
    Jan  1 03:00:25  pppd[115]: local  IP address 10.0.64.16
    Jan  1 03:00:25  pppd[115]: remote IP address 192.168.0.254
    Apr 10 07:28:26  ntp client: time is synchronized to time.nist.gov pool.ntp.org 
    Apr 10 07:28:47  PPTP: connect to ISP
    Таблица маршрутизации:
    Code:
    Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
    192.168.0.254   *               255.255.255.255 H     0      0        0 WAN
    192.168.64.1    192.168.64.1    255.255.255.255 UGH   1      0        0 WAN
    10.0.0.0        *               255.255.255.0   U     0      0        0 LAN
    192.168.64.0    *               255.255.255.0   U     0      0        0 WAN
    default         192.168.0.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 WAN
    default         192.168.64.1    0.0.0.0         UG    1      0        0 WAN
    Вопрос вызван опасением за траффик. Если шлюз подменяется,
    то возможно, подменивший пытается перехватить траффик.

    По поводу Вашего поста есть ещё один вопрос: почему Вы считаете, что диапозоны
    10.0.0.xxx и 10.0.64.xxx пересекаются, ведь везде стоит маска 255.255.255.0?
    Да, это всё понятно ... Похоже, что весь Ваш "колхоз" ещё вдобавок сидит
    и на одном шлюзе (192.168.0.254), так что подменять его просто нечем

    Для сравнения выложу свои логи, правда они с подключением по PPPoE
    Видно, что ip-адреса тоже меняются, но выдаются автоматически по DHCP
    Code:
    Jan  1 03:00:07 pppd[109]: Using interface ppp0
    Jan  1 03:00:07 pppd[109]: Connect: ppp0 <--> vlan1
    Apr 10 02:15:43 pppd[109]: peer from calling number 00:1E:BE:FF:D0:EF authorized
    Apr 10 02:15:43 pppd[109]: local  IP address 95.220.68.17
    Apr 10 02:15:43 pppd[109]: remote IP address 212.1.254.96
    Apr 10 02:15:43 pppd[109]: primary   DNS address 212.1.224.34
    Apr 10 02:15:43 pppd[109]: secondary DNS address 212.1.230.111
    Apr 10 02:15:43 dnsmasq[70]: reading /tmp/resolv.conf
    Apr 10 02:15:43 dnsmasq[70]: using nameserver 212.1.230.111#53
    Apr 10 02:15:43 dnsmasq[70]: using nameserver 212.1.224.34#53
    Apr 10 02:15:43 PPPoE: connect to ISP
    Так что за трафик можно не волноваться, единственный "злоумышленник" тут - PPtP

    Насчёт диапазона 10.0.0.0/8 - было подозрение, что он прописан в роутинге для локальной сети
    Ну как в нашей сетке, но лучше всё равно изменить его на другой (типа 172.16.1.1 или 169.254.1.1)
    Code:
    Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref  Use Iface
    212.1.230.111   10.24.181.1     255.255.255.255 UGH   1      0      0 WAN vlan1
    212.1.224.34    10.24.181.1     255.255.255.255 UGH   1      0      0 WAN vlan1
    212.1.254.96    *               255.255.255.255 UH    0      0      0 WAN ppp0
    10.24.181.0     *               255.255.255.0   U     0      0      0 WAN vlan1
    192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0      0 LAN br0
    10.0.0.0        10.24.181.1     255.0.0.0       UG    0      0      0 WAN vlan1
    default         212.1.254.96    0.0.0.0         UG    0      0      0 WAN ppp0
    default         10.24.181.1     0.0.0.0         UG    1      0      0 WAN vlan1
    Интернет есть, но теряется куча пакетов, пинг до ya.ru две секунды.
    А какой забит DNS ? И выложить pathping до шлюза, DNS и pathping ya.ru

  14. #14
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Russia, Ryazan
    Posts
    696
    Quote Originally Posted by Omega View Post
    WAN:
    IP: 10.0.64.23 <- пересечение диапазонов !!!
    mask: 255.255.255.0
    шлюз: 192.168.0.254
    LAN
    IP: 10.0.0.1 <- пересечение диапазонов !!!
    mask: 255.255.255.0
    Нет никакого пересечения диапазонов, посмотрите повнимательнее на маску сети (очевидную очепятку автора учитывать не будем).
    А вот прописывать шлюз смысла не вижу, поскольку он на статическом IP все-равно работать не будет (IP адреса из совершенно различных сеток), а при установлении PPTP-соединения этот шлюз так и так будет получен автоматически.

  15. #15
    В моём колхозе всё устаканилось. Механизм подмены адреса я понял, спасибо. Пинги вернулись в лоно "приемлимых", видно у провайдера наблюдались "возможные перебои в работе, с мая по апрель", как прописано в договоре.
    А внутренние IP менять не буду, я к таким привык на работе.

    Спасибо за ответ и за участие.

Similar Threads

  1. Replies: 33
    Last Post: 15-08-2008, 15:59
  2. Проблема с wl500gu - не работает статический роутинг
    By cornholio in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 30
    Last Post: 31-07-2008, 14:01

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •