Reply With QuoteТак вопрос в том, как сделать это на компьютере или на роутере?Originally Posted by dolgonosic
1. На компьютере - должны поддерживать драйвера адаптеров.
2. На роутере - если у Вас 2 провода от 1 провайдера идут, то сделать можно, иначе - как???
Junior Member
LACP - link aggregation на роутере
Ктонибудь пробывал поднимать такую штуку?
у меня на компе две сетевушки, которые поддерживают teaming.
на компе винда, ктонибудь пытался курить вопрос?
Лужу, паяю, АВМ починяю
Так вопрос в том, как сделать это на компьютере или на роутере?
1. На компьютере - должны поддерживать драйвера адаптеров.
2. На роутере - если у Вас 2 провода от 1 провайдера идут, то сделать можно, иначе - как???
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Senior Member
ДА и не надо забывать, что оба провода должны быть воткнуты в один свич и оборудование со стороны провайдера должно поддерживать это!!!
Или я не прав?
А роутер такие вещи потянет? 100+100 Мб/с ему под силу? Да и где такой инет в домашних условиях нужен? Не стоит ли для реализации такой схемы подумать над покупкой более серьезного оборудования? Или это просто ради принципа - заработает или нет? Нда...
Лужу, паяю, АВМ починяю
Наоборот - ни в коем случае не в один свитч!!!! Иначе получится хрен знает что - у него будет на двух портах 1 МАС со всеми вытекающими.
Обязательно в разные коммутаторы.
Оборудование провайдера не обязательно должно уметь такое, это проблема поддержки на стороне клиента. Но по любому - 1 сессия будет идти по 1 проводу, в результате 100% балансировки нагрузки никогда не будет.
В Винде такая штука настраивается за минуту в дровах сетевух, а вто как в роутере это реализовать - х.з., видел скрипты линуксовые под такие вещи, но стабильной работы линуксоиды у меня в конторе добиться вроде не смогли еще (у нас очень сложная сетка).
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Senior Member
Хм... Мне казалось, что link aggregation (агрегация каналов) это не балансировка нагрузки, а организация логического канала из нескольких физических соединений. И ли топикстартер о чем то другом говорил? Поднять это дело между компом и роутером? Или между роутером и оборудованием провайдера?
Если между роутером и компутером, то конечно оборудование провайдера ни причем (остается вопрос зачем) Я то так понял, что человек хочет увеличить скорость доступа в сеть провайдера (DC++ и все т.д.)
Last edited by asdd; 18-04-2009 at 10:37.
Лужу, паяю, АВМ починяю
В данном случае это неприменимо: оборудование провайдера заведомо неизвестно, и явно не ASUS WL-500 любой модели, т.е. согласование работы по нескольким линкам одновременно невозможно.
Если автору нужно именно линк аггрегейшн, ему надо иметь у себя и на стороне провайдера одинаковое оборудование с поддержкой этой штуки.
Проще оптику протянуть от свитча провайдерского.
Описанное мной гораздо проще в реализации и менее затратно - нужно лишь второй линк от провайдера, от другого свитча, и настройка двух сетевух в тим с лоад балансингом.
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Senior Member
Лоад балансинг? Ну так бы и сказали!
Хотел дальше мысль развить, но похоже автору темы наши рассуждения не нужны... Может закрыть тему? Все равно ничего дельного не выйдет, сдается что и роутер не потянет, да линухе это сложно реализовать?
Лужу, паяю, АВМ починяю
Ну если к понедельнику не проявится - закрою.
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Member
Интересует народ, как точно уже было подмечено (и не раз подмечено, отмечено, и поставлено в укор авторам подобных постов, причём с особым цинизмом более опытными и => ленивыми экспертами), возможность оптимизации сетевого трафика по критерию {скорость+объём информации}/цена за услуги доступа к сети, в связи с появившейся возможностью подключения одновременно к нескольким провайдерам по разным тарифным планам. При реализации данной возможности пользователь получает необходимый ему режим работы с минимальными затратами собственных средств, что в условиях нынешнего экономического кризиса весьма немаловажно. А провайдеры выигрывают вдвойне, получая удвоенную, утроенную и т.д. аудиторию потребителей их услуг.
Лично меня интересует возможность работы torrent-a разделяя полосу пропускания обоих каналов провайдера.
Хотел бы выслушать хотя бы достоверную теорию, потому что до практики, судя по поиску в интернете - как "до Китая задним ходом".
Senior Member
С Вами мы, кажется, проблему разделения канала на ап и даун разбирали. И пришли к выводу, что по не получится разделить трафик только на ап и только на даун.
И вообще тема в размышления превратилась, никакого проку.
Лужу, паяю, АВМ починяю
Вы путаете 2 РАЗЛИЧНЫЕ ситуации:
1. Обсуждаемое тут спараллеливание нескольких линков к ОДНОМУ провайдеру.
2. Распределение нагрузки между РАЗНЫМИ провайдерами - об этом есть куча тем, в одной из которых вы с asdd и общались.
Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
(ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
> Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
Junior Member
Друзья. спасибо за класный тред, но линк агригейшном я хочу соеденить комп с асусом. сетевушки на компе поддерживают teaming
мне надо увеличить скорость доступа к домашнему серверу от нескольких компов дома. 100ки уже не хватает, а тратиться на гигабитный свич пока неохота, 200мегабит меня пока спасут
на линухе это организовывается очень даже не сложно, вопрос только в том, что с др стороны от линуха должен быть свич, который понимает линг агригешн. проблема в том. что у меня на др конце винда. вопрос так же уперается вто, сможет ли сделать линк агригейшн линукс на асусе.
Last edited by dolgonosic; 20-04-2009 at 09:37.
Senior Member
Т.е. link aggregation нужен между компьютером (сервером) и роутером? Сеть 100мегабит? Тогда Скорость доступа к серверу останется ВСЕ РАВНО 100мегабит. А теоретически увеличится скорость доступа к серверу 2-х (всего 4 порта,2 из них к серверу) клиенов воткнутых в роутер. Но есть предел по пропускной способности роутера (аппаратная часть слабовата) и в любом случае 200мегабит роутер вряд ли потянет.
В общем, в любом случае, без смены аппаратных средств увеличение скорости доступа к серверу не получится!
Junior Member
так мне и надо, чтобы сервер отдавал на два компа по 100 на каждый, а вот то, что железка в роутере не потянет 200 - уже печально. у меня изучение проблемы уперлось в возможность включить teaming на компе - спецификация утверждает, что он есть, а в настройках дров нету. так же разработчик чипа сетевушки и софта для нее утверждает что надо поставить программу, и там включать, но беглый взгляд на заметил нужной настройки. Сетевушки 2*nForce680i
Member
teaming
Вопрос:
Можно ли на роутере сделать 2-4 Lan порта в режим Teaming для увеличения скорости до 4 Гбит?
На стороне кабельного клиента есть 2 порта по 1 Гбиту с возможностью объединения Teaming
Posting Permissions
