Results 1 to 15 of 60

Thread: Кто-нибудь настраивал PPtP поверх PPPoE?

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Давайте пойдем от первоисточников:
    VPN Technologies: Definitions and Requirements
    VPN Protocols
    RFC, связанные с PPP
    RFC1661 - The Point-to-Point Protocol (PPP)
    RFC2516 - A Method for Transmitting PPP Over Ethernet (PPPoE)
    И напоследок
    RFC4026 - Provider Provisioned Virtual Private Network (VPN) Terminology

    Так что, судя по документам Консорциума VPN, даже PPTP не может считаться труЪ VPN.

  2. #2
    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Давайте пойдем от первоисточников:
    ...
    Так что, судя по документам Консорциума VPN, даже PPTP не может считаться труЪ VPN.
    Попозже еще раз перечитаю инфу по ссылкам, но пока я там не нашел ничего такого, чтобы PPPoE или PPTP не считать VPN

  3. #3
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Из первой ссылки:
    Code:
    A virtual private network (VPN) is a private data network that makes use of the public telecommunication infrastructure, maintaining privacy through the use of a tunneling protocol and security procedures. A virtual private network can be contrasted with a system of owned or leased lines that can only be used by one company. The main purpose of a VPN is to give the company the same capabilities as private leased lines at much lower cost by using the shared public infrastructure. Phone companies have provided private shared resources for voice messages for over a decade. A virtual private network makes it possible to have the same protected sharing of public resources for data. Companies today are looking at using a private virtual network for both extranets and wide-area intranets.
    Из второй ссылки:
    Code:
    For secure VPNs, the technologies that VPNC supports are
    
    IPsec with encryption
    L2TP inside of IPsec
    SSL with encryption
    For trusted VPNs, the technologies that VPNC supports are:
    MPLS with constrained distribution of routing information through BGP ("layer 3 VPNs")
    Transport of layer 2 frames over MPLS ("layer 2 VPNs")
    Судя по этому PPTP - всего лишь надстройка над PPP:
    RFC2637 - Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP)
    А по этому - один из разновидностей протоколов, поддерживающих VPN:
    What Is a Virtual Private Network?
    Так что, если используются IPsec, SSL, TLS или любой упомянутый вид шифрования, то любой инкапсулированный туннель получается труЪ VPN. Туннели без шифрования трафика - не VPN с точки зрения Консорциума VPN. Я так понял.
    По поводу PPPoE:
    В RFC2516 упоминается, что это не туннелирующий протокол, значит не может считаться VPN с технической точки зрения. Обывательскую не рассматриваю.

  4. #4
    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Из первой ссылки:
    Code:
    A virtual private network (VPN) is a private data network that makes use of the public telecommunication infrastructure, maintaining privacy through the use of a tunneling protocol and security procedures. A virtual private network can be contrasted with a system of owned or leased lines that can only be used by one company. The main purpose of a VPN is to give the company the same capabilities as private leased lines at much lower cost by using the shared public infrastructure. Phone companies have provided private shared resources for voice messages for over a decade. A virtual private network makes it possible to have the same protected sharing of public resources for data. Companies today are looking at using a private virtual network for both extranets and wide-area intranets.
    И? Под это определение как-раз таки и попадают и PPTP, и PPPoE если вы конечно не желаете сузить "the public telecommunication infrastructure" только до IP сетей

    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Из второй ссылки:
    Code:
    For secure VPNs, the technologies that VPNC supports are
    
    IPsec with encryption
    L2TP inside of IPsec
    SSL with encryption
    For trusted VPNs, the technologies that VPNC supports are:
    MPLS with constrained distribution of routing information through BGP ("layer 3 VPNs")
    Transport of layer 2 frames over MPLS ("layer 2 VPNs")
    А тут вообще говорится технологиях которые используются для организации "secure VPN" и "trusted VPN", а кто сказал, что VPN обязан быть безопасным или доверенным? Я такого не обнаружил

    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Так что, если используются IPsec, SSL, TLS или любой упомянутый вид шифрования, то любой инкапсулированный туннель получается труЪ VPN.
    Неа, в этом случае получается secure (безопасный) VPN! Если же шифрование не используется, то любой тунель является VPN только он unsecured (небезопасный)!

    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Туннели без шифрования трафика - не VPN с точки зрения Консорциума VPN. Я так понял.
    Да, где такое говорится? То что они не рассматривают небезопасные протоколы, еще не значит, что они не имеют права на существование, просто их приминение сильно ограничено. У консорциума же, цель стандартизировать построение безопасных сетей!

    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    По поводу PPPoE:
    В RFC2516 упоминается, что это не туннелирующий протокол, значит не может считаться VPN с технической точки зрения.
    Может мы разные RFC читаем? Я не вижу упоминания о не тунелирующем?

    P.S. Кто-то может считать собаками, например, исключительно бойцовские породы, вот только болонки с пуделями от этого не перестанут быть собаками Смотрите в корень!

  5. #5
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Quote Originally Posted by smi View Post
    И? Под это определение как-раз таки и попадают и PPTP, и PPPoE если вы конечно не желаете сузить "the public telecommunication infrastructure" только до IP сетей

    А тут вообще говорится технологиях которые используются для организации "secure VPN" и "trusted VPN", а кто сказал, что VPN обязан быть безопасным или доверенным? Я такого не обнаружил

    Неа, в этом случае получается secure (безопасный) VPN! Если же шифрование не используется, то любой тунель является VPN только он unsecured (небезопасный)!

    Да, где такое говорится? То что они не рассматривают небезопасные протоколы, еще не значит, что они не имеют права на существование, просто их приминение сильно ограничено. У консорциума же, цель стандартизировать построение безопасных сетей!

    Может мы разные RFC читаем? Я не вижу упоминания о не тунелирующем?

    P.S. Кто-то может считать собаками, например, исключительно бойцовские породы, вот только болонки с пуделями от этого не перестанут быть собаками Смотрите в корень!
    Читаем внимательнее определение VPN
    A virtual private network (VPN) is a private data network that makes use of the public telecommunication infrastructure, maintaining privacy through the use of a tunneling protocol and security procedures.
    Читаем RFC2516:

    PPP over Ethernet (PPPoE) provides the ability to connect a network
    of hosts over a simple bridging access device to a remote Access
    Concentrator. With this model, each host utilizes it's own PPP stack
    and the user is presented with a familiar user interface. Access
    control, billing and type of service can be done on a per-user,
    rather than a per-site, basis.

    To provide a point-to-point connection over Ethernet, each PPP
    session must learn the Ethernet address of the remote peer, as well
    as establish a unique session identifier. PPPoE includes a discovery
    protocol that provides this.

    И далее:

    PPPoE has two distinct stages. There is a Discovery stage and a PPP
    Session stage. When a Host wishes to initiate a PPPoE session, it
    must first perform Discovery to identify the Ethernet MAC address of
    the peer and establish a PPPoE SESSION_ID. While PPP defines a
    peer-to-peer relationship, Discovery is inherently a client-server
    relationship. In the Discovery process, a Host (the client)
    discovers an Access Concentrator (the server). Based on the network
    topology, there may be more than one Access Concentrator that the
    Host can communicate with. The Discovery stage allows the Host to
    discover all Access Concentrators and then select one. When
    Discovery completes successfully, both the Host and the selected
    Access Concentrator have the information they will use to build their
    point-to-point connection over Ethernet.

    The Discovery stage remains stateless until a PPP session is
    established. Once a PPP session is established, both the Host and
    the Access Concentrator MUST allocate the resources for a PPP virtual
    interface.

    Да и в самом RFC1661 не нашел упоминаний про туннелирование.

    Мне в принципе без разницы, просто самому интересно стало.

  6. #6
    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Читаем внимательнее определение VPN
    A virtual private network (VPN) is a private data network that makes use of the public telecommunication infrastructure, maintaining privacy through the use of a tunneling protocol and security procedures.
    Замечательно, выделенное вами говорит лишь о том, как осуществляется поддержание закрытости информации, при этом тунелирующий протокол они приплели сюда совершенно напрасно, к privacy он никакого отношения не имеет, он всего лишь формирует виртуальный канал - тот самый VPN, который уже может быть закрыт с помощью проседур безопасности. Я уже отмечал, что данный консорциум занимается исключительно secure & trusted VPNs, а само понятие VPN шире

    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Читаем RFC2516:
    ...
    Да и в самом RFC1661 не нашел упоминаний про туннелирование.
    Т.е. если нет слова тоннель, то тоннеля нет? Хорошо, вот вам упоминания о тоннеле RFC3817
    PPPoE [1] is often deployed in conjunction with L2TP [2] to carry PPP
    [3] frames over a network beyond the reach of the local Ethernet
    network to which a PPPoE Host is connected. For example, PPP frames
    tunneled within PPPoE may be received by an L2TP Access Concentrator
    (LAC) and then tunneled to any L2TP Network Server (LNS) reachable
    via an IP network.

    In addition to tunneling PPP over Ethernet, PPPoE defines a simple
    method for discovering services offered by PPPoE Access Concentrators
    (PPPoE AC) reachable via Ethernet from the PPPoE Host. Since the
    packets used in this exchange are not carried over PPP, they are not
    tunneled with the PPP packets over L2TP, thus the discovery
    negotiation cannot extend past the LAC without adding functionality.
    Достаточно упоминаний о туннелировании PPP over Ethernet или нет?

    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Мне в принципе без разницы, просто самому интересно стало.
    Да мне в общем то, тоже по барабану

  7. #7
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Значит признаём, что pppoe - это VPN, и всё

Similar Threads

  1. 2 PPPoE подключения на роутере
    By gr0k in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 251
    Last Post: 20-03-2014, 08:29
  2. PPPoE authentication question
    By outlaw11 in forum WL-500gP Q&A
    Replies: 1
    Last Post: 13-12-2012, 19:30
  3. Домовые сети, DHCP + PPPoE/PPTP/L2TP
    By Oleg in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 1256
    Last Post: 20-02-2012, 13:44
  4. SD/MMC Hardware mod: кто-нибудь на нашей прошивке делал ?
    By midya in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 25
    Last Post: 21-01-2012, 06:32
  5. WAN, VLAN, MAN, BR0 и т.п. Кто-нибудь разъяснит?
    By Reyter in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 132
    Last Post: 27-09-2010, 01:22

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •