Page 1 of 4 123 ... LastLast
Results 1 to 15 of 75

Thread: ASUS WL500gPv2 vs D-Link DIR-615

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. 05-09-2008, 21:53 #1
    valentyn
    valentyn is offline Junior Member
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    6

    Unhappy ASUS WL500gPv2 vs D-Link DIR-615

    Сеть WAN: PPTP VPN DHCP (Свит Онлайн от «Голден Телеком», Киев). Сначала купил D-Link DIR-615. Всё хорошо, но ненадёжный уж слишком: чуть ему нагрузки и всё —*без сброса питания в сеть не попасть. Решил купить WL500gPv2. Зашил 1.9.2.7-10. Настроил внешнюю сеть. Работает. Мой «тест» скорости, конечно же, ни на что не претендует, но зато очень показателен. У меня сейчас, к примеру, оба маршрутизатора. Если включить ASUS —*общая скорость приёма не поднимается выше 1.6 Мб/с. Если сейчас же включить D-Link —*скорость приёма поднимается до 10.1 Мб/с. Измерения на закачке торрентов — один и тот же список. Шифрование PPTP отключено. Советы из FAQ по ускорению PPTP выполнены (отключение шифрования, снихронный режим, отключение буферизации положительного эффекта не возымели никакого). Возможно ли в данном случае что-то сделать/настроить или это физический предел для данного устройства? Обидно, конечно, если так. Было бы лучше, если бы я тогда не видел вообще скорость у D-Link Думал продавать его, а теперь уже сомневаюсь… :-\

    Большое спасибо за внимание.
  2. 05-09-2008, 22:36 #2
    Andyz
    Andyz is offline Member
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    89
    из того что я читал, похоже маловато.
    проверять правила, не много ли запущено, может перегружено фильтрами, а д-линк в свою очередь по минимуму (не верю я в честные 10 метров на д-линке).

    Если Олеговская прошивка - ее главное назначение - терминалка, доступ к стартап скриптам и возможность ставить софт на выбор, последнее для ускорения не знаю как применить .

    Тут в ветке про ppp обсуждают. да и вообще, похоже обычная практика, заменять MASQUERADE в Асусе на SNAT. это должно меньше загружать процессор. FAQ по iptables советуют делать короткие цепочки со ссылками друг на друга для медленных машинокж; если насоздавались длинные, можно в загрузочном скрипте их переписать/подправить.

    Да, и в Асусе DoS протекшн - это отправка почти всех входящих соединений сразу после ната на -m limit --limit 1/sec (--limit-burst 5 по умолчанию), это что-то вроде пула с отбросом соединений при переполнении.
    В пиринговых качалках - смерть. С другой стороны так подставные пиры, вроде бы, могут завалить виндовый емуль, т.е. нужно. Я заменил правила на несколько большие значения, чуть пошустрее стало работать.
    Last edited by Andyz; 05-09-2008 at 22:48.
  3. 06-09-2008, 07:10 #3
    valentyn
    valentyn is offline Junior Member
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    6
    Quote Originally Posted by Andyz View Post
    Если Олеговская прошивка - ее главное назначение - терминалка, доступ к стартап скриптам и возможность ставить софт на выбор, последнее для ускорения не знаю как применить .
    Олеговская прошивка для того, чтобы полчить адреса по DHCP и соединиться потом через VPN (PPTP). Насколько я понял из прочитанного, стандартная прошивка этого не позволяет?

    Quote Originally Posted by Andyz View Post
    Тут в ветке про ppp обсуждают. да и вообще, похоже обычная практика, заменять MASQUERADE в Асусе на SNAT. это должно меньше загружать процессор. FAQ по iptables советуют делать короткие цепочки со ссылками друг на друга для медленных машинокж; если насоздавались длинные, можно в загрузочном скрипте их переписать/подправить.
    Вот это тоже хочу попробовать (замену MASQUERADE на SNAT). А ещё вот http://wl500g.info/showthread.php?t=15792 тут пишут про «невероятное повышение скорости» в новой прошивке от Асус. Попробую, наверное. После прошивки Олега можно зашивать официальную прошивку?

    Quote Originally Posted by Andyz View Post
    Да, и в Асусе DoS протекшн - это отправка почти всех входящих соединений сразу после ната на -m limit --limit 1/sec (--limit-burst 5 по умолчанию), это что-то вроде пула с отбросом соединений при переполнении.
    В пиринговых качалках - смерть. С другой стороны так подставные пиры, вроде бы, могут завалить виндовый емуль, т.е. нужно. Я заменил правила на несколько большие значения, чуть пошустрее стало работать.
    DoS протекшн отключал —*никаких изменений… :-\
  4. 04-11-2008, 14:03 #4
    NECTOP
    NECTOP is offline Junior Member
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    15

    Какой рутер все же взять!

    Добрый день!
    Понимаю вопрос уже обсасывался сотни раз, прочитал много тем.
    Но решить не могу.
    Задача: Есть корбина в Питере, VPN канал не стабильно работающий. До недавнего времени был Zyxel P330WEE, сегодня умер. Взял на тест сначала NetGear 614, низкая скорость по WiFi примерно 11-15 Mbit с инета, по ethernet - 35-39Mbit.
    ВЗял D-Link DIR 300. Поднять VPN вообще не вышло, возможно надо было пошаманить с прошивкой, небыло врмени, да и желания, как-то предвзято отношусь к D-Link. Взял сейчас NetGear WPN824 с RangeMax, думал поможет, не фига, скорость по WiFi примерно 11Mbit, Корбина Transmission качаем макс 1,65 Мегабайта в секунду, (Тариф - 26Мбит).
    задача иметь дома WiFi с максимальной скоростью, дома 3 компа, 2 -ноута и 1 Mac.
    Не могу выбрать, взять ASUS WL500g Premium V.2, но все фичи его мне не нужны, ни USB порт, ни качалки, склоняюсь к самому простому Asus WL-520gC, но прочел, что у него слабый проц, сильно ли упадет производительность, особенно интересно по WiFi (подразумеваю, что рутер ставится в коридоре, под навесной потолок) Или есть у отца в пригороде Asus WL500g Premium V1 (скорее всего) брался он 2 года назад.
  5. 04-11-2008, 14:07 #5
    Tresh
    Tresh is offline Senior Member
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    142
    задача иметь дома WiFi с максимальной скоростью
    Asus Wl-500w
  6. 04-11-2008, 14:11 #6
    NECTOP
    NECTOP is offline Junior Member
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    15
    Quote Originally Posted by Tresh View Post
    Asus Wl-500w
    Ну этот вообще не бюджетно выходит, и в нем же как раз порты USB. Если взять 520gC в чем будут грабли?
  7. 04-11-2008, 14:17 #7
    Serge_K
    Serge_K is offline Forum Guru
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    976
    Quote Originally Posted by NECTOP View Post
    Ну этот вообще не бюджетно выходит, и в нем же как раз порты USB. Если взять 520gC в чем будут грабли?
    На питерской болезной Корбине он будет слабоват. Вам правильно посоветовали. Или же WL-500gP (не V2) - если найти сумеете.
  8. 04-11-2008, 14:25 #8
    NECTOP
    NECTOP is offline Junior Member
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    15
    Quote Originally Posted by Serge_K View Post
    На питерской болезной Корбине он будет слабоват. Вам правильно посоветовали. Или же WL-500gP (не V2) - если найти сумеете.
    Спасибо! Я не в коем случаи не спорю, как раз спрашиваю мнение людей "щупавших" устройства!

    Сильно ли 500gP V1 лучше чем 500W, стоит ли за ним гоняться или взять 500W и разница будет не очень ощутимой?

    Прошивки под 500gP V1 еще делаются? Или они уже почти как "динозавры"?
  9. 06-11-2008, 17:11 #9
    nms42
    nms42 is offline Member
    Join Date
    Oct 2007
    Posts
    33
    Quote Originally Posted by NECTOP View Post
    Добрый день!
    задача иметь дома WiFi с максимальной скоростью, дома 3 компа, 2 -ноута и 1 Mac.
    ASUS RT-N15
    WL-500g Deluxe @ Corbina
  10. 06-11-2008, 22:44 #10
    D_dmitry
    D_dmitry is offline Senior Member
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    354
    Quote Originally Posted by nms42 View Post
    ASUS RT-N15
    дык у него юсби нету
  11. 07-11-2008, 07:01 #11
    nms42
    nms42 is offline Member
    Join Date
    Oct 2007
    Posts
    33

    Smile

    Quote Originally Posted by D_dmitry View Post
    дык у него юсби нету
    А зачем _роутеру_ usb?

    А корову доить, детей нянчить? ;-)
    WL-500g Deluxe @ Corbina
  12. 07-11-2008, 07:13 #12
    D_dmitry
    D_dmitry is offline Senior Member
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    354
    Quote Originally Posted by nms42 View Post
    А зачем _роутеру_ usb?

    А корову доить, детей нянчить? ;-)
    а как же принтер? или сетевой накопитель?
    че-та как-то без этого все уже не то
  13. 02-04-2009, 12:51 #13
    ooooo1
    ooooo1 is offline Junior Member
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    5

    Exclamation Есть прошивка на роутер D-Link DIR-615 ?

    Кто нибудь знает есть такая прошивка,?
    или другая альтернатива, а то запарили прошивки от d-link(

    з.ы. или кто поможет за donate
    Last edited by Omega; 28-11-2010 at 09:59.
  14. 02-04-2009, 15:45 #14
    bbsc
    bbsc is offline Senior Member
    Send a message via ICQ to bbsc
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    478
    Здесь есть кое-что: http://wiki.x-wrt.org/index.php/Trendnet_TEW-632BRP
  15. 13-04-2009, 07:16 #15
    grokky
    grokky is offline Registered User
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    1

    Прошивка под Dlink DIR-120

    Доброго времени суток!

    Сорри, если не в тему. Необходима поддержка протокола шифрования mppe128 для работы в сети нашего провайдера(ХДС, г.Хабаровск). Имею на руках роутер Dlink DIR-120. Имеется ли возможность установки на него прошивки от Асуса с поддержкой mppe128? Если да, то какая?

    В техподдержке ДЛинка мне сказали что нет, и не предвидится, но на форуме в нашей сети мелькнуло сообщение, что для ДИР-320 прошивка нашлась и нормально работает.

    Заранее спасибо.
Page 1 of 4 123 ... LastLast
« Previous Thread | Next Thread »

Similar Threads

  1. Asus WL-500W и Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN
    By joker79 in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 114
    Last Post: 22-03-2010, 16:49
  2. Не пингуется Asus WL500GPv2
    By Nicsoft in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 2
    Last Post: 06-07-2008, 16:14
  3. WL-500gP and Asus support experience
    By Blezi in forum WL-500gP Q&A
    Replies: 6
    Last Post: 03-12-2006, 12:59

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules