Results 1 to 15 of 117

Thread: Проблемы с DHCP

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. 19-01-2008, 12:56 #1
    AYuusuke
    AYuusuke is offline Junior Member
    Join Date
    Dec 2007
    Posts
    25

    DHCP сервер, проводные клиенты очень долго получают адрес

    Имеется 500g premium, fw 1.9.2.7-8.4.

    Проводные клиенты при включении очень долго получают IP. Могут минут по 10 тупить, могут сразу подключиться. В логе следующие сообщения (много, показан только маленький кусочек):
    Code:
    Jan 19 15:12:26 dnsmasq[82]: DHCPACK(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a nickv
Jan 19 15:12:27 dnsmasq[82]: DHCPDISCOVER(br0) 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:27 dnsmasq[82]: DHCPOFFER(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:27 dnsmasq[82]: DHCPREQUEST(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:27 dnsmasq[82]: DHCPACK(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a nickv
Jan 19 15:12:28 dnsmasq[82]: DHCPDISCOVER(br0) 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:28 dnsmasq[82]: DHCPOFFER(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:28 dnsmasq[82]: DHCPREQUEST(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:28 dnsmasq[82]: DHCPACK(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a nickv
Jan 19 15:12:29 dnsmasq[82]: DHCPDISCOVER(br0) 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:29 dnsmasq[82]: DHCPOFFER(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:29 dnsmasq[82]: DHCPREQUEST(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a
Jan 19 15:12:29 dnsmasq[82]: DHCPACK(br0) 10.0.17.70 00:17:31:d8:be:8a nickv
    На беспроводных клиентах (ноут и покет), клиентах подключающихся через openvpn по tap-у, таких проблем нету. Задана жесткая привязка IP к mac-ам через web-интерфейс. На проблемных клиентах стоят встроенные гигабитные сетевухи, одна из 965-го чипсета, другая какая то nVidia на матери под AM2 сокет), WinXP SP2. Подключены они не прямо к asus-у, а через еще один свитч.

    Если ли у кого нибудь мысли как можно решить данную проблему? Пока пришлось руками в свойствах сетевых адаптеров задать все настройки, но это не удобно.

    ps На коробочке крутится некотрое кол-во софта (dbhub, lighttpd, openvpn, bluetooth pan, proxy и т.п.), но с загрузкой процессора и кол-вом свободной памяти все нормально. Сконфигурировано 2 wan порта, один pptp, другой static ip. Сделан дополнительный ip (alias) на br0.
    Last edited by AYuusuke; 19-01-2008 at 13:00.
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 19-01-2008, 13:31 #2
    ABATAPA
    ABATAPA is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by AYuusuke View Post
    Проводные клиенты при включении очень долго получают IP. Могут минут по 10 тупить, могут сразу подключиться.
    ...
    На беспроводных клиентах (ноут и покет), клиентах подключающихся через openvpn по tap-у, таких проблем нету.
    Похоже на проблемы с автоопределением скорости на портах. Задайте явно на коммутаторе (если он управляемый) и на роутере (уже обсуждалось, поиск по "robocfg").
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 19-01-2008, 14:03 #3
    AYuusuke
    AYuusuke is offline Junior Member
    Join Date
    Dec 2007
    Posts
    25
    Quote Originally Posted by ABATAPA View Post
    Похоже на проблемы с автоопределением скорости на портах. Задайте явно на коммутаторе (если он управляемый) и на роутере (уже обсуждалось, поиск по "robocfg").
    Спасибо за ответ, но результат отрицательный.
    1. Коммутатор не управляемый, ничего не поправить;
    2. Порт на рутере (500gP), связывающий его с коммутатором работает правильно (на коммутаторе висят еще другие устройства);
    3. Задал в свойствах сетевых карт 100FD - ситуация не изменилась.
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 19-01-2008, 15:07 #4
    Oleg
    Oleg is offline Administrator
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,356
    Судя по логу wl500g отрабатывает всё, что нужно. Адрес она выдаёт. Копайте дальше.
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 19-01-2008, 18:43 #5
    SvetlanaNikit
    SvetlanaNikit is offline Member
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    61
    у меня примерно такая же проблема возникла.
    похоже, роутер не дружит с этими встроенными сетевыми...

    на один из компов своей домашней сети ставила openSuSe 10.3 так встроенная в мою "гигабайтину" сетевая на Realtek 8168 не смогла получить сетевые настройки по DHCP. а вот когда я воткнула в свободный слот PCI дешевую карточку от Acorp на Realtek 8139 - подцепилась с полоборота...
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 19-01-2008, 18:52 #6
    Oleg
    Oleg is offline Administrator
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,356
    Вроде про реалтек недавно писали. Надо отключить генерацию контрольных сумм в железом (оффлоад). У них там бага в драйверах. Кстати, на проблемы с DHCP это может очень сильно влиять.
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 19-01-2008, 19:37 #7
    al37919
    al37919 is offline Forum Guru
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    3,805
    Светлана, это не наш случай? : http://en.opensuse.org/SDB:Realtek_8169_driver_problem
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 19-01-2008, 20:33 #8
    SvetlanaNikit
    SvetlanaNikit is offline Member
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    61
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Вроде про реалтек недавно писали. Надо отключить генерацию контрольных сумм в железом (оффлоад). У них там бага в драйверах. Кстати, на проблемы с DHCP это может очень сильно влиять.
    ясно, спасибо, попробуем...

    Quote Originally Posted by al37919 View Post
    Светлана, это не наш случай? : http://en.opensuse.org/SDB:Realtek_8169_driver_problem
    очень может быть. надо будет потестить
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 19-01-2008, 20:35 #9
    SvetlanaNikit
    SvetlanaNikit is offline Member
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    61
    Quote Originally Posted by vsu View Post
    В драйверах для Linux есть ещё и свои баги. Например, в старых версиях они вообще не работали после перезагрузки из Windows, если в дополнительных настройках драйвера в Windows была выключена поддержка Wake-on-LAN. Видимо, при выключенном Wake-on-LAN драйвер Windows выключает что-то для экономии энергии, а драйвер для Linux потом не умеет это включать. Исправлено это, возможно, только в ядре 2.6.24 (хотя вполне вероятно, что в ядре из дистрибутива драйвер обновлён по сравнению с оригинальной версией).
    дело в том, что с этим же дистрибутивом у меня не было никогда проблем с сетью. именно на моих домашних компах при тех же самых прочих условиях..

    а тут... непонятно было совсем, из-за чего такая досадность случается...

    единственно, что я еще делала: где-то на форуме корбины вычитала, что следует в разделе Internet Firewall - Basic Config в поле Number of connections to track: выставить занчение побольше раза в два, чем дефолтные 4096. в итоге возникли проблемы со скачиванием с локального ресурса из-под винды. сейчас вернула обратно - вроде полегче стало..

    а вот долгое получение адреса от DHCP роутера у меня и раньше было. я туту как-то писала об этой проблеме. но сейчас все пропало само собой. жаль я не документировала, какие изменения вноситлись за это время...
    Last edited by SvetlanaNikit; 19-01-2008 at 20:42.
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 19-01-2008, 22:47 #10
    AYuusuke
    AYuusuke is offline Junior Member
    Join Date
    Dec 2007
    Posts
    25
    Quote Originally Posted by Oleg View Post
    Судя по логу wl500g отрабатывает всё, что нужно. Адрес она выдаёт. Копайте дальше.
    Вы оказались правы, wl500g работает как надо.

    В локальном сегменте оказался еще один DHCP сервер, причем настроенный очень специфическим образом - на Discover он не откликается, а на Request запросы отвечает NAK. Причина появления такого хоста мне понятна (не буду рассказывать, долгая история), но что его так криво настроили меня несколько обескуражило (должен был полностью молчать). Как следствие на запросы клиентов Request приходило 2 ответа от разных серверов (ACK и NAK) и получался классический race condition - результат зависит от того кто быстрее ответит. Причем похоже у беспроводных клиентов по каким то причинам вероятность получить правильный ответ на порядки больше чем у проводных (1-5 попыток против 1-600 попыток).

    Спасибо за быстрые ответы.
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 25-02-2008, 20:20 #11
    rich
    rich is offline Junior Member
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    26
    народ, а это нормально?
    Feb 25 21:37:50 dnsmasq[72]: DHCP request for unsupported hardware type (0) recieved on br0
    Feb 25 21:37:50 dnsmasq[72]: DHCP request for unsupported hardware type (0) recieved on br0
    Feb 25 21:38:07 dnsmasq[72]: DHCP request for unsupported hardware type (0) recieved on br0
    Feb 25 21:38:46 pptp[6788]: anon log[logechoptp_ctrl.c:670]: Echo Request received.
    Feb 25 21:38:46 pptp[6788]: anon log[logechoptp_ctrl.c:672]: no more Echo Reply/Request packets will be reported.
    Feb 25 21:39:42 dnsmasq[72]: DHCP request for unsupported hardware type (0) recieved on br0
    Reply With Quote Reply With Quote
« Previous Thread | Next Thread »

Similar Threads

  1. DHCP Leases lцschen
    By akbor in forum German Discussion - Deutsch (DE)
    Replies: 7
    Last Post: 22-04-2012, 15:41
  2. Неожиданные проблемы с DNS и DHCP
    By FilimoniC in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 229
    Last Post: 17-05-2011, 04:42
  3. [WDS] Wired ip from dhcp ok, Wireless no ip from dhcp [Wireless-bridge 2 network]
    By Stevio in forum WL-500g Q&A
    Replies: 6
    Last Post: 09-08-2008, 07:33
  4. Customizing web interface + DHCP renew too often
    By ghaspias in forum WL-500g Q&A
    Replies: 3
    Last Post: 13-12-2004, 16:16
  5. DHCP - Assign IP Address Manually
    By Derfel in forum WL-500g Q&A
    Replies: 14
    Last Post: 23-11-2004, 22:07

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules