Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 26

Thread: В 2.6.24 новые драйвера b43 (Broadcom BCM43xx)

  1. 25-01-2008, 16:13 #1
    ABATAPA
    ABATAPA is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    1,401

    Exclamation В 2.6.24 новые драйвера b43 (Broadcom BCM43xx)

    В 2.6.24 появились новые драйвера b43 (устройства на базе Broadcom BCM43xx).
    Никто не хочет попытаться собрать для Asus WL-500gP?
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 25-01-2008, 16:25 #2
    angel_il
    angel_il is offline Forum Guru
    Join Date
    May 2007
    Posts
    959
    Quote Originally Posted by ABATAPA View Post
    В 2.6.24 появились новые драйвера b43 (устройства на базе Broadcom BCM43xx).
    Никто не хочет попытаться собрать для Asus WL-500gP?
    я хочу, только вот найти бы время, а так бонусов то много, в анонсе ядра очень много чего написано хорошего только вот сколько будет весить?!
    vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 25-01-2008, 16:54 #3
    ABATAPA
    ABATAPA is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by angel_il View Post
    я хочу, только вот найти бы время, а так бонусов то много, в анонсе ядра очень много чего написано хорошего только вот сколько будет весить?!
    "Весить" будет столько, на сколько соберете.
    2.6.* ядра в embedded-решениях используются повсеместно - например, у меня есть два видеотелефона, на которых они очень даже успешно работают.
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 25-01-2008, 19:51 #4
    MMike
    MMike is offline Senior Member
    Join Date
    Jul 2005
    Posts
    145
    Эххх робяты, если бы все так просто ...

    1) Отсутствие нужного тулчейна и uClibc/GlibC - собрать можно, но довольно муторно

    2) Необходимость переписывая части драйверов устройства под новый, несовместимый с 2.4.х API

    3) Существенно больший по сравнению с 2.4.х футпринт нового ядра, оптимизация процесс трудоемкий и требующий соответствующих знаний и опыта и кучу времени

    Есть вариант бэкпортинга из 2.6 в 2.4, но это опять же требует знаний/опыта/времени ....

    Комьюнити конечно явление хорошее, однако надо отдавать себе отчет в том, что хороших специалистов мало и к сожалению они составляют в любой интернет тусе абсолютное меньшенство ... так что задачи надо ставить реальные и желательно в том объеме что сами можете решить .... лично мое мнение ...
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 25-01-2008, 20:03 #5
    angel_il
    angel_il is offline Forum Guru
    Join Date
    May 2007
    Posts
    959
    про бэкпортинг вообще нет речи.
    а вот собрать ради интереса ядрышко с новыми дровами было бы не плохо, естественно надо ковыряться и с юсилибом
    vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 25-01-2008, 20:16 #6
    al37919
    al37919 is offline Forum Guru
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    3,805
    Насчет пункта 3. Если ориентироваться на наиболее распространенные в данный момент 500gP и 500w, то в наличии все таки имеется 4Мб незадействованной флаш-памяти. Использовать ее в текущей flashfs проблематично, поскольку она разворачивается в RAM с вытекающими последствиями. А вот задействовать ее в squashfs --- было бы очень перспективно. Так что потенциально место есть.
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 25-01-2008, 20:33 #7
    angel_il
    angel_il is offline Forum Guru
    Join Date
    May 2007
    Posts
    959
    >Необходимость переписывая части драйверов устройства под новый
    на сколько мне помнится проблема с переходом на 2.6 как раз и заключаласьв том что в 2.6 небыло нормальных дров под вай-фай, что как раз и пофиксено в последнем релизе. А дров для чего (из того что есть в 500g) нет в ядре 2.6.24?
    vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 26-01-2008, 07:09 #8
    ABATAPA
    ABATAPA is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by angel_il View Post
    >А дров для чего (из того что есть в 500g) нет в ядре 2.6.24?
    Я отвечу: для всего есть.
    Что касается toolchain и uClib - что мешает использовать их для сборки 2.6?!

    О больших требованиях 2.6.*
    Не забываем, что при этом в 2.6.* ниже расходы и выше скорость при работе с устройствами I/O, кроме того, доступными становятся планировщики. Так же станет доступен FUSE.
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 26-01-2008, 09:41 #9
    lly
    lly is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Quote Originally Posted by ABATAPA View Post
    Не забываем, что при этом в 2.6.* ниже расходы и выше скорость при работе с устройствами I/O, кроме того, доступными становятся планировщики. Так же станет доступен FUSE.
    Ты уверен, что накладные расходы на однопроцессорной risc системе дадут сильный выигрыш?
    Планировщики и FUSE есть и в ветке 2.4, но только не в родном broadcom'овском 2.4.20. Если все будет хорошо, то и в прошивке Олега будет 2.4.36
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 26-01-2008, 10:38 #10
    ABATAPA
    ABATAPA is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by lly View Post
    Ты уверен, что накладные расходы на однопроцессорной risc системе дадут сильный выигрыш?
    Не уверен. Но так как появилась возможность - хочу попробовать.
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 26-01-2008, 11:11 #11
    lly
    lly is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Quote Originally Posted by ABATAPA View Post
    Не уверен. Но так как появилась возможность - хочу попробовать.
    Будешь пробовать с нуля? или на базе OpenWRT? Засады наверняка есть практически на каждом шагу. Я знаю как минимум одну - ASUS'овский netconf не работает с iptables новее, чем 1.2.11. Workaround я нашел, если будет надо - вышлю.
    Reply With Quote Reply With Quote
  12. 26-01-2008, 11:15 #12
    ABATAPA
    ABATAPA is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by lly View Post
    Будешь пробовать с нуля? или на базе OpenWRT? Засады наверняка есть практически на каждом шагу. Я знаю как минимум одну - ASUS'овский netconf не работает с iptables новее, чем 1.2.11. Workaround я нашел, если будет надо - вышлю.
    "b43 driver is already in openwrt svn, waiting for a new release"

    http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=14251
    Reply With Quote Reply With Quote
  13. 26-01-2008, 11:25 #13
    lly
    lly is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    ABATAPA
    Ну кто то должен же быть первопроходцем
    Хотя мне кажется, что слезать с прошивки Олега будет тяжко
    Reply With Quote Reply With Quote
  14. 27-01-2008, 13:11 #14
    angel_il
    angel_il is offline Forum Guru
    Join Date
    May 2007
    Posts
    959
    был бы у меня еще один девайс для тестирования, я б конечно же уже бы его перепрошил, а так жалко убитого времени на вылизывание и доведения до кондиции.
    А вообще если на вопрос взглятуть на это дело принципиально, то если в прошивке от Олега (tm) появится ядро 2.6.х (я щас что то ужасное спрошу ) то тогда что будет выгодно отличать ее от OpenWRT?
    vim имеет два режима - бибикать и все портить (с) не мое
    Reply With Quote Reply With Quote
  15. 26-08-2010, 13:58 #15
    Basile
    Basile is offline Forum Guru
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    925

    Поднимаю старую тему

    Success story для OpenWRT на DIR-320 (зеркало).

    Автор топика утверждает, что опенсорсные дрова работают достаточно стабильно на ядре версии 2.6.32
    Last edited by Basile; 31-03-2011 at 10:58.
    ASUS RT-N16 1.9.2.7-rtn, Zotac ZBOX (rtorrent@Ubuntu 13.10)
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 1 of 2 12 LastLast
« Previous Thread | Next Thread »

Similar Threads

  1. Broadcom 63xx SOCs support in linux-mips and OpenWrt
    By goundoulf in forum WL-600g Firmware Discussion
    Replies: 0
    Last Post: 22-10-2008, 17:48

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules