гм. а может не стоит? зачем ты хочешь выклюсить их?
фирменный позволяет обновлять кеш соседей, но адверты то все равно будут отбрасываться.
UPD: То что я сделал - это грязный хак, ломающий совместимость с rfc. За последствия не ручаюсь вообще...
Printable View
гм. а может не стоит? зачем ты хочешь выклюсить их?
фирменный позволяет обновлять кеш соседей, но адверты то все равно будут отбрасываться.
UPD: То что я сделал - это грязный хак, ломающий совместимость с rfc. За последствия не ручаюсь вообще...
во-первых, включить ;)
во-вторых, пока не понимаю насколько актуальны фичи:
1) обнаружения дубликата IPv6 :eek:
2) приёма маршрутов
Это я понимаю, вопрос в том, как это должно решаться цивилизованными методами?Quote:
То что я сделал - это грязный хак, ломающий совместимость с rfc. За последствия не ручаюсь вообще...
1. для корректного выхода из ситуации когда сервак выдал адрес, а он уже кем то вручную занят.
2. ну как бы... маршрут к шлюзу - тоже маршрут, не?
цивилизованные методы четко устанавливают, что роутер должен иметь статический адрес...
гляжу на dibbler's feature list
ну как же нет? роутер так же должен иметь свой адрес.
ra читается ядром непосредственно, либо тупо дропается... я думал над этим в сторону dibbler, но он может только stateless dhcpv6 (из похожего) и весит 1 мегабайт бинарник, другой софт читающий ra под линукс мне неизвестен, а под солярис есть, если верить гуглу.
надо думать... ход мыслей вообщем то у тебя правильный )
Поискал в RFC, нашел док о prefix-delegation RFC 3633. Только проблема заключается в том, что это работает только когда провайдер сознательно высылает prefix через DHCPv6 со соответствующими опциями. То есть если провайдер не хочет "официально" выслать нам префикс для локалки(скорее всего так и будет), то нет возможности в соответствии со стандратами чтобы за роутером был ipv6. Роутер может работать только как хост (официально). А не официально пригодилась бы функциональность получения префикса из RA. Пусть будет этот хак патч, где роутеру разрешается RA получать. Без этого останется надеяться только на добрую волю провайдера.
Еще интересный документик http://www.broadband-forum.org/techn...oad/TR-187.pdf. Там требования, что должно быть включено, чтобы роутер мог работать с IPv6 провайдерами.
А есть ли сейчас поддержка 6rd и если нет - то планируется ли в разумное время?
Поизучал интернеты и понял, что пролетаю - у меня wl500w.