Наткнулся на пост
http://wl500g.info/showthread.php?t=13258
Далее перешел по ссылке
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtop...er=asc&start=0
Чуть почитал (о модификации mini-PCI Wi-Fi).
Забавно.
Кто-нибудь из наших (рускоговорящих :) ) пробовал?
Printable View
Наткнулся на пост
http://wl500g.info/showthread.php?t=13258
Далее перешел по ссылке
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtop...er=asc&start=0
Чуть почитал (о модификации mini-PCI Wi-Fi).
Забавно.
Кто-нибудь из наших (рускоговорящих :) ) пробовал?
Судя по тому, что автор оригинального сообщения информирует нас насчет своего: Location: CCCP, то да, похоже как раз кто-то из наших то и пробовал.Quote:
Кто-нибудь из наших (рускоговорящих ) пробовал?
ABATAPA
Интересный топик. Ты склоняешься к чьему варианту модификации - RolF'а или Alan'а?
Вопрос из англоязычного топика - ни у кого нет оригинальной WiFi карточки broadcom 4318? Для сравнения как сделано там.
Я пробовал делать;) эффект есть но незначительный ИМХО:cool:
Чей вариант? с конденсаторами (RolF) или питанием U3 (Alan)?Quote:
Originally Posted by Deniskyn
C кондерами, с питанием как то стремновать там написано:cool:Quote:
Originally Posted by lly
Референсная схема, правда с se2528l когда-то была на сайте sige. Сейчас нету. :( А свою копию я пролюбил.
Вот здесь были ссылки:
http://wl500g.info/showthread.php?t=...=se2521&page=2
Вообще, есть подозрение, что этот усилитель должен включаться софтом, но это забыли сделать. :D Я дома ещё поищу этот самый Application Note SE2528L-AK3.pdf
Мда, даташиты остались в свободном доступе на сайте SiGe, а референсные схемы убрали :(
Но в топике, на который приводил ссылку ABATAPA обсуждается не сам усилитель SE2521A60, а пред-усилитель на транзисторе SGA-8343. На него сэмплы выложены - надо почитать...
В том Application Note была полная схема WiFi карточки и возможно с этим транзистором, ибо в референсном дизайне место под него на плате тоже разведено.
Application Note осталась, и Google её видит! URL - http://www.sige.com/support/files/ap...cation_0.2.pdf А всем остальным дается ошибка 404!
Offtopic: Осталось придумать как прикинуться роботом и вытянуть pdf-ку
Да, на транзистор есть application note интересный.
Вот здесь на 7й странице есть схемка для диапазона 2.4ГГц. Осталось понять, что собрано на плате, т.е. восстановить схему.
Вот как ходит гугль:
/var/log/httpd/access_log:66.249.70.150 - - [26/Feb/2008:14:23:03 +0300] "GET /gp HTTP/1.1" 404 282 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
Но, мне кажется, что документ остался только и индексе у него.
Гы-гы-гы. Держите меня семеро! :D
Похоже действительно китайцы перепутали 62 кОм и 62 Ом! В референсной схеме на транзистор стоит 62 Ома! Остальные сопротивления совпадают с теми, что измерил RolF.
Кто зарегистрирован на форуме DD-WRT? Зовите RolF'а сюда. :)
Я вообще не склоняюсь - у меня и так все хорошо. :)Quote:
Originally Posted by lly
Потому и спрашиваю других.
Полно на eBay. :)Quote:
Originally Posted by lly
У меня в премиуме карточка WL-120G ревизия 1.01. Соответствие резисторов в роутере схеме на 2400МГц из AN-44 SGA-8343 получилось следующее (Note -> роутер):
R1 -> немаркированный (10 Om)
R2 -> R15 (1 kOm)
R3 -> R18 (2.2 kOm)
R4 -> R16 (10 Om)
R5 -> R17
Номиналы совпали все, кроме R17! Он какого-то странного номинала - 3.6 kOm :confused:
Попробую напросится к другу, у которого есть анализатор тянущий 2.4ГГц, чтобы померить коэфф. усиления...
P.S. кондёры совпали по номиналам, не смог померить только единицы пикофарад - прибор не тянет.
Мои изыскания по теме. Подобный усилитель используется ещё в WL550gE, WL700gE. Но там выходной усилитель другой. И разводка отличается.
Тем не менее, обвязка этого транзистора в WL550gE полностью повторяет референсную из Application Note для транзистора. И там действительно стоит 62 Ома. Замерил напряжение в 550м: Vs 3.0 вместо 3.3, на коллекторе транзистора 2.47в, а на базе 0.74.
Что касается Премиума. Там тоже референсная схема за исключением этого несчастного R17, который судя по тому, что измерил RolF 62к. Так что, видимо действительно ошиблись. Vs что-то около 3.3 вольта, но транзистору ничё не достаётся.
Коротить R17 не стоит. Транзистор просто поджарится, ток там порядочный будет через него.
Я думаю, что в схеме его бесполезно прозванивать...Quote:
Originally Posted by lly
Прозванивал и в нормальном и в Low-voltage режиме (мультиметр дает на резистор напряжение недостаточное для открытия p-n переходов) - одинаковые значения.Quote:
Originally Posted by Oleg
На коллекторе - 0.15 вольта :(
А закорачивать точно нельзя - макс. ток коллектора - 72мА, базы - 1мА по даташиту.
P.S. а на базе всегда будет около 0.7 вольта - p-n переход
62 ома, кстати, можно попробовать и просто в параллель припаять к тому резистору, даже не СМД.
В общем ждём отважных. Мне не горит, у меня 700г сейчас, там, надеюсь, всё хорошо. А раскручивать и проверять лень. :)
Кстати, интересную вещь обнаружил. Теперь wl scan/scanresults работает и в режиме AP. Это удобно. Там есть уровни сигналов и шума, а также номера каналов для соседей.
wl scan && sleep 1 && wl scanresults
Возможно стоит добавить в Wireless Status...
Oleg
А в WL700g что стоит в качестве усилителя?
Там схема как в 550, только BCM2050 "интегрирована" в BCM4318E. Этот транзистор там тоже есть. А выходной усилитель - AP1046. Похоже, что 700 рисовали именно с 550. Кстати, в делюксах похоже их тоже ставили, там приличный запас мощности. :)
http://wl500g.info/showthread.php?t=5511&page=2
Кстати, смотрю на уровни сигналов в 700 и понимаю, что Премиум действительно меньшую чувствительность имеет.
Увы, ты прав - по даташитам AP1046 лучше SE2521...Quote:
Originally Posted by Oleg
Так это только выходной тракт. Мы его всё равно не используем на полную мощность. Так что здесь паритет.
А транзистор во входном, вот с ним и надо разобраться, ведь в остальном входной тракт плюс-минус одинаковый.
Измерение выпаянного из WL500gp резистора R17 показало его сопротивление в 62к. Во впаянном состоянии омметр показывал существенно меньшие значения. Заменил на 2 резистора по 33ом (не нашлось под рукой 62ом:(). На транзистор стало поступать около 2.5 V.Quote:
Originally Posted by lly
P.S. А конденсаторный мод - это по сути обвод усилителя и его полное вырезание из схемы.
Лучше стало? Или непонятно?
Вы маньяки. Я с вами :cool:
Сказать сложно. У меня рядом нет стабильных чужих вайфайных точек, а в пределах квартиры анализировать нет смысла. Меня так поразила идея об оставлении входного усилителя без питания, что я подумал о замерах уже после переделки.:( В два часа ночи головной мозг иногда дает сбои.
2.5 вольта на коллекторе? И ещё, какое напряжение _приходит_ на R17 теперь?Quote:
Originally Posted by kon-nor
До R17 - 3.2 VQuote:
Originally Posted by Oleg
После - 2.55 V
Т.о. рабочий ток порядка 10 ма.
Непосредственно на коллекторе не измерял, но если предположить, что дальше стоит резистор того же номинала, что и в референсной схеме, то должно быть около 2.45V
На выходных тоже провел мод R17, действительно был 62кОм, видимо схема отличается от референсной и на плате параллельно ему где-то стоит шунт(не было времени поискать). Вольтаж указанный kon-nor полностью соответствует AppNote на транзистор.
По мнению моего друга, разбирающегося в электронике, оригинальная схема с ошибкой работает исключительно из за наличия собственной емкости p-n перехода, через которую и проползает 2.4ГГц, естественно с ослаблением.
Схема из AppNote тоже имеет недостаток - плохая термокомпенсация. Также из-за разброса коэфф-та усиления транзистора (hFE от 180 до 300), значения напряжений на базе и коллекторе могут плавать.
Характериографа на 2.4ГГц у друга нет, поэтому промерить АЧХ канала не удалось :( Но замеры осциллографом показали примерное соответствие характеристик заявленным - усиление сигнала на 15dB.
Шум естественно усиливается тоже, поэтому значения шума в 87-85dBm абсолютно нормальны для города. Оригинальное значение, выдаваемое broadcom'ом до мод'а в 98dBm - это просто признак того, что он не мог померить такой слабый сигнал.
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны".
Понять бы кто его шунтирует... Может это ключ какой-то и всё лечится софтом...
На FCC есть картинки для нашей карточки (V2A) отдельно, так вот, там усилитель не распаен вовсе. А вот у другой карточки (V2) усилитель распаян. Но там чип BCM4318. У нас используется BCM4318E (E - Encore), у которого якобы супер чувствительность. Подозреваю, что усилитель и не нужен. Просто его "забыли" выкинуть, платы одинаковые, чипы тоже пин-в-пин.
V2A
Кстати, R5, который рядом с R17 похоже тоже как-то с этим связан, ибо на FCC его нету, а у нас есть.
V2
Очень даже может быть - надо дальше трассировать плату, но это непросто. Достать бы где доку и AppNote на BCM4318E, тогда можно было-бы хоть о чем-то говорить с цифрами в руках.Quote:
Originally Posted by Oleg
А на визуальном уровне - мы брали КПК(Mac'овский - какой был) и WL500gP до мода, сравнивали список доступных точек, и оказывается, что премиум глубоко в заднице. После мода он хотя бы показывает почти такой-же список сетей. Так что в консерватории на 100% что-то не так, но вот как лечить :confused:
Дизайн платы тоже так себе. Этот самый R17 должен быть вплотную к остальной части схемы и под экраном, иначе мы там в шумы собираем все вокруг...
Можно попробовать отключить совсем усилитель, как на референсной плате...
Да, кстати, количество видимых сетей зависит не только от приёмного тракта, но и от передающего. Там ведь проб пакет посылается. Так что мощность выходную стоит выше поставить...
там еще одна ненужная деталь обнаружилась. После открытия экрана на wl120 оттуда вывалился маленький черный трупик. Внимательное рассмотрение показало. что скорее всего это отвалился U1. Причем, все функционирует по прежнему, так что подозреваю, что он уже давно отвалился...
Эта "деталька" отключает приёмник на время передачи.Quote:
Originally Posted by al37919
Я понял в чём дело. Там ведь дальше стоит делитель, который фактически притягивает его к земле через 3.3к. Вот и получилось сопротивление между землёй и цепью питания 3.3 вольта + 3.3к. Надеюсь доходчиво объяснил. :)Quote:
Originally Posted by lly