Ставте nShaper и будет вам счастье ,он сам по приоритетам всё будет розрулеватьQuote:
Можно ли каким-то образом на указанной прошивке узнать с какого IP идет загрузка торрентов и как можно ограничить скорость загрузки для этого IP?
Printable View
Ставте nShaper и будет вам счастье ,он сам по приоритетам всё будет розрулеватьQuote:
Можно ли каким-то образом на указанной прошивке узнать с какого IP идет загрузка торрентов и как можно ограничить скорость загрузки для этого IP?
подскажите плиз, как в прошивке 1.9.2.7-d-r2624 задать разделение скорости входящего трафика поровну на каждый локальный IP адрес, вне зависимости от числа соединений?
Вроде как 1.9.2.7-d-r2624 поддерживает всякий разный шейпинг, не подскажет-кто как можно его так настроить чтобы IP который качает в 1 поток и IP который качает в 100 потоков занимали одинаковую полосу?
WL-500gP если важно... есть мысль что надо что-то сделать со скриптом wshaper... но для меня он темный лес...
У меня роутер WL-500gP с последней прошивкой 1.9.2.7-rtn-r3121
я пробую включить esfq командойtc qdisc add dev eth0 root esfq limit 128 depth 128 divisor 10 hash classic perturb 15
но выдается ошибка "Unknown qdisc "esfq"
Я так понимаю, ядро собрано без поддержки esfq? Что можно поделать для того чтобы разделять полосу поровну между всеми IP вне зависимости от числа потоков?
А какой формат .lst файлов, не подскажите?
запустил таки шейпер... скорость упала очень сильно... с 25 мегабит до 13ти... ограничение шейпера поставил 22000... в чем может быть дело?
может проц не тянет? как-бы разделить только скорость по IP адресам, без типа трафика... и без исходящего... может это поднимет скорость?
Доброго всем дня, у меня вопрос по настройке nShaper'а. Есть медиасервер 192.168.1.5 и PS3 192.168.1.4. Все подключены по Wi-Fi. Я хочу организовать просмотр фильмов на PS3 с медиасервера по воздуху без тормозов.
В шейпере добавляю правила:
В итоге воспроизведение подтормаживает, а в статусе нШейпера во второй строке "Prio" трафик воспроизведения не отображается.Code:setrule lan port 5001 lan ip 192.168.1.4 queue 1
setrule lan port 5001 lan ip 192.168.1.5 queue 1
Не подскажете как решить данную задачу?
Блин сори, забыл(
RT-N16
Прошивка 1.9.2.7-rtn-r3158
Я так понял что шейпер устанавливается исключительно между WAN и LAN. Почему тормозит передача по LANу неизвестно. Причем тормозит воспроизведение как с отдельного медиасервера, так и с установленного на роутер MediaTomb. Уровень сигнала вай-фая хороший - 80%.
в связи с перехордом на безлимитную систему возникли трудности и очень бы хотелось их решить не меняя принципа раздачи - через тот же дир-320 с последней Олеговской прошивкой,
а именно необходимо выделить пользователей в две-три группы, только для ограничения максимальной скорости передачи - можно ли это сделать с помощью этого шейпера?
еще есть проблема с особенностью входящего канала - он асинхронный и скорость очень нестабильна - прыгает от 2 до 10 мбит - это не создаст проблему шейперу и как это прописать правильно в настройках скрипта?
И всё же. Как можно избавиться от этих сообщений в логе?
При очередном повышении скорости помимо этих сообщений включенный nShaper стал вызывать подтормаживания при открытии страниц от одной до пяти секунд.Code:15:39:00 22-09-2011 (warning|kern|kernel) HTB: quantum of class 10001 is big. Consider r2q change.
15:39:00 22-09-2011 (warning|kern|kernel) HTB: quantum of class 10020 is big. Consider r2q change.
15:39:00 22-09-2011 (warning|kern|kernel) HTB: quantum of class 20001 is big. Consider r2q change.
15:39:00 22-09-2011 (warning|kern|kernel) HTB: quantum of class 20020 is big. Consider r2q change.
Канал Full Duplex 20МБит/c, подключение PPPoE, настройки шейпера следующие:
Версия шейпера - последняя.Code:...
WAN_IF=ppp0
...
WAN_DN_RATE=20480
WAN_UP_RATE=20480
...
WAN_ZONES="inet"
...
WAN_ZONES_DN_RATE="19400"
WAN_ZONES_UP_RATE="19400"
...
Ч.д?
Сообщения в логе после запуска nshaper считаются нормой?
Мой конфиг днем 3, ночью 30:PHP Code:Oct 7 18:14:24 kernel: IMQ starting with 2 devices...
Oct 7 18:14:24 kernel: IMQ driver loaded successfully.
Oct 7 18:14:24 kernel: Hooking IMQ after NAT on PREROUTING.
Oct 7 18:14:24 kernel: Hooking IMQ before NAT on POSTROUTING.
Oct 7 18:14:24 kernel: HTB: quantum of class 10001 is big. Consider r2q change.
Oct 7 18:14:24 kernel: HTB: quantum of class 10020 is big. Consider r2q change.
Oct 7 18:14:24 kernel: HTB: quantum of class 10202 is big. Consider r2q change.
Oct 7 18:14:25 kernel: HTB: quantum of class 20001 is big. Consider r2q change.
Oct 7 18:14:25 kernel: HTB: quantum of class 20020 is big. Consider r2q change.
Oct 7 18:14:25 kernel: HTB: quantum of class 20202 is big. Consider r2q change.
PHP Code:WAN_DN_RATE=30720
WAN_UP_RATE=30720
WAN_ZONES="inet"
if [ `date +%H` -ge 1 -a `date +%H` -lt 8 ]; then
WAN_ZONES_DN_RATE="3060"
WAN_ZONES_UP_RATE="3060"
else
WAN_ZONES_DN_RATE="30620"
WAN_ZONES_UP_RATE="30620"
Да. Это нормально.
Для каждого класса трафика очень большая скорость. Внутри каждого класса приоритета будет не совсем точное регулирование скорости.
Из-за этого выдаётся предупреждение.
А вот далее, Вы пишите:
При таком конфиге у Вас ночью (1:00 - 08:59) - 3 Мбит, а днем (09:00 - 00:59) 30 Мбит.
Придолжно быть так:Quote:
днем 3, ночью 30
PS: Маленькое замечание: Предел скорости канала на которой может работать шейпер - 30-36 Мбит/сек. Если скорость канала выше - шейпер будет ограничивать скорость канала до 35 Мбит/сек. Мощности процессора не хватает. :rolleyes:Code:if [ `date +%H` -ge 1 -a `date +%H` -lt 8 ]; then
WAN_ZONES_DN_RATE="30620"
WAN_ZONES_UP_RATE="30620"
else
WAN_ZONES_DN_RATE="3060"
WAN_ZONES_UP_RATE="3060"
Это вы о каком роутере , на RT-N16 таких проблем помоему нету ,по крайней мере моих 40/40 мегабит обрабатывал нормально !!!Quote:
Мощности процессора не хватает.
Спасибо за уточнение - опытным путем конфигурацию сам подправил.
Возможно ли на скорости больше 35 Мбит/сек использовать приоритет по трафику для конкретного IP?Quote:
PS: Маленькое замечание: Предел скорости канала на которой может работать шейпер - 30-36 Мбит/сек. Если скорость канала выше - шейпер будет ограничивать скорость канала до 35 Мбит/сек. Мощности процессора не хватает. :rolleyes: