Именно так. Сюда.Quote:
Originally Posted by j00e
Printable View
Именно так. Сюда.Quote:
Originally Posted by j00e
Огромное спасибо, скажу честно искал но в иностранных сообществах. Вечер буду пробовать. Еще раз большое спасибо.Quote:
Originally Posted by msevm
Вот именно, а Асус дай бог даст Dual-chanal роутеры к зиме... а прошивки нормальные только к лету 2011Quote:
Originally Posted by PASHKA
А зачем нам прошивка Асус, здешняя команда намного круче какого то Азуся :DQuote:
Originally Posted by BLaZe
А у кого нить получилось на RT-N16 с прошивкой от энтузиастов настроить 2 wan? Пол дня промучился, не получилось, хотя на соседнем DIR-320 все прекрастно работает.
поставил на свой RT-N16-1.9.2.7-rtn-r1395. Ставил чтобы понять причину подвисаний - на асусовской 9010 при более-менее продолжительной нагрузке в 5-10мбит/сек роутер виснет. Нет ответа не только от роутера но и от домашних устройств. Подключение - static ip, без каких-либо хитростей.
На 1395 бнаружил глюк - не работает выбор канала WiFi.
Сначала думал что прошивка работает только на первом канале- так показывает inSSIder. Помониторив увидел, что сетка изредка работает и на 3 и на 7. От значения, выбранного в интерфейсе, никак не зависит. Вот такой автовыбор. На 9010 и 1006 передатчик четко встает куда настроено (центр пика).
Т.к у меня 2.4 занят плотно (16сетей), а картинка распределения сетей по диапазону более-менее статична, есть желание зафиксировать канал жестко и не конфликтовать с мощным сигналом - например от Билайна.
802.11n использует (в режиме 40Мгц) 2 канала по 20Мгц, так что все правильно... Вот правда какую пару выберет роутер из вебморды понять сложно ))Quote:
Originally Posted by eugenuru
Дело в том, что асусовская 9010 предлагает выбрать из диапазона 1-7 каналов и роутер четко отрабатывает указанный в интерфейсе диапазон - пик будет на указанном канале
Похоже старый интерфейс не позволяет управлять каналом, работает только авторежим
Вот, смотрите, вот с такими строчками в дир-320 работает второй wan:
File: post-boot
#!/bin/sh
chmod 777 /tmp
robocfg vlan 0 ports "2 3 4 5t" vlan 2 ports "1 5t"
vconfig add eth0 2
ifconfig vlan2 192.168.2.2 netmask 255.255.255.0 up
route add -net 212.48.192.132 netmask 255.255.255.255 gw 192.168.2.1
File: post-firewall
iptables -t nat -A POSTROUTING -j SNAT -o vlan2 -s 192.168.1.0/24 --to-source 192.168.2.2
iptables -t filter -A FORWARD -i ! br0 -o vlan2 -j DROP
route del default dev vlan2
route add default gw 192.168.2.1 dev vlan2 metric 1
Все элементарно просто. Поднимаем Vlan2, к нему подключен адсл модем 192.168.2.1
В RT-N16 вроде как vlan2 занят вебмордовым интерфейсом. Попробовал все переделать на vlan3.
File: post-boot
#!/bin/sh
chmod 777 /tmp
robocfg vlan 1 ports "2 3 4 5t" vlan 3 ports "1 5t"
vconfig add eth0 3
ifconfig vlan3 192.168.2.2 netmask 255.255.255.0 up
route add -net 212.48.192.132 netmask 255.255.255.255 gw 192.168.2.1
File: post-firewall
iptables -t nat -A POSTROUTING -j SNAT -o vlan3 -s 192.168.1.0/24 --to-source 192.168.2.2
iptables -t filter -A FORWARD -i ! br0 -o vlan3 -j DROP
route del default dev vlan3
route add default gw 192.168.2.1 dev vlan3 metric 1
Не работает. Что я делаю не так, не подскажите? Прошивка последняя от энтузиастов.
Просто купил роутер, а пользоваться не могу(((( Очень нужен второй Wan.
) О каком пике идет речь?? В стандарте описанно использование двух разнесенных каналов...Quote:
Originally Posted by eugenuru
C WiFi на 1395 тоже некоторые непонятки:
в настройках указан 1 канал, в статусе пишет, что работает на 3, реально - 1.
При выборе в настройках любого другого канала получается какая то чехарда: узнать на каком физическом канале заработает WiFi при выборе того или иного канала в настройках заранее невозможно.
Вобщем, с WiFi еще много работы
Так у всех и так надо. Почему? Ищем на форуме инфу про смещение каналов в WiFi N/Quote:
Originally Posted by PASHKA
Зачастили асусы
FW_Beta_RT_N16_9312
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/wireless/RT-N16/
а внутри архива версия RT-N16_1.0.1.2
Попробуй добавить iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE -o vlan3Quote:
Originally Posted by Viper_Rus
К сожалению тоже самое.
Обмен пакетами с 192.168.2.1 по с 32 байтами данных:
Ответ от 192.168.2.2: Заданный узел недоступен.
В RT-N16 вроде перепутаны разьемы. Но я все подключил правильно.
[viperrus@RT-N16 root]$ robocfg show
[viperrus@RT-N16 root]$ ifconfig -aCode:Switch: enabled
Port 0: 100HD enabled stp: none vlan: 2 mac: 00:23:54:be:f9:b8 -- это мой основной Wan настроенный через Web
Port 1: 10HD enabled stp: none vlan: 3 mac: 00:90:4c:c0:00:00 -- вот это модем(в данном случае муляж в виде DIR-320 с айпи 192.168.2.1)
Port 2: 100HD enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:01:e3:9c:0f:fc -- sip телефон
Port 3: DOWN enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
Port 4: DOWN enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:00:00:00:00:00
Port 5: 100HD enabled stp: none vlan: 1 mac: 00:21:5d:cc:b6:8e -- хз че это, я не понял. Но мак самого RT-N16.
VLANs: BCM5325/535x enabled mac_check mac_hash
Блин, все кажется таким простым......подозреваю какой то косяк в прошивке.Code:br0 Link encap:Ethernet HWaddr E0:CB:4E:F7:7F:58
inet addr:192.168.1.100 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::e2cb:4eff:fef7:7f58/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:946 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:529 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:177587 (173.4 KiB) TX bytes:154562 (150.9 KiB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr E0:CB:4E:F7:7F:58
inet6 addr: fe80::e2cb:4eff:fef7:7f58/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:567 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1172 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:58824 (57.4 KiB) TX bytes:344174 (336.1 KiB)
Interrupt:4 Base address:0x2000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr E0:CB:4E:F7:7F:58
inet6 addr: fe80::e2cb:4eff:fef7:7f58/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1415 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:171
TX packets:1472 errors:34 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:363190 (354.6 KiB) TX bytes:449905 (439.3 KiB)
Interrupt:3 Base address:0x1000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST MTU:16436 Metric:1
RX packets:11 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1676 (1.6 KiB) TX bytes:1676 (1.6 KiB)
sit0 Link encap:IPv6-in-IPv4
NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
vlan1 Link encap:Ethernet HWaddr E0:CB:4E:F7:7F:58
inet6 addr: fe80::e2cb:4eff:fef7:7f58/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:53 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1082 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:9950 (9.7 KiB) TX bytes:333349 (325.5 KiB)
vlan2 Link encap:Ethernet HWaddr E0:CB:4E:F7:7F:58
inet addr:95.161.26.55 Bcast:95.161.26.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::e2cb:4eff:fef7:7f58/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:514 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:84 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:38668 (37.7 KiB) TX bytes:10357 (10.1 KiB)
vlan3 Link encap:Ethernet HWaddr E0:CB:4E:F7:7F:58
inet addr:192.168.2.2 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::e2cb:4eff:fef7:7f58/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:906 (906.0 B)
Я даже не знаю что еще можно показать для решения моей проблемы. Просто пипец. Был Дир-320, все прекрастно работает. Блин, отдал более 5т рублей, а получил роутер который даже не может реализовать все что мог предыдущий( Обидно(((
Забыл сказать, прошивка RT-N16-1.9.2.7-rtn-r1395
у той прошивки, что вы ставите --- даже релиза еще не было, причем даже бета не выпускалась. Статус прошивки --- альфа. Олег развивал прошивку на кернеле 2.4 с 2003 года. Аналогия, надеюсь понятна --- это процесс не быстрый. Асус продав железяку и выложив исходники считает свою задачу выполненной. Броадком над своими испражнениями трясется и не делится ни спецификациями, ни исходниками, т.е. еще более усложняя задачу разработчикам, и, соответственно, замедляя процесс. Так что не торопитесь. Годика через три я думаю эта, или какая другая, что ей на смену придет, будет очень достойная железяка с отличной прошивкой.Quote:
Originally Posted by Viper_Rus
Easy man, easy ) Базовый функционал прошивки энтузиастов уже вполне работоспособен, несмотря на все вышеперечисленное и комнаду всего из двух человек, а через год выйдет уже следующий Асус, с полной поддержкой 2,4/5ГГц, и все начнется сначала ))Quote:
Originally Posted by al37919
По поводу разделения vlan'ов - надо трогать nvram, robocfg пока не работает.
В топике разработчиков да и тут вроде пробегало как прописывать виланы через nvram.
Надо будет попробовать через nvram. Хотя если чесчтно то я немного успокоился, раз не работает так, значит надо искать другой способ....и способ нашелся. Просто в настройках DHCP прописываю раздавать шлюз и DNS от АДСЛ модема и все. Как начинает работать основной инет, просто стираю ШЛЮЗ и DNS. Не так удобно, но вполне функционально)))))
А вообще потестил разные прошивки. В оригинальной мне очень не понравилось то что скорость очень режется. У меня Static ip, так вот в StrongDC из локальных ресурсов качалось максимум со скоростью 2мб/c. C прошивкой от энтузиастов 10Mb/c. Очень это порадовало. Ставил DD-WRT. Все получилось настроить, но чета у нее куча всяких опций не нужных. Короче после пары дней тырканья остановился на местной прошивке. С нетерпением жду ее дальнейшего развития.
Хм... Чего-то я не понял )) Была асусовская прошивка, поставил RT-N16-1.9.2.7-rtn-r1395, так почему-то все настройки сохранились. Так и было запланировано? :-D
Кстати, вчера не писали вроде....появилась новая бета
ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/wireless...T_N16_9312.zip
Внутри файл RT-N16_1.0.1.2.trx
Вырос размер до 11Мб.
p.s. Блин, не заметил, выше пост есть(
Доброго времени суток.
Хех возникла проблема с МФУ XEROX Phaser 3100MFP, роутер его видит, но как принтер подключить не могу понять.
Итак, ставил прошивку от асуса 9.0.1.0 все нормально, с помощью программы ASUS Wireless Router Utility , находится принтер и устанавливается. Но на этой прошивки у меня l2tp не поднимается, поэтому использую 1.9.2.7-rtn-r1395.
На 1.9.2.7-rtn-r1395 все работает отлично, кроме принтера, роутер его видит, в разделе статус и лог определяется, но утилита от Асуса не может его найти.
Лог:
Скрины:Code:Jan 1 03:00:09 L2TP: connected to ISP
Apr 4 04:56:08 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65
Apr 4 04:56:08 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65 Aid
Apr 4 04:56:09 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov pool.ntp.org ...
Apr 4 04:56:09 pppd[353]: System time change detected.
Apr 4 04:56:24 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0 Device ID string [126/max 1552]='MFG:XEROX;MDL: Phaser 3100MFP'
Apr 4 04:56:24 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: Parsing USBLPID...
Apr 4 04:56:24 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0 Device ID string [126/max 1552]='MFG:XEROX;MDL: Phaser 3100MFP'
Apr 4 04:56:25 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: Parsing USBLPID...
Apr 4 04:56:51 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0 Device ID string [126/max 1552]='MFG:XEROX;MDL: Phaser 3100MFP'
Apr 4 04:56:51 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: Parsing USBLPID...
Apr 4 04:56:51 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0 Device ID string [126/max 1552]='MFG:XEROX;MDL: Phaser 3100MFP'
Apr 4 04:56:51 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: Parsing USBLPID...
Apr 4 05:28:15 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65
Apr 4 05:28:15 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65 Aid
Apr 4 06:56:09 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov pool.ntp.org ...
Apr 4 08:56:09 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov pool.ntp.org ...
Apr 4 09:10:19 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65
Apr 4 09:10:19 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65 Aid
Apr 4 09:10:49 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:80:48:46:1e:18 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 10:56:09 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov pool.ntp.org ...
Apr 4 12:37:01 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:17:31:91:06:03 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 12:56:09 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov pool.ntp.org ...
Apr 4 13:59:38 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 13:59:43 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 13:59:48 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 13:59:53 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:00:01 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:00:06 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:00:11 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:00:16 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:01:28 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65
Apr 4 14:01:28 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.3 00:13:e8:b7:a5:65 Aid
Apr 4 14:06:06 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:06:11 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:06:16 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:06:21 pppoe-relay[327]: PADI packet from 00:1e:33:72:34:35 on interface vlan2 not permitted
Apr 4 14:26:51 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70
Apr 4 14:26:51 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70 Zevs
Apr 4 14:26:54 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70
Apr 4 14:26:54 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70 Zevs
Apr 4 14:34:05 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70
Apr 4 14:34:05 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70 Zevs
Apr 4 14:34:09 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70
Apr 4 14:34:09 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70 Zevs
Apr 4 14:39:31 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70
Apr 4 14:39:31 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70 Zevs
Apr 4 14:39:36 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70
Apr 4 14:39:36 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70 Zevs
Apr 4 14:50:42 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0 Device ID string [126/max 1552]='MFG:XEROX;MDL: Phaser 3100MFP'
Apr 4 14:50:42 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: Parsing USBLPID...
Apr 4 14:50:42 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0 Device ID string [126/max 1552]='MFG:XEROX;MDL: Phaser 3100MFP'
Apr 4 14:50:42 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: Parsing USBLPID...
Apr 4 14:52:35 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70
Apr 4 14:52:35 dnsmasq-dhcp[217]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 c4:17:fe:60:ce:70 Zevs
http://www.pipradio.com/img/1.png
http://www.pipradio.com/img/2.png
Если где-то было, прошу прощения, за два дня я так и не нашел ничего
Посидел, понажимал кнопки интерфейса. Функция выбора канала, когда пункт "версия протокола" стоит "авто" неработоспособен. Для выбора нужного канала сделать следующее:Quote:
Originally Posted by TReX
выбираем режим 802.11g only, затем - finish - save&restart
роутер перезагружается в режиме G
выбираем нужный (свободный) канал, save&restart,
роутер перезагружается режиме G с нужным каналом
меняем протокол на AUTO или 802.11n, save&restart,
все роутер работает с нужным протоколом и каналом.
Второй канал несущей задать нельзя. Он определяется автоматом. Более того простенькие анализаторы его пока не показывают
Советую учится пользоваться поиском, текущий основной и дополнительный каналы прекрасно можно посмотреть через комнадную строку... Возможные пары вообще то определяются стандартом )Quote:
Originally Posted by eugenuru
подскажите, плз, - в альтернативной прошивке как сделать так, чтоб если роутер наблюдает прочую сетевую активность (просмотр видео, прослушивание аудио, интернет-браузинг), то чтоб скорость отведенная на торренты снижалась бы?
в родной прошивке вроде это все просто настраивается (хотя не знаю насколько хорошо работает ;)
торренты у меня с NASa, не с роутера
1) анализаторы показывают несколько иное чем интерфейс роутера и даже не упоминаемую дельту в 2 канала.
2) предложенная ниже схема манипуляций с интерфейсом точно ставит базовую несущую передатчика на привычную всем сетку частот.
3) далеко не все пользователи SOHO устройств знают о содержимом купленной коробочки. Здесь действует железное правило - если к некоторому множеству исходных данных A применить функцию Ф, где функция Ф равна купленной SOHO коробочке, на выходе должна быть величина укладывающаяся в описанное множество ВQuote:
Originally Posted by TReX
Проверил 1012 от ASUS- не заработал WAN - не клонировался mac
Короче, еще раз занялся попыткой сделать два WAN, результат отрицательный. Через nvram тоже не работает. Vlan3 создается, но маршрутизация не работает. Так же у меня не работает проброс портов. StrongDC завелся в активном режиме только через uPNP, в ручном режиме прописывать проброс не получается. Так же не работает функция Virtual сервер. Попытался сделать доступным интерфейс своего SIP телефона извне, опять же не работает(((( Обидно, что RT-N ветка еще в таком сыром состоянии((( На DIR-320 с WL вариантом прошивки все работает на 5+. Но и за это большущее спасибо! Пожелание только одно, переходите вплотную на эту ветку, в стором варианте и так все работает, а тут еще непаханное поле.
Подскажите пожалуйста, привык к админке в новом стиле, а на прошивке RT-N16-1.9.2.7-rtn-r1416 она старая. Так вот, уже не помню, на какой странице нужно было делать проброс порта для torrent'a, Port Trigger или Virtual Server?
Спасибо )
Virtual ServerQuote:
Originally Posted by Wachovski
На RT-N16-1.9.2.7-rtn-r1416 не работает Virtual Server, покрайней мере у меня. Опиcал выше.
Viper_Rus
Virtual Server прекрасно работает...
А вот при скачке/раздаче на высоких скоростях роутер по-прежнему быстро "наедается" и виснет.
xalexx
Так и есть, только что проверил, скорость достигла 2,5 Мб в обе стороны, после чего он "захлебнулся". Жаль что не удается решить эту проблему :(
Это через ppp0? и чем качали и захлебнулся tcp или udp?Quote:
Originally Posted by Wachovski
Я конечно щас сделаю сброс....но у меня реально не работает Virtual server через морду.
А вот нащет скачки наоборот, прекрастно по внутренним торрентам отдает и принимает по 10мб/сек.
Quote:
Originally Posted by Viper_Rus
На 1416 все без проблем, больше десятка мапов, и все работает
Нифига не работает проброс портов.
1. Сбросил в 0.
2. Быстренько настроил инет(статик ip)
3. Настроил ДНС, выделил телефону статичный айпи.
4. В виртуал сервер сделал проброс с порта 10500 на 80 порт 192.168.1.99(мой sip телефон)
5. вот что в статистике:
Destination Proto. Port Range Redirect to
all UDP 10500 19.168.1.99
all TCP 10500 19.168.1.99
6. Захожу из инета на мойайпи:10500 ФИГВАМ!
7. Все тоже самое делаю с дир-320(со сбросом), все работает.
))) Что-то у вас адреса в статистике странные, проброс на 80 порт снаружи прекрасно работает...Quote:
Originally Posted by Viper_Rus
кстати, страничка редиректов сейчас выглядит прмерно так:
Code:Destination Proto. Port range Redirect to Local port
ALL TCP 24 192.168.1.4 22
ALL TCP 23 192.168.1.3 22
ALL TCP 3389 192.168.1.2 3389
ALL 2 ALL 192.168.1.10 ALL
Точно, первые три цифры.....щас.....
Уря, заработало) А виной всему невнимательность.
А страничка кстати выглядит все таки вот так:
http://savepic.ru/1097350m.jpg
Ну все, теперь осталось только разобраться почему не идет на WAN2(Vlan3)
начиная с 1.9.2.7-d-r1420 будет так выглядеть, в ветке rtn изменений пока нет.Quote:
Originally Posted by Viper_Rus