Printable View
По поводу r4160. dnsmasq 2.61 changelog:
Будем ли со временем отказываться от radvd? Или пока в radvd advertisements настраиваются тоньше, то не?Quote:
Add ra-names, ra-stateless and slaac keywords for DHCPv6. Dnsmasq can now synthesise AAAA records for dual-stack
hosts which get IPv6 addresses via SLAAC. It is also now possible to use SLAAC and stateless DHCPv6, and to
tell clients to use SLAAC addresses as well as DHCP ones. Thanks to Dave Taht for help with this.
Судя по странному вектору развития radvd (автор приляпал libdaemon, что нам не подходит), в будущем будем отказываться. Единственный минус - dnsmasq будет больше размером, вне зависимости от использования IPv6.Quote:
Originally Posted by ryzhov_al
Но сделать это наскоком всё одно не получиться, а в принципе этот вопрос прорабатывает theMIROn...
+1Quote:
Originally Posted by TReX
Сейчас ради открытия одного порта приходится добавлять правила iptables через скрипт автозагрузки - неудобно!
Вместо адреса роутра может быть проще указывать служебный адрес, скажем, 0.0.0.0
В патче 610-xt_imq.patch есть мелкий ляп
должно быть так (нужное выделил)
+#if defined(CONFIG_IPV6) || defined (CONFIG_IPV6_MODULE)
+ {
+ .hook = imq_nf_hook,
+ .owner = THIS_MODULE,
+ .pf = PF_INET6,
+ .hooknum = NF_IP6_PRE_ROUTING,
+ .priority = NF_IP6_PRI_MANGLE + 1
+ },
+ {
+ .hook = imq_nf_hook,
+ .owner = THIS_MODULE,
+ .pf = PF_INET6,
+ .hooknum = NF_IP6_POST_ROUTING,
+ .priority = NF_IP6_PRI_NAT_SRC - 1
+ },
+#endif
+};
Спасибо, залью исправление на днях.Quote:
Originally Posted by trinity1980
В последней ревизии 4186 у меня на rt-n16 не стартует wi-fi
Кусок dmesg
На более ранней 4177 всё в порядке...Quote:
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:02.0 to 64
eth0: Broadcom BCM47XX 10/100/1000 Mbps Ethernet Controller 5.60.127.5
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:01.0 to 64
eth%d: 5.60.127.5 driver failed with code 21
А нечего торопиться! ;) см. r4187Quote:
Originally Posted by Azur4
Да, 4189 уже в норме...
r4186Quote:
Originally Posted by lly
А когда можно ждать на посчупать, прошивочку на роутер с этим чипом, хотя бы в альфа варианте? )Code:#define BCM4706_CHIP_ID 0x5300 /* 4706 chipcommon chipid */
В работоспособном варианте, с работающим Wi-Fi, увы не очень скоро.Quote:
Originally Posted by TReX
A нельзя ли в двух словах какие проблемы с wi-fi, кроме очевидной необходимости в переходе на новый sdk?Quote:
Originally Posted by lly
Во-первых, про новый блоб ctf.o я уже писал.Quote:
Originally Posted by TReX
А потом, какой великий смысл обсуждать на форуме проблемы втискивания блобов? Это кому-то чем-то поможет?
Просто объём работы не маленький, а время не резиновое. Только и всего...
Я не в коем разе не с претензиями ) Понятно, что такой объем работ это дело далеко не двух недель, но так грустно сейчас после вашей прошивки на стоковой, а по chagelog непонять как движуться работы, вот и позволил себе поинтересоваться, нет ли каких страшных подводных камней)Quote:
Originally Posted by lly
А вы не пробовали замерять насколько падает производительность без ctf.о?
Будет сделан одельный бранч sdk5100Quote:
Originally Posted by TReX
Нет. Как нетрудно понять, пр этом отключиться HW_NAT. Боюсь, что на первом этапе так и будем жить без него.Quote:
А вы не пробовали замерять насколько падает производительность без ctf.о?
Я вот по этому и спросил, интересно было какова эффективность этой Броадкомовской прилуды ))Quote:
Originally Posted by lly
И еще один вопрос, а планируется ли оставить в новом бранче какие нибудь модули из родной прошивки кроме wi-fi и ctf.o?