2.5 вольта на коллекторе? И ещё, какое напряжение _приходит_ на R17 теперь?Quote:
Originally Posted by kon-nor
Printable View
2.5 вольта на коллекторе? И ещё, какое напряжение _приходит_ на R17 теперь?Quote:
Originally Posted by kon-nor
До R17 - 3.2 VQuote:
Originally Posted by Oleg
После - 2.55 V
Т.о. рабочий ток порядка 10 ма.
Непосредственно на коллекторе не измерял, но если предположить, что дальше стоит резистор того же номинала, что и в референсной схеме, то должно быть около 2.45V
На выходных тоже провел мод R17, действительно был 62кОм, видимо схема отличается от референсной и на плате параллельно ему где-то стоит шунт(не было времени поискать). Вольтаж указанный kon-nor полностью соответствует AppNote на транзистор.
По мнению моего друга, разбирающегося в электронике, оригинальная схема с ошибкой работает исключительно из за наличия собственной емкости p-n перехода, через которую и проползает 2.4ГГц, естественно с ослаблением.
Схема из AppNote тоже имеет недостаток - плохая термокомпенсация. Также из-за разброса коэфф-та усиления транзистора (hFE от 180 до 300), значения напряжений на базе и коллекторе могут плавать.
Характериографа на 2.4ГГц у друга нет, поэтому промерить АЧХ канала не удалось :( Но замеры осциллографом показали примерное соответствие характеристик заявленным - усиление сигнала на 15dB.
Шум естественно усиливается тоже, поэтому значения шума в 87-85dBm абсолютно нормальны для города. Оригинальное значение, выдаваемое broadcom'ом до мод'а в 98dBm - это просто признак того, что он не мог померить такой слабый сигнал.
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны".
Понять бы кто его шунтирует... Может это ключ какой-то и всё лечится софтом...
На FCC есть картинки для нашей карточки (V2A) отдельно, так вот, там усилитель не распаен вовсе. А вот у другой карточки (V2) усилитель распаян. Но там чип BCM4318. У нас используется BCM4318E (E - Encore), у которого якобы супер чувствительность. Подозреваю, что усилитель и не нужен. Просто его "забыли" выкинуть, платы одинаковые, чипы тоже пин-в-пин.
V2A
Кстати, R5, который рядом с R17 похоже тоже как-то с этим связан, ибо на FCC его нету, а у нас есть.
V2
Очень даже может быть - надо дальше трассировать плату, но это непросто. Достать бы где доку и AppNote на BCM4318E, тогда можно было-бы хоть о чем-то говорить с цифрами в руках.Quote:
Originally Posted by Oleg
А на визуальном уровне - мы брали КПК(Mac'овский - какой был) и WL500gP до мода, сравнивали список доступных точек, и оказывается, что премиум глубоко в заднице. После мода он хотя бы показывает почти такой-же список сетей. Так что в консерватории на 100% что-то не так, но вот как лечить :confused:
Дизайн платы тоже так себе. Этот самый R17 должен быть вплотную к остальной части схемы и под экраном, иначе мы там в шумы собираем все вокруг...
Можно попробовать отключить совсем усилитель, как на референсной плате...
Да, кстати, количество видимых сетей зависит не только от приёмного тракта, но и от передающего. Там ведь проб пакет посылается. Так что мощность выходную стоит выше поставить...
там еще одна ненужная деталь обнаружилась. После открытия экрана на wl120 оттуда вывалился маленький черный трупик. Внимательное рассмотрение показало. что скорее всего это отвалился U1. Причем, все функционирует по прежнему, так что подозреваю, что он уже давно отвалился...
Эта "деталька" отключает приёмник на время передачи.Quote:
Originally Posted by al37919
Я понял в чём дело. Там ведь дальше стоит делитель, который фактически притягивает его к земле через 3.3к. Вот и получилось сопротивление между землёй и цепью питания 3.3 вольта + 3.3к. Надеюсь доходчиво объяснил. :)Quote:
Originally Posted by lly
Короче говоря итог такой. Есть три варианта. Обсуждать тут уже нечего.
1) Забить - ведь жили мы до этого нормально. :) Да и судя по отзывам, кроме попугаев в таблицах, ничего особенно не изменилось.
А для тех кому хочется увеличить чувствительность (например для длинных линков):
2) Заменить резистор R17 на 62 ома (типоразмер 0402), как в апп ноте на транзистор;
3) Вообще отключить усилитель этот, перекинув конденсаторы (у меня стойкое ощущение, что с таким количеством деталюшек вокруг оно вообще нормально работать не может, а только собирает шум :D ). У других вендоров, судя по картинкам, никаких усилителей там нет.
Чего не стоит делать, так это замыкать резистор накоротко.
Ты прав, я проморгал тот факт, что потребителей то на +3.3V дофига + выходное сопротивление самого источника питания мало...Quote:
Originally Posted by Oleg
Итог хорошо бы дополнить цифрами, а целом все верно.
кстати, еще один феномен. wl scan/wl scanresults периодически находит где-то до трех чужих сетей (ноуты находят еще 3-4). Однако, _ВО_ВСЕХ_ случаях то, что найдено wl scan сидит на 6-м и 11-м каналах (мой роутер сидит жестко на 1-м). Предположительно остальные сети сидят на других каналах и роутер их в упор не видит.
Далее, я припоминаю рекомендацию выставлять именно 1-й, 6-й или 11-й канал и прихожу к выводу, что мы наблюдаем экспериментальное подтверждение некоторого явления --- только вот какого? Получается, что эти каналы действительно передаются в более выгодных условиях...
И вдогонку, чем можно подсмотреть номера каналов чужих сетей под виндой? :confused:
Просто входной контур/антенна скорее всего настроен на канал типа 9, соответственно у него там выше чувствительность.Quote:
Originally Posted by al37919
NetStumbler Вам поможет: http://www.netstumbler.com/downloads/Quote:
Originally Posted by al37919