Printable View
во, это уже интереснее...Quote:
Originally Posted by Oleg
Олег,а по каким причинам провайдеры не хотят включать этот режим?
И еще нюанс, если это принципиально: Инет мне нужен для запросов к сатинету. Далее тарелка + Dreambox (все тот же Linux) принимает со SpaceGate пакеты и через роутер посылает мне их на ноут по Wi-Fi.
Сейчас использую коммуникатор как GPRS модем. Все работает шоколадно, но вот чето захотелось еще и шару НТВ+ запустить на дриме.
Я могу только догадываться. :) Во-первых, им нужно будет прописать Вас участника WDS, во-вторых скорость у них наверное может упасть, а в третьих оно им не надо. Зачем лишние проблемы себе на голову?Quote:
Originally Posted by psb
Есть желание настроить Wl500gP в режиме клиента и одновременно ретранслятора. Extended Mode: Station , AP mode: WDS. Но похоже работает только как клиент.
Вообще это возможно?
Проблемма в следующем, я хочу организовать небольшую сеть из двух сегментов:
1-й Сегмент состит из двух ПК работающих по Ethernet и КПК подключенного по WiFi.
2-й Сегмент примерно такойже.
Каждый сегмент имеет свой выход в интернет, оба сегмента должны быть в локальной сети (связаны WiFi)
Я хочу приобрести пару wl500gp, которые должны обслуживать своих проводных и безпроводных клиентов и одновременно связывать оба сегмента в общую сеть (мост). Ну естественно компьютеры одного сегмента должны выходить в интернет только через свой канал.
Подскажите, подойдет данная модель для организации такой топологии?
На WDS похоже, но не очень. :)
В общем сделать можно, но прийдётся на одном из устройств заглушить DHCP сервер. А лучше на обоих. И вручную прописать на каждом компьютере адреса и гейтвеи.
Лучше конечно было бы соединить WL500gP проводами.
Вы правы, это не совсем WDS, я так понимаю маршрутизаторы должны работать в режиме "беспроводного повторителя"
И встречный вопрос, почему придется отключить DHCP сервер?
Прописать ручками настройки на стационарных компах это не проблемма, но хотелось чтобы мобильные цстройства использующие WiFi получали настройки автоматом, чтоб не заморачиваться их постоянной перенастройкой. :) это конечно не долго, но всетаки есть люди которые не смогут без посторонней помощи сделать такие настройки.
Пожалуйсто объясните поподробнее про DHCP, и возможные проблеммы связанные с этим.
Связано с тем, что если ДХЦП будет работать на обоих устройствах, то и адреса начнут назанчать оба, а кроме того, они будут кроме адреса сообщать и шлюз по умолчанию, указывающий на себя. В итоге у Вас не будет привязки, что "интернет только свой".
Получается если включить на обоих устройствах DHCP, то мобильное устройство подключиться к первой точке которую обнаружит? SSID у точек должны быть одинаковыми пральна?
А при обнаружении обоих точек, не должно быть какого нибуть диалога выбора DHCP сервера? По имени устроуства там или по адресу? Или все будет зависить от софта установленного на мобильном устройстве?
К точке с максимальным уровнем сигнала. SSID - да, в случае WDS одинаковые. Вообще все настройки WiFi должны быть идентичны, кроме номера канала.Quote:
Originally Posted by Grisha
Нет, никаких диалогов.Quote:
А при обнаружении обоих точек, не должно быть какого нибуть диалога выбора DHCP сервера? По имени устроуства там или по адресу? Или все будет зависить от софта установленного на мобильном устройстве?
Какая жестокость........
Тогда я понимаю остается два варианта, либо на клиентах прописывать адрес и шлюз ручками, либо привязывать их по MAC адресам в маршрутизаторах?
Вот прочитал статейку про настройку WDS, там это описано чуть по другому, или это имеет место только для тех точек которые описаны в статье?
Цитата:
- Номер канала. Для беспроводного соединения точки доступа с клиентами сети могут использоваться различные частотные каналы. К примеру, в случае протокола 802.11g можно применять каналы с первого по тринадцатый. Можно в явном виде указать, какой именно канал будет использоваться для установления соединения, а можно задать автоматический выбор канала ( Enable auto channel select). Для реализации распределенной беспроводной сети необходимо, чтобы обе точки доступа поддерживали бы один и тот же канал связи, поэтому на обеих точках доступа необходимо выбрать один и тот же канал связи, например, 6.
- SSID. Каждая беспроводная сеть имеет свой уникальный идентификатор SSID, который представляет собой условное название беспроводной сети. В нашем случае мы использовали SSID по званию точки доступа, то есть для одной сети – B49G, а для второй – BR01G.
Это всё зависит от вендора.
Хотя номер канала, наверное всё же одинаковый надо делать. :)
Что касается SSID - то он должен быть одинаковый в любом случае. Иначе это будет другая сеть.
А если вот так:
В первом сегменте DHCP раздает адреса 192.168.1.20-192.168.1.30
во втором (второй маршрутизатор :) ) 192.168.2.20-192.168.2.30
получаются разные подсети, связанные WIFi мостом (режим "беспроводного повторителя" ) в единую сеть, тогда будут разные SSID.
И тогда при поиске сети будет выдаваться два разных SSID, и подключение на выбор к одному или другому.
Возможна такая реализация? Или я чегото не понимаю?
Не будет связи между двумя сетями. Нет никакого "повторителя".
Доброго времени суток!
Можно ли соединить две Ethernet-локалки посредством указанных точек доступа, так, чтобы к этим точкам могли бы коннектиться и беспроводные клиенты?
Я так понимаю, это режим wds с ap. Верно?
Пока - работает только беспроводной мост, при этом, к ASUSу могут коннектиться и беспроводные клиенты. К DLinkу же - не коннектятся. Возможно ли, чтобы к точкам, образующим мост, можно было подключаться и беспроводным клиентам, как на рисунке:
http://img.ferra.ru/pubimages/82873.jpg
Ковыряю на предмет wds+ap в dlinke... техподдержка его сказала, что возможно нужно, чтобы обе точки поддерживали wds+ap
Поддерживает ли wds+ap ASUS WL-500g Premium?
Реальна ли вообще, на указанном оборудовании, задумка?
Или лучше взять ещё одну 2100-ю (или, наоборот, ещё один 500gp)?
С уважением.
не вникал в схему подробно, но WL500Deluxe/GP не работает в WDS с Dlink2100. Проверено.