Bekijk de volledige versie : Разница в скорости через роутер и напрямую
Я просто в шоке и отчаянии, к провайдеру цепляюсь по локалке. Имею кривой адрес вида 192.168... и ВНП соединение для выхода в инет.
Когда не было асуса, скорость в скачивания файлов из вне была на уровне 30 кб. в секунду, опускалась не ниже 15... А сейчас... став счастилыв обладателем скорость падает до 3.. ну это просто смешно. МОДЕМ!
Прошивка последняя, доп. настройки ППП прописаны...
Олег, что делать? Нести этот чудо девайс на помойку? как быть? Заряд положительных эмоций быстро закончился...Помогите люди. С чем связана такая низкая скорость передачи данных через шлюз на котором поднят ВПН?
Это лечится?
да, эти настройки прописаны в доп. опциях ппп. но тем не менее скорость та же. с чем это связано не пойму. трафик то не шифрованный!!!
Так почему же такие тормоза то?
Звонил провайдеру, жаловался что гадский асус режет скорость, поднимите канал - подняли, теперь при скачивании какого-либо файла с компа, напрямую соединенного (без асуса) скорость 100 кб в сек...
подключив асус получаем скорость 5-7 кб/сек... УТОПИЯ.
Скорость через АСУС не изменилась в принципе..
ГДЕ копать? ЧТо делать? Или продавать эту глючную железку?
Может Ваш провайдер шейпит Ваш трафик и борется таким образом с роутерами?
Может быть и борется, мне об этом не известно, но есть несколько фактов.
1. Если сижу в инете все же через Асус, но впн запускаю с компа все гуд..работает и скорость неплохая.
2. если сижу через него же, но ВПН Pppt поднят внутри, начинаются тормоза.
3. У соседа стоит АСУС но просто ВПН роутер, все работает без проблем -по проводкам, вайфая нет в девайсе..
Выходит глюк самого ВПНа, встроенного в асус...
------------
Подняв ВПН на компе, смотрю его свойства - ВПН - Md5 Chap.
Олег, памаги в чем же глюки? мошт с мту засада?
Ну попробуйте вписать mtu 1300 в Additional pppd options, мне отсюда не видно. :)
Mountiner
05-06-2006, 19:09
Уважаемый Hotmax, так Вы решили проблему?
Меня с подобной незадачей спасла магическая:D запись mtu 1400 в additional pppd options (смотрите соседнюю ветку), думаю, 1300 по совету Олега тоже должны были помочь.
Проблему решил именно подстановкой МТУ 1300и пропиской на всех компах своей домашней сетки в реестре такого же значения, чтобы процессор роутера не брал на себя еще и задачу перелопачивания пакетов с нужным МТУ. скажу больше, даже не убирал криптование трафа, все как есть только мту добавил и телемаркет.
Хочется так же отметить, что проц. данного роутера не позволяет так же лихо как дорогие его собратья поддерживать ВПН с нужныой скоростью...все же он стоит других денек нежли роутер с "заводской" поддержкой впна. Но все же огромадное спасибо ОЛЕГУ ибн хаттабу за то что научил его хоть как то адекватно работать данную железяку. Спасибо, снимаю шляпу.
а я так траблу с четырехкратным падение скорости и не решил...
Такая же проблема. Реальная ширина канала около 10 мегабит, а скачивает через Pptp не быстрее 30КБ/сек. Манипуляция с пакетами не помогает :(
Asus WL-500g Premium с прошивкой 1.9.2.7-7f (http://oleg.wl500g.info/1.9.2.7-7f/WL500gp-1.9.2.7-7f.zip).
Провайдер Изумруд-Сервис (http://www.emserv.ru/)
Тариф Оптима (http://www.emserv.ru/pages.php?id=25&page=15)
Внешний статический IP:80.251.115.*
Настройки роутера:
Страница WAN:
Тип соединения: PPTP
IP адрес:192.168.42.*
Сетевая маска:255.255.254.0
Гейтвей:192.168.42.1
ДНС - вручную
ДНС1:192.168.0.1
ДНС2:195.168.0.2
Additional pppd options:require-mppe-128 nomppe-stateful maxfail 0
ISP:
Heart-Beat Server: real.vpn.internet
Страница Route:
192.168.0.0 255.255.0.0 192.168.42.1 MAN
10.0.0.0 255.0.0.0 192.168.42.1 MAN
80.251.120.0 255.255.252.0 192.168.42.1 MAN
Все отлично работает. Вижу внутреннюю сеть и интернет. Но скорость по PPTP через роутер и напрямую разительно отличается, в то время, как скорость в локальной сети везде одинаковая.
Для сравнения во вложении тесты скорости через роутер и напрямую (скорость дана в килобитах, rlan.jpg-через роутер, lan.jpg-напрямую)
Пробовал прописывать в Additional pppd options:nomppc, также испробовал всевозможные комбинации настроек роутера, описанные в других темах. Результат нулевой.
Хотелось бы узнать, эти ограничения зависят от прошивки или от железа?
Буду очень признателен за помощь.
Additional pppd options:require-mppe-128 nomppe-stateful maxfail 0
А почему записанно именно так????
Стоит 500gP
Использую pptp+маршруты
Не замечал разницы подключения с роутера или компа.
Может тебя провайдера валит?
или кто-то цепляется на твой роутер, и "сосёт" :) инет вместе с тобой???? а на комп есесвенно попасть не может.....
зы. А почему 7f последняя??? а http://oleg.wl500g.info/7g/ буква g вроде после f идет.
Dimonina
12-03-2007, 01:28
напрямую впн - 1,2 мега в секунду
через роутер выше 320 килобайтов не было.
если б знать как это можно поправить...
Additional pppd options:require-mppe-128 nomppe-stateful maxfail 0
А почему записанно именно так????
Потому что так работает.
Не замечал разницы подключения с роутера или компа.
Какой канал?
Может тебя провайдера валит?
Каким образом?
или кто-то цепляется на твой роутер, и "сосёт" инет вместе с тобой???? а на комп есесвенно попасть не может.....
Кто может цепляться, если я подключаюсь к роутеру через LAN(wi-fi отключен). Но даже, когда использую wi-fi, использую WPA-PSK с AES. Так что это вряд ли.
А почему 7f последняя??? а http://oleg.wl500g.info/7g/ буква g вроде после f идет.
Потому что g - это вроде бета, а f у Олега идет, как последняя официальная. Могу и g попробовать, но не думаю, что что-то изменится.
to Dimonina:
мне немного помог разгон:
http://wl500g.info/showthread.php?p=49496#post49496
Действительно, не смогу судить достоверно т.к. ширина моего канал выше 300 кило не поднимается. А безлимитный (основной) так вообще 16 килобайт :)
Пробовал 500gP на другом прове, как только его купил, с прошивкой 7f-pre5 - 3 мегабита канал. Без доп настроек(без шифрования и т.д.) и разгонов - выкачивал 2.5 мегабита строго.
to Kor: Дело в том, что у моего провайдера в обязательном порядке присутствует шифрование MPPE 128.:(
Кстати, хочу добавить то же и про Deluxe. Скорость напрямую, без PPTP на роутере честные 5 мегабит. Если с PPTP на роутере, то не более 2.5-3 мегабит. Путем изучения вопроса, пришел к выводу, что банально нехватает процессора. Вопрос к знающим людям и к уважаемому Олегу в частности:
Как заставить pptp жрать меньше процессорного времени? У меня в сети не нужно PPTP шифрование и сжатие тоже можно выключить... вот что происходит, когда канал забит около 2.5 мегабит:
Mem: 13108K used, 17032K free, 0K shrd, 1520K buff, 5108K cached
Load average: 1.24, 1.18, 0.85 (State: S=sleeping R=running, W=waiting)
PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
107 catmat R 448 104 89.6 1.4 pptp
3 catmat RWN 0 1 2.9 0.0 ksoftirqd_CPU0
147 catmat R 448 141 1.1 1.4 top
60 catmat S 328 1 0.3 1.0 telnetd
65 catmat S 504 1 0.1 1.6 httpd
100 catmat S 748 1 0.0 2.4 pppd
1 catmat S 672 0 0.0 2.2 init
141 catmat S 544 60 0.0 1.8 sh
67 catmat S 532 1 0.0 1.7 nas
139 catmat S 500 1 0.0 1.6 upnp
73 nobody S 488 1 0.0 1.6 dnsmasq
104 catmat S 456 100 0.0 1.5 sh
102 catmat S 440 1 0.0 1.4 watchdog
114 catmat S 440 1 0.0 1.4 pptp
99 catmat S 436 1 0.0 1.4 udhcpc
74 catmat S 396 1 0.0 1.3 syslogd
70 catmat S 364 1 0.0 1.2 klogd
84 catmat S 344 1 0.0 1.1 rcamdmain
106 catmat S 340 102 0.0 1.1 ntp
7 catmat SW 0 1 0.0 0.0 mtdblockd
2 catmat SW 0 1 0.0 0.0 keventd
Хочется уже тупо взять обычный комп с объемом ОЗУ и процом, как у WL500gP, запустить на нем VPN и замерить скорость. Жаль, что такого компа у меня нет. :(
AntiMelk
12-03-2007, 13:54
Странные темы... У большинства всё почему-то работает... А вот у нескольких просто мистика какая-то. Причём скрость разная... у одних 40 килобайт у других 7 мегабит.
Первое что приходит в голову - происки конкурентов. Так сказать, делают антирекламу.
to AntiMelk:
большинства всё почему-то работает... А вот у нескольких просто мистика какая-то. Причём скрость разная... у одних 40 килобайт у других 7 мегабит.
Все зависит от ширины канала, а также от того, используется ли шифрование траффика или нет. У меня канал широкий, пров вообще обещает 100МБит/с, но это, как ты говоришь, мистика, по шнурку реально получается 30МБит/с. Через роутер максимум, что удалось выжать после разгона - 1Мбит/с. Делай выводы.
Первое что приходит в голову - происки конкурентов. Так сказать, делают антирекламу.
Антирекламу кому, Олегу что ли? :) С удовольствием бы поменял девайс на другой, но пока вроде альтернативы нет.
P.S. По ходу все же проц не справляется с шифрованием, потому как разгон немного улучшил картинку. Отсюда вопрос, можно ли заменить проц, память же меняли? :D
AntiMelk Жжош...
Как админ с большим стажем, я никогда не говорю, а вот у меня все работает, значит проблем нет, а разбираюсь с проблемой и пытаюсь ее понять и найти способы ее решения. И заметь, я не кричу, что Асус - отстой, в то время как девайс XXX рулез неземной! Альтернативы асусу с Олеговской прошивкой я не вижу в данный момент времени.
Насчет антирекламы - а что я тогда рекламирую то ? ;) Я с удовольствием оставил бы свой Delux, потому как надежный он, по сравнению с глюкавым Dlink'ом. Но вот, к сожалению, появилась проблема, требующая решения.
Насчет других, которые не жалуются - я тоже не жаловался, пока сидел на тарифе с 2,5 мегабитами анлим, меня все устраивало - 2.5 мегабита девайс-то тянет. А как перешел на 5 мегабит - не заметил разницы, и начал наезжать на тех саппорт провайдера. После совместных разбирательств оказалось, что виноват девайс.
2 catmat:
меня все устраивало - 2.5 мегабита девайс-то тянет
А у меня больше мегабита не тянет. :(
По возможности пишите мне в асю: 101688751.
AntiMelk
12-03-2007, 14:58
А делюкс помоему больше 2.5 и не тянул никогда. Только не помню мегабит или мегабайт.
А премиум со скоростью в 1 мегабит вообще странная вещь. Автор загрузку процесора смотрел ?
Так вот в чем вопрос - почему процессора хватает на 9 мегабайт/сек скачивания по локальной сети(наверно потому-что простая "тупая" маршрутизация), но не хватает на 3 мегабита(0,375 мегабайта) и выше для pptp??? Может есть смысл провайдерам отказать от использования vpn внутри локальной сети :)
Хотелось бы узнать ещё, кто работал с ADSL. Либо встроенным в роутер, либо отдельно стоящим. Как там обстоит дело со скоростью???
зы.Лично я не жалуюсь и очень доволен данной штукой (т.к. канал у меня почти как УКРтелеком, только узкий-узкий), и выражаю огромное спасибо Олегу и всем кто ему помогал.
Посмотрите на мои вложения в начале темы(lan.jpg, rlan.jpg), по ним видно, что скорость без роутера по VPN = 23479kbps = 23.48Mbps = 2866KB/s = 2.799MB/s, через роутер = 7200kbps = 7.2Mbps = 878.9KB/s = 0.8583MB/s.
Прошу прощение, за то, что ввел в заблуждение по поводу скорости = 1 Mbps. Но тем не менее тема остается актуальной.
P.S. Еще раз повторю, что скорость в LAN везде одинаковая и = 100Mbps.
Во избежании путаницы прошу приводить скорость в каких-нибудь одних единицах, например в kbps.
Для перевода: http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/data_transfer_rate.
Хочу подтвердить :(
Канал 10Мбит
напрямую с компа скорость выполняется заявленная.
Через роутер Asus wl500g Premium с последней прошивкой Олега по VPN PPTP сессии скорость не выше 3-4 мегабит.
Подскажите как померять загрузк упроцессора роутера.
Подскажите как померять загрузк упроцессора роутера.
подключаешься телнетом и выполняешь команду "TOP" (на английском, ясен перец, и без кавычек)
на 30 килобайт/сек, +/- 0.1 стабильно без шифрования и сжатия
PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
3 admin SWN 0 1 1.3 0.0 ksoftirqd_CPU0
191 admin R 444 188 0.7 1.4 top
107 admin R 520 104 1.7 0.7 pptp
99 admin R 748 1 0.0 2.4 pppd
Может стоит построить графики зависимоти ширины канала от загруженности процессора??
И выясним максимальную скорость при 80%(+/- 5%) загруженности проца
Additional pppd options: require-mppe-128 nomppe-stateful maxfail 0
system type : Broadcom BCM947XX
processor : 0
cpu model : BCM3302 V0.6
BogoMIPS : 299.00
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned_instructions : 2
dcache hits : 1140871327
dcache misses : 30409740
icache hits : 1195512192
icache misses : 274731040
instructions : 0
http://www.speedtest.net/result/98431540.png (http://www.speedtest.net)
Mem: 11600K used, 18540K free, 0K shrd, 1444K buff, 4848K cached
Load average: 0.09, 0.03, 0.01 (State: S=sleeping R=running, W=waiting)
PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
115 cmapt R 448 112 0.3 1.4 top
55 cmapt S 328 1 0.1 1.0 telnetd
88 cmapt S 768 1 0.0 2.5 pppd
1 cmapt S 692 0 0.0 2.2 init
112 cmapt S 540 55 0.0 1.7 sh
61 cmapt S 536 1 0.0 1.7 nas
68 nobody S 488 1 0.0 1.6 dnsmasq
98 cmapt S 456 88 0.0 1.5 sh
99 cmapt S 440 98 0.0 1.4 pptp
102 cmapt S 440 1 0.0 1.4 pptp
91 cmapt S 436 1 0.0 1.4 watchdog
60 cmapt S 432 1 0.0 1.4 httpd
66 cmapt S 396 1 0.0 1.3 syslogd
65 cmapt S 364 1 0.0 1.2 klogd
78 cmapt S 344 1 0.0 1.1 rcamdmain
93 cmapt S 340 91 0.0 1.1 ntp
7 cmapt SW 0 1 0.0 0.0 mtdblockd
3 cmapt SWN 0 1 0.0 0.0 ksoftirqd_CPU0
69 cmapt SW 0 1 0.0 0.0 khubd
2 cmapt SW 0 1 0.0 0.0 keventd
4 cmapt SW 0 1 0.0 0.0 kswapd
Во вложении сводная таблица.
Последняя правильная таблица
Принес роутер Asus WL500 Deluxe на работу и стал разбираться. Построил тестовую сетку, и стал гонять тестовые файлы. Итак, замеры скорости ( на заведомо чистой сети, с исправным оборудованием)
Прошивка DD-WRT v23 SP3 (03/04/07) vpn:
Скорость Download - 18 мегабит
Скорость Upload - 15 мегабит
Проц при этом загружен на 95% процессом ksoftirqd_CPU0
Скорость Download через PPTP - 2.4 мегабита
Скорость Upload через PPTP - 1.4 мегабита
Проц при этом загружен на 95% процессом pptp
Прошивка Олега WL500gx-1.9.2.7-7f:
Скорость Download - 25 мегабит
Скорость Upload - 20 мегабит
Проц при этом загружен на 98% процессом ksoftirqd_CPU0
Скорость Download через PPTP - 3.4 мегабит
Скорость Upload через PPTP - 2.2 мегабит
Проц при этом загружен на 95% процессом pptp
Прошивка Асус родная WL500gx_1960_EN:
Скорость Download - 28 мегабит
Скорость Upload - 7.2 мегабита
Проц при этом загружен на 96% процессом ksoftirqd_CPU0
Что это ? Просто так вот ненавязчиво умирает роутер?
OverLocker
16-03-2007, 09:23
Принес роутер Asus WL500 Deluxe на работу и стал разбираться. Построил тестовую сетку, и стал гонять тестовые файлы. Итак, замеры скорости ( на заведомо чистой сети, с исправным оборудованием)
Прошивка DD-WRT v23 SP3 (03/04/07) vpn:
Скорость Download - 18 мегабит
Скорость Upload - 15 мегабит
Проц при этом загружен на 95% процессом ksoftirqd_CPU0
Скорость Download через PPTP - 2.4 мегабита
Скорость Upload через PPTP - 1.4 мегабита
Проц при этом загружен на 95% процессом pptp
Прошивка Олега WL500gx-1.9.2.7-7f:
Скорость Download - 25 мегабит
Скорость Upload - 20 мегабит
Проц при этом загружен на 98% процессом ksoftirqd_CPU0
Скорость Download через PPTP - 3.4 мегабит
Скорость Upload через PPTP - 2.2 мегабит
Проц при этом загружен на 95% процессом pptp
Прошивка Асус родная WL500gx_1960_EN:
Скорость Download - 28 мегабит
Скорость Upload - 7.2 мегабита
Проц при этом загружен на 96% процессом ksoftirqd_CPU0
Что это ? Просто так вот ненавязчиво умирает роутер?
А можешь провести тесты с vpn, но без шифрации вообще?
to OverLocker: Так это и были тесты без шифрования вроде бы.
to catmat: У меня не Deluxe, а Premium, может поэтому немного быстрей? Ширина канала какая? К сожалению у меня работает только с прошивкой Олега. Но у меня, как я уже писал, обязательное шифрование MPPE 128.
Это тесты без шифрации и без сжатия в режиме PPTP . Процессорное время уходит не на шифрацию и сжатие, а на инкапсуляцию GRE, коей и занимается процесс pptp. IMHO, шифрованием и сжатием занимается процесс pppd. C ним как раз все нормально. Ширина канала в данном случае была 100 мегабит, схема была [2003 сервак с RRAS, DNS, DHCP] <-> [Asus WL500 Deluxe] Тестовая ситуация полностью повторила ситуацию у домашнего провайдера, просто хотелось исключить оборудование провайдера и загрузку канала.
Мне интересно, если кто-то может повторить - какова будет скорость у вас? Хотя бы просто в режиме WAN <-> LAN
P.S. Дома пока поставил Dlink 824VUP+, работает замечательно. Скорость WAN <-> LAN 80 мегабит , через PPTP дает полный канал выданный провайдером , 5 мегабит. Но не нравится он мне, хочу обратно Асус ...
Vitaly_k
16-03-2007, 10:55
Можете провести аналогичные тесты для l2tp?
Значится так. По результатам catmat.
DD-WRT и моя прошивка явно шифровали траффик. АСУСовская (судя по скорости) - нет.
По поводу скорости шифрования. 128 битное шифрование, да ещё и stateless - это ОЧЕНЬ тяжёлая задача. Она делается целиком софтово. У Премиума есть криптопроцессор, но он не используется вообще. Вы упираетесь в производительность процессора.
Далее, для справки. Процесс pptp занимается только контрольным соединением (там вообще нагрузки нет), инкапсуляцией/деинкапсуляцией/шифрованием/дешифрованием) в GRE занимается ядро (в данном случае ksoftirqd_CPU0 - это приём пакетов, при отсылке время скорее всего будет плюсовать ppp). ppp занимается тоже всякой ерундой типа согласования протокола и нагрузки на него нет.
Oleg, то есть получается, что для Asus Deluxe скорость WAN<->LAN без всяких там PPTP и шифрований как потолок что-то около 30 мегабит? Не может быть. И вопрос по поводу медленной работы с PPTP - почему тогда у меня процесс pptp занимает столько рабочего времени процессора? И как тода обьяснить роутеру, что не надо использовать компрессию и шифрацию железно?
Для делюкса - да, потолок где-то 30 мегабит. Связано, видимо, с использованием SDR памяти и её неудачным контроллёром. У премиума, 500w, 700ge память DDR и там потолок практически 100 мегабит.
Что касается загрузки - надо смотреть, там ядро может хитро "плюсовать" время. Очевидно, я ошибся - при передаче время плюсуют pptp, а не ppp, что в общем-то логично, т.к. именно pptp и дёргает ядро.
Что касается отключения шифрования - в моей прошивке в поле Additional pppd options вбивается "nomppe nomppc".
Oleg, то есть получается, что для Asus Deluxe скорость WAN<->LAN без всяких там PPTP и шифрований как потолок что-то около 30 мегабит? Не может быть.
МОЖЕТ
Это уже СТО РАЗ ПИСАЛОСЬ. И даже валялась тут официальная сводная таблица от ASUS. Для делюкса МАКС 30 мбит PPTP.... Для премиум - все хорошо...
ЧТО ЕЩЕ ТУТ ПИСАТЬ???
Замерил скорость 46.55 bmps при старых 45-50.
Провайдер Изумруд =)
роутер wl500gP
justmara
16-03-2007, 13:24
По поводу скорости - все гораздо печальнее.
Все упирается еще не просто в трансфер, а в количество потоков.
По одному потоку down+up мой Premium легко выдает честные тарифные 5/5mbit. В случае торрентов - максимум суммарно ~7Mbit. Т.е. перераспределяются они между up и down в зависимости от нагрузки. С 500g Deluxe было еще хуже - он в сумме где-то 5mbit давал, но не выше 400kb/sec в одну сторону. Т.е. торренты шли ~300-320down + 160-200up. Если ничего не качал - до 400 up, но не выше. Хз почему так.
Сейчас Premium выдает где-то 500+200, когда в одну сторону - упирается в тарифный лимит 600-650. И это на l2tp (кстати оно реально побыстрее ненмого, чем pptp).
Что касается отключения шифрования - в моей прошивке в поле Additional pppd options вбивается "nomppe nomppc".
При прописывании в pppd options строки nomppe не вижу сеть и инет, прописывание nomppc ничего не дает.
Замерил скорость 46.55 bmps при старых 45-50.
Провайдер Изумруд =)
роутер wl500gP
Можно по-русски?
Для делюкса МАКС 30 мбит PPTP.... Для премиум - все хорошо...
У меня как раз Premium, ничего хорошего, если ты не заметил.
P.S. Повлияет ли как-то на скорость переход на PPPoE?
У меня как раз Premium, ничего хорошего, если ты не заметил.
P.S. Повлияет ли как-то на скорость переход на PPPoE?
Да, даст существенный прирост, т.к. там никакого шифрования нет и вообще он более дубовый и надёжный.
Даже для премиума шифрование тяжёлая задача.
justmara, все в точности, как описано Вами! Проблемы заметил именно с торрентами. Скорости абсолютно точно такие же (провайдер www.netbynet.ru) К сожалению, огромному причем, приходится расставаться с ASUS и уходить к конкурентам. А жаль. Лучшая железка за свои деньги.
По-видимому придеться ждать, когда к нам придет PPPoE, потому что с PPTP и MPPE 128, как я понял, мне уже ловить нечего, выше головы не прыгнешь. Есть ли другой девайс, который будет работать через PPTP и держать MPPE 128 и при этом не будет так напрягаться, как WL500gP и резать скорость или это уже другая ценовая категория?
Это тесты без шифрации и без сжатия в режиме PPTP . Процессорное время уходит не на шифрацию и сжатие, а на инкапсуляцию GRE, коей и занимается процесс pptp. IMHO, шифрованием и сжатием занимается процесс pppd. C ним как раз все нормально. Ширина канала в данном случае была 100 мегабит, схема была [2003 сервак с RRAS, DNS, DHCP] <-> [Asus WL500 Deluxe] Тестовая ситуация полностью повторила ситуацию у домашнего провайдера, просто хотелось исключить оборудование провайдера и загрузку канала.
Мне интересно, если кто-то может повторить - какова будет скорость у вас? Хотя бы просто в режиме WAN <-> LAN
P.S. Дома пока поставил Dlink 824VUP+, работает замечательно. Скорость WAN <-> LAN 80 мегабит , через PPTP дает полный канал выданный провайдером , 5 мегабит. Но не нравится он мне, хочу обратно Асус ...
Озадачился тут я по вашей теме :)
Специально принес на тесты Dlink Di804HV
не фонтан но все же.
итак сетка у меня 100Мбит локалка
канал инета заявлено до 10Мбит (PPTP+MPE128). По факту выше 7Мбит не видел.
ИМХО. все тесты Asus wl500gP и длинка практически одинаковы. Асус чють шустрее.
Загрузка процессора не выше 70%. Скорость закачки по инет каналу была 7Мбит
По локалке прыгала от 16 до 40 ( но тут считаю виновато оборудование провайдера).
выкладывайте полное описание тестового стенда для асуса.
На работе попытаюсь реализовать ( у меня премиум 32мб 300Мгц) Все технические возможности есть(любые).
Gaoo, давай лучше в понедельник или в личку спишемся или по аське (что проще)... Но у меня Deluxe!
По-видимому придеться ждать, когда к нам придет PPPoE, потому что с PPTP и MPPE 128, как я понял, мне уже ловить нечего, выше головы не прыгнешь. Есть ли другой девайс, который будет работать через PPTP и держать MPPE 128 и при этом не будет так напрягаться, как WL500gP и резать скорость или это уже другая ценовая категория?
Лучше спросить провайдера, зачем им MPPE 128. Вы, кстати, уверены, что 128 бит нужны? С mppe-40 точно не работает?
Лучше спросить провайдера, зачем им MPPE 128. Вы, кстати, уверены, что 128 бит нужны? С mppe-40 точно не работает?
Звонил, просил выключить шифрование, сказали, что нельзя. При MPPE 40 работает, но разницы нет.
Additional pppd options: equire-mppe-40 nomppe-stateful maxfail 0
http://www.speedtest.net/result/100449761.png (http://www.speedtest.net)
Вот скорость напрямую с компа:
http://www.speedtest.net/result/100456288.png (http://www.speedtest.net)
AntiMelk
17-03-2007, 17:02
А с провайдерами не использующими шифрование всё нормально работает ?
Может быть криптопроцессор работает в последней прошивке от азуса ?
Serviceman
17-03-2007, 17:31
justmara, все в точности, как описано Вами! Проблемы заметил именно с торрентами. Скорости абсолютно точно такие же (провайдер www.netbynet.ru) К сожалению, огромному причем, приходится расставаться с ASUS и уходить к конкурентам. А жаль. Лучшая железка за свои деньги.
на безлимитных тарифах ваш провайдер ограничивает количество tcp сессий 16-ю, так что может лучше прова сменить, а не асус?
Не в курсе, подойдет ли в качестве альтернативы DI-824VUP? Будет ли он работать при шифровании MPPE 128 и на нормальной скорости? Или может быть есть что-нибудь на unix, настроить вроде можно самому http://www.openbsd.ru/docs/steps/pptp-client.html?
AntiMelk
17-03-2007, 20:33
Если я не ошибаюсь, после азуса по ценовой категории идёт устаревший ПК с двумя сетевыми картами и линуксом.
Я думаю что что-нибудь вроде PIII 500 или PII-300 + 128 памяти решит любые домашние задачи.
Мне не нужен ПК, мне нужен роутер.
Подключен к тому же провайдеру (изумруд) правда использую PPPoE.
wl500gp, прошивка последняя Олега.
скорость по кабелю 10мбайт/с, по воздуху 3мбайт/с.
жаловаться не на что :)
Подключен к тому же провайдеру (изумруд) правда использую PPPoE.
У нас пока только PPTP(VPN). :(
wl500gp, прошивка последняя Олега.
Конкретней, плиз.
скорость по кабелю 10мбайт/с, по воздуху 3мбайт/с.
жаловаться не на что
В инете или в локалке? Тариф какой?
У меня тариф "Оптима" и цитирую сам себя:
скорость без роутера по VPN = 23479kbps = 23.48Mbps = 2866KB/s = 2.799MB/s, через роутер = 7200kbps = 7.2Mbps = 878.9KB/s = 0.8583MB/s.
Прошу прощение, за то, что ввел в заблуждение по поводу скорости = 1 Mbps. Но тем не менее тема остается актуальной.
P.S. Еще раз повторю, что скорость в LAN везде одинаковая и = 100Mbps.
Как же так выходит, что у тебя 10MB/s=83.89Mbps и 3MB/s=25.17Mbps? Неужели все из-за PPTP(VPN) и PPPoE настолько быстрей?
AntiMelk
17-03-2007, 21:32
Мне не нужен ПК, мне нужен роутер.
А какая разница ? Просто будешь настраивать немного дольше. Функционально ничем не отличается можно и Wi-Fi докупить.
Засунешь его в дальний угол и забудешь про него также как про роутер.
версия 1.9.2.7-7f.
мерял скорость по локалке, но это не важно, т.к. даже по локалке трафик заворачивается в тоннель.
загрузка раутера при этом 100%.
посмотри сколько у тебя. может и правда при другом алгоритме шифрования загрузка сильно больше
А какая разница ? Просто будешь настраивать немного дольше. Функционально ничем не отличается можно и Wi-Fi докупить.
Засунешь его в дальний угол и забудешь про него также как про роутер.
Я же сказал, что мне нужен роутер.
версия 1.9.2.7-7f.
Аналогично
мерял скорость по локалке, но это не важно, т.к. даже по локалке трафик заворачивается в тоннель.
загрузка раутера при этом 100%.
Через PPTP вроде иначе, чем по PPPoE. Но ты прав, сеть меня не интересует, потому что по сети скорость ~ 100Mbps что через роутер, что напрямую с компа.
посмотри сколько у тебя. может и правда при другом алгоритме шифрования загрузка сильно больше
Куда уж больше 100%?:) Про нагрузку я уже писал, читай сначала.
Вот отписался в форум d-link: http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=37511
Жду ответа.
Вот отписался в форум d-link: http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=37511
Жду ответа.
вроде как в асусе есть чип для шифрования, только он видимо не запользован :-(
может с длинком больше повезёт.
AntiMelk
17-03-2007, 22:22
А как получилось, что чип не задействован ? Он на плате хоть есть ?
Может кто-нибудь напишет для него драйвер ?
AntiMelk
17-03-2007, 22:27
Я же сказал, что мне нужен роутер.
Чем же тебе нужен ИМЕННО роутер ? :) Чтобы D-link пиарить ? :D
Чем же тебе нужен ИМЕННО роутер ? Чтобы D-link пиарить ?
Как ты догадался? Я же это так тщательно скрывал? :D
AntiMelk
17-03-2007, 22:43
Щас он напишет что длинк с 4 мб памяти на борту решил все его проблемы. :D
Если я не ошибаюсь, после азуса по ценовой категории идёт устаревший ПК с двумя сетевыми картами и линуксом.
А еще D-LINK.
Я думаю что что-нибудь вроде PIII 500 или PII-300 + 128 памяти решит любые домашние задачи.
Исходя из твоей логики ты рекламируешь Intel :)
Щас он напишет что длинк с 4 мб памяти на борту решил все его проблемы.
Я бы написал, если б это было так. А ты тут полную чушь несешь про какой-то пиар d-link.
AntiMelk
18-03-2007, 10:02
D-link не идёт, это жесть ане фирма. С их роутерами в комплекте идут свечки от гемороя.
Пиар интел ? :D Ага процесор 7-ми летней давности купленный с рук приносит интелу баснасловную прибыль :D .
Почему тебе так нужен именно роутер ? Не интернет а именно роутер :) .
Gaoo, давай лучше в понедельник или в личку спишемся или по аське (что проще)... Но у меня Deluxe!
согласен
спишемся
OverLocker
18-03-2007, 10:15
Старый комп с линухом на борту это и есть роутер (маршрутизатор), плюс возможностей у него, конечно, несравнить больше, вопрос что не всем они нужны. Цена сравнима, но функциональность выше. У меня на данный момент далеко не PIII. В качестве роутера работает P1-100/256/20. Я думал насчет асуса, но тормоза при работе с PPTP меня не устраивают. Вот пытаюсь щас настроить VPN для проверки на этой машине, пока не выходит :) У меня два прова (стрим и местный). Через стрим я хожу в инет, а за местного плачу 200р в месяц за локальные ресурсы (ну и как возможный резервный инет). Корбина вроде уже в моем доме в апреле планирует подключать (правда тянули 2 года), вот к этому моменту я и хочу определиться.
Если бы мне было все равно я бы купил компьютер. Для чего ты думаешь, я купил себе Asus? Уж точно не для того, чтобы пиарить D-Link. Я и не говорю, что D-Link круче, просто хочу, чтобы у меня была нормальная скорость через роутер. Если бы мне был нужен только интернет по LAN я бы вообще роутер не покупал. У меня ноут, иногда приходят друзья тоже с ноутами, по wi-fi все получают инет и гамать можно в тот же WoW или еще во что-нибудь. Удобно и хорошо. Когда сижу один, то обычно сижу через LAN, но иногда ноут забираю на кухню или в другую комнату, поэтому wi-fi мне удобен и предпочтительней, чем LAN, хотя и медленней, конечно, в 4 раза. Комп не хочу ставить, потому что он объемный, шумный и пыльный да и некуда мне его ставить, если честно, поэтому мне и нужен роутер, а не комп.
P.S. Вот что человек написал на форуме D-Link:
Замечал такой известный эффект при использовании разнообразных туннелей. Если хост (в Вашем случае это ПК) передаёт пакеты максимального или близкого размера, то на тунелирующем хосте (в Вашем случае это WL-500) при инкапсуляции пакета результирующий пакет выходит за границы MTU и pppd (в Вашем случае) вынужден фрагментировать или исходный пакет или результрующий (не знаю точно). В итоге видим падение быстродействия, иногда - ДРАМАТИЧЕСКОЕ! Лечится уменьшением MTU на передающем хосте на величину туннельного заголовка, скажем байт на 100-150-200.
В этом вопросе иногда помогает сжатие, но не всегда. Например, OpenVPN хорошо жмёт (в разы) лёгкие пакеты типа длинных пингов, а вот тяжёлые пакеты (например, шифрованный поток типа файл по FTP) вообще не жмёт.
Но это всё не панацея, ес-но. И касается ТОЛЬКО или больших пакетов или потоков с большими пакетами.
Ну и опять же, на приём пакетов от "той стороны" со своей стороны Вы повлиять не можете. Поэтому, Вы можете пытаться повлиять скорее всего только на upload.
AntiMelk
18-03-2007, 11:53
Это не проблема. У меня zyxel lan EE стоит в общем коридоре, в шкафу. Так что просто выкиньте комп в общий коридор и будет вам счастье.
Что касается описанного эфекта... Я все эти протоколы понимаю только в самых общих чертах, но помоему NAT через который раздаётся интернет длинну пакета приходяшего на ПК не меняет.
OverLocker
18-03-2007, 12:21
Просто следует понять что "роутер" - это функциональное название устройства. Роутить (маршрутизировать) может много кто - Cisco, Asus, комп на винде, комп на линухе. Это в этом форуме уже принято что "роутер" - это именно Асус. А на самом деле это несколько некорректно.
Дело в том, что у меня в коридоре нет шкафа. ;)
P.S. Вообщем проц слабоват для MPPE 128. Думаю, что тему можно закрывать.
Просто следует понять что "роутер" - это функциональное название устройства. Роутить (маршрутизировать) может много кто - Cisco, Asus, комп на винде, комп на линухе. Это в этом форуме уже принято что "роутер" - это именно Асус. А на самом деле это несколько некорректно.
А я и не имел в виду именно Асус, когда говорил про роутер, просто комп в кач-ве роутера для меня не подойдет.
Вот еще человек пишет:
Я тут тестировал после ремонта (замена дохлых стабилизаторов, про которые не то Козлов, не то Зайцев обещали узнать, массовый ли это дефект, но так и молчат) пару 804-ых уродцев. Так через него между прямо подключенными хостами LAN->WAN через NAT проходит около 40Мбит/сек ТСР-трафика. Через IPSec/ESP/3DES-тунель LAN1->WAN1->WAN2->LAN2 проходит 5-6 Мбит/сек. При этом загрузка тунеля кардинально сажает и "обычный" трафик LAN->WAN, что и не удивительно...
http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=37511
AntiMelk
18-03-2007, 13:05
Дело в том, что у меня в коридоре нет шкафа. ;)
Нету и нету, ставте рядом с входной дверью. Странный вы какой-то. :) Такая отмазка, "шкафа нет". Всё, теперь в коридоре ничего ставить нельзя.
to AntiMelk: У меня розетки нет в коридоре и кабель разводить не хочу. И вообще какое твое дело, что я хочу, а что нет? Чего ты мне тут указываешь, что и как мне делать и что покупать?
OverLocker
18-03-2007, 13:33
Короче говоря попробовал перекачку файлов на своем P1-100 через PPTP-соединение (без шифрации). Проц грузиться на 50-70%, а он реально слабее того, который в Асусе. И качает так шустренько (точную скорость не скажу, но достаточно быстро 300Мб прокачал, может около минуты).
Так что причина все же либо в железе, либо в прошивке. Ну или в кол-ве памяти, на моем 256Мб стоит.
AntiMelk
18-03-2007, 13:34
Розетки у него нет :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: . А лампочка в общем коридоре есть ? :D
Не прикидывайся дурачком. Чисто логически, потратить пару часов на розетку, и потом не иметь никаких проблем, куда выгоднее чем заниматься сексом с длинком каждый день.
AntiMelk
18-03-2007, 13:36
Короче говоря попробовал перекачку файлов на своем P1-100 через PPTP-соединение (без шифрации). Проц грузиться на 50-70%, а он реально слабее того, который в Асусе. И качает так шустренько (точную скорость не скажу, но достаточно быстро 300Мб прокачал, может около минуты).
Так что причина все же либо в железе, либо в прошивке. Ну или в кол-ве памяти, на моем 256Мб стоит.
Там проблемы возникают как раз с шифрацией. Без шифрации все пучком.
Проблему можно решить просто сменой провайдера.
to Antimelk: Сейчас буду ругаться матом, отгадай на кого? Достал уже. :mad: Хватит флуд разводить, либо по делу говори либо вообще молчи. При чем тут d-link я вообще не пойму. У тебя что, комплекс по поводу d-link? Или может это как раз ты эти железки тут пиаришь? А проблему можно решить, дождавшись, когда пров PPPoE запустит.
to OverLocker: Для начала было бы неплохо полностью воспроизвести хотя бы конфиг железа. Если скорость упадет, значит все же дело в железе. Если нет, тогда надо дальше копать, возможно дело в прошивке. А так это все пустая болтовня.
P.S. Ну и MPPE 128 тоже надо юзать, иначе опять же фигня выйдет.
они (изумруд) вроде планируют к апрелю переводить всех на PPPoE, так что может не спешить? :)
AntiMelk
18-03-2007, 14:23
А ссылка на длинковский форум была приведена для красоты ? ;) И длинк назван следующим после wl500 решением (хотя гавно редкостное). Что-то здесь не чисто.
to exxon: А я и не спешу. ;)
to Antimelk: Ну да, а ссылку на форуме d-link я дал для рекламы Асус что ли? Я больше не собираюсь комментировать твои бредни. Думай и пиши, что хочешь. Для меня ты в игноре.
что вы хотите от маленького бедного роутера? ;)
не видел растактовки ассемблерных команд, но думаю что производительность на мегагерц где-то на уровне 486 процессора.
я например вчера был приятно удивлен - скорость чтения с первой попавшейся usb flash оказалась почти 10Мб/с, а запись - почти 6Мб/с.
justmara
18-03-2007, 19:27
на безлимитных тарифах ваш провайдер ограничивает количество tcp сессий 16-ю, так что может лучше прова сменить, а не асус?
А может лучше сначала подумать немножко, чем нести ахинею, абсолютно оторванную от реальности?
uTorrent показывает одновременно 40-50 активных коннектов, а top на wl500g premium показывает 100% загрузку cpu процессом l2tpd.
AntiMelk
18-03-2007, 19:40
Интересно. У меня стоит куда более слабая железка и биткомет больше чем на 16% цпу не нагружает. Хотя пинг при этом просто ужасный.
Правда соединение с провайдером идёт через PPPoE.
Serviceman
на безлимитных тарифах ваш провайдер ограничивает количество tcp сессий 16-ю, так что может лучше прова сменить, а не асус?
Пока не ограничивают, так и не ввели это ограничение, и видимо не будут вводить - сейчас у меня открыто около 300 сессий :)
AntiMelk, не нужно быть таким категоричным. Да, я по работе часто сталкивался с роутерам, свичами, точками доступа от длинк, и да, они бывают, попадаются глючные. Но бывают,что работают как надо, и вот сейчас я поставил 824vup+ и он работает, так как мне надо, выдает скорость ту, что мне нужна и не глючит (пока). Так что наезд, а уж тем более совет заменить асус компом (!) это бред. у меня роутер стоит на небольшой полочке в коридоре, так что во всех трех комнатах и кухне прием отличный и он сам не бросается в глаза. Представляю, как там будет смотреться древний комп в говнилине, с ценной надписью "линункс-рулит" . Ага, спасибо, не нужно, ешьте сами.
Дайте пожалуйста FCC ID для 824vup+, хочу глянуть, что там у него внутри. Или какой-нибудь обзор с фотографиями начинки. Судя по описанию, железо там по уровню, как было в первом wl500g (т.е. то, что было 4 года назад). Радио - похоже TI.
Кстати, если бы удалось использовать криптопроцессор, то как минимум 70 мегабит бы было. Столько обещано в продукт-брифе на него. Но, в текущем ядре это, похоже, невозможно. А модуль для него есть только в нём. Возможно, что в OpenWRT можно его заставить работать, хотя это будет не легко.
А вот это http://www.ixbt.com/comm/wrls-ovislink-airlive-wmm3000r.shtml ковырнуть никак нельзя?
Вот схожая ситуация на другом устройстве: http://www.ixbt.com/comm/wrls-orient-wr514r.shtml
Те же низкие скорости.
AntiMelk
19-03-2007, 10:55
"Использование MPPE-шифрования не предусмотрено." То есть и отдельный критопроцессор не предусмотрен.
Вот наткнулся на форум http://forum.ixbt.com/print/0014/034306.html.
Советуют ZyXEL P-330W EE и linksys wrt54gl.
Вообще много букав ниасилил. :rolleyes:
AntiMelk
19-03-2007, 11:03
Хватит делать рекламу третьм производителям :) Врядли вы сможете найти что-либо подходящее и удовлетворяющее всем требованиям в рамках приемлимой ценовой категории.
AntiMelk, нет никакой рекламы, не нужно так сильно переживать. Этот форум не официальный, поэтому мне, как модератору, всё равно, что будет обсуждаться. Ну плюс-минус. Главное, чтобы оно от темы не отходило. Раз обсуждается MPPE, то давайте уж обсудим. Конечная цель ведь простая - должны быть люди счастливы. :)
Что касается других "рекомендуемых" устройств. Всё нужно пробовать. Но как показывает мой опыт, никаких чудес нет - устройства одной ценовой категории обладают схожими характеристиками. Линксис работать будет медленней (это по сути аналог wl550ge).
Проблема Премиума - софт. Железо в нём хорошее. Для сравнения аналогичный линксис - WRTSL54GS стоит в полтора раза больше.
ЗЫ: Я "ковырять" ничего не буду - у меня таких проблем нет, ровно как и свободного времени...
Олег, а вы не могли бы немного прояснить ситуацию с использованием крипточипа?
Насколько я понял - он есть!
используется ли он какой либо фирмварью, и есть ли либы чтобы скомпилять с поддержкой оного?
спасибо
Есть бинарные модули для его использования в режиме ядра. И пользовательские библиотеки (libubsec.so). Используется он в WL700gE для шифрования данных на жёстком диске на лету. Вернее должен использоваться, ибо АСУС такую возможность не использует. :)
Криптопроцессор видимо совместимый с линейкой, выпускаемой Броадкомом в виде отдельных чипов. К сожалению документации на наш экземпляр нет.
AntiMelk
19-03-2007, 12:47
Про рекламу - это был сарказм, там даже смайлик есть. Уж очень много ссылок.:)
По поводу чипа. Как получилось, что он есть но ни одна прошивка его не использует ? Не может же он стоять просто так, ведь он стоит денег, и производиьтель может секономить немалые средства если не будет его ставить.
Может быть какая-нибудь официальная прошивка его всё-таки использует ? Тогда хотябы будет что ковырять.
AntiMelk
19-03-2007, 12:50
К сожалению документации на наш экземпляр нет.
Документация где-то должна быть по крайней мере у производителя. У чипа ведь есть производитель ?
Как говорится на нет и суда нет. Думаю, что тему можно закрывать, ибо чудес не бывает. Всем удачи! Благодарю за внимание. ;)
Это не отдельный чип. Это часть процессора. В нём с десяток разных устройств. Некоторые используются, некоторые нет. Например, в Премиуме не используется второй сетевой адаптер, а вот в 500w используется. И в обоих не используется USB 1.1 контроллёр, но стоит внешний 1.1./2.0.
Документация где-то должна быть по крайней мере у производителя. У чипа ведь есть производитель ?
Хотите поупражняться? :) Broadcom BCM4704.
AntiMelk
19-03-2007, 12:59
Понятно, а сам чип кто разрабатывал ?
Может быть есть возможность получить документ под каким-нибудь благовидным предлогом... Например заинтересованность в разработке устройств на его основе.
Написать письмо от имени какого-нибудь универа...
Наверное возможность шифрования не используется из маркетинговых соображений.
Понятно, а сам чип кто разрабатывал ?
Для тупых:
Это не отдельный чип. Это часть процессора.
Broadcom BCM4704
AntiMelk
19-03-2007, 13:27
CMAPT
Уважаемый. Знаете ли, я думаю, что смогу избежать проблемы с шифрованием. Решение этой проблемы нужно только вам.
Помоему вы должны бть благодарны за то, что хоть кто-то интересуется ВАШЕЙ проблемой. И хотябы из чистого любопытсва пытается найти решение.
Мне все равно. Я уже забил, потому что это нереально за эти бабки. Забей и ты.
AntiMelk
19-03-2007, 14:19
Такая мысль. Может сделать запрос на их "Development kit" от имени университета всязи и информатики ?
Сегодня заметил такую вещь на роутере. Если раньше скорость в LAN через роутер была такой же, как и напрямую, то теперь она колеблется от 40960kbps=40.96Mbps=5000KB/s=4.883MB/s до 81920kbps=81.92Mbps=10000KB/s=9.766MB/s. В то время, как без роутера скорость LAN постоянно = 10000KB/s. Настройки не менял. Раньше скорость была одинаковой, как через роутер, так и без него. В чем может быть дело?
Как видно из документации, wl500gP не тянет больше 7Mbps(8Mbps при разгоне) по PPTP (http://wl500g.info/attachment.php?attachmentid=1452&d=1177609079)
Это не документация, а результаты замеров в СЦ на Вавилова.
Это не документация, а результаты замеров в СЦ на Вавилова.
Тем не менее это похоже на правду.
AntiMelk
27-04-2007, 08:11
Это же со вкюченным шифрованием:rolleyes:
вроде как в асусе есть чип для шифрования, только он видимо не запользован :-(
может с длинком больше повезёт.
А нельзя разве в прошивке от Олега его задействовать?..
Да и ещё вопрос, почему-то есть ощущение, что какой-нибудь пентиум 2 + 2 сетевые + вайфай адаптер + линух будет стоить не сильно дороже премиума 500-го, а со всякими задачами шифрования справится на ура. :D
Короче говоря попробовал перекачку файлов на своем P1-100 через PPTP-соединение (без шифрации). Проц грузиться на 50-70%, а он реально слабее того, который в Асусе.
Шутите? С чего вы взяли что он слабее? :)
Сдается мне, что вся беда в том, что люди разучились на ассемблере писать и программы оптимизировать ;)
Вот за что всегда не любил Unix, так это за излишнее стремление к кросплатформенности не лучшим образом влияющее на производительность программ.
Banberry
04-09-2007, 19:43
Помогите разобраться, в чем дело.
Провайдер у меня Corbina. Подключался по стандартному VPN, последнее время L2TP (чуть быстрее). Скорость измерял speedtest.net, обычно до московского сервера 65Mbit\sec. С мелкософта тянул файлы например 621Mb за 6 минут, скорость 1,3Mbit\sec.
Когда я купил ASUS WL500g Premium залил прошивку от Олега 1.9.2.7-8-pre9, скорость была не больше 2Mbit\sec, порылся на форуме, поставил Additional pppd options: holdoff 60 nomppc nomppe - скорость подросла до 18Mbit\sec. С мелкософта пробовал тот же файл - уже 13 минут, при скорости 716Kbit\sec, т.е. в два раза медленнее.
И это не скорость зарубежного канала, я несколько раз поряд проверял переключаясь между ASUS и VPN, с ASUSом скорость всегда медленнее.
Неужели это действительно ASUS так скорость режет? Может что-нибудь можно сделать чтобы скорость не падала? Железяка-то на самом деле отлично работает и функционалом я доволен, правда web-камеру еще не удалось запустить, но это отдельная история.
Вот замеры по speedtest.net:
http://www.st-garant.ru/images/speedtestnet.png
Настройки ASUS WL500g Premium:
WAN Connection Type: L2TP
IP Address: 0.0.0.0 (типа автоматом)
Get DNS Server automatically? Yes
Additional pppd options: holdoff 60 nomppc nomppe
Heart-Beat Server: 85.21.151.126
Настройки VPN L2TP для Corbina:
Подключено к l2tp.corbina.net
http://www.st-garant.ru/images/CorbinaL2TP.png
подписываюсь на тему т.к. тоже корбина
Возможно занижает скорость встроенный файрвол.
Grumbler
05-09-2007, 19:23
Возможно занижает скорость встроенный файрвол.
У меня та же проблема была, я его отключил. Совсем. Скорость выросла до максимально оплаченной.
Iyonishe
07-09-2007, 08:41
А вот и моя история - при соединении роутера с VPN пару недель назад вдруг дико начал дико тормозить и-нет (раньше всё было в целом нормально), лаги достигали 300-400 мс (хотя с vpn.corbina.net пинги шикарные, на уровне 2-3 мс.), сперва грешил на некачественно обжатый кабель (он просто банально отходил и соответственно надо былол шевелить кабель в джеке для установления соединения), переобжал, опять тормоза, думал кабель кто-то при подключении нового пользователя повредил (кабель честно говоря откровенное г...., меня подкючали первым в доме, у остальных кабель лучше), тормоза продолжались, подключил напрямую кабель к компу, соединился - скорость отличная, почесал в затылке, переподключил кабель к роутеру, не разрывая соединение с VPN - опять скорость отличная, мало того умудрился запустить VPN авторизацию с двух компов, перегрузил роутер - опять лаги, отключился, стёр в роутере пароль (что-бы не подключался), соединяюсь с компа с VPN сервером через Wi-Fi опять скорость отличная (хотя теоретически маршруты то одни и те же), но два VPN соединения создать уже не получается, опять почесал репу, вспомнил, что раньше пользовался L2TP, прописал в роутере - соединился, скрость опять супер, хотя конечно не так, как с компа напрямую, но в принципе всё равно отличная.
Самое интересное, что скорость у меня выше, чем указана на тарифном плане, то есть тариф у меня 5376 Кбит/с, а скорость держиться где то в районе 8-9 мбит/с. ;)
Кстати - заметил ещё одну интересную вещь - качаю довольно много торрентов, так вот если у меня скорость закачки максимальная доступная, скорость отдачи на VPN падает как минимум в два раза, а то и раз в 10, (с L2TP ситуация лучше, чем с VPN) такое ощущение, что роутер временами просто не справляется с нагрузкой.
Присоединяюсь к вышесказанному. У меня WL500W, но проблемы схожие. Я выяснил, что все проблемы в vpn или L2TP тоннелях, которые устанавливаются роутером.
При соединении кабеля напрямую к компьютеру скорость составляет 12 мегабит и up и down (тариф 8500 кбит). При установлении соединения и vpn тоннеля через роутер скорость падает до 1 - 6 мегабит на интернет. Но только на интернет!!! Торренты качаются со скоростью 5 - 6 мегабайт в секунду, тоже самое происходит при скачке файлов с внутренних серверов Корбины. Интересно, почему при скачивании файлов с внутренних ресурсов Корбины скорость стабильно высокая, а из интернета - резко падает при условии соединения через роутер, vpn тоже поднят на асусе?!!!
Если прописать статическое соединение на роутере, то он коннектится к провайдеру, но без поднятия vpn. Так вот, если при этом VPN поднимать с компьютера, то скорости, опять же, очень неплохие.
При поднятии L2TP тоннеля все вроде ничего. Скорости от и к 12.000 кбит.
Так что подозреваю, что медлительность вызывает VPN или L2TP тоннели, которые устанавливает роутер. Если бы железке не хватало бы мощности процессора для роутинга из LAN в WAN, то скорость бы падала при установке статического соединения посредством роутера при поднятом VPN с компа.
http://wl500g.info/showthread.php?t=8468&highlight=%F0%E0%E7%ED%E8%F6%E0
кстати - заметил ещё одну интересную вещь - качаю довольно много торрентов, так вот если у меня скорость закачки максимальная доступная, скорость отдачи на Vpn падает как минимум в два раза, а то и раз в 10, (с L2tp ситуация лучше, чем с Vpn) такое ощущение, что роутер временами просто не справляется с нагрузкой.
вот кстати я это тоже заметил, правда такое чувство, что дело не в роутере, ибо я впн поднимаю с компа.
мне кажется это всё же корбина ограничивает. :(
По поводу скорости - все гораздо печальнее.
Все упирается еще не просто в трансфер, а в количество потоков.
По одному потоку down+up мой Premium легко выдает честные тарифные 5/5mbit. В случае торрентов - максимум суммарно ~7Mbit. Т.е. перераспределяются они между up и down в зависимости от нагрузки. С 500g Deluxe было еще хуже - он в сумме где-то 5mbit давал, но не выше 400kb/sec в одну сторону. Т.е. торренты шли ~300-320down + 160-200up. Если ничего не качал - до 400 up, но не выше. Хз почему так.
Сейчас Premium выдает где-то 500+200, когда в одну сторону - упирается в тарифный лимит 600-650. И это на l2tp (кстати оно реально побыстрее ненмого, чем pptp).
Подобная фигня ((, причём роутер у меня только роутит, впн с компа. Неужели он и впрадву настолько слабый? Может можно уменьшить кол-во пиров в торренте
Banberry
08-09-2007, 13:48
Дело по моему конкретно в ASUSe. Корбина-то с чего будет ограничивать? Ей-то какая разница с какого железа я работаю!
А вот кто-нибудь пробовал с другой железяки VPN-соединение устанавливать? На другом железе картина такая-же?
ограничение есть и достаточно сильное именно в роутере
по l2tp просадка ниже, но все равно по сравнению с компом есть.
так что дело не в корбине.
но в моём случае я использую сквозной туннель, роутеру с чего нагрузка от него? он что, жалкие 400 килобайт в обе стороны не может гонять?
а firewall включен ? фильтрация трафика и тд? модет на это все ресурсы уходят
myst3000
15-09-2007, 12:36
По поводу скорости - все гораздо печальнее.
Все упирается еще не просто в трансфер, а в количество потоков.
По одному потоку down+up мой Premium легко выдает честные тарифные 5/5mbit. В случае торрентов - максимум суммарно ~7Mbit.....
У меня примерно то же самое. Но загрузка процессора роутера - 50-55% (top). Возможно дело не в процессоре...
Кто-нибудь пробовал сравнивать по производительности в торрентах прошивку Олега с прошивкой OpenWrt?
Подобная фигня ((, причём роутер у меня только роутит, впн с компа. Неужели он и впрадву настолько слабый? Может можно уменьшить кол-во пиров в торренте
Странно всё это. У меня Deluxe спокойно держит все 16 мегабит при загрузке 50%, которые мне любезно предоставляет мой провайдер по PPPoE. А чисто роутить(без впн) предел у него 30 Мегабит. В премиуме роутить должно намного быстрее, там кроме более мощного проца еще и архитектура памяти другая.
Кстати уменьшение количества пиров некоем боком не касается роутера, если впн с компа поднимается.
myst3000
15-09-2007, 21:24
Странно всё это. У меня Deluxe спокойно держит все 16 мегабит при загрузке 50%, которые мне любезно предоставляет мой провайдер по PPPoE....
А какая у тебя прошивка?
Да возможно роутер правда не при чём, а провайдер химичит :mad:, ибо иногда скорость таки достигает тарифной 400/400 , хотя официально заявляет, что ничего подобного.
Хотя вся система у меня настроена неверно по-любому, руки не доходят
Iyonishe
16-09-2007, 11:25
а мне почему то кажется, что железка как то неправильно Vpn обрабатывает, L2tp вроде как протокол более низкого уровня, а вот с Vpn проблема, тем более у меня например сперва всё нормально работало, а потом вдруг перестало, хотя настройки я не менял, пересносить настройки я не пробовал, если попробую расскажу - тут вот L2tp у корбины целый день не работает, может и переснесу.
Дело по моему конкретно в ASUSe. Корбина-то с чего будет ограничивать? Ей-то какая разница с какого железа я работаю!
А вот кто-нибудь пробовал с другой железяки VPN-соединение устанавливать? На другом железе картина такая-же?
Я пробовал 4 месяца на Зухеле П-330ВВ :) Там с ВПН все нормально, скорость ТАК не проседала, по тарифу 3712кб/с отдавало, там МНОГО других проблем :) А на Асусе с ВПН проблемы. А по Л2ТП проблем нет.
асус больше 25 мбит даже на L2tp не тянет. конкуренты не лучше работают.
а firewall включен ? фильтрация трафика и тд? модет на это все ресурсы уходят
Да файрвол (включён) и знать не знает про этот впн, который с компа идёт :cool:
В том то и дело
А какая у тебя прошивка?
От Олега, 1.9.2.7-7g. Но хочу еще раз подчеркнуть, что я на роутере юзаю PPPoE без сжатия и шифрования. Но в любом случае, если поднимать vpn с компьютера то скорость так сильно не должна падать. Вот судя по сообщению от СМАРТ (http://wl500g.info/showpost.php?p=50351&postcount=105) максимальная скорость маршрутизации достигает 80 Mbps (premium?). Но у него похоже затык идет из за того, что поднятый рядом на роутере VPN порой нагружает проц.
Замеры скорости с прошивкой 1.9.2.7-8.16.2 без разгона процессора до 300МГц:
http://www.speedtest.net/result/232643183.png (http://www.speedtest.net)
Замеры скорости с прошивкой 1.9.2.7-8.16.2 с разгоном процессора до 300МГц:
http://www.speedtest.net/result/232643789.png (http://www.speedtest.net)
Как видим, показатели улучшились, по сравнению с первым постом.
Зачем стоит Фаервол на роутере? Что он делает?
goddenis
26-03-2009, 08:01
у меня такая же проблемма как и описана в первом посте только подключение по статическому IP. что делать ?
Советую почитать настройки в теме Дурак Эдишн (кроме установки дополнительных пакетов и рекомендаций по установке SNAT) при таких параметрах скорость UL/DL на тарифе Корбина Москва 26Мбит/сек достигает 3Мегабайт/сек в обе стороны (для тестирования использовался торрент) ... при этом загрузка процессора не превышает 89%
Поковырял поиск, не нашёл ничего подобного, такой вопрос:
Имею данный девайс, 100 Мбит скорость, на выходе с роутера остаётся 30-36 Мбит, при переключении в режим Точка Доступа (Acess Point) скорость не режется, доступны 100 из100 Мбит. Настройки перековырял все уже, не знаю что и делать, гуру, подскажите, в какую сторону рыть проблему? Или же девайс дефектный попался?
P.S. Скорость мерял торент трекером.
Тип подключения, шифрование, версия прошивки?
P.S. Торрент-трекер, только обрабатывает запросы клиентов, соответсвенно скорость ним померять нельзя.
Подключение прямое (получение IP по net-bios), прошивка Энтузиастов 1.9.2.7-d-r2435, шифрование WEP (вафля не причем, скорость падает по LAN).
В том и дело, что подключая без роутера, или с ним в режиме точка доступа, внутренний трекер провайдера отдаёт 100 Мбит, роутер же зарезает скорость до 36 Мбит.
Подключение прямое (получение IP по net-bios), прошивка Энтузиастов 1.9.2.7-d-r2435, шифрование WEP (вафля не причем, скорость падает по LAN).
В том и дело, что подключая без роутера, или с ним в режиме точка доступа, внутренний трекер провайдера отдаёт 100 Мбит, роутер же зарезает скорость до 36 Мбит.
Для этого роутера приблизительно норма, куда более производительный 500gpv1 прием, отдача в MAN ~50-60Мбит
Поковырял поиск, не нашёл ничего подобного Ну да, конечно, охотно верю. Уже задолбали, такими вопросами и ответ всегда один и тот же - не может запорожец, гонять как болид F1.
при переключении в режим Точка Доступа (Acess Point) скорость не режется, доступны 100 из100 Мбит. В режиме "Acess Point", роутер превращается в свич + WiFi точка доступа, т.е. он просто ничего не делает.
Добрый день!
Прошу помощи....
Имеется wl-500gPv2, подключенный к Искрателеком (http://iskratelecom.ru/) Москва, тариф 64 MBit/s + выделенный IP
Проблема в следующем:
- при подключении на прямую (без роутера) тест скорости показывает ~ 70 - 75 MBit/s
- при подключении через роутер с официальной Асусовской прошивкой ~ 62 MBit/s
- при подключении через роутер с прошивкой от Олега 1.9.2.7-10.7 ~ 42 MBit/s
- при подключении через роутер с прошивкой от энтузиастов 1.9.2.7-d-r2381~ 32 MBit/s.
Настройки все по умолчанию, вбивал только данные интернета и wifi
Спасибо!
Дома у меня сетка - через роутер ASUS WL-520GC (прошивка WL520gc_2.0.1.1_SNAT_EN) подключены компьютер (WinXP SP3), медиаплеер, телевизор, периодически нетбук по Wi-Fi и совсем уж редко - другая машина (приносят иногда посмотреть и починить).
Так вот - скорость скачивания торрентов у местного провайдера (Спарк) через роутер максимум 4,2 Мб/с, напрямую же - до 11Мб/с. Перепрошивал последними официальными и неофициальными (WL520gc_2.0.1.3_EN, WL520gc_9.0.1.4-d2_EN), скорость процентов на 20 поднялась (до 5,5 Мб). Попробовал заводские настройки на прошивках, отключал Wi-Fi (Enable Radio? -No) и файерволл, отключал шифрование (Authentication Method - Open System), ставил не автоматом, а прописывал статические IP, пробовал PPPoE поменять на L2TP, отключал физически все иные кабеля, плясал с бубном и т.д...
Но результата нет.
Как решить проблему? Где еще пошаманить?
11 Мбайт через PPPoE/L2TP?
Как решить проблему?
Только покупкой более мощного роутера.
Pablo Escobar
22-01-2011, 08:07
Как решить проблему? Где еще пошаманить?
Пошаманьте в магазине. Купите RT-16
Пошаманьте в магазине. Купите RT-16
А какую максимальную скорость с него можно выжать ?
Pablo Escobar
22-01-2011, 08:43
А какую максимальную скорость с него можно выжать ?
давайте я вас лучше научу гуглем пользоваться
давайте я вас лучше научу гуглем пользоваться
Спасибо, и Вам не болеть.
ryzhov_al
22-01-2011, 08:59
А какую максимальную скорость с него можно выжать ?
С энтузиасткой прошивкой на WL500g Premium v1 - такую (http://www.wl500g.info/showthread.php?t=17136). На RT-N16 будет ещё больше.
С энтузиасткой прошивкой на WL500g Premium v1 - такую (http://www.wl500g.info/showthread.php?t=17136). На RT-N16 будет ещё больше.
Спасибо. Вполне сносно (у меня PPPoE). Что-то давненько на первую страницу той ветки не заходил, все как-то последние читаю.
Пошаманьте в магазине. Купите RT-16
Спасибо. Об этом я и сам догадывался...
Однако если в режим Точка Доступа (Acess Point) - то плюсы и минусы какие?
Здравствуйте.
Заменил свой wl500gP на новый rt-N16. Поставил прошивку с сайта 1.9.2.7-rtn-r2274, настроил его полностью и обнаружил что он почему-то режет исходящую скорость. При закачке файла на ФТП провайдера скорость не поднимается выше чем 4Мб/сек.
Прошлый роутер тоже резал, проверял, подключаясь к сети через него и напрямую, без него скорость была 10мб/с, с ним 3Мб/с. Но там я думал ему не хватает мощности, но этот же намного быстрее. Отчего такое происходит?
Входящая скорость вполне нормальная, 11Мб/сек. Режим пробовал и Full duplex и auto negotiation, разницы не заметил.
По поводу ограничения исходящей скорости ни у кого мыслей нет в чем проблема? Из-за прошивки или железная особенность?
Lipuchkin
17-02-2011, 16:37
Тесты на upload показывают ограничения тарифа.
В тарифе ограничений нет, я же проверял без роутера. Как можно протестировать еще, кроме как заливая на фтп?
Lipuchkin
17-02-2011, 17:50
Кстати uTorrent выдает upload на уровне 32 Мбит/с. RT-N16, как с заводской прошивкой, так и от энтузиастов. Лимит тарифа 35 Мбит/с
Кстати uTorrent выдает upload на уровне 32 Мбит/с. RT-N16, как с заводской прошивкой, так и от энтузиастов. Лимит тарифа 35 Мбит/с
Торрент мне пока не удается никак проверить на максимум аплоада. Но я уже писал, что заливаю на ФТП провайдера, никаких ограничений по тарифу нет, подключение NAT и скорость 100Мбит.
Lipuchkin
17-02-2011, 18:57
У меня нет возможности закачать на FTP, потому говорю, что знаю. Т.е. у меня роутер не режет. А вот при закачке на FTP PlayStation3 в локалке никак не могу приемлемой скорости добиться.
У меня нет возможности закачать на FTP, потому говорю, что знаю. Т.е. у меня роутер не режет. А вот при закачке на FTP PlayStation3 в локалке никак не могу приемлемой скорости добиться.
При закачке на PS3 в локалке тоже выдает максимум 35Мбит?
У меня ощущение что что-то не то или с прошивкой или настройками. Ведь во всех обзорах скорость wan-lan 140-150Мбит в обе стороны. Но там стандартная прошивка.
Lipuchkin
17-02-2011, 20:43
При закачке на PS3 в локалке тоже выдает максимум 35Мбит?
У меня ощущение что что-то не то или с прошивкой или настройками. Ведь во всех обзорах скорость wan-lan 140-150Мбит в обе стороны. Но там стандартная прошивка.
так и у меня стандартная, только выдает всего 64 мбит
К ноутбуку подключил, подключение пишет гигабит и там и там, но скорость закачки около 80Мбит. Не понимаю тогда, почему не получается с такой же скоростью заливать на торренте.
P.S. а почему наше обсуждение перенесли в эту тему? У меня подключение к интернету напрямую, а не через ВПН. И интересовало меня имеет ли смысл пробовать другие прошивки что бы поднять скорость аплоада или это бесполезно.
VaxCavalera
18-03-2011, 19:17
Здравствуйте,
Столкнулся с тем, что имея 100 мбитный канал, asus 500 Gpv2 больше 33 мбит скорость не давал. Перепрошил последней Олеговской прошивкой. скорость возросла до 50 мбит. Но насколько я понял просто сам по себе процессор больше не потянет. Все это тестировалось по кабелю. Wifi полностью отключен.
Вопрос: у кого есть 100 мбитный канал предоставляемый через PPPoE + ASUS RT-N16. Какие скорости он выдает с оригинальной прошивкой? и с Олеговской?
Помогите. Иначе придется брать что-то типа Mikrotik RB/750G и забить на WiFi
Сергей
RT-N16 прошивка 1.9.2.7-rtn-r2682 wi-fi включен торенты раздаются :)
соединение через PPOe - до 70 мб загружает
Ближе к ночи поднимется до 85-90мб сейчас сеть загружена
По Микротику ))) Есть именно такой как ты хочешь новый если надумаешь покупать пиши отдам подешевле ))
VaxCavalera
18-03-2011, 21:53
спасибо за ответ, а Гигабит он уже наверно не потянет? какой у него предел?
спасибо за ответ, а Гигабит он уже наверно не потянет? какой у него предел?
Меня все лень берет на крышу лесть перекинутся в гигабитную дырку :-)
Ну а так у товарища бегает 450 мб.с в локалке :-)
Ну вот к вечеру посвободней Учитывая торенты и 10 пользователей и кучу процессов запущенных на железке
Все отлично справляется
http://www.speedtest.net/result/1208984696.png
VaxCavalera
19-03-2011, 08:59
Меня все лень берет на крышу лесть перекинутся в гигабитную дырку :-)
Ну а так у товарища бегает 450 мб.с в локалке :-)
Ну вот к вечеру посвободней Учитывая торенты и 10 пользователей и кучу процессов запущенных на железке
Все отлично справляется
http://www.speedtest.net/result/1208984696.png
это вы про микротик или rt-n16?
RT-N16 прошивка 1.9.2.7-rtn-r2682 wi-fi включен торенты раздаются :)
соединение через PPOe
Ближе к ночи поднимется до 85-90мб сейчас сеть загружена
По Микротику ))) Есть именно такой как ты хочешь новый если надумаешь покупать пиши отдам подешевле ))
напишите в личку как с Вами связаться
это вы про микротик или rt-n16?
напишите в личку как с Вами связаться
Это верный rt-n16 трудится :)
когда кабель на прямую скорость закачки с инета на комп по 10,5мб в сек, когда подключаю к роутору, скорость скачивание падает от 2мб/сек максимум 3мб/сек, редко,
в настройках Bandwidth Management настройки не помогают, делал 100 Max.(kbps)
что может быть? как исправить?
как исправить?
Покупкой RT-N16. У wl500gp v2 проц слабый для таких скоростей.
Спецы, подскажите. В какой то непонятный момент скорость стала реально низкой, особо не требовалась ранее, теперь надо больше. Сменил тариф и увидел что реальный косяк.
Это скорость через Asus , что через WiFi, что через LAN
http://www.speedtest.net/result/1234491901.png
http://www.speedtest.net/result/1234491901.png
Это скорость напрямую без Asus
http://www.speedtest.net/result/1234501334.png
http://www.speedtest.net/result/1234501334.png
WAN зарезан на 40Мбит, так что напрямую все ок.
Прошивка 1.9.2.7-10
Где рыть ? Очень давно, примерно с 1 год назад, было все хорошо, был тариф 16мбит, скорости совпадали.
node1223
08-05-2011, 07:53
здравствуйте
мое знакомство началось с того, что я пользовался dlink dir300 на 25мбит канале. ;) Я долго терпел его убогость и тупость со скоростью 1,5 мбайта в секунду. Пока недавно в очередной раз не подрубил напрямую свой бук. Когда я увидел в торрентах 8мбс и спидтест я плакал. И купил асус. Сразу же. ;)
Поимелся с офф. прошивками. Выдавали 25/25 на спидтесте.
Но я знал, что есть больше ;)
вафля n коннект пишет 150мбит. ;)
rt-16n
1.9.2.7-rtn-r2682
через wifi c роутера pppoe
http://www.speedtest.net/result/1285864642.png (http://www.speedtest.net)
http://internet.yandex.ru/informer/horizontal/20304-52287.png (http://internet.yandex.ru/)Я.Интернет. Измерьте вашу скорость. (http://internet.yandex.ru/)
через кабель роутера pppoe
http://www.speedtest.net/result/1286513508.png (http://www.speedtest.net)
http://internet.yandex.ru/informer/horizontal/20202-57553.png (http://internet.yandex.ru/)Я.Интернет. Измерьте вашу скорость. (http://internet.yandex.ru/)
прямой кабель
http://www.speedtest.net/result/1286519024.png (http://www.speedtest.net)
http://internet.yandex.ru/informer/horizontal/22662-45977.png (http://internet.yandex.ru/)Я.Интернет. Измерьте вашу скорость. (http://internet.yandex.ru/)
Но все это в полной мере не отаражает действительности! ;)
Действительность удручающая.
По веревке через роутер качает 5,5-7 мбайт
По вафле через роутер качает 3,1 мбайта.
Замеры качалка + dumeter потом с секундомером замеряю. ;)
skillman
17-05-2011, 07:15
У меня канал до 40Мбит/с. У меня такое ощущение, что n16 режет скорость, что и подтвердилb pfvths скрости на speedtest.net.
Вчера залил новую прошивку RT-N16-1.9.2.7-rtn-r2972.trx, думал, что в новой прошивке исправили этот косяк.
Замеры дали результат 10Мбит/с, что явно меньше заявленной скорости. при чем если я отсоединяю роутер, и выполняю соединение vpn по протоколу l2tp, то speedtest дает мои 20Мбит/с (днем), а с роуером только 10.
То есть вывод причина в роутере, только косяк с прошивкой или кривой настройкой?
Кто сталкивался с данной проблемой прошу отписаться.
P.S.
Роутер сбрасывал на заводские настройки. Выполнил настройку l2tp соединения и настрол wifi и все. Больше никаких настроек не делал.
измерения проводились на компьютере подсоединеннный к компу через провод.
Всем привет!
Роутер asus wl500gp v1 раздает интернет на 2 компьютера, подключенных по LAN.
Раньше было подключение через PPPOE, проблем не замечал, но теперь пришлось подключиться к АКАДО. Выдали статический ИП, ЗОНДов никаких нет.
Обнаружил, что скорость скачивания напрямую выше, чем через роутер.
Была прошивка 1.9.2.7-d-r396, потом попробовал официальную асус 1.9.7.7_TW, сбросил настройки в заводские, теперь прошивка Олега 1.9.2.7-10. Но скорость все равно маленькая.
Что посоветуете?
http://i22.fastpic.ru/big/2011/0603/5b/d1e5d1f238bdecc3bf9a288d568af05b.pnghttp://i22.fastpic.ru/big/2011/0603/b0/167467fd82abb259f30d92f5e0e15ab0.png
http://i22.fastpic.ru/thumb/2011/0603/72/28632c7c75badaa1c282e01c68358772.jpeg (http://fastpic.ru/view/22/2011/0603/28632c7c75badaa1c282e01c68358772.jpg.html) http://i22.fastpic.ru/thumb/2011/0603/dc/975f54ea4155fcfe8770c11faa407adc.jpeg (http://fastpic.ru/view/22/2011/0603/975f54ea4155fcfe8770c11faa407adc.jpg.html) http://i22.fastpic.ru/thumb/2011/0603/27/4077be40398065089b7015e21b76aa27.jpeg (http://fastpic.ru/view/22/2011/0603/4077be40398065089b7015e21b76aa27.jpg.html) http://i22.fastpic.ru/thumb/2011/0603/89/2cf6c6e89ae4b4fb5c2b28168c64c489.jpeg (http://fastpic.ru/view/22/2011/0603/2cf6c6e89ae4b4fb5c2b28168c64c489.jpg.html)
p.s. Проблема пропала со сменой провайдера
Пробуйте от интузиастов (ftp://core.dumped.ru/)
skillman
03-06-2011, 21:39
Я заметил, что проблема с проседанием скорости у меня обнаружилась при соединении с использованием протокола L2TP при использовании PPTP проблем не наблюдалось.
Может кто из разработчиков ответит на данный факт?
Пробуйте от интузиастов (ftp://core.dumped.ru/)
Попробовал 1.9.2.7-d-r3059, улучшений не видно :(
GreyAlex
02-07-2011, 15:31
Всем привет!
У меня вопрос: стоит прошивка 1.9.2.7-d-r2381 Linux version 2.4.37.10 (gcc version 3.4.6).
Стоит тариф билайна на 50 мегабит. При прямом подключении, торренты льют со скоростью 6 мегабайт в сек, по роутеру только 3 максимум. Подключено 2 машины, но вторая ничего на данный момент не качает.
Что можете посоветовать, чтобы добиться желаемых 6 метров в секунду?
terrabyte
02-07-2011, 15:47
Всем привет!
У меня вопрос: стоит прошивка 1.9.2.7-d-r2381 Linux version 2.4.37.10 (gcc version 3.4.6).
Стоит тариф билайна на 50 мегабит. При прямом подключении, торренты льют со скоростью 6 мегабайт в сек, по роутеру только 3 максимум. Подключено 2 машины, но вторая ничего на данный момент не качает.
Что можете посоветовать, чтобы добиться желаемых 6 метров в секунду?
сменить роутер
GreyAlex
02-07-2011, 18:17
Эм, без альтернатив?
Если да, то на какой?
З.ы. работаю по L2TP.
terrabyte
02-07-2011, 18:57
например на RT-N16
electrod
02-07-2011, 23:02
Приветствую всех!
Заранее извиняюсь если этот вопрос уже поднимался, но ответ на него я так и не смог найти.
Ситуация следующая.
Имеется Asus WL520GC ,
Интернет не через VPN , тариф до 100 Мбит. При этом входящая скорость по speedtest выше 35-40 мбит/c не поднимается вообще.
При подключении напрямую кабеля в сетевую карточку скорость 80-90 мбит.
Прошивка 7.0.1.45 , пробовал также ddwrt-micro, ddwrt-mega, прошивку от "Олега" . Результат один и тот же, роутер режет скорость в два раза!
Ради эксперимента поставил вместо асуса старый проводной роутер LevelOne FBR-1418TX, так вот на нем скорость не режется! Выдает почти 80 мбит/c , т.е. почти как на прямой схеме.
Почитав форумы заметил, что у людей, при любых скоростях и тарифах разница между подключением через роутер и напрямую - ровно в два раза.
Если я правильно понял, на многих форумах пишут,что asus wl520gc выдает к примеру 10 мбит/c, а на прямую 20 мбит/c. И грешат на железо и советуют купить новый роутер. Но у меня то скорость даже урезанная больше. А в итоге режет.
Это что получается, что роутер специально программно режет скорость в 2 раза!?, или же железо не тянет?
Хотелось бы узнать в чем все таки причина.
Заранее спасибо за помощь.
Приветствую всех!
Заранее извиняюсь если этот вопрос уже поднимался, но ответ на него я так и не смог найти.
Ситуация следующая.
Имеется Asus WL520GC ,
Интернет не через VPN , тариф до 100 Мбит. При этом входящая скорость по speedtest выше 35-40 мбит/c не поднимается вообще.
При подключении напрямую кабеля в сетевую карточку скорость 80-90 мбит.
Прошивка 7.0.1.45 , пробовал также ddwrt-micro, ddwrt-mega, прошивку от "Олега" . Результат один и тот же, роутер режет скорость в два раза!
Ради эксперимента поставил вместо асуса старый проводной роутер LevelOne FBR-1418TX, так вот на нем скорость не режется! Выдает почти 80 мбит/c , т.е. почти как на прямой схеме.
Почитав форумы заметил, что у людей, при любых скоростях и тарифах разница между подключением через роутер и напрямую - ровно в два раза.
Если я правильно понял, на многих форумах пишут,что asus wl520gc выдает к примеру 10 мбит/c, а на прямую 20 мбит/c. И грешат на железо и советуют купить новый роутер. Но у меня то скорость даже урезанная больше. А в итоге режет.
Это что получается, что роутер специально программно режет скорость в 2 раза!?, или же железо не тянет?
Хотелось бы узнать в чем все таки причина.
Заранее спасибо за помощь.
С таким тарифом только RT-N16/RT-N56 )
electrod
03-07-2011, 09:36
С таким тарифом только RT-N16/RT-N56 )
Была мысль приобрести RT-N16. Но я теперь уже сомневаюсь. Вдруг он тоже будет резать скорость.
Но вопрос не в этом. Странно почему старый проводной роутер LevelOne справляется со скоростью ( имея даже какой-то встроенный firewall), а 520gc не может. Правда у знакомого 520gc с тарифом 15 мбит/c справляется и ничего не режет. Может я свою модель как-то повредил когда юсб припаивал, я уже не знаю даже в чем причина.
Провел тут эксперимент. подключил wl520gc в качестве свитча, а не роутера. Выдал на speedtest - 90Мбит/c. А когда обратно включил как роутер - 47 максимум удалось выжать. Пробовал отключать firewall, wi-fi - ничего не помогает. Жаль не посмотрел нагрузку на проц при этом. Но я думаю врятли он на 100% был загружен. Сейчас в качестве роутера поставил levelone который хоть и старенький но скорость не режет. А к нему wl520gc - в качестве wifi. Решение конечно не красивое, но работает и дешевле RT-N16.
Всем спасибо за внимание! Следующим моим роутером врятли будет asus.
Еще раз всем спасибо за помощь.
GreyAlex
03-07-2011, 11:30
Народ, можете вообще пояснить, почему на dir-320 до 50 мегабит скорость не доходит? Только до 30. Интересует просто причина, по которой придется менять роутер.
Народ, можете вообще пояснить, почему на dir-320 до 50 мегабит скорость не доходит? Только до 30. Интересует просто причина, по которой придется менять роутер.
Слабый процессор, на базе которого сделан DIR-320 скоро пятилетку отпразднует. В те времена о 50 мегабитах можно было только мечтать.
Может кто нибудь сталкивался?
На рутере не поднимаем PPTP, просто получаем IP-адрес от Корбины. Пытаемся скачать файлик с ftpg.corbina.net - скорость 40Кб/c. Включаем провод в комп - скорость 8Мб/c.
Настройки на рутере - все по умолчанию сразу после обновления прошивки.
Едем дальше. Порты 1-4 это свитч. Включаю в порт 1 провод корбины в порт-2 провод от компа. По идее свитч должен свитчить. А нет - опять скорость падает до 40Кб/с.
GreyAlex
04-07-2011, 09:41
Всем привет.
Еще ряд вопросов возник:
1. Возврат Dir-320 к заводской, прироста скорости на l2tp не даст?
2. Или переход на более новую прошивку кастомную на основе олеговской или openwrt/dd-wrt?
3. Есть ли гарантии, что проблем с достижением 50 мегабит и выше не будет на RT-N16?
4. На N16 заводская нормальная, или надо ставить кастом?
Спасибо за внимание.
buba, посмотри на состояние порта к провайдеру, точнее на скорость и дуплекс - возможно, автосогласование дурит, и у тебя там 10Half вместо 100Full
GreyAlex
1. Скорость скорее всего ещё упадёт
Падает она из-за шифрования и NAT-а - сказали же, что процессора не хватает - проверить можно, например, последовательно ограничивая скорость в тех же торрентах, и параллельно поглядывая на загрузку процессора
2. см выше
3. "а потому что нет гарантии нигде и ни на что"... возможно, "взять на время и протестировать" будет наиболее весомым аргументом
4. отвратительная, надо ставить местную "от энтузиастов"
buba, посмотри на состояние порта к провайдеру, точнее на скорость и дуплекс - возможно, автосогласование дурит, и у тебя там 10Half вместо 100Full
Первым делом выставил manual 100FD. Судя по логам tcpdump с vlan1 провайдер жмет скорость - ответная часть просит повторить ACK - походу часть трафика провайдер дропает. НО! Как он это делает? Я ставил mac-адрес и ip-адрес компа и все равно не помогает.
НО! Как он это делает? Я ставил mac-адрес и ip-адрес компа и все равно не помогает.
если втыкаешь кабель в чистый свич (LAN-порты 1-4) - то ни мак, ни тем более ип не играют роли
ради интереса можно проверить любым другим свичом
GreyAlex
04-07-2011, 20:00
GreyAlex
1. Скорость скорее всего ещё упадёт
Падает она из-за шифрования и NAT-а - сказали же, что процессора не хватает - проверить можно, например, последовательно ограничивая скорость в тех же торрентах, и параллельно поглядывая на загрузку процессора
2. см выше
3. "а потому что нет гарантии нигде и ни на что"... возможно, "взять на время и протестировать" будет наиболее весомым аргументом
4. отвратительная, надо ставить местную "от энтузиастов"
Большое спасибо за подробный ответ)
если втыкаешь кабель в чистый свич (LAN-порты 1-4) - то ни мак, ни тем более ип не играют роли
ради интереса можно проверить любым другим свичом
Жать в данном случае можно по mac-адресу. Например провайдер определяет что производитель сетевухи ASUS и жмет трафик. Я ставлю на рутере мак-адрес компа, но это все равно не помогает. Получается что LAN1-4 это не чистый свитч, а все таки какой-то непонятный.
> Жать в данном случае можно по mac-адресу.
можно
> Например провайдер определяет что производитель сетевухи ASUS и жмет трафик.
при прохождении пакета (точнее, эзернет-фрейма) через свич информация НЕ меняется, всё копируется "бит-в-бит" (включая, ессна, и мак-адрес)
> Я ставлю на рутере мак-адрес компа, но это все равно не помогает.
Потому что причина не в этом явно
> Получается что LAN1-4 это не чистый свитч, а все таки какой-то непонятный.
Нет, мак на роутере выставляется на "wan-порту", который не является частью "чистого свича" LAN1-LAN4. Кроме того, после такой "подмены" эзернет-фреймы, порождённые роутером, абсолютно ничем не отличаются от фреймов, порождённых компутером.
А "задетектить свич" - можно, но только если он не совсем "тупой", а умеет "всякие служебные фичи" (типа STP и прочего) - но это не относится к WAN-порту.
В принципе, проблема может быть в том, что свич у нас в RT-N16 - гигабитный, а у гигабитного эзера есть такая фигня, как flow-control...
Поэтому ещё раз предлагаю взять обычный 10/100Мбит свич и проверить с ним...
Нет, мак на роутере выставляется на "wan-порту", который не является частью "чистого свича" LAN1-LAN4. Кроме того, после такой "подмены" эзернет-фреймы, порождённые роутером, абсолютно ничем не отличаются от фреймов, порождённых компутером.
А "задетектить свич" - можно, но только если он не совсем "тупой", а умеет "всякие служебные фичи" (типа STP и прочего) - но это не относится к WAN-порту.
В принципе, проблема может быть в том, что свич у нас в RT-N16 - гигабитный, а у гигабитного эзера есть такая фигня, как flow-control...
Поэтому ещё раз предлагаю взять обычный 10/100Мбит свич и проверить с ним...
Мак на рутере выставляется на любом порту. STP отключен и никакого служебного трафика свитч не порождает - проверено tcpdump. Рутер у меня Wl500Gpv2 порты там 100Мбит и flow control не поддерживают. Был бы свитч - уже б давно проверил.
Есть еще идеи?
Билайн сам продает рутеры и всячески их пропагандирует. Думаю тут проблема скорее все-таки технического характера. Но какая? Я уже голову сломал. Щас проверю сколько TTL ставит рутер.
Проверьте кабель на наличие скруток и пережатий. Роутеры НАМНОГО чувствительнее относятся к этой проблеме.
Проверьте кабель на наличие скруток и пережатий. Роутеры НАМНОГО чувствительнее относятся к этой проблеме.
Каким образом? Кол-во всех ошибок на интерфейсе - 0. Была бы проблема были бы ошибки.
Хотя конечно вызвать монтеров чтобы пере проложили кабель идея хорошая, но как к этой идее отнесется Билайн? Что я им скажу? Что рутер не работает а комп работает и проблема в кабеле? Я думаю меня отправят в пешее эротическое. У меня тестер есть. Я проверил - длина сегмента 74 и 77 м (4&5 пара и 7&8 пара) остальные пары не подключены, но для 100Мбит свитча это правильно. Разница в длине между парами в 3м конечно напрягает. Вызвать бы монтажников и вместе с ними подключится патчкордом напрямую в свитч
buba, да простят меня коллеги, рассказываю свою длинную и печальную историю
Пару лет назад развёлся дома зоопарк из разных компов - и замучило меня делать из моего настольного компа "раздатчик инета"
Поэтому собрал из "металлолома" выделенный роутер (на 939 атлоне), вкрячил туда openbsd - и началось натуральное счатье...
Но длилось оно не долго - примерно год назад началась похожая на твою фиготень...
Симптомы такие - одна-две сессии по http/ftp идут нормально, а вот торренты - фигвам, 50 кбит, и всё
Выяснил по "инсайдерским каналам" адрес провайдерсокго iperf-сервера - всё шоколадно, согласно тарифу...
Поднял iperf-сервер на работе - снова всё шоколадно и согласно тарифу...
По sftp файлики погонял между собой и приятелем - тоже всё согласно тарифу...
А вот с локального провайдерского ftp-сервера (к которому скорость все 100Мбит) - снова 50 кбит...
Весь мозг изломал - ни одной здравой идеи (была мысля, что пров "режет торренты" - но опыт с локальным фтп её похоронил)
А тут перед НГ подарили RT-N16 - стоял и работал в качестве "точки доступа"
И вот весной решил я провести последний эксперимент - сменить писюшный роутер на асус - благо есть такая возможность
и - О ЧУДО - "всё починилось" !!!
И торренты на всю катушку, и с локального фтп на всех 100Мбит заработало...
И запоздалая мысль - а я ведь на писюшном роутере аккурат с годик назад мамашку менял (на подглючивающем NF4)
Вот так: век живи, век учись - а всё равно дураком помрёшь
buba, да простят меня коллеги,
Вот так: век живи, век учись - а всё равно дураком помрёшь
Коллеги простят ;)
Казус ситуации в том что Билайн - наш заказчик и мой проект в Билайне очень тесно связан с фаерволами, интернетом и GPRS. Монополия какая-то :) Меня этот косяк лично задевает, ибо это вызов моему опыту и вообще! Наиболее близкая разгадка - провод. Квартира старая, проводу лет 5-7, обжат плохо. НО! Как так - нет ошибок никаких на L2? Как минимум должны быть ошибки CRC если провод глючит. Должны быть потерянные фреймы, должно быть что-то. Может конечно драйвера написаны криво и все ошибки просто тупо игнорируются. Вообщем если кому интересно - давайте штурмовать )
TReX, угу, спасибо, идея понятна
как говорится, "пять за импровизацию, два за всё остальное" таким "мелким провайдерам" (и чинится это элементарно)
но свич в данном случае будет "прозрачен" однозначно
buba, да смени уже железку и попробуй на другом свиче или роутере
результат повторится - будем крутить дальше
зато эту часть гарантированно "отсечём"
(взять в ближайшем магазе под залог на вечерок, раз со знакомыми туго)
Коллеги простят ;)
Казус ситуации в том что Билайн - наш заказчик и мой проект в Билайне очень тесно связан с фаерволами, интернетом и GPRS. Монополия какая-то :) Меня этот косяк лично задевает, ибо это вызов моему опыту и вообще! Наиболее близкая разгадка - провод. Квартира старая, проводу лет 5-7, обжат плохо. НО! Как так - нет ошибок никаких на L2? Как минимум должны быть ошибки CRC если провод глючит. Должны быть потерянные фреймы, должно быть что-то. Может конечно драйвера написаны криво и все ошибки просто тупо игнорируются. Вообщем если кому интересно - давайте штурмовать )
Вначале стоит попробовать определить длинну линии от вас до свитча провайдера, если нет тестера типа FLUKЕ, то ищите под вашу сетевую карту диагностические утилиты от производителя (на многих матерях с интегрированным сетевым контроллером они даже вшиты в BIOS) там есть возможность замера длинны трассы, если длина больше 100 метров, то
как все вам и советуют включаете приличный свитч ПЕРЕД роутером (подойдет например 3COM, хорошо работает на длинных линиях) если нет дома, берете в магазине под манийбек, если все заработало радуетесь жизни )
P.S. Свитч нужен именно приличный, средний китаец собран черти на чем, и не поможет
Если дело не в длинне трассы, а применение свитча все равно помогает, то аккуратно убиваете свой кабель в паре мест не поврежая оболочку (желательно поближе к середине трассы) далее призываете монтажника с ТРЕБОВАНИЕМ сменить кабель, так как "все еле работало а сейчас совсем перестало"
Так дабы завершить известные споры по поводу производительности роутера RT-N16 под L2TP Beeline 1.9.2.7-rtn-r3130
http://s011.radikal.ru/i318/1107/8a/b419ae988829.jpg
Тариф 30/30 - левая часть графика поток к себе не ограничен 3,3 мегабайта в секунду, от себя ограничен на значении 1,5 мегабайта в сеунду, все замечательно, правая часть графика, сняты все ограничения, роутер пытается прожевать 3,3 в обе стороны и захлебывается...
Так дабы завершить известные споры по поводу производительности роутера RT-N16 под L2TP Beeline 1.9.2.7-rtn-r3130
т.е. для L2TP ~50Мбит в сумме - и всё, это потолок ?
я так понимаю, L2TP шифрованный, с ipsec-ом, отсюда и такая нагрузка
интересно, а какие параметры при этом у ipsec-а...
я так понимаю, L2TP шифрованный, с ipsec-ом, отсюда и такая нагрузка
интересно, а какие параметры при этом у ipsec-а...
Потолок. У меня примерно аналогичные данные на канале 30/30 (WNR3500L @ 480 MHz).
У Билайна никакого шифрования нет.
т.е. для L2TP ~50Мбит в сумме - и всё, это потолок ?
я так понимаю, L2TP шифрованный, с ipsec-ом, отсюда и такая нагрузка
интересно, а какие параметры при этом у ipsec-а...
Нет там никакого ipsec ) 55 мегабит по чисто L2TP удальсь выжать поменяв uTorrent на 3 версию, он пакеты побольше шлет, нагрузка немного меньше
Нет там никакого ipsec ) 55 мегабит по чисто L2TP
:eek: шо, 500МГц проца не хватает на "пппростую инкапсуляцию-деинкапсуляцию" ??? :confused:
фига се
Вначале стоит попробовать определить длинну линии от вас до свитча провайдера, если нет тестера типа FLUKЕ, то ищите под вашу сетевую карту диагностические утилиты от производителя (на многих матерях с интегрированным сетевым контроллером они даже вшиты в BIOS) там есть возможность замера длинны трассы, если длина больше 100 метров, то
как все вам и советуют включаете приличный свитч ПЕРЕД роутером (подойдет например 3COM, хорошо работает на длинных линиях) если нет дома, берете в магазине под манийбек, если все заработало радуетесь жизни )
P.S. Свитч нужен именно приличный, средний китаец собран черти на чем, и не поможет
Если дело не в длинне трассы, а применение свитча все равно помогает, то аккуратно убиваете свой кабель в паре мест не поврежая оболочку (желательно поближе к середине трассы) далее призываете монтажника с ТРЕБОВАНИЕМ сменить кабель, так как "все еле работало а сейчас совсем перестало"
Спасибо за совет общения со HelpDesk ;) Обязательно так и сделаю. FLUKE есть, длина пар - 73м и 77м. Выход в принципе есть - принесу роутер к товарищу, у него тоже Корбина и роутер. Вопрос решится сам по себе.
:eek: шо, 500МГц проца не хватает на "пппростую инкапсуляцию-деинкапсуляцию" ??? :confused:
фига се
Это 500-600 паралельных соединений, причем 2/3 UDP, плюс внутри тунеля L2TP живет тунель 6in4 и 10% соединений по IPV6 не сказал бы что простая нагрузка ))) Для железки домашнего класса я бы сказал прекрасный результат.
TReX
вот есть у меня подозрения, что проблема не в L2TP как таковом, а в тех самых "2/3 UDP"...
а ещё точнее, во фрагментации-дефрагментации пакетов...
хотя, с другой стороны, чем меньше "вложений" - тем выше скорость "по факту" (т.е. имеем максимум на чистом роутинге, чуть меньше на рррое, заметно меньше на рртр и вполовину меньше на л2тр)
эх, кто бы тестовый стендик соорудил, чтоль...
TReX
вот есть у меня подозрения, что проблема не в L2TP как таковом, а в тех самых "2/3 UDP"...
а ещё точнее, во фрагментации-дефрагментации пакетов...
хотя, с другой стороны, чем меньше "вложений" - тем выше скорость "по факту" (т.е. имеем максимум на чистом роутинге, чуть меньше на рррое, заметно меньше на рртр и вполовину меньше на л2тр)
эх, кто бы тестовый стендик соорудил, чтоль...
Скорость pptp/l2tp практически равная... И какая фрагментация UDP??? Они и так маленькие, и в тунель прекрасно лезут, но как в свое время совершенно правильно писали на nag.ru если не отказываться от использования UDP то растет pps (количество пакетов в секунду) собственно параметр в котором правильно измерять производительность роутера, а вот здесь у прошивки энтузиастов все прекрасно, для сравнения классическая Cisco 3640 загибается в данной конфигурации на скорости 8 мегабит в секунду...
А стенд, ну да, собрать можно, только вот зачем знать скорость роутера например на 10 потоках в ftp я не знаю ) только запостить на ту же Хабухабу, для увеличения мужского достоинства, как то не предствляю я канал 30+30 по которому только по фтп качают )))
TReX, ммм, а зависимость потолка от кол-ва сессий какая ?
причем это исключительно нагрузка на НАТ, а не на "обслуживание туннеля" - или я чего-то не понимаю ?
Торрент-раздача по UPD идёт пакетами какого размера (Не с роутера, с писюка за ним) ?
небось с учётом стандартного MTU (1500), да ?
а MTU у туннеля какое ?
вот отсюда и дефрагментация
причём если для tcp существует "добровольно-принудительный mss-fix", то для udp ничего такого и нет...
"Скорость pptp/l2tp практически равная" - тем более занятно, ведь "глубина вложения" у них разная...
Так, переходом на uTorrent 3.0 build 25422 удалось понизить нагрузку на роутер, после долгих оптимизаций имеем селедующее -
RT-N16 под L2TP Beeline 1.9.2.7-rtn-r3141
700-800 соединений, UDP выключен, 20% IPV6
http://s16.radikal.ru/i191/1107/ad/0aaf353408b4.jpg
Веб мордочка конечно еле ползает, но сессии не рвуться, а скорость!! заветные 60 мегабит успешно достигнуты:)
Спасибо еще раз разработчикам за такое чудо!
P.S. Все же оптимальным значением для использования RT-N16 с Билайном будет тариф 20/20 иначе при включенном UDP все умирает )
TReX, ммм, а зависимость потолка от кол-ва сессий какая ?
причем это исключительно нагрузка на НАТ, а не на "обслуживание туннеля" - или я чего-то не понимаю ?
Торрент-раздача по UPD идёт пакетами какого размера (Не с роутера, с писюка за ним) ?
небось с учётом стандартного MTU (1500), да ?
а MTU у туннеля какое ?
вот отсюда и дефрагментация
причём если для tcp существует "добровольно-принудительный mss-fix", то для udp ничего такого и нет...
"Скорость pptp/l2tp практически равная" - тем более занятно, ведь "глубина вложения" у них разная...
UDP пакеты идут размером значительно меньше MTU, так что в тунель они прекрасно влезают, проблема в том, что на тот же передаваемый объем их нужно значительно больше, и соответственно выше загрузка роутера, что собственно видно если сравнить мои старый и новый графики...
UDP пакеты идут размером значительно меньше MTU, так что в тунель они прекрасно влезают, проблема в том, что на тот же передаваемый объем их нужно значительно больше, и соответственно выше загрузка роутера, что собственно видно если сравнить мои старый и новый графики...
ненене, мы тут оба друг друга не допоняли
проблемы с MTU будут в том случае, если отправитель и/или получатель "не в курсе про ухудшение MTU"
у тебя же uTorrent на роутере, если я правильно понимаю
в этом случае для исходящего трафика "проблем с MTU" просто нет
а вот для входящего - могут быть проблемы
а уж для компутера, живущего в локалке за роутером - и для входящего, и для исходящего... поскольку он "не видит правильный MTU"
хорошо, если PMTUD работает (а он - работает в нашем случае ?)
а если нет ?
в этом и вопрос - что происходит на роутере с пакетами, размер которых больше "туннельного MTU" ?
и каков процент таких пакетов
про "значительно меньше" - с чего бы "значительно" ?
так, "минус заголовки"
ненене, мы тут оба друг друга не допоняли
проблемы с MTU будут в том случае, если отправитель и/или получатель "не в курсе про ухудшение MTU"
у тебя же uTorrent на роутере, если я правильно понимаю
в этом случае для исходящего трафика "проблем с MTU" просто нет
а вот для входящего - могут быть проблемы
а уж для компутера, живущего в локалке за роутером - и для входящего, и для исходящего... поскольку он "не видит правильный MTU"
хорошо, если PMTUD работает (а он - работает в нашем случае ?)
а если нет ?
в этом и вопрос - что происходит на роутере с пакетами, размер которых больше "туннельного MTU" ?
и каков процент таких пакетов
про "значительно меньше" - с чего бы "значительно" ?
так, "минус заголовки"
Учим матчасть -
uTorrent для *NIX систем не существует, максимальный размер пакета UDP для uTorren 600 байт по умолчанию, можно увеличить до 1200 это предел, надеюсь MTU тунеля хотя бы подсказывать не надо?
Кроме того используется - "динамический размер UDP-пакетов (основа uTP). Дело в том, что в uTP заложен механизм адаптации торрент-клиента под загруженность канала пользователя, и если uTorrent "видит", что пакеты стали идти слишком медленно, он уменьшает их размер"
Да, для TCP используется фрагментация пакетов, но это значительно менее затратно по ресурсам чем пропускать кучу мелких пакетов...
TReX
несуществующий µTorrent for Linux (http://www.utorrent.com/downloads/linux), там же рядом ещё один "несуществующий", для макоси (которая тоже "*никс") :D
но за "ликбез по µTorrent" - спасибо
"для TCP используется фрагментация пакетов" - это как раз "затратно", но, по счастью, есть опция "TCPMSS", позволяющая избежать этой бяки :)
всё же хотелось бы понять, где ж "узкое место" в случае PPTP/L2TP...
откуда такая заметная разница с PPPOE
P.S. интересно, в чём сакральный смысл уменьшения максимального размера UDP до 600 байт
скажем, 1200 мне кажется более разумным (да и нагрузка в виде pps упадёт, а mbit-ы вырастут)...
TReX
несуществующий µTorrent for Linux (http://www.utorrent.com/downloads/linux), там же рядом ещё один "несуществующий", для макоси (которая тоже "*никс") :D
но за "ликбез по µTorrent" - спасибо
"для TCP используется фрагментация пакетов" - это как раз "затратно", но, по счастью, есть опция "TCPMSS", позволяющая избежать этой бяки :)
всё же хотелось бы понять, где ж "узкое место" в случае PPTP/L2TP...
откуда такая заметная разница с PPPOE
ранняя и сырая альфа, после игр с альфа х64 клиентом как то дальше пробовать расхотелось )) да плюс размер явно не для роутера )
в iptables есть забавная строчка в форварде -
859K 44M TCPMSS tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:0x06/0x02 TCPMSS clamp to PMTU :)
а разница в тунеле, он более затратен, поэтому пользователи того же билайна и вынужденыы использовать более мощные роутеры, если конечно не хотят сидеть в этой теме и жаловаться на падение скoрости )
ssserikoV
25-07-2011, 07:49
Роутер wl500gp уже работает порядка 4-5 лет. (даже успел кондер в зарядке поменять). Всегда сеть была по квартире на Wifi. Дома билайн и l2tp соотв. на прошивке 1.9.2.7-10. и всегда макс. Тариф 15Мбит/сек. т.е. реальная скорость закачки через торрент была 1,7Мбайт/сек. Если есть локальные пиры. то достигала 2,2-2,7Мбит , типа предела Wifi. Но тут решил протянуть сеть гигабитную по дому, и те же самые торренты через локалку и через Wifi отличаются соответственно. т.е. если Wifi грузит торренты под 2,2Мбайт/сек. то через LAN он набирает скорость вяло и крутится в районе 1,1МБайт/сек. По мне пропорции должны быть обратные. Пробовал поставить Длинк 300й, в режиме L2tp он показывал кашмар какой то но если ставить Авто, а l2tp поднимать на компе, то эти же самые торренты он качал на 9,9МБайт сек. Переключив в Авто и сделав l2tp на компе на ASUS'e через LAN он дает 5,5 Метра Сек....
Поставил прошивку 1,9,2,7-rtn на ядре линух 2.6... там диагностика показывает следующее:
При L2tp через Wifi 100% процессор на 2,2МБайт/сек
При L2tp через LAN 100% процессор на 1МБайт/сек
При Auto и L2tp на компе через LAN 100% проц на 5,5МБайт/сек.
Вопрос 1 : Почему при одинаковых параметрах роутера Через Wifi загрузка проца меньше т.е. LAN маршрутится медленнее?
Вопрос 2: Почему дерьмовый Dir-300 в режиме Auto дает скорость почти в 2 раза больше чем ASUS?
Вопрос 3: Даст ли облегчение процу отключение всех сервисов включая отключение WIFI(не знаю возможно ли это)?
П.С. Откатываться к родным прошивкам не пробовал. Проц и память в оригинальном состоянии.
Здравствуйте, у меня WL-500G Premium. Настраивали года два назад под мою сеть. Тогда у меня был тариф 10 мб\сек, а щас повысили в два раза стало 20 мб\сек. Но вот в чем проблема. Если воткнуть провод на прямую в комп, то он скопойно выдает 20 мб\сек, а вот если через роутер, то 10 мб\сек. Облазил все настройки, ни где не нашел ограничителя скорости( Прошивка оффициальная 1.9.7.7
Здравствуйте, у меня WL-500G Premium. Настраивали года два назад под мою сеть. Тогда у меня был тариф 10 мб\сек, а щас повысили в два раза стало 20 мб\сек. Но вот в чем проблема. Если воткнуть провод на прямую в комп, то он скопойно выдает 20 мб\сек, а вот если через роутер, то 10 мб\сек. Облазил все настройки, ни где не нашел ограничителя скорости( Прошивка оффициальная 1.9.7.7
На оф прошивке скорости не будет , шейте прошивку от энтузиастов и будет вам счастье !!! Взять прошивку можно здесь (http://asus.vectormm.net/) Как прошить , на форуме есть ,пользуйте поиск !
а можно узнать почему не будет?
а можно узнать почему не будет?
Не знаю почему ,видать асусовцы чего то не доработали
Вот не давно у кореша на RT-N12 (с родной прошивкой) бил тариф 20мегабит ,подключение по PPTP , всё работало , сменил тариф на 40 мегабит , а оно не то ,больше 20 мегабит не даёт , перепрошили прошивкой от энтузиастов ,всё работает без проблем вплоть до 75-80 мегабит
подскажите что делать - у провайдера скорость 65 мегабит туда и назад... прошил последнее что было 1.9.2.7-rtn-r3300 - скорость выше 47 не поднимается... что можно подкрутить? соединение пппое...
hheadshott
01-10-2011, 10:28
Добрый день, я заранее извиняюсь за свой вопрос.
У меня дома стоит 500gP V2 с нынешнем билайном. Тариф 50\50 в обе стороны.
Через L2tp соединение выдает только 20\20 (в лучшем случае).
Все компьютеры поддерживают 802.11N, а рутер не поддерживает.
Вопрос - если я обновлюсь до asus n56u или asus n16 - как можно настроить интернет по вайфаю (через l2tp или еще как) что бы он выдавал максимум - 50\50 по wifi.
Или подскажите как можно настроить мой.
Переформулировав - мне нужен способ добиться МАКСИМАЛЬНОЙ скорости от провайдера по wifi с помощью любых средств.
Прошивка олега, вроде последняя.
ZekaCool
01-10-2011, 10:58
Как вы сами правильно заметили, ваш роутер стандарт N не поддерживает. Первый шаг будет, определенно, замена оборудования. У меня RT-N16, он работает только в диапазоне 2.4Ггц, но на расстоянии до 5 метров (больше не пробовал) 19 мегабайт/с я получают стабильно. Как видите, WI-FI с новым роутером уже не станет узким местом. Дальше будет только тюнинг L2TP, но 50+50=100 Мегабит не должны положить роутер на лопатки. Единственно, что если всегда работать на пределе скорости, то лучше будет заменить систему охлаждения.
hheadshott
01-10-2011, 11:05
Спасибо за ваш ответ,
Ну расстояние у меня это ~8метров через 1 стену.
Различий у n16 и n56u много? Мне не принципиальна их разница в цене - я в месяц теряю гораздо больше, так как провайдеру плачу за урезанный канал (по моей же вине) полную стоимость.
Как дела с прошивками (чем всех официальная не устраивает)
Разгонять ничего мне не нужно особо. Хочется, что бы с торренов тянуло не со скоростью 2.1mb, а хотя бы раза в 2 быстрее
ZekaCool
03-10-2011, 18:40
Спасибо за ваш ответ,
Ну расстояние у меня это ~8метров через 1 стену.
Различий у n16 и n56u много? Мне не принципиальна их разница в цене - я в месяц теряю гораздо больше, так как провайдеру плачу за урезанный канал (по моей же вине) полную стоимость.
Как дела с прошивками (чем всех официальная не устраивает)
Разгонять ничего мне не нужно особо. Хочется, что бы с торренов тянуло не со скоростью 2.1mb, а хотя бы раза в 2 быстрее
Увы, я, конкретно, ничего про n56u ничего не знаю. Но при беглом поиске появляется масса информации. Так что попробуйте сами ;) вообще если не планируете заниматься прошивкой и "тонкой" настройкой через консоль, то тогда смотрите также в сторону других фирм. У TrendNET есть хорошие 2х диапазонные модели (2.4 и 5 Ггц для N стандарта).
Прошу прощения за снова поднятую тему.
Вопрос простой: удержит ли RTN16 симметричный l2tp канал в 50 МБит\сек в обе стороны одновременно? И какой у него в этом плане запас "скорости"? Провайдер корбилайн москва
Спасибо.
p.s. ну вооот опять читать 18 страниц :) спс что хоть в нужную тему кинули :)
Добрый день!
Недавно замерил скорость интернета. Она оказалась 15-17Мбит/с при скорости по тарифу в 20Мбит/с. Проверял скорость на роутере Zyxel NBG460N, получалось 19-20Мбит/с. Роутером пользовался полгода назад, тогда мне казалось была скорость 19,5Мбит/с.
Прошивка последняя. Провайдер 2KOM.
В чем тут дело?
komorov74
17-02-2012, 08:33
Стоит прошивка 1.9.2.7-10.7
Тарифный план день 25000 Кбит/с, ночь 50000 Кбит/с.
Днем вроде совпадает -ночью ни как(практически без изменения ).
Звонил провайдеру -посоветовали воткнуться на прямую и протестить.
Вроде все окей. замерял с помощью http://www.speedtest.net -по крайней мере там все наглядно. Вроде бы проблема на моей стороне и колбастесь сами :) .Но я не угоманился и установил дома примбабас от http://www.speedtest.net -который мониторит скорость . И вот тут я сам сел на 5 точку. Скорость в разы меньше чем у провайдера.
Подключал: Рабочая станция на котором установлен сервер, подключена к точке доступа через проводок 100 m/с .Ноут подключен к точке доступа по wifi 54 м/с. Результаты мои 8 м.с а если через провайдера 24 м.с.
Разница только в том что рабочая станция воткнута в разьем для внутренней сетки.
сущность вопроса. порты лановские на точке доступа работают с разной скоростью ?
Для чистоты эксперемента ,все подключал на прямую ,через кабелек миную точку доступа. Скорость подключения 1 гиг -результаты тестов: прием 265 м.с. отдача 201 м.с
Просьба помочь разобраться.!!!!!!!!!!
Это по вафли через провайдера
http://www.speedtest.net/result/1776731102.png (http://www.speedtest.net)
Это по вафли в нутри квартиры -сервак подключен по проводу.
http://www.speedtest.net/result/1758719649.png (http://www.speedtest.net)
Спасибо всем !!!!!!
Последнее время "тупит интернет".
Без роутера напрямую- все ОК, через роутер наблюдаю следущее- до сервера провайдера (через шлюз) все ОК. Как только трассирую любой внешний сайт- тут же затуп.
C:>tracert koptevo.net
Трассировка маршрута к koptevo.net [217.78.180.132]
1 <1 мс <1 мс <1 мс Server [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms 10.123.47.1
3 2 ms 2 ms 2 ms 217.78.176.25
4 1 ms 2 ms 1 ms 217.78.180.132
Трассировка завершена.
C:>tracert ya.ru
Трассировка маршрута к ya.ru [93.158.134.203]
1 1 ms 1 ms 1 ms Server [192.168.1.1]
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
4 2 ms 3 ms 2 ms msk-ix-m9.yandex.net [193.232.244.93]
5 6 ms 5 ms 3 ms 213.180.213.102
6 3 ms 4 ms 3 ms www.yandex.ru [93.158.134.203]
Трассировка завершена.
Так как понимаю мало, может ли кто обьяснить- куда с этим копать?
Укажите хотя бы направление :) )))
З.Ы. Роутер 520GU, прошил более старой прошивкой WL520gu-1.9.2.7-d-r2624.trx
с WL520gu-1.9.2.7-d-r2997.trx.gz - то же, без изменений
Вчистую настроил- без изменений.
Подключение PPTP. "Твик скорости РРТР" с этого сайта пробовал- с ним еще медленнее.
Последнее время "тупит интернет".
Без роутера напрямую- все ОК, через роутер наблюдаю следущее- до сервера провайдера (через шлюз) все ОК. Как только трассирую любой внешний сайт- тут же затуп.
З.Ы. Роутер 520GU, прошил более старой прошивкой WL520gu-1.9.2.7-d-r2624.trx
с WL520gu-1.9.2.7-d-r2997.trx.gz - то же, без изменений
Вчистую настроил- без изменений.
Подключение PPTP. "Твик скорости РРТР" с этого сайта пробовал- с ним еще медленнее.
1. Твики давно не актуальны.
2. Где затуп? У вас все работает, на двух промежуточных маршрутизаторах провайдера заблокирован пинг, это ни на что не влияет.
...на двух промежуточных маршрутизаторах провайдера заблокирован пинг.
Хмм, а без роутера они вроде как пингуются нормально.
При этом сайты через роутер открываются заметно медленнее. (причем с разными прошивками)
З.Ы. Если посоветуете на какие слова гуглировать, чтобы понять как диагностировать точнее подобные проблемы и локализовывать- буду благодарен вам.
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Имею в наличии:
1) Asus WL500gp-V2 с прошивкой 1.9.2.7-rtn-r3702 на борту;
2) интернет - 10 Мбит/с, подключение через L2TP
3) Одну проблему:
Не могу нормально закачивать файлы на сервер (типа "файлы mail.ru", "файлы qip.ru" и др., особенно проблема проявляет себя с Dropbox) - скорость закачки очень низкая ( 2-6 КБ/с) и наиболее часто загрузка файла вообще прерывается с ошибкой.
Опытным путем установил, что дело не в провайдере, браузере и в ОС, а именно в роутере - если подключить напрямую - то все летает.
Ранее стояла прошивка Олега 1.9.2.7-10.7 - проблемы были те же, поэтому и обновил до 1.9.2.7-rtn-r3702 - но все безрезультатно.
Тесты скорости типа speedtest.net показывают завышенную скорость upload, хотя иногда тоже выдает ошибку.
Результаты тестирования скорости с прошивкой 1.9.2.7-rtn-r3702
http://www.speedtest.net/result/1863151683.png (http://www.speedtest.net) http://www.speedtest.net/result/1863156488.png (http://www.speedtest.net)
Проблем со СКАЧИВАНИЕМ файлов нет - скорость соответствует тарифу.
Подскажите, что где и куда копать...
п.с. что надо - конфиги и пр. - предоставлю по необходимости
pixorama
03-02-2013, 14:00
От провайдера получаю около 100 мегабит. Напрямую в комп спидтест показывает 70-80 мегабит. Через роутер 50 мегабит. Это лечится? Или это особенность данного роутера? Прошивка 1.9.2.7-10.7 (WL500gpv2-1.9.2.7-10.7.trx) Провайдер Дом.ру
Из настроек ничего не менял, кроме настроек подключения wan.