PDA

Bekijk de volledige versie : SSD вместо HDD на роутере Asus



BuHT
06-10-2007, 11:44
что-то заметил что у меня куда-то исчезает на глазах свободное место на подключенном к WL500gP свободное место. Причем вчера вечерм смотрел свободного места на диске оставалось 1300М сегодня к 11 утра уже осталось 995М.
В памяти запущены постоянно только эти процессы:
по команде top




Mem: 28544K used, 1572K free, 0K shrd, 476K buff, 6472K cached
Load average: 1.60, 1.28, 1.43 (State: S=sleeping R=running, W=waiting)

PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
16771 g00d-cat S 888 119 20.0 2.9 smbd
4 g00d-cat SW 0 1 16.4 0.0 kswapd
17067 g00d-cat R 432 17066 1.1 1.4 top
98 g00d-cat SW 0 1 1.1 0.0 usb-storage-0
16763 g00d-cat S 352 95 0.7 1.1 dropbear
372 g00d-cat S 6412 371 0.1 21.2 rtorrent
3 g00d-cat SWN 0 1 0.1 0.0 ksoftirqd_CPU0
152 g00d-cat S 1668 148 0.0 5.5 php-fcgi
151 g00d-cat S 1668 147 0.0 5.5 php-fcgi
150 g00d-cat S 1668 143 0.0 5.5 php-fcgi
153 g00d-cat S 1668 149 0.0 5.5 php-fcgi
143 g00d-cat S 1664 142 0.0 5.5 php-fcgi
149 g00d-cat S 1664 142 0.0 5.5 php-fcgi
148 g00d-cat S 1664 142 0.0 5.5 php-fcgi
147 g00d-cat S 1664 142 0.0 5.5 php-fcgi
16786 g00d-cat S 940 16764 0.0 3.1 mc
117 g00d-cat S 524 1 0.0 1.7 nmbd
119 g00d-cat S 524 1 0.0 1.7 smbd
142 g00d-cat S 516 1 0.0 1.7 lighttpd
17066 g00d-cat S 464 16786 0.0 1.5 sh
131 g00d-cat S 432 119 0.0 1.4 smbd
371 g00d-cat S 260 1 0.0 0.8 screen
68 g00d-cat S 248 1 0.0 0.8 httpd
84 g00d-cat S 240 1 0.0 0.7 watchdog
70 g00d-cat S 232 1 0.0 0.7 nas
72 g00d-cat S 196 1 0.0 0.6 syslogd
16764 g00d-cat S 180 16763 0.0 0.5 sh
1 g00d-cat S 176 0 0.0 0.5 init
95 g00d-cat S 156 1 0.0 0.5 dropbear
125 g00d-cat S 152 1 0.0 0.5 cron
83 g00d-cat S 148 1 0.0 0.4 infosvr
86 g00d-cat S 144 84 0.0 0.4 ntp
133 g00d-cat S 136 1 0.0 0.4 rsync
73 g00d-cat S 120 1 0.0 0.3 klogd
63 g00d-cat S 120 1 0.0 0.3 telnetd
7 g00d-cat SW 0 1 0.0 0.0 mtdblockd
103 g00d-cat SW 0 1 0.0 0.0 kjournald
2 g00d-cat SW 0 1 0.0 0.0 keventd
6 g00d-cat SW 0 1 0.0 0.0 kupdated
5 g00d-cat SW 0 1 0.0 0.0 bdflush
74 g00d-cat SW 0 1 0.0 0.0 khubd
99 g00d-cat SW 0 1 0.0 0.0 scsi_eh_0



команда ps говорит следующее



# ps
PID Uid VmSize Stat Command
1 g00d-cat 176 S /sbin/init
2 g00d-cat SW [keventd]
3 g00d-cat RWN [ksoftirqd_CPU0]
4 g00d-cat SW [kswapd]
5 g00d-cat SW [bdflush]
6 g00d-cat SW [kupdated]
7 g00d-cat SW [mtdblockd]
63 g00d-cat 120 S telnetd
68 g00d-cat 272 S httpd
70 g00d-cat 232 S nas /tmp/nas.lan.conf /tmp/nas.lan.pid lan
72 g00d-cat 156 S syslogd -m 0 -O /tmp/syslog.log -S -l 7
73 g00d-cat 120 S klogd
74 g00d-cat SW [khubd]
83 g00d-cat 148 S infosvr br0
84 g00d-cat 256 S watchdog
86 g00d-cat 144 S ntp
95 g00d-cat 156 S dropbear
98 g00d-cat SW [usb-storage-0]
99 g00d-cat SW [scsi_eh_0]
103 g00d-cat SW [kjournald]
117 g00d-cat 552 S /opt/sbin/nmbd -D
119 g00d-cat 528 S /opt/sbin/smbd -D
125 g00d-cat 156 S /opt/sbin/cron
131 g00d-cat 432 S /opt/sbin/smbd -D
133 g00d-cat 136 S /opt/bin/rsync --daemon
142 g00d-cat 516 S /opt/sbin/lighttpd -f /opt/etc/lighttpd/lighttpd.conf
143 g00d-cat 1664 S /opt/bin/php-fcgi
147 g00d-cat 1664 S /opt/bin/php-fcgi
148 g00d-cat 1664 S /opt/bin/php-fcgi
149 g00d-cat 1664 S /opt/bin/php-fcgi
150 g00d-cat 1668 S /opt/bin/php-fcgi
151 g00d-cat 1668 S /opt/bin/php-fcgi
152 g00d-cat 1668 S /opt/bin/php-fcgi
153 g00d-cat 1668 S /opt/bin/php-fcgi
371 g00d-cat 324 S SCREEN rtorrent
372 g00d-cat 6600 S rtorrent
16763 g00d-cat 356 S dropbear
16764 g00d-cat 180 S -sh
16786 g00d-cat 1232 S mc
17074 g00d-cat 464 S /bin/sh -c ps
17075 g00d-cat 400 R ps
17076 g00d-cat 240 S /opt/sbin/cron
17077 g00d-cat 472 S /bin/sh -c run-parts /opt/etc/cron.1min
17078 g00d-cat 464 R /bin/sh -c run-parts /opt/etc/cron.1min



сейчас переодически просматриваю свободное пространство... так тает на глазах опять таки, правда с небольшой скоростью -
20кб в час

P.S. в rtorrente все файлы стоят на раздаче, ничего не закачивается.

посмотрел свои пользовательские файлы к которым доступ из под самбы
52701299kb
свободно
995844kb
размер диска
57299204kb (60Gb диск 300mb откушено по своп раздел, остальное в ext3)
все показания через самбу

итого 3602061kb куда то потеряно
3,5 гигабайта ... прошивка ну от силы мегабайт 500 может занимать... а 3 гигабайта кудаж делись? и как их вернуть?

XCB
06-10-2007, 23:07
чудес не бывает, что то пишется на диск.
например не на него ли система пишет логи?

nightrus
06-10-2007, 23:24
система походу нет
syslogd -m 0 -O /tmp/syslog.log

а вот торент клиент, вполне возможно... смари папки /opt/var/

BuHT
07-10-2007, 19:33
смотрел. тоже была мысль что что-то раздувает лог, но с логами все в порядке не больше 1 мегабайта.

причем даже сделал доступным через самбу диск /tmp/harddisk т.е. весь usb диск

зашел тотал командером и тупо посчитал размер всех папок на диске.
всё как и писал выше + размер папки /opt - 500мегабайт.

то есть всё ж не хватает 3гигабайт их нет в виде занятого пространства на диске, но их нет и в качестве доступного пространства.

остается в виде объяснения что эти 3 гигабайта откусила под свои нужды файловая система ext3... но тогда, почему самба их относит к размеру диска доступного для записи?

скриншот прилагаю
1867

nightrus
07-10-2007, 22:50
df что показывает?
в lost+found пусто? тогда смари файлы...
у меня совпадает, то что показывает df и total com.

BuHT
08-10-2007, 18:52
$ df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 2880 2880 0 100% /
/dev/root 2880 2880 0 100% /
/dev/discs/disc0/part1
57299204 52880976 1507512 98% /tmp/harddisk
/dev/discs/disc0/part1
57299204 52880976 1507512 98% /opt
[g00d-cat@Greece root]$



получается что и в df не хватает. странно прямо таки.

P.S. количество свободного пространства отображаемого через df разниться со скриншотом выше, потому что удалил пару файликов. Но все равно 3 гигабайта недостает

Uncle_Fry
08-10-2007, 19:21
получается что и в df не хватает. странно прямо таки.
А вот моё:

Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 2880 2880 0 100% /
/dev/discs/disc1/part1 56247436 53211060 132632 100% /tmp/harddisk
/dev/discs/disc1/part1 56247436 53211060 132632 100% /opt


Это что же? Тоже не хватает? И тоже 3 Гб? :eek::eek::eek:

BuHT
08-10-2007, 19:25
получается что так :)

значит это всё-таки под накладные расходы файловой системы, журнал и т.п.

а то я думал может что-то сбоит (контроллер у усб коробочки или драйвер в системе)

Mam(O)n
08-10-2007, 19:42
Информация к размышлению http://wl500g.info/showthread.php?t=10095

Uncle_Fry
09-10-2007, 13:51
Информация к размышлению http://wl500g.info/showthread.php?t=10095

Сорри, видимо ступил - при форматировании (форматировал partition magic) PM сообщал о резерве... я еще тогда подумал нахрена столько?

Kolandr
01-01-2008, 19:03
у меня /tmp/harddisk расшарен через самбу и в win подключен как сетевой диск.
Если посмотреть свойства , то там :
Емкость: 457 Гб
Занято: 117 Гб
Свободно:340 Гб
А если выделить все файлы на подключенном диске, то они занимают - 93,7 Гб. Отображение скрытых файлов - включено.
Почему так отличается кол-во занятых Гб?

ABATAPA
01-01-2008, 22:23
А если выделить все файлы на подключенном диске, то они занимают - 93,7 Гб. Отображение скрытых файлов - включено.
Почему так отличается кол-во занятых Гб?

Учите "азы". Дисковое пространство в любой файловой системе выделяется блоками (в FAT они называются кластерами) определенного размера (например, 64K).
Это значит, что файл размером 64K+1байт займет ДВА таких блока.
"Истинный" размер, занимаемый файлами на диске, в Linux показывает команда "du" - "disk usage" (и, к слову, о подобной вашей "проблеме" тут уже спрашивали). У команды существует целый ряд параметров, определяющих вид выводимой информации.
PS: И не "забывайте" о стандартах системы СИ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
Первоисточники:
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
http://std.iec.ch/

Kolandr
01-01-2008, 23:42
про резерв это понятно. но откуда разница больше чем в 20 гб при просмотре через win ?

al37919
02-01-2008, 08:35
ну ежели это так интересно --- поищите информацию насчет основ smb протокола --- в чем он там размер измеряет. Кстати, не забывайте возможности сознательного вредительства со стороны m$ --- ведь речь идет о взаимодействии с продуктом конкурирующей фирмы.

ABATAPA
02-01-2008, 10:44
про резерв это понятно. но откуда разница больше чем в 20 гб при просмотре через win ?

Еще для ext2/ext3 есть параметр "reserved blocks" (опция -m для tune2fs и mkfs.ext*) - процент зарезервированных (т.е. доступных только root'у) блоков, нужных на случай, например, переполнения _пользователями_ раздела. Может в некоторых системах по-умолчанию составлять 5%.

Serhio_61
03-10-2008, 16:44
Здравствуйте!
Озаботился переходом с флэшки(512 МВ:32-swap,128-opt,остальное-/tmp/mnt/disc0_3) на HDD...
Опишу как я это представляю,а Вы поправьте...:)

1)Сохраняю flashfs(это если пользовать п.2а).

2)Надо как-то вытащить флэшку,здесь варианты:

2а.Банальный сброс в дефолт,с последующими действиями над роутером и HDD как с нуля,чего делать не хотелось бы...

2б.Размонтировать флэшку(попутно вопрос о синтаксисе и флагах:
umount что? /dev/discs/disc0/part2 /opt - второй раздел,umount что? /dev/discs/disc0/part3 /tmp/mnt/disc0_3 - третий раздел,а со свопом что делать? swapoff ?Перегружать?).Чтобы размонтировать надо,по идее,поубивать(или корректно завершить) процессы,использующие флэшку. Samba'у,FTP,rtorrent,предположим,закрыть можно,а как быть с lighttpd,php-fcgi,[screen] ? Рубить через kill ?

3)Вытаскиваю флэшку

4)Подключаю HDD.Его fdisk'ом роутера бью,форматирую так же как флэшку(с разницей в размерах разделов).Тут опять непонятка со свопом,перекликающаяся с п.2б:его создать,но swapon не надо(он же вроде включен,если не делали swapoff)?

5)Каким-то макаром перенести данные со 2,3 разделов флэшки на 2,3 разделы HDD соответственно...Тут чевой-то мыслей нет:(

6)При успешном п.5 перегрузиться,и все должно быть как раньше...

Жду с нетерпением.
Спасибо!

2bars
03-10-2008, 20:32
я сделал так...
выключил роутер, запустил лайв сд убунты,
подключил флешку и винч... создал разделы на винте(данные и своп), скинул полностью все с флешки на винт, включил роутер, подмантировал винч!
Все ок :)

dimaka
03-10-2008, 21:39
Я смонтировал одновременно старый (флешка) и новый винт, побил новый на разделы, перенес данные куда нужно, выключил роутер и воткнул USB нового винта в разъем, где был старый (флешка), и фсе :)
К тому же, форматировать новый винт удобнее, когда есть своп.
Serhio_61
Команды
fdisk -l и
df вам помогут :)
Советую еще почитать тему про fstab

Vollsky
04-10-2008, 04:43
Я создал образ диска и храню его на компе. В любой момент его можно восстановить на любом носителе с соответствующим изменением размеров разделов.

Cd_spb
04-10-2008, 10:03
Здравствуйте!
Озаботился переходом с флэшки(512 МВ:32-swap,128-opt,остальное-/tmp/mnt/disc0_3) на HDD...
Опишу как я это представляю,а Вы поправьте...:)

1)Сохраняю flashfs(это если пользовать п.2а).

Это можно сделать на всякий случай, + сохранить setting.


2)Надо как-то вытащить флэшку,здесь варианты:

2а.Банальный сброс в дефолт,с последующими действиями над роутером и HDD как с нуля,чего делать не хотелось бы...

2б.Размонтировать флэшку(попутно вопрос о синтаксисе и флагах:
umount что? /dev/discs/disc0/part2 /opt - второй раздел,umount что? /dev/discs/disc0/part3 /tmp/mnt/disc0_3 - третий раздел,а со свопом что делать? swapoff ?Перегружать?).Чтобы размонтировать надо,по идее,поубивать(или корректно завершить) процессы,использующие флэшку. Samba'у,FTP,rtorrent,предположим,закрыть можно,а как быть с lighttpd,php-fcgi,[screen] ? Рубить через kill ?

3)Вытаскиваю флэшку

4)Подключаю HDD.Его fdisk'ом роутера бью,форматирую так же как флэшку(с разницей в размерах разделов).Тут опять непонятка со свопом,перекликающаяся с п.2б:его создать,но swapon не надо(он же вроде включен,если не делали swapoff)?

Если Ваш HDD больше 100Гб(точное число не помню), то без свопа Вы его не отформатируете на роутере - повиснет. Соот-но, подключайте и форматируйте винч при подключенной флешке и неотключенном свопе. И остальное тогда не нужно. Но для информации


umount /tmp/mnt/disc0_3
umount /opt
killall lighttpd
killall php-fcgi
killall screen

Если у Вас был включен свап на флешке, то перед выдергиванием лучше сделать swapoff, а после подключение винча нужно делать swapon.


5)Каким-то макаром перенести данные со 2,3 разделов флэшки на 2,3 разделы HDD соответственно...Тут чевой-то мыслей нет:(

1. Если подключены одновременно, то - cp Вас спасет :-) Просто копируете содержимое одного каталога в другой.
2. Если попеременно, можно исхитрится tar`ом зархивировать, скинуть по сетке, а потом развернуть на винче.
Заархивировать


tar -czvf /путь/файл.tar.gz каталог_который_архивируем

Разархивируем


tar -xvf /путь/файл.tar.gz куда_разархивируем_архивируем



ИМХО.
Лучше флешку оставить в роутере, а винчестер подключить только как хранилище. Предпосылки:

Своп лучше иметь на устройстве, отличном от хранилища(из личного опыта с WL500gP).
Винч чаще теряет инфу. Лично мне важнее не терять программы на роутере, чем загрузки.
Флешка под своп дешевле чем винчестер, хотя теоретически выходит из строя чаще(физически).


Если пойдете по этому пути, то Вам нужно:

подключить винч, разбить его при помощи fdisk, можно сделать только один раздел;
отформатировать его при помощи mke2fs;
скопировать информацию, командой типа:


cp /tmp/mnt/disc0_3/* /tmp/mnt/disc1_1/

Serhio_61
06-10-2008, 17:38
Каюсь,пошёл по,как мне показалось,пути наименьшего сопротивления,предложенному в первом ответе 2bars...

Всё хорошо,новый swap подхватился,правда на новый /tmp/mnt/disc0 стало кричать про целостность,пришлось проверить его e2fsck(он что-то там пофиксил).
Смотрю дальше - rtorrent'а в запущенных нет...Причем через
/opt/bin/rtorrent -n -o import=/opt/etc/rtorrent.conf
он запускается(и работает,веб-морда тоже) как от admin'а,так и от p2p.
Выяснилось,что не работает /opt/etc/init.d/S99rtorrent start :


[admin@ASUS_WL-500gP root]$ /opt/etc/init.d/S99rtorrent start
Starting rtorrent: rtorrent.
[admin@ASUS_WL-500gP root]$ rt
Cannot make directory '/tmp/uscreens': Permission denied

Права,кому? p2p...? На tmp ? При первоначальной настройке(на флэшку) ничего подобного не делалось...
В /opt/var/log/rtorrentInit.log пустота.
Чуствую,что что-то (немножко,фигня какая-то) связанное со screen,но вот что ...?

P.S.Наверно надо перезжать в соответствующую ветку по rtorrent,но там могут не понять:p

Serhio_61
06-10-2008, 22:08
Люди,ну подскажите,тут же простенькая ерундовинка...
Дал права на запись на /tmp/ всем:
chmod a+w /tmp
В текущей сессии /opt/etc/init.d/S99rtorrent start отрабатывает,по rt консоль rtorrent появляется,но(рано радовался)...,сделав
flashfs save && flashfs commit && flashfs enable и перегрузившись,
все возвращается на круги своя - автоматом не пускается,вручную - как в предыд. посте

[admin@ASUS_WL-500gP root]$ /opt/etc/init.d/S99rtorrent start
Starting rtorrent: rtorrent.
[admin@ASUS_WL-500gP root]$ rt
Cannot make directory '/tmp/uscreens': Permission denied

/tmp/ при перезагрузке,похоже,перетирается...

Может в S99rtorrent(насколько я понимаю, все из него пускается) какой-нибудь(ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ) отладочный вывод сделать?

getikalex
07-06-2009, 20:55
Винт, конечно, вещь классная.
Но есть одно "но". Пусть и не очень, но шумит. В спальне (а именно там к-сожалению, так исторически сложилось, он стоит) это не в кайф. А флешка - никак не проявляется. И качает крыглые сутки, в том числе торренты.
Можно, конечно SSD подключить, но дороговато это...

ma_lav
08-06-2009, 12:27
Со временем посыпался флеш (LG), причина лог файл от rtorrent, он постоянно пишет, при наличие морды, так что на будущее поосторожней с логами.

getikalex
08-06-2009, 16:34
Думаю swap на флешке - это пожестче для флешки, чем логи.
Пока тянет.
Еще такая мелочь - цена 8Гб флешки ок. 25$. (и с каждым днем падает) Учитывая гарантию в 2 года - ИМХО недорого. Пусть дохнет.

DarkSide
08-06-2009, 18:10
Посыпался флеш спустя пол года использования его как swap. А точнее посыпался именно тот РАЗДЕЛ на котором был swap... Остальная часть флешки работает до сих пор.

residend
22-07-2009, 14:22
Порыскал по форуму, но так ничего и не нашёл, поэтому создам новую тему, сделал какую-то глупость, теперь понять не могу, чего произошло...

Запустил я wget без параметров каких либо:

wget http://www.xxx.yy/123.avi

соответственно пошёл процесс скачки, но остановить я его не успел, 3 мегабайта скачалось и роутер благополучно повис. После ресета роутера, даже на скачивание маленьких файлов вгетом выдаёт следующее:

wget http://www.xxx.yy/test.me

(лишнее удалено)

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
test.me: Read-only file system

Так вопрос в том, куда сохранилась та часть файла до зависания и как это теперь оттуда удалить?
Как посмотреть свободное место на внутреннем флэше?
по df выдаёт:

df
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 3072 3072 0 100% /
/dev/discs/disc0/part1 495828 19341 450888 4% /tmp/mnt/disc0_1
/dev/discs/disc1/part1 7692520 709576 6592184 10% /tmp/mnt/disc1_1
/dev/discs/disc0/part1 495828 19341 450888 4% /opt

PS: wl500gP

LnrMn
22-07-2009, 14:33
По умолчанию wget сохраняет в текущую папку.
У тебя, похоже, это было root.
root - это флешка. Места там с гулькин... А ты ещё файл туда :eek:

/dev/root 3072 3072 0 100% /
Вот столько у тебя места на флешке :p

Попробуй сброс в дефолт.

residend
22-07-2009, 15:00
По умолчанию wget сохраняет в текущую папку.
У тебя, похоже, это было root.
root - это флешка. Места там с гулькин... А ты ещё файл туда :eek:

/dev/root 3072 3072 0 100% /
Вот столько у тебя места на флешке :p

Попробуй сброс в дефолт.

ну то что во флэше мало места оно понятно было изначально, но странно, я думал общий объём флэши в 500gP 8 мегов.. Но это сути дела не меняет, хотел сохранить на УСБ, только вот до того как прописать путь до места сохранения нажал по инерции энтер...

без сброса в дефолт может можно как-то найти этот недокачанный файл?
И странно, при этом попробовал создать файл в usr/local/sbin - он прекрасно создаётся и сохраняется(размер 30 Кб), и потом flashfs save flashfs commit flashfs enable нигде не ругается, а по идее должен был бы, если бы на флэше места не было...

PS: Или я чего-то недопонимаю как во внутренней флэше память распределяется? То есть эти 3 Мб, это то, что не занято голой прошивкой? Если кому не лень, дайте ссылку на форуме, где это прочитать...

xkir
22-07-2009, 19:22
куда сохранилась та часть файла до зависания?

Сохраняется в текущий каталог в котором запускался wget. если это тот каталог в который по умолчанию входит по ssh или телнету, то это скорее всего /tmp/local/root. Эта файловая система находится в ОЗУ, и неудивительно что через некоторое время роутер переполнился и перезагрузился.

Если профиль пользователя был настроен "на флешке" то ищите файл в /opt/root.


и как это теперь оттуда удалить?
А скорее всего не надо удалять. Он сам исчез после перезагрузки (если качался в /tmp).

Судя по выводу df все файловые системы в порядке, ничего не переполнено. корневая (/) она read-only так что записать туда ничего нельзя. потому и ругается при попытке туда что либо скачать.

Перейдите в /opt и качайте туда куда нибудь...

Power
22-07-2009, 19:53
Правильно xkir сказал. Раз роутер повис - то файл писался в (оперативную) память. При перезагрузке она очищается. Так что нет больше вашего файла и беспокоиться не о чем.

Cromanin
25-07-2009, 20:52
Прошивка Олега, 10.7

USB диск подключен через активный хаб:
Disk /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/disc: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id
System
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1 1 9 72261
82 Linux swap
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part2 10 38913 312496380
83 Linux

df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 3.0M 3.0M 0 100% /
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part2 293.3G 147.4M 278.3G 0% /opt

Настройки Самбы:
Samba File Shares: All partitions
Default Access Level: Read/Write
Host Name: MusicBox
Workgroup Name: HOMENET
DOS Codepage: 866 (Cyrillic/Russian)


В сетевом окружении пустота. Что делаю не так?

alien
26-07-2009, 12:10
Подробности можно? Мне расшарить в самбе ничего не удаётся.

Cromanin
27-07-2009, 10:00
Если настройку делали по инструкции "для дураков", то там диск разбивается на два раздела (своп и /опт), при этом опт автоматически монтируется. В таком случае самба ничего не увидит, так как при шаринге по самбе раздел не должен быть смонтирован - он сам автоматом монтируется в tmp/mnt/disc0_*

(Гуру, прошу прощения за сумбур, до этого дошел сам, не пеняйте строго :) )

Соответственно я создал еще третий раздел на диске - под данные, не настраивал для него автоматическое монтирование и он автоматом монтируется в /tmp/mnt при загрузке и виден в сетевом окружении.

Думаю в принипе можно и раздел под программы смонтировать в mnt, но тогда наверное самбу надо руками поднимать? Я не стал мучаться.

YSL
16-11-2009, 16:01
1. Вопрос, с винтом проблем точно нет, не умирают разделы как на флешке ?
2. Как делать резервную копию файлов с роутера на винт windows?

ceramic
16-11-2009, 16:32
1. Вопрос, с винтом проблем точно нет, не умирают разделы как на флешке ?
У меня и на флешке не умирают разделы, но даже при "правильном" пост-бут (разные варианты пробовал), при перезагрузках, иногда вылазят ошибки на оптовском разделе.
С винтом (он у меня не долго был) такого не было ни разу.

2. Как делать резервную копию файлов с роутера на винт windows?
У меня крон раз в неделю запускает:

tar -czvf /tmp/harddisk/ftp_pub/$(date +%Y_%m_%d__%H-%M)_opt.tar.gz /opt/
От туда по ftp забираю.

YSL
16-11-2009, 18:17
Почему после передергивания роутера видится через раз флешка, раздел /opt ?
И вторая флешка /tmp/mnt/disc1_2 тоже через раз определяется, что нужно сделать чтобы они виделись постоянно после перезапуска роутера?

brain-ripper
22-03-2010, 12:16
Здравстуйте.

Назрело желание укомплектовать роутер объемным хранилищем данных, исключающих наличие механических компонентов. Проще говоря флешкой с большим объемом; SSD диски не рассматриваются ввиду их дороговизны.

Почему именно флешка, а не обычный HDD? Основным толчном послужило то, что мой IDE->USB переходник оказался неспособным останавливать двигатель винчестера, а иметь круглосуточно работающий HDD не входит в мои планы, как по соображением энергозатрат, так и по соображениям износосойкости HDD. По более зрелым размышлениям добавились так же соображения выделения тепла и шума HDD - если со вторым как-то можно бороться, то с первым весьма затруднительно. Даже в режиме простоя диск нагревается так, что его с трудом можно потрогать, а подключать еще и мощный кулер не хочется - опять же шум и энергопотребление.
Как бы то ни было решение принято и рассматривается его целесообразность (например на e-bay можно прикупить флешку 256Gb баксов за 50).

Посему такое вопросы тем, кто с этим уже сталкивался:
1. как роутер работает с "большими" флешками - 32, 64, 128, 256Gb, нормально ли их цепляет? Искал по форуму нашел только одно упоминание, вроде бы 32Gb должно работать. Поделитесь опытом, кто какую флешку цеплял, какого производителя, как работало, какая скорость.
2. насколько целесообразно использовать флешку в качестве диска для торрента и внешнего хранилища данных (например скачиваем торрентом кино/музыку, с десктопа смотрим/слушаем удаленно, без переписывания); иными словами насколько хватит ресурса флешки на запись/чтение в таком режиме?

Заранее спасибо.

P.S. если что-то упустил на форуме просьба не закидывать помидорами, а дать ссылку или ключевые слова, по которым вести поиск.

ceramic
22-03-2010, 12:38
2. насколько целесообразно использовать флешку в качестве диска для торрента и внешнего хранилища данных (например скачиваем торрентом кино/музыку, с десктопа смотрим/слушаем удаленно, без переписывания); иными словами насколько хватит ресурса флешки на запись/чтение в таком режиме?
Ни насколько.
И дело не в торрентах и ресурсах -- при интенсивном использовании флешки на ней периодически будет слетать ФС.

P.S. если что-то упустил на форуме просьба не закидывать помидорами, а дать ссылку или ключевые слова, по которым вести поиск.
Форум полон рекомендаций, основной смысл которых: "Хотите стабильности -- меняйте флешку на винт"

brain-ripper
22-03-2010, 12:52
Ни насколько.
И дело не в торрентах и ресурсах -- при интенсивном использовании флешки на ней периодически будет слетать ФС.


Обоснуйте, пожалуйста.
При работе на десктопе ни разу ничего не слетало, если перед выдергиванием делать безопасное извлечение. Аналогично на роутере перед перезагрузкой вызывается скрипт, прибивающий приложения, запущенные с внешнего хранилища и перемонтирующий девайс только на чтение.
Что же касается отрубания питания - тут действительно ничего не поможет, но и на HDD ФС накроется с той же вероятностью, что и на флешке.



Форум полон рекомендаций, основной смысл которых: "Хотите стабильности -- меняйте флешку на роутер"

"меняйте флешку на роутер" - не очень понял, что это значит. Может имеется ввиду "меняйте флешку на HDD"? А чем мотивируются такие рекомендации?

brain-ripper
22-03-2010, 13:04
Плюсы флешки такие:

- не нагревается
- не шумит
- нет механических частей (нет износа, не надо отключать)
- нет задержки позиционирования головок (теоретически быстее читает, чем HDD, но, конечно зависит от конкретной флешки, можно за плюс не считать)

Хотелось бы услышать обоснованные минусы.

ceramic
22-03-2010, 13:15
Обоснуйте, пожалуйста.
При работе на десктопе ни разу ничего не слетало, если перед выдергиванием делать безопасное извлечение. Аналогично на роутере перед перезагрузкой вызывается скрипт, прибивающий приложения, запущенные с внешнего хранилища и перемонтирующий девайс только на чтение.
Что же касается отрубания питания - тут действительно ничего не поможет, но и на HDD ФС накроется с той же вероятностью, что и на флешке.
Обоснование одно -- при интенсивной работе с флешкой периодически портится ФС. Дело не только в правильности выключения -- если роутер работает не выключаясь продолжительное время (больше месяца) и интенсивно использует флешку, то проверка (e2fsck) с большой вероятностью находит ошибки ФС. Проверялось на разных роутерах и разных флешках. На HDD такого не наблюдал не разу -- сбои возможны только при при обрубании по питанию и зависаниях (субъективно и зависания роутера флешка переносит гораздо хуже).


"меняйте флешку на роутер" - не очень понял, что это значит. Может имеется ввиду "меняйте флешку на HDD"?
Совершенно верно


А чем мотивируются такие рекомендации?Неоднократными и безрезультатными попытками добиться устойчивой работы роутера с интенсивно работающей флешкой.
Если на флешку ставить торрент или статистику -- готовьтесь периодически чинить ФС.
Если флешка редко юзается (mc для правки настроек, не интенсивно использующийся сайт,...) -- все работает вполне стабильно.

ceramic
22-03-2010, 13:25
Плюсы флешки такие:
- не нагревается
Сомнительный плюс -- Вам жарко возле винчестера?


- не шумит Это да, но и карман, заброшенный за тумбу стола, услышит редкий гурман тишины.


- нет механических частей (нет износа, не надо отключать)Это не плюс -- время жизни винта больше.


- нет задержки позиционирования головок (теоретически быстее читает, чем HDD, но, конечно зависит от конкретной флешки, можно за плюс не считать)Это не плюс -- cкорость USB роутера заметно меньше того, что может и флешка и HDD.


Хотелось бы услышать обоснованные минусы.
Имхо. Менее надёжная работа роутера с флешкой перебивает все.

brain-ripper
22-03-2010, 13:25
Обоснование одно -- при интенсивной работе с флешкой периодически портится ФС. Дело не только в правильности выключения -- если роутер работает не выключаясь продолжительное время (больше месяца) и интенсивно использует флешку, то проверка (e2fsck) с большой вероятностью находит ошибки ФС. Проверялось на разных роутерах и разных флешках. На HDD такого не наблюдал не разу -- сбои возможны только при при обрубании по питанию и зависаниях (субъективно и зависания роутера флешка переносит гораздо хуже).


Совершенно верно

Неоднократными и безрезультатными попытками добиться устойчивой работы роутера с интенсивно работающей флешкой.
Если на флешку ставить торрент или статистику -- готовьтесь периодически чинить ФС.
Если флешка редко юзается (mc для правки настроек, не интенсивно использующийся сайт,...) -- все работает вполне стабильно.

Очень странно, ФС - такой же набор байтов, как и любые другие данные на флешке. В принципе можно предположить, что к ФС просто больше обращений на чтение/запись, поэтому вероятность сбоев увеличивается, но тогда и в других данных нет-нет, да должна ошибка происходить.
Второй вариант портит все-таки какая-нибудь программа - на флэшке портит, а на HDD нет из-за того, что работает по-разному. Сложно предположить почему по разному - скорость доступа? разная логика работы драйвера? так что скорее дело в чем-то другом.

Хорошо возмем за основной минус ненадежность данных (это перечеркивает все плюсы). Может у кого-то иное мнение о надежности будет?

А как насчет SSD - у кого-нибудь есть опыт? По идее надежность там должна быть на уровне HDD

brain-ripper
22-03-2010, 13:41
Сомнительный плюс -- Вам жарко возле винчестера?

Есть мнение, что высокая температура не влияет на длину жизни винчестера (я с этим не очен согласен, но это мое ИМХО), но перепады температуры все-таки влияют. Не знаю, стоит ли принимать во внимание перепады температуры от комнатной до рабочей при начале работы HDD (учитывая, что на ночь будет отключаться), но все-таки не приятно сознавать, что в шкафу имеется железка, до которой нельзя дотронуться пальцем из-за температуры.



Это да, но и карман, заброшенный за тумбу стола, услышит редкий гурман тишины.


Можно считать меня гурманом тишины :) Любой шорох мешает спать. Наверно нервное.



Это не плюс -- время жизни винта больше.


собственно в этом и был вопрос. если флешка быстро умирает, то в качестве хранилища инфы не годится. Опять же интересно обоснование. Какое время жизни флешки? Какое круглосуточно работающего HDD, в условиях большой температуры?



Это не плюс -- cкорость USB роутера заметно меньше того, что может и флешка и HDD.


Согласен. Поэтому и отметил, что можно не учитывать :)



Имхо. Менее надёжная работа роутера с флешкой перебивает все.

Полностью согласен, просто хотелось обоснования - почему менее надежна, откуда порча данных и т.д. Но и статистики в принципе достаточно :)

Vovanchik
22-03-2010, 14:17
мой IDE->USB переходник оказался неспособным останавливать двигатель винчестера, а иметь круглосуточно работающий HDD не входит в мои планы, как по соображением энергозатрат, так и по соображениям износосойкости HDD.
энергопотребление в пару ватт думаю не сильно вас разорит. винт который никто не дергает остановками живет гораздо дольше такого же, но постоянно паркующего головки. технология эта придумана для выживаемости в мобильных условиях и экономии энергии в батарейке ноута. что первое, что второе к винту, лежащему в шкафу отношения обычно не имеет.

выделения тепла и шума HDD - если со вторым как-то можно бороться, то с первым весьма затруднительно. Даже в режиме простоя диск нагревается так, что его с трудом можно потрогать
с шумом можно бороться посредством настройки AAM винчестера, с перегревом - зачем брать заведомо горячий винт (читай излишне разогнанный для быстродействия) если все равно производительность usb порта роутера заведомо в разы меньше самого холодного и экономичного ноутбучного винта? в природе существуют очень холодные и бесшумные нубучные винты.


иными словами насколько хватит ресурса флешки на запись/чтение в таком режиме?
боюсь ненадолго. тем более если брать дешевую флеху. ибо в дешевых силдьно небольшое количество циклов записи в ячейку. для флешки которая большую часть жизни проводит в кармане это не так критично, а для диска с торентами яб не стал. топовые SSD позволяют несколько мульонов перезаписей содержимого ячейки - и все равно под операционкой больше 3 лет жить не должны.

brain-ripper
22-03-2010, 14:23
с перегревом - зачем брать заведомо горячий винт (читай излишне разогнанный для быстродействия) если все равно производительность usb порта роутера заведомо в разы меньше самого холодного и экономичного ноутбучного винта? в природе существуют очень холодные и бесшумные нубучные винты.

А я не брал - остался от старого десктопа Seagate 130Gb, жаль добру пропадать. И нисколько он не разогнанный, режим работы не менялся после покупки.



топовые SSD позволяют несколько мульонов перезаписей содержимого ячейки - и все равно под операционкой больше 3 лет жить не должны.

Если мне не изменяет память, то у обычных HDD значительно меньше циклов перезаписей, чем несколько миллионов (или память-таки изменяет или данные устаревшие?).
Если выбирать между SSD и HDD, то что лучше выбрать, с точки зрения надежности/времени жизни?

Может у кого есть личный опыт работы с SSD фирмы Adata?
Например вот такой девайс:
http://www.tovarpost.ru/web/tovarpost.asp?action=tovpod&elem=484427

ceramic
22-03-2010, 14:25
Очень странно, ФС - такой же набор байтов, как и любые другие данные на флешке. В принципе можно предположить, что к ФС просто больше обращений на чтение/запись, поэтому вероятность сбоев увеличивается, но тогда и в других данных нет-нет, да должна ошибка происходить.Она и происходит -- время от времени два одинаковых файла становятся различными (повторю, это только при интенсивном использовании флешки).


... но все-таки не приятно сознавать, что в шкафу имеется железка, до которой нельзя дотронуться пальцем из-за температуры.Это большое преувеличение -- речь идет о температурах 40-50 градусов.
И на счет шкафа -- если кармн в шкафе, Вам действительно мешает не шум, а осознание того, что что-то где-то крутиться. В таком случае может флешка и лучший выход -- спать будете спокойно. Все равно критическо-важные данные (из-за которых сон вообще может пропасть) категорически не рекомендуется хранить на носителях, постоянно подключенных к роутеру (ни на флешке ни на HDD).

Goletsa
22-03-2010, 14:32
Вставлю свою копейку.
Изза того что флешки имеют низкое количество циклов перезаписи - они быстро выходят из строя, перестают читаться сектора где находится inode => возникают проблемы с fs.

Практический опыт - CF карта на 32 гига, стоял debian. Сдохла гдето за полтора месяца.

По поводу 256гиг за 50 баков с ебая - это китайцы, они могут вам хоть 1Тб там нарисовать. Реальная емкость дай бог хотябы 2-3Гб будут.

Имею положительный опыт использования ноутбучных (2.5") винтов. Если не брать модели типа 7200RPM то их в метре от бокса не слышно уже.

ceramic
22-03-2010, 14:49
Если мне не изменяет память, то у обычных HDD значительно меньше циклов перезаписей, чем несколько миллионов (или память-таки изменяет или данные устаревшие?).
Для HDD такого показателя нет (теоретически считается, что при изменении намагниченности участка поверхности ни каких деструктивных процессов не происходит ~ число циклов бесконечно).
Есть такой показатель, как колличество старт/стопов (измеряется в десятках/сотнях тысяч). Но этот показатель актуален для мобильных устройств (где за сутки HDD может много десятков раз "старт-стопить").

msevm
22-03-2010, 15:37
Ебейные 128 Гиг (из Европы!) за $45 = 1.1 Мб/с - меньше скорости нашего тормозного usb.

JHBTYN
22-03-2010, 15:52
Про флешку 32гб ничего не скажу, хотя это одно и тоже. :D А вот про 16гб расскажу, что через пару месяцев начались проблемы с ФС. Пока периодически приходится либо ремонтировать ФС, либо форматировать по новой. Торренты приходится перезаливать, вечно отваливаются. Сейчас ищу винт с минимальным шумом, энергопотреблением и температурой, т.к. свой террабайтник решил использовать строго как файловое хранилище для ББ с соединением по eSATA. Может кто посоветует куда рыть... :)

brain-ripper
22-03-2010, 16:02
Всем спасибо за ответы.
С флешками выяснили - слишком маленькое количество циклов записи/чтения, для использования в качестве качалки торрентов/файлохранилища.

А как насчет SSD?
Какие плюсы-минусы по сравнению с HDD? Понимаю, что народу, использующего SSD на пару порядков меньше, чем использующих флеш, но все-таки может у кого есть опыт :)

Озвучено было, что циклов перезаписи у SSD - несколько миллионов, что должно хватить на 3 года. Насколько верна информация?

konst1
22-03-2010, 16:17
Не знаю как 32 gb, у меня по полгода работали карты памяти через карт ридер.
Сначала 8 gb CF, потом 16 gb SD.
Качает 24/7 фильмы с rapidshare. Файловая система Ext3. (Если делать Fat или NTFS, то действительно система периодически требует ремонта)
Все работает очень хорошо, ничего не слетает.
Больше полугода статистики нет, так как при очередном удешевлении (по мере необходимости очередной карты) меняю на большую.

ceramic
22-03-2010, 16:25
С флешками выяснили - слишком маленькое количество циклов записи/чтения, для использования в качестве качалки торрентов/файлохранилища.
Я бы так не сказал. Не было ни одного подтверждения выхода флешки из строя, даже при очень интенсивном использовании -- после починки ФС (форматирования в крайнем случае) флешка работает нормально до следующего сбоя ФС.
Зависимости интенсивности сбоев ФС от изношенности флешки не наблюдается -- старючая, заюзаная в усмерть, 10-летняя флешка работает (и сбоит) точно также, как свеже-купленная.
Собака, в ньюансах работы флешки, где-то в другом порылась.

brain-ripper
22-03-2010, 16:30
Я бы так не сказал. Не было ни одного подтверждения выхода флешки из строя, даже при очень интенсивном использовании -- после починки ФС (форматирования в крайнем случае) флешка работает нормально до следующего сбоя ФС.
Зависимости интенсивности сбоев ФС от изношенности флешки не наблюдается -- старючая, заюзаная в усмерть, 10-летняя флешка работает (и сбоит) точно также, как свеже-купленная.
Собака, в ньюансах работы флешки, где-то в другом порылась.

Возможно сбоит программа микроконтроллера флешки - при большом потоке данных неправильно раскидывает эти самые данные по ячейкам памяти, соответственно чем чаще доступ к определенным ячейкам (ФС), тем больше вероятность сбоя. Хотя странно, что за всю историю существования флешек эту программу не отладили :)

Для конечного пользователя в принципе без разницы, из-за чего происходят сбои. Обновления firmware для исправления таких ошибок для флешек я ни разу не встречал )

ceramic
22-03-2010, 16:33
Не знаю как 32 gb, у меня по полгода работали карты памяти через карт ридер.Не исключено, что с картридерами повеселее ситуация -- на старом (по моему USB 1.1) картридере SD 32Мб флешка (на ней только статистика велась), до перехода на HDD, несколько месяцев безсбойно отработала. Возможно совпадение, больше через картридер не пробовал.

Power
22-03-2010, 17:31
Добавлю свои 5 копеек:

1) Не размещайте на флешке своп. Во-первых, своп определённо будет быстро истощать ресурс циклов перезаписи. Во-вторых (это моё личное мнение, ничем не подтверждённое), наличие свопа на флешке замедляет общую работу роутера (при условии, что этот своп используется). Если уж надо, лучше возьмите для свопа отдельную маленькую (и быструю) флешку.

2) Ошибки ФС на флешке можно трактовать как неправильное размонтирование, если только нет данных, подтверждающих обратное. Часть таких ошибок может проходить незаметно, т.к. журнал с ними справляется. Но иногда и он может оказаться бессилен.

brain-ripper
22-03-2010, 17:41
2) Ошибки ФС на флешке можно трактовать как неправильное размонтирование, если только нет данных, подтверждающих обратное. Часть таких ошибок может проходить незаметно, т.к. журнал с ними справляется. Но иногда и он может оказаться бессилен.

Уже обсуждалось, выше.
Было опубликовано наблюдение, что ошибки имеют место быть только на флешке, а на HDD все работает нормально. При неправильном размонтировании тип девайса в общем случае роли не играет - вероятность сбоя одинакова.

ceramic
22-03-2010, 18:25
Добавлю свои 5 копеек:
1) Не размещайте на флешке своп. Во-первых, своп определённо будет быстро истощать ресурс циклов перезаписи.
Вам известны случаи убиения флешки именно свопом?
Из своего опыта: разбивка на три раздела (своп, программы, остальное)
При интенсивном использовании статистики (базы на втором разделе, rrd -- памяти жрет много, поэтому своп используется) -- ошибки вылазят исключительно на 2-ом разделе, после ремонта ФС снова месяц-полтора стабильной работы.

2) Ошибки ФС на флешке можно трактовать как неправильное размонтирование, если только нет данных, подтверждающих обратное. Часть таких ошибок может проходить незаметно, т.к. журнал с ними справляется. Но иногда и он может оказаться бессилен.
Работа в течении более месяца (без монтирования/размонтирования) почти наверняка приводит к сбоям на флешке: чаще ФС, реже -- ранее одинаковые файлы становятся разными. Вылазит исключительно на интенсивно используемом разделе флешки, работа со_свапом/без_свапа/свапом_на_HDD роли не играет.
При записи 50-и баз каждые пять минут, ни разу двух месяцев не продержалось, требовался ремонт_ФС/перезапись_ставших_различными_файлов. При работе на HDD -- работает стабильно, подобные ошибки не вылазят. Стабильно работает также, если своп на флешке, а программы/базы/хранилище на HDD.

getikalex
22-03-2010, 20:38
Много читал ужастиков про количество циклов перезаписи, но потом плюнул и поставил 8 Gb флешку Gooddrive. Причем своп организовал на ней разделом. Работала круглосуточно и качала торренты почти два года.
(Вот когда-то писал: http://wl500g.info/showpost.php?p=87388&postcount=30)
Никаких проблем кроме одной - объем все-таки маловат.
(кому не лень - посчитайте количество циклов перезаписи свопа в 128 MB при круглосуточных торрентах за два года.)

Только по этой причине сейчас подрубил винт.
Ни разу ! Ни разу не было проблем с файловой системы или торрентами.
Сама флешка после такого активного двухгодичного использования благополучно служит уже в режиме банальной карманной флешки.
Посему вывод для себя сделал один: Будь в руках флешка на 200-300 Gb - с диском бы не связывался. Но к сожалению это пока нереально.
Если хватает 8-16 GB ИМХО вполне можно юзать флешку..

TheSAS
22-03-2010, 22:07
http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF% D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd
Статейка про SSD и журналирование.

DmitriyD
05-01-2011, 10:22
При разбиении 8 Гб флешки удается разбить только 4 Гб.
При попытке добавить новый раздел пишет, что нет места.

Параметры USB:

Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
Vendor: JetFlash Model: Transcend 8GB Rev: 8.07
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Host scsi0: usb-storage
Vendor: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Serial Number: 0INMHE4S
Protocol: Transparent SCSI
Transport: Bulk
GUID: 058f63870000000013771e5c
Attached: Yes
Port: 1.1
Bus: 00:03.1-1.1

fdisk -l

Disk /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/disc: 8032 MB, 8032092160 bytes
248 heads, 62 sectors/track, 1020 cylinders
Units = cylinders of 15376 * 512 = 7872512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1 1 513 3943913 82 Linux swap
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part2 514 1020 3897816 83 Linux

df -h

Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 3.0M 3.0M 0 100% /
tmpfs 14.7M 184.0K 14.5M 1% /tmp
/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part2
3.7G 64.1M 3.4G 2% /opt

TheSAS
05-01-2011, 13:50
Возможно ето китайская перемаркированая флешка.
Проверь какойнибудь софтинкой с flashboot.ru реальный обьем флешки.

yuristr
06-01-2011, 01:16
Вместе с роутером WL-500g (перепаянного на 128Мб) использую SSD диск от Kingston SNV125-S2BN на 128 Гб. SSD был куплен в феврале 2010г. для использования в качестве системного диска на компьютере. Но после его неудачного использования на компе с Windows 7 (скорость работы по сравнению с HDD заметно упала, появились зависания на 5-20 сек. при копировании "больших" >20мб файлов ) решил применить для подключения к роутеру. В качестве своп использую флэшку Transcend на 1Гб. Роутер бессбойно работает в режиме 24/7 (качает торренты) около трех месяцев. Питание -родной блок питания от ASUS'a. Пока доволен.
До этого стоял HDD WD на 80Гб. Летом HDD в жару сдох.

YVM
05-12-2011, 11:06
Собираюсь использовать с RT-N16 ssd OCZSSD2-2VTXE60G. Постоянная перезапись на одном месте не желательна. Вопрос, как лучше поступить?
1. Не делать раздел под swap
2. Делать в виде файла, а не раздела
3. Без этого раздела обойтись нельзя.
Что посоветуете?

ryzhov_al
05-12-2011, 17:57
Контроллеру SSD глубоко параллельно на сколько разделов вы разобьёте диск. Контроллер оптимизирует эксплуатацию ячеек памяти на более низком уровне, нежели логическая разбивка.

Аналогия использования SSD-диска с роутером - это эксплуатация болида Формулы-1 на пешеходных скоростях. Вопрос о целесообразности постесняется задать в слух даже Капитан Очевидность.

YVM
05-12-2011, 18:09
Спасибо за ответ.
Все очень просто. Предыдущий шумит сильно.

ryzhov_al
06-12-2011, 17:44
Все очень просто. Предыдущий шумит сильно.А ведь правда. Как-то я об этом не подумал. Для меня шум тоже был бы ключевым фактором.

YVM
07-12-2011, 10:35
Кстати, как оказалось, не только бесшумность в плюсе.
Скачка через ФТП (удаленный комп на работе) 3GB за 8 минут:eek: - побочный эффект:)
Визуально гараздо быстрее работают сайты, находящиеся за nginx.

Beckfmp
24-01-2013, 05:17
А не подскажите что если вместо флешки подключить в сата кармане ssd 8gb и на него поставить скрипт для чайников итд, сервер обновлений нод или ssd тоже быстро умрет? а подумал про ssd так как не дорого можно купить и кушает мало энергии вроде как в простое 0.5 W а в нагрузке 2W.. в данный момент стоит флешка но чувствую обновления антивирусных баз её добьют)

mspuz
08-06-2014, 20:18
Добрый вечер. Хотел уточнить целесообразность использования SSD диска и коробочки USB 3.0. Просто есть ноутбук с портами USB 2.0 и если я подключаю 2 внешних диска с интерфейсом USB 2.0, то скорость передачи между ними 20.000 Кб. А если я подключаю 1 USB 2.0 и мой новый SSD USB 3.0, то скорость передачи 2-4.000 Кб. Вот я и подумал, что как бы хуже не стало.

Omega
14-12-2014, 01:23
Добрый вечер. Хотел уточнить целесообразность использования SSD диска и коробочки USB 3.0.
Просто есть ноутбук с портами USB 2.0 и если я подключаю 2 внешних диска с интерфейсом USB 2.0,
то скорость передачи между ними 20.000 Кб. А если я подключаю 1 USB 2.0 и мой новый SSD USB 3.0,
то скорость передачи 2-4.000 Кб. Вот я и подумал, что как бы хуже не стало.
А не пробовали подключать SSD диск непосредственно к роутеру в раз'ем USB 3.0 ? ;)
Правда, здесь на скорость диска может влиять помеха по вайфаю от этого порта :eek:
USB 3.0* Radio Frequency Interference on 2.4 GHz Devices (http://www.intel.com/content/www/us/en/io/universal-serial-bus/usb3-frequency-interference-paper.html)