PDA

Bekijk de volledige versie : Стоит ли менять WL500W на RT-N16?



Pages : [1] 2

Gaoo
13-04-2007, 17:23
Добрый день!

Использую 500gP более полугода с прошивкой Олега.
Память 32, проц 300
Все устраивает кроме скорости маршрутизации с WAN на LAN
(пров дает 10 Мбит канал)
500gP где то 6-7 Мбит держит.

Есть возможность приобрести 500W.

Олег, стоит ?

Duke
13-04-2007, 18:01
Там же разница только в Mini-PCI карте - проц тот же стоит вроде.

Gaoo
13-04-2007, 19:02
Там же разница только в Mini-PCI карте - проц тот же стоит вроде.

не разбирал, пока, может уже гуру ответят :)

Oleg
13-04-2007, 21:16
Нет, никакой существенной разницы не будет. Процессор такой же, единственно чуть другой свитч, приводящей к тому, что не используются VLANы и задействовано 2 ethernet контроллёра (это может дать незначительный прирост скорости) - один для LAN, другой для WAN. Хотя я особо и не сравнивал.

Oleg
13-04-2007, 21:17
И ещё я не понял - имеется в виду скорость PPTP? С этим разницы не будет.

Gaoo
13-04-2007, 21:19
И ещё я не понял - имеется в виду скорость PPTP? С этим разницы не будет.

а что по 802 n ?

в home системах нужна такая скорость?

Oleg
13-04-2007, 21:25
В Хоум системах соединять всё надо проводом. Вопрос этот ответа не имеет. :) 802.11n - новый стандарт беспроводной, который может быть будет принят к концу следующего года. :)

Gaoo
13-04-2007, 21:28
В Хоум системах соединять всё надо проводом. Вопрос этот ответа не имеет. :) 802.11n - новый стандарт беспроводной, который может быть будет принят к концу следующего года. :)


ну не совсем согласен:)
ноут или кпк можно по беспроводка соединить.

Спасибо. Значит 500w за его 160 у.е пока не стоит брать:) будем наслаждаться старым добрым 500gp :)

bepcyc
06-09-2007, 10:55
Проблема такая: я подключен к Корбине по безлимитному тарифу на 3,5 мегабита. Скорость канала при подключении напрямую к компу и при подключении через роутер заметно отличается (через роутер некоторые сайты могут просто не грузиться до конца).

Путем перебора всех возможных вариантов настроек (PPTP, L2TP, различные опции, с указанием гейтвэя и без) удалось получить скорость близкую к тому, что должно быть. Но есть такое чувство, что через какое-то время, соединение начинает работать медленнее и приходится перегружать роутер.

Думаю менять роутер на WL-500gp, т.к. он помощнее. К тому же хочется канал хотя бы на 5 мегабит.
Стоит ли это делать?
Может быть дело в прошивке, а не в самом роутере?

SergeyVl
06-09-2007, 12:26
gx должен тянуть 5 мбит\с нормально.
в premium проц стоит 266 Мгц, в gx по-моему 200, разница не особо сильная. у меня premium по PPPtP тянет где-то до 11 Мбит\с точно (при том, что на него понавешано еще софта всякого много), а gx сильно проигрывать не должен.
а проблемы с "недогрузкой" страниц, возможно, из-за неверного mtu, попробуйте его вручную прописать для внешней сетки.

bepcyc
06-09-2007, 12:46
а проблемы с "недогрузкой" страниц, возможно, из-за неверного mtu, попробуйте его вручную прописать для внешней сетки.


а какой прописать?

SergeyVl
06-09-2007, 12:50
а какой прописать?
По идее должен для VPN быть равным 1492, прописать надо в Additional pppd options: mtu xxxx

St.MPA3b
06-09-2007, 14:33
тот же вопрос, ещё раз. у меня только ноут, а привязывать себя проводами дома я не хочу.
насколько оно стабильно? насколько быстро?

MacroHARD
07-09-2007, 09:26
сегодня отдал другу джипи - решил купить себе дабл-ю.
читаю форумы. хочу понять, верно ли решил...
хочу локал + инет (впн) + данлоадер (ашттп, фтпы, торрент) + другие фкуснюши. на Gp всё боль-мень работало с альтернативной прошивкой от мсье олега (+1), но без даунлоадера.

alex2007
05-11-2007, 14:39
subj

а то предлагают regbnm ASUS WL-500GP Роутер Wireless 125Mbps USB+3xCOVER, хотя на сайте асуса такой модели нет, есть только ASUS WL-500g Premium

olenin
05-11-2007, 15:52
GP и есть премиум.

amyskin
06-11-2007, 07:34
subj

а то предлагают regbnm ASUS WL-500GP Роутер Wireless 125Mbps USB+3xCOVER, хотя на сайте асуса такой модели нет, есть только ASUS WL-500g Premium

Это и есть премиум, только вот Wireless там явно не 125 Mbps, что в принципе в описании и написано:

Data Rate 802.11g: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps
802.11b: 1, 2, 5.5, 11Mbps

al37919
06-11-2007, 08:08
я был бы осторожен в смысле того, что продавец может назвать 500GP. 125Mbps+3xCOVER к премиум не относится.

На этом форуме да, wl500gp = premium

Oleg
06-11-2007, 10:48
Похоже, что относится: "125 мегабит" - это afterburner (BroadRange), 3хCOVER - это 300% coverage (Encore). :)

vasya
01-03-2008, 21:09
Машинка нужна для подключения к Корбине и использования в режиме 4 lan и 3 wi-fi подключения одновременно.
один из wi-fi подключений будет через лифтовую шахту, в соседнем кабинете.
облазил форум - так и не узнал, чем принципиально отличаются модели. А т.к. говорят, что wi-fi gP не очень далеко бьет - сомневаюсь, будет ли за лифтовой шахтой хороший прием.
Wi-fi у 500W будет мощнее/дальше бить ? Прием будет лучше?

PupsDRVR
01-03-2008, 21:49
Машинка нужна для подключения к Корбине и использования в режиме 4 lan и 3 wi-fi подключения одновременно.
один из wi-fi подключений будет через лифтовую шахту, в соседнем кабинете.
облазил форум - так и не узнал, чем принципиально отличаются модели. А т.к. говорят, что wi-fi gP не очень далеко бьет - сомневаюсь, будет ли за лифтовой шахтой хороший прием.
Wi-fi у 500W будет мощнее/дальше бить ? Прием будет лучше?

Тут (http://wl500g.info/showthread.php?t=3921) все расписано, прочитайте. Вкратце, 500W поддерживает 802.11n draft, и не поддерживает апаратный VLAN, на дальность не влияет :).

vasya
01-03-2008, 21:57
ага, читал. про n читал. думал на дальность антенны влияют.
жаль, если не так.

получается, буду покупать 500gP

justason
11-05-2009, 22:17
Пришло время, когда после покупки попкорн-тв перекачка 8-16(и более)-гигабайтных фильмов по домашней сети стало обыденным делом.
И потихонечку появилось осознание того, что WL500GP хоть и культовый девайс и сможет проработать еще лет 10 если молния не ударит, но все-таки мои потребности удовлетворяет уже с трудом.

В связи с этим на роль новичка ищется линуксовый роутер с:
- гигабит LAN
- Dual-Band (2.4 и 5MHz) wifi Draft-N
- USB для внешнего винта
- SSH, rtorrent, nano, итд.

Есть-ли сейчас такое в природе?

Play-Boy
11-05-2009, 23:09
Может для локалки стОит поставить access point 802.11n, воткнув его в гигабитный свитч? :)
лично я с рутера буду переходить на что-то типа asus eeebox с гигабитной сетевухой и воткнутым в нее гигабитным свитчем :rolleyes:

Serge_K
12-05-2009, 13:24
Есть-ли сейчас такое в природе?
Скоро будет. Асус RT-N16.

ManOfWar
09-06-2009, 11:28
В связи с кончиной wl-500gP выбираю новый.
Посоветуйте пож между двумя вышеобозначенными.
Впринципе USB мне совсем не обязателен, вот и думаю - может имеет смысл гигабитный взять? Дома сетка гигабитная...

GUID
09-06-2009, 20:44
имеет смысл гигабитный взять? Дома сетка гигабитная...
А смысл? Узким место все равно окажется "трафиный план" (от провайдера) или роутер (если качаем с диска, хотя кажется это не Ваш случай), но никак не сетевой интерфейс.

yreks
27-08-2009, 15:25
ASUS WL-500GP Роутер Wireless 125Mbps USB+3xCOVER

Так что это за модель асуса???? Уточните пожалуста...
У нас на Украине только такие в продаже..
Я тоже сомневаюсь брать или не брать.

abbot
11-10-2009, 20:55
Хотелось бы сменить RT-N15 от Asus на более производительный, т.к. имеющийся девайс не имеет стабильного Wi-Fi и его CPU не тянет достаточное количество соединений.

Хотелось бы роутер, который отвечал бы следующим требованиям:

1. Стабильный (Подключение по L2TP к Корбине)
2. Производительный: хотелось бы, чтобы мощности процессора хватало на на скачивание достаточного большого количество подключений.
3. Wi-Fi IEEE 802.11 n 2,4 и 5GHz
4. Гигабитный LAN

Выбираю между ASUS RT-N16 или Netgear WNDR3700:

- AR7161 vs BCM4718
- flash 8Mb vs 32Mb
- Память 64Mb vs 128Mb
- Wi-Fi 2,4 + 5GHz vs 2.4GHz
- WNDR = высокая скорость маршрутизации и производительность Wi-Fi
- RT-N16 = производительность ???

Обзор WNDR3700 (http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30925/96/1/2/)

Весьма интересно как будет вести себя NETGEAR с L2TP, если оно вообще будет возможно, на Корбине. Будет ли возможно использование внутренних ресурсов и выход в И-нет в одно и то же время.


Буду весьма признателен за предметные советы.

theMIROn
12-10-2009, 07:05
для rt-n16 планируется альтернативная прошивка со всеми фишками, которые сейчас есть в 1.9.2.7-d.
для нетгира - только ddwrt/openwrt, соответственно что там с l2tp нужно смотреть.

as3k
12-10-2009, 10:43
Netgear - http://habrahabr.ru/blogs/hardware/67878/

Optimystic
23-10-2009, 14:36
На работе есть 2 компа, иногда ноут, Lan, Yota.
Хочу купить Asus Wl-500gp v2 или Asus Wl-500w для прошивки под Yota и подключения в дальнейшем внешнего USB-диска или NAS.
Есть разница в скорости работы этих моделей по Lan?
В дальнейшем будет возникать необходимость обращаться по ftp извне к внешнему диску. Есть разница в скорости у этих моделей?

pirogkov
23-10-2009, 15:32
конечно есть разница. на Wl-500gp v2 проц 240мгц без возможности разгона, на Wl-500w 260мгц с возможностью разогнать до 300. Кроме того у Wl-500w быстрее вай фай.

Wachovski
25-10-2009, 17:37
Доброго времени суток.
Хотелось бы посоветоваться с вами. Сейчас использую Wl-500Gp, провайдер - корбина, тариф 30 Мбит\с в обе стороны.
Есть ли смысл менять его на RT-N15? Хватает ли 500-ого для этой скорости?

P.S. И кстати, еще интересен Wl-500W... Вроде такой же как и RT-N15?

Спасибо заранее )

Goletsa
25-10-2009, 19:24
N15 это вообще УГ. На пппое может сильно тупить.
а N16 пока еще сырой очень.

Wachovski
25-10-2009, 22:03
У меня L2TP. То есть в сторону RT-N15 лучше не смотреть?

2bars
25-10-2009, 22:15
wl-500gp если прошить прошивкой от энтузиастов на pptp до 32 мегабит\сек жмет(личный опыт)... железка хорошая... менять просто так нет наверное смысла

Wachovski
25-10-2009, 22:20
Вот кстати да, сначала нужно определиться, есть ли смысл в покупке новой точки. Тариф 30 мбит\с, но раньше он был 26 мбит\с, вполне возможно, что в дальнейшем его повысят, поэтому и думаю, что лучше взять с запасом.

Goletsa
25-10-2009, 22:34
N15 плохо поддерживается комьюнити.
Я тут пробовал полгода назад поднять вопрос сборки прошивки но както не сложилось.
Ща вот ради экспериметов ковыряю но не знаю что выйдет в конце.

Пока как наиболее вероятный преемник смотрится N16 но его еще пилить и пилить.

Wachovski
25-10-2009, 22:49
Чтож, значит надо будет искать N16-ый. И кстати, брать его или Wl-500W? Они по характеристикам вроде похожи...

Goletsa
25-10-2009, 22:55
Чтож, значит надо будет искать N16-ый. И кстати, брать его или Wl-500W? Они по характеристикам вроде похожи...

N16 куда шустрее чем 500W
Там и проц новее, и порты все гигабитные.

Wachovski
25-10-2009, 23:03
Значит буду искать N16, на прайс.ру не нашел, надеюсь на горбушке он продается )

P.S. И все-же, на какой скорости способен работать Wl-500G Premium? Все думаю, есть ли смысл заменять его более скоростной моделью.

Goletsa
25-10-2009, 23:06
Значит буду искать N16, на прайс.ру не нашел, надеюсь на горбушке он продается )

P.S. И все-же, на какой скорости способен работать Wl-500G Premium? Все думаю, есть ли смысл заменять его более скоростной моделью.

http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pnam=rt-n16&base=1&vcid=030103&cid=0503&where=01&acod=incity

Странно, я нашел.
Вы в каком городе искали.

Wachovski
25-10-2009, 23:17
О! Да, есть, спасибо :))

Тогда буду думать, не будет ли это заменой шила на мыло :)

Wachovski
25-10-2009, 23:39
Нет, без вас я не разберусь :) К сожалению не нашел, на какой скорости способен работать 500Gp и даст ли мне какой либо выигрыш замена на R16-ый.

Wachovski
26-10-2009, 08:29
В общем как я понял:
Имеющийся сейчас в наличии WL-500G Premium, судя по характеристикам в интернете, способен работать на скорости 125 Мбит\с, но как?? У меня он и 30 Мбит\с полностью не отрабатывает :(
Из предложенных вариантов лучше взять RT-N16, т.к. по всем характеристикам он обходит остальные модели?

ceramic
26-10-2009, 08:40
... WL-500G Premium, судя по характеристикам в интернете, способен работать на скорости 125 Мбит\с, ...
Это где Вы нашли такие характеристики? Поделитесь ссылкою.

Wachovski
26-10-2009, 08:42
Вот тут
http://www.soyuznik.ru/index.php?catID=1416
А что, врут? )

ceramic
26-10-2009, 08:47
Вот тут
http://www.soyuznik.ru/index.php?catID=1416
А что, врут? )
По ссылке -- "125 Мбит\с" фигурирует только названии.
Вывод, что работает с такой скоростью Вы сделали сами.
Зы. В названии еще есть "500G" -- тоже интересный объект для фантазий.

Wachovski
26-10-2009, 09:08
К сожалению другой информации о его скоростных возможностях (по проводу) я не нашел.

dimmer
26-10-2009, 09:22
В общем как я понял:
Имеющийся сейчас в наличии WL-500G Premium, судя по характеристикам в интернете, способен работать на скорости 125 Мбит\с, но как?? У меня он и 30 Мбит\с полностью не отрабатывает :(
Из предложенных вариантов лучше взять RT-N16, т.к. по всем характеристикам он обходит остальные модели?

По факту: на прямом подключении на прошивке от энтузиастов разогнанный WEL-500gPv1 коммутирует на скорости до 50МБит/с.

Wachovski
26-10-2009, 10:28
На какой же прошивке? Где такая? :)

theMIROn
26-10-2009, 11:35
По факту: на прямом подключении на прошивке от энтузиастов разогнанный WEL-500gPv1 коммутирует на скорости до 50МБит/с.
Да и по pptp/l2tp/pppoe немногим ниже результаты.

Goletsa
26-10-2009, 12:29
Ну RT-N16 у меня натил на скорости порядка 150-180Мбит.
По вайфаю средняя скорость была порядка 9МБ\с

Wachovski
26-10-2009, 16:39
Ну RT-N16 у меня натил на скорости порядка 150-180Мбит.
По вайфаю средняя скорость была порядка 9МБ\с

То есть это хороший результат? Подключение будет через L2TP.

Goletsa
26-10-2009, 16:42
По l2tp не могу проверить.
У нас в сети используется PPPoE
могу pptp проверить как вариант

Wachovski
26-10-2009, 22:22
По l2tp не могу проверить.
У нас в сети используется PPPoE
могу pptp проверить как вариант


Спасибо, было бы очень хорошо :)

Странно, подключил компьютер напрямую, без роутера, в итоге скорость отдачи не возросла (те же 3-3,5 Мб\с, которые я получил после прошивки на последнюю версию и небольшой насройки), но зато и скорость закачки стала такой же и перестала зависеть от отдачи (то есть одновременно идет закачка и отдача, в обе стороны по 3,5 Мб\с). Когда подключение идет через роутер, появляется зависимость (если отдача идет на высокой скорости, то падает скорость закачки и наоборот). То есть, как я понимаю, мощности моего роутера не хватает на то, чтобы обеспечить передачу на этой скорости в обе стороны сразу?

Почему спрашиваю, завтра собираюсь брать замену, и мне как раз важно, хватит ли того же RT-N16 для того чтобы обеспечить эту скорость в обе стороны...
Заранее спасибо за подсказки и за терпение :)

abbot
26-10-2009, 22:59
Имеются три роутера WL-500W, RT-N15, RT-N16

Провайдер Corbina, соединение L2TP. Самый стабильный роутер WL-15W на последней прошивке от Олега ( на оригинальное, а не от энтузиастов). Роутер работал неделями под нагрузкой (около 100 торрентов на отдачу, бывало 30 в один и тот же момент на прием). Очень стабилен. Но не нет в нем гигабитной сети, а Wi-FI n стандарта работало посредственно.

RT-N15 - были проблемы с соместимостью Wi-Fi модуля со многими картами, рушился раз 10 на дню, постоянно пропадало соединение при закачке торрентов. Хилая аппаратная часть.

RT-N16 - железо ничего. Проша сырая, часто теряет соединение с провом при закачке торрентов. Только что установил прошивку бета 9.9.3.7ю Буду пытать.

На всех трех роутерах скорость роутинга минимум 30 мегабит. Торренты два посление роутера качали при скорости 10 - 11 мегабайт в секунду. WL-500W не испытывал на скорости более 30 мегабит.

Wachovski
27-10-2009, 10:31
О! Спасибо за подробности. По вашему получается что оптимальный вариант опять же RT-N16 и подождать пока появится норм. прошивка? :)

То есть у вас тоже тариф корбины 30 мбит\с в обе стороны? И N16 успешно работает на этой скорости в обе стороны? (то есть если говорить о торренте способен постоянно отдавать и принимать на скорости 3 Мб\с одновременно?)

Wachovski
27-10-2009, 19:45
Мда... Обзвонил все фирмы в прайс.ру, у которых есть RT-N16, реально его нет ни у одной. надеюсь на горбушке у кого-нибудь найдется...
Уже думаю, не взять ли D-Link DIR-855 :-D из-за этого даже пришлось перенести покупку на завтра )

Очень надеюсь на вашу помощь, т.к. интернет нужен и на компе и на ноутбуке, а пока работает только на компе :(

Goletsa
27-10-2009, 20:07
Мда... Обзвонил все фирмы в прайс.ру, у которых есть RT-N16, реально его нет ни у одной. надеюсь на горбушке у кого-нибудь найдется...
Уже думаю, не взять ли D-Link DIR-855 :-D из-за этого даже пришлось перенести покупку на завтра )

Очень надеюсь на вашу помощь, т.к. интернет нужен и на компе и на ноутбуке, а пока работает только на компе :(

В питерском Юлмарте они пока есть. Можете их на их форуме попинать чтобы еще в москву привезли.

Wachovski
28-10-2009, 21:57
Спасибо за подсказку, позвонил сегодня, сказали перезвонить завтра и скажут точно есть ли он.
Собственно если он все-таки есть, и я его куплю, есть ли под него Олеговские прошивки или пока еще нет? )

Goletsa
29-10-2009, 07:03
Спасибо за подсказку, позвонил сегодня, сказали перезвонить завтра и скажут точно есть ли он.
Собственно если он все-таки есть, и я его куплю, есть ли под него Олеговские прошивки или пока еще нет? )

Куда вы торопитесь ;)
Он же только вышел.

Wachovski
29-10-2009, 21:47
Приобрел таки Asus RT-N16 :) Буду подключать и ждать прошивок :)) Спасибо большое за помощь :)

Goletsa
02-12-2009, 06:31
Ну нахрена плодить темы
http://wl500g.info/showthread.php?t=3921&page=68 для избранных чтоли создана? И простые смертные туда постить не могут?

Atreides domus
08-12-2009, 20:52
Всем привет, давно хотел заняться изучением роутеров и всего что с этим связано, мне посоветовали начать с WL-500g Premium V2, почитал в интернете про него все говорят отличная модель, но минусы что у многих сдохли через год и второе то что его очень тяжело сейчас достать, а так все пишут с прошивкой "от Олега" машина просто зверь) В общем вчера обегал все рынки и нашел его на Савёловском под самый конец рынка, купил, читаю этот форум, как я понял проблема их то что они горят через год что то там с памятью, но прошивка это исправляет, как я понял сокращение моего роутера в прошивках Wl-500gPv2, но я так и не смог его найти не в одной прошивке в списке? Как быть, что я упускаю такого? :confused:
P.S. Надеюсь это модель действительно оправдывает себя)

Basile
08-12-2009, 22:14
Как-то уж очень сумбурно у вас получилось.
WL-500g Premium V2 хорошая модель, но по некоторым параметрам и возможности доработки уступает первой версии.
Большинство железа со временем дохнет (ничто не вечно под луной). Откуда взялось "через год" я не знаю. Через год могут вспухнуть конденсаторы, но их можно перепаять. Всегда, покупка какого-то устройства - это рулетка, т.е. как повезет.
Пошивку, да, стоит поставить олеговскую вместо заводской.
Про "сокращение" не понял. Исключать из списка поддерживаемых устройств ваш роутер пока никто не собирается.
Что вы упускаете? Я думаю, вы себе просто не поставили четкой задачи, чего хотите от роутера

P.S. Количество новых слов для новичков на этом форуме просто зашкаливает, да :)

Atreides domus
08-12-2009, 22:23
Я не нашел в списке прошивок свой роутер, есть WL-500gP WL-500gPv2 я так и не нашел, а насчет модели так как я пока мало что понимаю, я думаю для начала и такой пойдет)

Basile
08-12-2009, 22:34
WL-500g Premium V2 эквивалентно WL500gPV2. Просто для удобства не пишут слово "Premium", сокращая до 1 буквы

Atreides domus
08-12-2009, 22:45
я это понял, но он же не равен WL-500gp?

Basile
08-12-2009, 23:00
Конечно не равен, но это смотря что с чем сравнивать. Если речь идет о прошивке, то заливать нужно прошивку от второй версии, но никак не от первой. А уже дальше, с точки зрения пользователя, нет (почти) никакой разницы. А вообще, если вы хотите понять, чем отличается первая версия от второй полистайте соответствующую тему: Не ошибитесь в выборе роутера! (http://wl500g.info/showthread.php?t=3921)

grishach
08-12-2009, 23:22
Проблема такая.
Два компа связаны беспроводной сетью через роутер ASUS WL-500 Pv2
Первый комп работает все ок!!! а вот второй поглючивает
У второго компа связь с роутором то появляется то пропадает то он видит сеть то ее найти неможет....:confused:
Подскжите че за фигня?

vectorm
09-12-2009, 09:23
Проблема такая.
Два компа связаны беспроводной сетью через роутер ASUS WL-500 Pv2
Первый комп работает все ок!!! а вот второй поглючивает
У второго компа связь с роутором то появляется то пропадает то он видит сеть то ее найти неможет....:confused:
Подскжите че за фигня?
Драйвера Wi-Fi карты ноута.

MMax
09-12-2009, 12:54
Проблема такая.
Два компа связаны беспроводной сетью через роутер ASUS WL-500 Pv2
Первый комп работает все ок!!! а вот второй поглючивает
У второго компа связь с роутором то появляется то пропадает то он видит сеть то ее найти неможет....:confused:
Подскжите че за фигня?

У меня такое же на сетевой D-Link что-то там 510. Причем только под вистой, под XP и W7 не обрывается.

grishach
09-12-2009, 18:56
У меня такое же на сетевой D-Link что-то там 510. Причем только под вистой, под XP и W7 не обрывается.
Сетевая то же D-Link а операционка Windows XP SP3
я правильно понимаю что нужно дрова переставить????
А что за 510 ????

Omega
10-12-2009, 00:37
Я не нашел в списке прошивок свой роутер, есть WL-500gP WL-500gPv2 я так и не нашел ...

А здесь не пробовали поискать ? ;) http://code.google.com/p/wl500g/ :cool:

MMax
12-12-2009, 11:04
А что за 510 ????
D-Link DWA-510
Причем под Win 7 родных драйверов нет, ставятся от Висты. Но под Вин 7 работает устойчиво, а под Вистой - рвется.

Freezets
27-12-2009, 21:28
Доброго времени суток. Прошу помощи или обьяснений.

Немного информации о настройке роутера:

Модель WL500g v2
Прошивка 1.9.2.7-d-r1000
Подключение через статистический ип, 100 мбит полный дуплекс

Не знаю какие еще могут понадобится данные, если что спрашивайте. Теперь к пробелме...

Если подключение LAN-LAN (межуд компами) то 100 мбит выдает, а если WAN-LAN то всего примерно 70 мбит. Это ограничение роутреа? Можно как то его убрать? или повлияет на работу роутера?

Мне говорили что ограничений никаких нет, что проблема в моем провайдере, для теста подключил кабель от провайдера к компу, скорость 100 мбит, значит огранчиений у провайдера никаких нет..

Заранее спасибо.

theMIROn
27-12-2009, 21:31
Это ограничение роутреа?
да.


Можно как то его убрать? или повлияет на работу роутера?
врядли, раве что только убрать файрвол полностью, но тогда будете абсолютно незащищены.

Freezets
27-12-2009, 21:33
врядли, раве что только убрать файрвол полностью, но тогда будете абсолютно незащищены.
так врядли или же можно убрать ограничение отключив фаервол?

Freezets
27-12-2009, 21:39
Отключил фаервол - изменений нет :( печально... С чем связано у них это ограничение?

Basile
27-12-2009, 22:54
У кого это "у них"?

Характеристики пропускной способности роутера ограничены характеристиками железа

Freezets
27-12-2009, 23:57
У кого это "у них"?

Характеристики пропускной способности роутера ограничены характеристиками железа

у них это у ASUS WL500gp v2

Freezets
27-12-2009, 23:59
Характеристики пропускной способности роутера ограничены характеристиками железа
ну я же ничего не преувеличивал.. написал как есть. У друга такая же модель роутера и такие же проблемы.

Basile
28-12-2009, 09:32
У друга такая же модель роутера и такие же проблемы.У всех такие же проблемы :D

Wolfgun
28-12-2009, 13:46
Если подключение LAN-LAN (межуд компами) то 100 мбит выдает, а если WAN-LAN то всего примерно 70 мбит.

Вот это да 70МБ
Да такое даже циске 18хх не подсилу роутить между wan и lan
Радуйтесь

Omega
28-12-2009, 13:54
у них это у ASUS WL500gp v2
Насчет скорости маршрутизации можно почитать здесь : :)
Возвращение легенды: обзор Wi-Fi роутера ASUS WL-500gP v2 (http://www.xard.ru/post/15429/default.asp)


У всех такие же проблемы :D
Ну не совсем у всех, например у того же Asus RT-N16 : ;)

Пропускная способность NAT (или скорость маршрутизации в случае выбора режима Static IP или Dynamic IP на WAN-интерфейсе) :
Предшественники ASUS RT-N16 не отличались высокой пропускной способностью WAN-интерфейса. Декларированная производительность
процессора BCM4718, примененного в новой модели, составляет 200 Мбит/с. В реальных условиях пропускная способность оказывается
ниже — скорость NAT варьируется в диапазоне от 130 до 145 Мбит/с.
Семикратное ускорение: обзор Wi-Fi роутера ASUS RT-N16 (http://www.xakep.ru/post/49612/default.asp) :cool: http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=189 :D

Basile
28-12-2009, 16:02
Ну не совсем у всех, например у того же Asus RT-N16 : ;)Не у всех пока еще такой роутер. Ну, когда же энтузиасты соберут прошивку под него?!!! :)

joys1
22-02-2010, 18:31
Нужен стабильный роутер (не dlink :( ), (всем коллективом перелопатили пол сети)
Главный приоритет - это торренты и wifi, поскольку имеем на
удачу большой канал на отдачу, 100000 кb/s
имеем лычку "топ сид" на многих трекерах, отдачи бывают до тб!...
Рассматриваются модели типа "поставил и забыл".
Бюджет коллективный, до 10к. Wifi "нужен" минимум человек на 5-7-10 (общага, 54 (не N)), у всех понятно дело - торренты.
Вопрос прошивок - разберемси, коллектив в конце концов.
Нужно именно стабильность, чтобы каждый раз не ребутить.
D-link (dir-615) закол..бал. Тока вкл/выкл помогает, его-то как раз и хотим сменить...
Приветствуются любые мысли на нашу ситуацию.
Пока смотрим на модели "N" (n13/14/15/16), есть мнения!? Но по ним ничего толком неизвестно :(
Или лучше WL500x???
Может даже необязательно асус, нам бы еще годик-другой протянуть...

Basile
22-02-2010, 18:34
Ответ сильно зависит от типа WAN (Static IP/Dynamic IP/PPTP/PPoE и т.п.)

akm2008
22-02-2010, 19:03
Нужен стабильный роутер (не dlink :( ), (всем коллективом перелопатили пол сети)
Главный приоритет - это торренты и wifi, поскольку имеем на
удачу большой канал на отдачу, 100000 кb/s
имеем лычку "топ сид" на многих трекерах, отдачи бывают до тб!...
Рассматриваются модели типа "поставил и забыл".
Бюджет коллективный, до 10к. Wifi "нужен" минимум человек на 5-7-10 (общага, 54 (не N)), у всех понятно дело - торренты.
Вопрос прошивок - разберемси, коллектив в конце концов.
Нужно именно стабильность, чтобы каждый раз не ребутить.
D-link (dir-615) закол..бал. Тока вкл/выкл помогает, его-то как раз и хотим сменить...
Приветствуются любые мысли на нашу ситуацию.
Пока смотрим на модели "N" (n13/14/15/16), есть мнения!? Но по ним ничего толком неизвестно :(
Или лучше WL500x???
Может даже необязательно асус, нам бы еще годик-другой протянуть...

А может отказаться от коробочных вариантов ??? А поставить полноценную машину ??? Дешевле и стабильней :)

joys1
22-02-2010, 19:15
Ответ сильно зависит от типа WAN (Static IP/Dynamic IP/PPTP/PPoE и т.п.)
У нас конкретно PPoE...


А может отказаться от коробочных вариантов ??? А поставить полноценную машину ??? Дешевле и стабильней
Нее... в общаге этот вариант не приемлем. Коробочку закинул под потолок, и свободен, а здесь какойнить "...звон" типа куратора здания, найдет причину погасить машинку, получаем "обломс" :(

Basile
22-02-2010, 19:27
Ну, раз вы отказываетесь от роутера в виде компьютера, ваш выбор из роутеров обсуждаемых на этом форуме - это RT-N16. Правда с ним вы сможете забить канал только на 80% - 90%. И еще одна проблема: пока нет такой прошивки под него, про которую можно сказать "стабильная"

LnrMn
22-02-2010, 21:50
Возьмите неттоп и закиньте за потолок, как Вы хотите..

joys1
23-02-2010, 10:06
Ну, раз вы отказываетесь от роутера в виде компьютера, ваш выбор из роутеров обсуждаемых на этом форуме - это RT-N16.

да мы то ж нему присматривались, но также рассматривали WL500gPV2 или WL500W (эти вроде как проверенные, или как?)

Правда с ним вы сможете забить канал только на 80% - 90%. И еще одна проблема: пока нет такой прошивки под него, про которую можно сказать "стабильная"
Вопрос 1, почему только на 80-90 :( там такой слабенький проц?
Вопрос 2 стабильная прошивка, эта которая не вешает роутер или как это вообще проявляется?

dis8848
23-02-2010, 13:29
Приветствуются любые мысли на нашу ситуацию.Можно попробовать взять это (http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=50)плюс что-нибудь из этого (http://routerboard.com/pricelist.php?group_id=13), прикрутить к нему вот это (http://www.tux.in.ua/articles/679)... может и получится у вас.
Еще вот такое (http://www.compulab.co.il/fitpc2i/html/fitpc2i-datasheet.htm) народ на форуме упоминал.

joys1
23-02-2010, 15:11
dis8848
LnrMn
Спасибо за мысли на этот счет, но коллективный разум пришел к покупке именно роутера. Правда двое еще сомневаются в сторону неттопа :)
А он на самом деле потянет как полноценнаяточка доступа?


Нашли вот такую табличку (http://code.google.com/p/wl500g/wiki/Devices)

Выбор все таки встал между
WL-500W (все хвалят за стабильность)
и
RT-N16 (все ждут прошивку и жмутся)
RT-N13U (как золотая середина, разница в 100Hz в CPU (между моделями), за искл. памяти, там 32, как в wl-500w. (ну и сеть на Soc а не на броадком)

Насколько важен объем RAM и flash?
Только чтобы туда доп.софт поставить, или там кеш хранится и это влияет на производ/отказоустойчивость. Если кеш, то почему его нельзя хранить на диске?

zhav
11-03-2010, 00:02
У родителей в квартире-офисе помер DIR-320 - нужно срочно прикупить что либо на замену - а то их маленький бизнес встанет.
Нужно что бы была возможность вкрячиить в роутер диск от ноута, и поднять помимо стандартных вещей OpenVPN, ftp, asterisk, samba, qos, желательно и torrent.
Все это на DIR320 (встроил USB хаб, диск) с прошивкой от олега-энтузиастов хоть тормознуто, но работало.
Сейчас что нибудь по производительнее хочется.

Себе купил DIR-825 - прошил OpenWRT (прошивки олега на него вроде нет?) - вроде все что нужно стабильно работает.
Видимый минус - маленькая скорость записи/чтения на USB диск (порядка 5000кбайт и 8600 кбайт соотвественно) .
Плюс ковырял не все - не заводил астериск и торрент (мне это просто не нужно было). Да и со вторым USB портом не разобрался - не знаю точно заработает он или нет - но проц вроде 2-ой USB держит, и судя по плате второй порт просто не распаян (на внутренни USB порт винт нужно будет повесить, второй внешний для подключения сетевого принтера).

С асусом я не сталкивался. Может его стоит купить? Деньги почти одинаковы, но в асусе два USB порта.
С точки зрения требуемого софта в асусе есть засады или какие либо противопоказания ?

Unlimited
11-03-2010, 07:58
Ну, во-первых, ты уже купил роутер, во-вторых, ты же писал что юзал усб хабы, а, в-третьих, ты бы еще зашел на форум фанатов спартака и спросил бы какая команда лучше спартак или зенит...

zhav
11-03-2010, 08:57
Вот как оказывается (: А опытом поделится ? Или это плохой тон ?
Вообще то я фанат спартака еще. И этот форум (хоть ничего и не писал) зачитал до дыр. В частности благодаря этому форуму узнал что такое линукс и с чем его можено кушать. Да и хоть немного начал разбираться в сетевых технологиях.
До недавнего времени сидел на тутошних прошивках - просто, понятно, функционально и практически без бубнов. Да и спасиб тутошнему форуму - все разжевано просто и доступно на любой уровень подготовки (хош одним скриптом залей, хошь по шагам разбирайся). В отличии кстати от опен-врт - наверное целый день убил пока разобрался что к чему и поднял аппарат.

Наверное и сидел бы на тутошних прошивках, если скоростей чусть больше не захотелось бы и если бы асус чуть раньше свой аппарат выпустил. Ну да, так получилось что изменил разочек с диркой.
Но щас то нужен еще роутер (родителям). Посему и вопрошал.
Хотся все же вернуться на тутошнюю прошивку (ессно убедившись в верности принятого решения)
А что касается вкрячивания хабов - ну их нафик - во первых лишние деньги (а двух USB достаточно) и лишние вкрячивание, да и плясок с монтированием хочется избежать.

Unlimited
11-03-2010, 09:06
Ну я очень доволен своим RT-N16, прошивка от энтузиастов местами сыровата конечно, но вполне юзабельна. Но я не использую конечно часть его функций.. у меня нет IPTV и принтер у меня с сетевым интерфейсом так что подключать его к роутеру тоже нет надобности... торрент ставил, работает, раздает и качает по максимуму что позволяет провайдер (10 мбит) никаких странностей с софтом не заметил. Единсвенный призрачный минус сейчас на прошивке от энтузиастов это отсутствие WPA2 в Wi-Fi, но по-моему это не очень критично...

Scorpion7
23-03-2010, 10:55
Приветствую всех!
Сейчас есть DIR-320 с прошивкой Асус. Скорость WAN->LAN не устраивает, максимум 4,9 МБ/сек.
ЧТО КОНКРЕТНО можно взять чтобы получить честные 100 Мбит/сек? При подключении напрямую эта скорость есть.

Подключение через PPPoE. Скорость нужна только по кабелю, по wi-fi без разницы.

Рассматриваю варианты N16, DIR-855 и т.д. Порекомендуйте плиз.

MFMan
23-03-2010, 11:44
CISCO!!!!!!!

ABATAPA
23-03-2010, 12:47
CISCO!!!!!!!

:)
К тому же, Cisco 851 можно купить относительно недорого... Правда, о Wi-Fi можно забыть.

Noobeum
23-03-2010, 13:02
:)
К тому же, Cisco 851 можно купить относительно недорого... Правда, о Wi-Fi можно забыть.

10килорублей - недорого? за такие деньги можно набрать недорогой (новый!) серверок (воркстейшн) с wifi и 4 гигабитными портами...

ceramic
23-03-2010, 13:26
10килорублей - недорого? за такие деньги можно набрать недорогой (новый!) серверок (воркстейшн) с wifi и 4 гигабитными портами...
Каким боком тут серверок???

Какой роутер взять чтобы получить честные 100Мбит через PPPoE?

Vovanchik
23-03-2010, 13:42
да проще взять какой нить ушатанный ноут или нетбук и на нем сделать роутер.
типа вот такого
http://www.komok.com/topic.cgi?id=15:436240
http://www.komok.com/topic.cgi?id=15:436220
или даже такого
http://www.komok.com/topic.cgi?id=15:436262

Noobeum
23-03-2010, 14:12
Каким боком тут серверок???

из домашних роутеров такую скорость не даст ни один

Scorpion7
23-03-2010, 15:29
Ну хорошо, тогда какой даст максимальную скорость?

И если смотреть не на домашние, то какие есть варианты?

akm2008
23-03-2010, 16:06
Ну хорошо, тогда какой даст максимальную скорость?

И если смотреть не на домашние, то какие есть варианты?

Ради интереса )))

А провайдер вам выдает канал с пропускной способностью 100 мбит/c ???
К чему такая скорость я думаю 30 мбит/c вполне достаточно ???

Vollsky
23-03-2010, 16:33
Ну хорошо, тогда какой даст максимальную скорость?

И если смотреть не на домашние, то какие есть варианты?Берете "мамку", ставите на нее гигабитные карты - сколько нужно, операционку - какая "ближе к телу" и получайте свои 100 Мбит.

Goletsa
23-03-2010, 17:17
DIR655 осиливает пппое поток в 200мбит.
Поидее N16 тоже должен но я не проверял его на таких широких потоках.

ABATAPA
10-04-2010, 12:04
10килорублей - недорого? за такие деньги можно набрать недорогой (новый!) серверок (воркстейшн) с wifi и 4 гигабитными портами...

3000 руб. И это с FXO/FXS.
Если поискать на eBay - от $50.

popow_sergei
11-04-2010, 14:47
честных 100 mb даже провайдер не дает . 50-70 max

maxwer
11-04-2010, 23:39
Скажите, а есть какието проводные роутеры на которые можно установить торрент клиент? Вот если мне не нужен WiFi и я не хочу чтоб он был, может в роутерах о которых тут столько расказано можно его просто выключить тумблером и пользовать только Ethernet порты?

Viper_Rus
11-04-2010, 23:44
В настройках есть параметр "Enable Radio?": Yes, No

Более того можно вкл выкл по кнопке сделать.

maxwer
12-04-2010, 02:03
Спасибо, тогда беспроводные мне тоже подойдут.
Почитал список рекомендованых модемов, там рекомендован
Asus WL-500g Premium, но его уже не производят, за то продают Asus WL-500g Premium V2. Вторую модель можно брать?
И еще у меня сейчас инет PPPoE через модем calisto821+, проблем с этим не возникнет?

TheSAS
12-04-2010, 09:52
Мне кажеться что тебе лучше всего взять чтото типа такого http://www.agestar.com/english/products/nsb3as1t.asp

Функция роутера тебе не нужна, потомучто " calisto821+" умеет работать в режиме роутера. Единственное что между ними надо будет поставить свитч, ибо у calisto821+ один LAN порт.

maxwer
13-04-2010, 01:45
Мне кажеться что тебе лучше всего взять чтото типа такого http://www.agestar.com/english/products/nsb3as1t.asp

А что это? коробка для жесткого диска? Чтото мне подсказывает что там вентилятор есть и что с таким же успехом можно сервер в сети держать:confused:

TheSAS
13-04-2010, 08:44
А тебе торрент клиент для чего нужен? Все равно тебе нужно будет подлключать хард к роутеру, и нужно будет покупать юсб переходник.
Так же в WL-500 скорость USB интерфейса 2,5 мб/с, при очень крутой нагрузке на проц.

vectorm
13-04-2010, 11:07
Мне кажеться что тебе лучше всего взять чтото типа такого http://www.agestar.com/english/products/nsb3as1t.asp

Не могу рекомендовать подобные коробки никому для долговременной работы.
У нас вот такая http://www.agestar.com/english/products/nsb3aht.asp
проработала полгода с роутером у коллеги, и дала дуба.

По теме: если модем умеет быть роутером, то можно поставить обычный свитч, а все качальные функции возложить на NAS. Какой рекомендуют брать - есть в поиске.

ageevp
24-04-2010, 11:07
если вопрос только в простреле стен, если меня не глючит, о тренднетах неплохо говорили... но поковырять в них не выйдет.

Хотя с Асусом 500gPv1 я до 8 попугаев скрутил мощность, через несущую(по диагонали, почти вдоль) и гипсовую стены только до кухни плохо достает через квартиру... я не думаю, что будет плохо на 500W, да и не думаю плохо про линксис....

а этот линксис ковырябельный? у 500gP явно проблемы с хилым процессором (то ли при такой организации со свичем, х.з.), а что в линксисе, еще не в курсе.

Тут написано что потенциально ковырябельный
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware/Linksys/WRT350N
но готовых бинарников кажется еще нет... или есть?
Для WRT350Nv2 появилсь версия OpenWRT backfire. Разыскиваютя интузиасты для доработки. Очень нужен IPTV, Transmision, DownloadManager, OpenVRT ....

timurBelous
30-04-2010, 15:41
Добрый вечер.

Помогите выбрать роутер.

1. Сначала хотел ASUS WL-700gE
почитал форум понял что особого отличия в скорости передачи даных от wl-500 + внешний жесткий диск нет.
( Поправьте если ошибаюсь )

2. Задача которую необходимо решить :

Есть Домашний пк.
Ноутбук
нет бук
телефон nokia N82
плазменный телевизор ( в дальнейшем планируется покупка медиаплеера)

все это хочется связать в сеть.

Сеть - роутер с жестким диском ( выстроены или подключаемым через usb ) который будет выступать внешним хранилищем данных.

Провайдер триолан - украина, харьков дает статическое ip.

как все это объединить что бы работало на большой скорости,
мог скачивать и раздавать торрент, просматривать медиа фаилы внешнего хранилища.

цена роутера не имеет значения

smi
30-04-2010, 16:08
Баловство это! Не надо на маршрутизатор вешать всю эту ерунду, хорошо все равно не будет ;) Ну не для того эти железки, слаботваты они для такого. Лучше возьмите маршрутизатор, для маршрутизации, а для всего остального, вместо медиаплеера, возьмите ASRock ION 330HT (http://www.asrock.com/nettop/overview.ru.asp?Model=ION%20330HT) или
ASRock ION 330HT-BD (http://www.asrock.com/nettop/overview.ru.asp?Model=ION%20330HT-BD)

Или что-то подобное, особенно в свете:
плазменный телевизор ( в дальнейшем планируется покупка медиаплеера) Будет вам и медиаплеер и качальщик всего, чего захотите и хранилище всего чего захотите, да еще и в игрушки поиграть сможете на большом экране ;) И главное, он это будет делать хорошо! ;)
Особенно учитывая, что:
цена роутера не имеет значения ;)

timurBelous
30-04-2010, 17:12
Предложный вам вариант с ASRock ION 330HT - супер, но хотелось бы реализовать писаную выше схему
на уже имеющихся мощностях.

Если подключение внешнего жесткого диска для роутера - это напряг ( маленькая скорость передачи даных )

тогда подскажите. через какой роутер лучше организовать следующую схему:

1. Домашний пк - хранилище данных
2. ноутбук, нет бук, телефон - подключение к домашнему пк через роутер.

3. Просмотр ip tv на ноутбуке и нет буке через роутер без включения домашнего пк.

4. просмотр ip-tv, медиа файлов на плазме после покупки медиа плеера или Mini PC.

( после выполнения 4 пункта медиа плеер или Mini PC - становится хранилищем даных. )

Pablo Escobar
30-04-2010, 18:36
>тогда подскажите. через какой роутер лучше организовать следующую >схему

ASRock ION 330HT

GrooV3r
09-05-2010, 10:13
Есть три модели ASUS RT-N16, Linksys WRT610N by CISCO, D-Link DIR-825 На данный момент одини из самых элитных девайсов.



ASUS RT-N16 - 1100грн
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/06/30/129349.jpg





Linksys WRT610N by CISCO - 1640 грн

http://i.rozetka.com.ua/goods/1544/1544128.jpg



D-Link DIR-825 - 1083 грн.

http://i.rozetka.com.ua/goods/1604/1604609.jpg



В характеристиках мало разбираюсь!


Приоритеты при выборе: Максимальная скорость (пропускная способность) локалка\интернет, стабильность, высокий сигнал...



Помогите НЕ ошибиться в выборе!!!

Omega
09-05-2010, 20:22
В характеристиках мало разбираюсь!

Приоритеты при выборе: Максимальная скорость (пропускная
способность) локалка\интернет, стабильность, высокий сигнал...

Помогите НЕ ошибиться в выборе!!!
Если забанили в Гугле, то почитайте хотя бы здесь: ;)
http://www.thg.ru/network/802.11n_wireless_router_2010/print.html

З.Ы. И зачем дублировать темы ? :cool:
Не ошибитесь в выборе роутера! (http://wl500g.info/showthread.php?t=3921)

AndreyUA
09-05-2010, 21:05
Если забанили в Гугле, то почитайте хотя бы здесь: ;)
http://www.thg.ru/network/802.11n_wireless_router_2010/print.html

З.Ы. И зачем дублировать темы ? :cool:
Не ошибитесь в выборе роутера! (http://wl500g.info/showthread.php?t=3921)

Зря вы так. Обзоры и реальные отзывы пользователей - вещи разные. А тема Не ошибитесь в выборе роутера! (http://wl500g.info/showthread.php?t=3921) касается асусов. Мне тоже интересно было бы почитать отзывы юзверей о linksys или dlink по сравнению с асусом.

dis8848
09-05-2010, 22:11
В своё время имел дело с Linksys WRVS4400 и с Linksys WRT600N. Оба оказались очень нестабильными, с регулярным отваливанием коннекта и зависанием (как мы ни бились), что в условиях SOHO для меня было неприемлемо.
С тех пор (дважды обжегшись) с Linksys дела не имею. Вообще.

TReX
10-05-2010, 03:31
Зря вы так. Обзоры и реальные отзывы пользователей - вещи разные. А тема Не ошибитесь в выборе роутера! (http://wl500g.info/showthread.php?t=3921) касается асусов. Мне тоже интересно было бы почитать отзывы юзверей о linksys или dlink по сравнению с асусом.

Точно!!! На то и форум чтобы все тут обсуждать, следующиую тему предлагаю о домашних животных, потом и на взаимоотношения мужчины и женщины перейдем! Правильным путем идете товарищЪ!!

P.S. Тут вообще то форум по Асусам :cool:

MrGalaxy
10-05-2010, 06:45
P.S. Тут вообще то форум по Асусам :cool:
Ну сравнить-то их с продукцией других вендоров не помешает.:)

Azur4
10-05-2010, 08:18
Сравнение топовых роутеров - на форуме по одному из венодоров с альтернативной прошивкой... :confused:
У большинства пользователей просто не хватит ресурса сравнить все 3 модели. И купив одну из моделей как то уже не обращают внимания на другие.
Так что скорее придётся самому...
http://www.linksysinfo.org/forums/
http://forum.dlink.ru/

AndreyUA
10-05-2010, 09:01
Точно!!! На то и форум чтобы все тут обсуждать, следующиую тему предлагаю о домашних животных, потом и на взаимоотношения мужчины и женщины перейдем! Правильным путем идете товарищЪ!!

P.S. Тут вообще то форум по Асусам :cool:Обратите внимание, хотелось бы узнать мнение людей, которые пользуются асусом. Где их искать прикажете? На women.ru?

Хочу обратить внимание на то, что некоторые пользователи неАсусов хоть какую-то пользу принесли проекту (Sorine, например), в отличие от многих трушных пользователей Асуса.


Сравнение топовых роутеров - на форуме по одному из венодоров с альтернативной прошивкой...
У большинства пользователей просто не хватит ресурса сравнить все 3 модели. И купив одну из моделей как то уже не обращают внимания на другие.
Так что скорее придётся самому...У многих профессия обязывает пропустить через руки кучу разных моделей, возможно они помогут.

http://forum.dlink.ru/Там вы правды не найдете :)

Goletsa
10-05-2010, 12:04
DIR825 нифига не топовый, это обрезок. Плюс там вроде две разных ревизии железа есть.
Я сравнивал DIR655 с RT-N16 - DLINK оказался в NAT'е быстрее в 1.5-2 раза но под нагрузкой скорость там падала быстрее чем на асусе.

AndreyUA
10-05-2010, 14:44
Меня больше интересует linksys :) Есть ли счастливые обладатели этого девайса на форуме?

Pablo Escobar
10-05-2010, 14:51
присоединяюсь к вопросу.
цель - замена WL500GP (он пойдет в режим экстендера).
задачи те же.
по функционалу:
- торренты, качалка, медиасервер, etc.
по хотелкам:
- проц помощнее, памяти побольше, линух инсайд, стабильность, wifi N, gigabit lan 2-4 порта, usb, esata/fw800(400)

как-то так, в общем =)

Goletsa
10-05-2010, 15:24
присоединяюсь к вопросу.
цель - замена WL500GP (он пойдет в режим экстендера).
задачи те же.
по функционалу:
- торренты, качалка, медиасервер, etc.
по хотелкам:
- проц помощнее, памяти побольше, линух инсайд, стабильность, wifi N, gigabit lan 2-4 порта, usb, esata/fw800(400)

как-то так, в общем =)

Слишком большие хотелки имхо.
Софтовый роутер только асилит столько.

Pablo Escobar
10-05-2010, 15:38
Слишком большие хотелки имхо.
Софтовый роутер только асилит столько.

ну это по максимуму. я все понимаю.

dimez
10-05-2010, 17:39
По вышеупомянутому линксису надо идти на http://mirwifi.org/forum

BrainForce
24-06-2010, 10:32
Хочу купить роутер.

Доступ к Интернету:
WAN + PPPoE

Нужно будет подключить как минимум один компьютер и один Wi-Fi ( Сейчас до 54М, в перспективе до 300М) возможно потом поставится еще два простых ретраслятора WiFi с внешними всенаправленными антеннами чтоб покрыть ближайший двор.

Еще хочу подключить по USB винт и флешку чтоб роутер сам мог качать торентом, хочется WebUserIntefece)

FTP-сервер желательно.
Samba нафиг нужно если чесно...)

Еще хочется чтоб доступ к роутеру был по ssh. (сам настраиваю без проблем вебсервера с полным фаршом, любитель RHEL, CentOS)

Что присмотрел:

ASUS WL-500g Premium V2
ASUS WL-500W
ASUS RT-N16 - этот как я понял самый шустрый, но на него нет Олеговской прошивки?

Или может подождать asus rt n17?

Что посоветуете, выбрать?

corporal
24-06-2010, 11:01
Ну смотрите -- WL500GPV2 работает только до 54МБ, так что потом при переходе на 300МБ его придется менять.
Брать что то без возможности олеговской прошивки (как правило если есть возможность установить ее, то можно поставить и другие например DD-WRT) я бы не стал, т.к. тогда это чистая надежда на asus, которые не всегда отличаются прямотой рук.
А так если есть USB порт и залита нормальная прошивка, то будет и ftp и samba и ssh и возможность репитера. насчет встроенного торрента не знаю.

Так что на данный момент под все ваши требования из 3 роутеров подходит только WL-500W. Если конечно пользователи в нем не нашли каких то реальных косяков.

BrainForce
24-06-2010, 11:26
ASUS RT-N16 - а этот хорош только нет прошивок от энтузиастов хороших?

corporal
24-06-2010, 11:43
Вы знаете -- щас повнимательнее посмотрел про RT-n16. Походу он действительно неплох. Олеговской прошивки я так понимаю под него нет(сужу по http://code.google.com/p/wl500g/), но зато есть современная DD-WRT.
Так что он тоже подходит.

BrainForce
24-06-2010, 12:04
Вы знаете -- щас повнимательнее посмотрел про RT-n16. Походу он действительно неплох. Олеговской прошивки я так понимаю под него нет(сужу по http://code.google.com/p/wl500g/), но зато есть современная DD-WRT.
Так что он тоже подходит.

RT-n16 - по описанию там оперативы 128МБ и проц 480мегагерц. Что получается намного выше чем у WL серии.

Не кто не знает RT-n16 можно в нем будет поставить BT Client, Получить SSH доступ для настройки и установки своего софта, там же Линукс урезанный как я понял, как и в WL-серии?

Кстати тут: http://code.google.com/p/wl500g/ есть инфа о RT-n16. в самом верху страницы написано "1.9.2.7-rtn - experimental, 2.6.22 kernel based, for RT-N16, RT-N12, RT-N10 devices".

только я так и не нашел где скачать 1.9.2.7-rtn. (

ryzhov_al
24-06-2010, 12:08
Не кто не знает RT-n16 можно в нем будет поставить BT Client, Получить SSH доступ для настройки и установки своего софта, там же Линукс урезанный как я понял, как и в WL-серии?
Абсолютно так же как и с WL-серией. Тот же софт, тот же репозиторий. Испробовано как на прошивке энтузиастов, так и на прошивке DD-WRT.

Пока ни одна из существующих прошивок для RT-N16 не раскрывает полный потенциал роутера, но работа идёт полным ходом: как у официальных разработчиков, так и у энтузиастов.


Кстати тут: http://code.google.com/p/wl500g/ есть инфа о RT-n16. в самом верху страницы написано "1.9.2.7-rtn - experimental, 2.6.22 kernel based, for RT-N16, RT-N12, RT-N10 devices".
только я так и не нашел где скачать 1.9.2.7-rtn.
Посмотрите в этой (http://www.wl500g.info/showthread.php?t=24108) теме.
Энтузиасты пока считают свою прошивку слишком сырой для того, чтобы выкладывать в общий доступ.

BrainForce
24-06-2010, 13:33
ну в общем RT-N16 лучший выбор из тех что я предлагал? По харду? С надеждой что быстрая прошивка будет позже.

BrainForce
27-06-2010, 18:00
ну что пожеланий нет?
up!)

zte
10-07-2010, 18:41
кстати, а в текущих версиях прошивок есть возможность управлять vlan'ами на портах ?

Alex113
14-08-2010, 21:07
Имеетя WL500W с установленным пакетом программ для чайников. Устраивает все кроме скорости закачки и обмена данными с HDD (2 Мбайт/сек). В связи с этим появилась мысль поменять данный девайс на RT-N16. Только вот боюсь поменять шило на мыло. Может кто подскажет, как он вообще в работе и какая реальная скорость закачки?

melnikdima
14-08-2010, 21:36
у меня на RT-N16 скорость закачки на подключенный хард достигает около 40-50 мегабит/с (но это прямое подключение), если pptp (vpn) то скорость ниже будет

TReX
15-08-2010, 00:20
Имеетя WL500W с установленным пакетом программ для чайников. Устраивает все кроме скорости закачки и обмена данными с HDD (2 Мбайт/сек). В связи с этим появилась мысль поменять данный девайс на RT-N16. Только вот боюсь поменять шило на мыло. Может кто подскажет, как он вообще в работе и какая реальная скорость закачки?

В работе хорошо, с самого начала его продаж на нем сижу, скорость с последней прошивкой порядка 120-130 Мегабит сумарно через роутер с флешкой 5-7Метров

OlegaVB
19-08-2010, 04:39
Есть настроенный Asus WL500g.PremiumV2 с прошивкой 1.9.2.7-d-r1939. Как его поменять на RT-N16. Или где почитать про настройку RT-N16? Или она такая же как для WL500g?

Parkinstein
19-08-2010, 04:41
Есть настроенный Asus WL500g.PremiumV2 с прошивкой 1.9.2.7-d-r1939. Как его поменять на RT-N16. Или где почитать про настройку RT-N16? Или она такая же как для WL500g?

Если прошивка будет от энтузиастов, то точно такая же

OlegaVB
19-08-2010, 05:09
Если прошивка будет от энтузиастов, то точно такая же
Да конечно от энтузиастов. Дальше вопрос - вынимаем флешку из WL500g, вставляем в RT-N16 - все заработает ( при соответствующей настройке )?

lll123lll
19-08-2010, 06:23
там vlan-ы не с 0 , а с 1 и порт проца не 5 , а 8
соответственно скрипты в этой части придется переписать.

TReX
19-08-2010, 09:50
Да конечно от энтузиастов. Дальше вопрос - вынимаем флешку из WL500g, вставляем в RT-N16 - все заработает ( при соответствующей настройке )?

И прошивка не 1.1.9.2.7-d - mainstream, 2.4.37 kernel based, а 2.1.9.2.7-rtn - experimental, 2.6.22 kernel based (это по поводу программ))

OlegaVB
19-08-2010, 11:41
И прошивка не 1.1.9.2.7-d - mainstream, 2.4.37 kernel based, а 2.1.9.2.7-rtn - experimental, 2.6.22 kernel based (это по поводу программ))

Да, спасибо, это понятно.

deFINE
25-08-2010, 21:12
А действительно, что касается работы с USB: usb шина на RT-N16 не зарезана как на 500-ой серии? Если по локалке качать, то с какой скоростью можно с харда тянуть?

Я все больше склоняюсь к тому, чтобы рядом с роутером маленький сервак поставить и все функции кроме обработки трафика ему отдать. По деньгам так же и выйдет.

YVM
19-09-2010, 13:26
Нужно также учитывать, что под RT-N16 нет пока полноценной прошивки OpenWRT. Т.о. поднять на нем Openswan VPN, если понадобится, будет проблематично.

Basile
19-09-2010, 22:31
<..> отсутствие WPA2 в Wi-Fi<...>
В режиме g:
http://10pix.ru/img1/3016/2336128.png

theMIROn
19-09-2010, 23:46
В режиме g:
http://10pix.ru/img1/3016/2336128.png

этому посту больше полугода.
тогда действительно не работало

Omega
20-09-2010, 16:10
я думаю так.
дирка мощнее только процом.
все остальные преимущества у рт-н16.
Ну не совсем так ... ;)

http://www.xard.ru/post/17985/default.asp :rolleyes:

З.Ы. Главное - не размер, а вкусовые качества ... :D

TReX
20-09-2010, 20:19
Ну не совсем так ... ;)

http://www.xard.ru/post/17985/default.asp :rolleyes:

З.Ы. Главное - не размер, а вкусовые качества ... :D


Обсолютно пустая статья, не условий тестирования, не версий используемых прошивок... Так хомячкам роутерами померяться...

RT-N16, на родной прошивке с fast NAT, под 300-320 уходит...

Да и потом железо выбирают не только по скорости, важна и надежность, функциональность, поддержка, я например четко знал что возьму железку для которой пишет Олег, а тепрь вот и lly и TheMiron )))

Smoke
07-10-2010, 15:09
Всем привет!
Хочу посоветоваться с вами по поводу замены роутера.

Описание использования роутера:
Сеть состоит из 2х компов: PC (Win 7) и MacBook Pro (последнего поколения, поддерживает WiFi стандарта N). Все работает по WiFi.
К роутеру подключен USB принтер и USB хард (3.5 SATA хард + внешний бокс (http://www.agestar.com/english/products/3UB3A8.asp))
Провайдер: Beeline (Corbina), подключение: LAN + Automatic IP + L2TP. Скорость в инет 10Мбит.

Что не устраивает:
На общем харде лежит медиотека iTunes. Работа с ней на PC невыносима, очень долго переписываются файлы. Так же очень долго переписываются файлы (видео Divx, музыка) между компами. На PC постоянно работает Torrent клиент в основном на раздачу.
Иногда наблюдаются зависания роутера (гаснет лампочка WiFi). Все началось после жаркого лета 2010 года. Сначала сдох конденсатор в БП, потом это.

Прошивка стоит родная: 1.9.7.7


Имеет ли смысл менять роутер? (Честно говоря жалко 5000 руб вываливать.)

Интересует два вопроса:

Поможет ли альтернативная прошивка с зависаниями?
Как можно увеличить скорость по WiFi? (может просто взять точку доступа стандарта N, но городить целую инфраструктуру тоже не охота)

pvag@mail.ru
07-10-2010, 21:29
доставка с ebay 3500 руб, зачем 5000 платить?

icCE
07-10-2010, 21:37
вот вам два графика

wl500gpv1

http://twitpic.com/2v6fhd

RT-N16

http://yfrog.com/55q1sp

условия тестов одинаковы, вот и думайте - что брать :)

icCE
08-10-2010, 10:14
2 Smoke: Да и все эти ARM'ы и PPC в NAS'ах не всегда могут прокачать гигабит по сети :(:

Для заметки, большая часть линейки новый в QNAP, стоит atom или intel D510.
Там полноценный linux, с пакетами итд итп. Я например на нем поднял астериск, нормальный днс и dhcp с bootp.

Другое дело, что цена очень кусается. Самый младший вариант на atom qnap TS-239 Pro обойдется в 23000р.

Да у меня был самодельный NAS на atom + аппаратный RAID, самодельный корпус + самописанная админка. Конечно - это все хорошо и весело, но я устал от такого счастья.

Тут же все из коробки, нормальная поддержка, нормальное железо - чего не хватает, можно нормально собрать пакет. (Уж не подумайте что я рекламирую QNAP, но уж очень он мне нравится)

Fantom.
08-10-2010, 11:23
2 Smoke: Насколько я понял, Вам не шибко обязателен именно встроенный в раутер Wi-Fi - в таком случае можно вообще посмотреть в сторону Микротика (http://mikrotik.ru/).


Для заметки, большая часть линейки новый в QNAP, стоит atom или intel D510

Новости читаю регулярно, посему данный факт - не секрет для меня :D Иное дело что в них материнские платы - своего, ни с чем не совместимого формата, посему в случае выхода оной из строя будет весьма непросто сыскать ей замену. Конечно воспользоваться женой болгарина никто не мешает, но товарному виду устройства это на пользу явно не пойдет.


Другое дело, что цена очень кусается. Самый младший вариант на atom qnap TS-239 Pro обойдется в 23000р.

Угу. При том - это стоимость только шасси. А на Acer H-340 цена в Москве - порядка 15 Круб (http://price.ru/offers?query=acer+h340), причем уже с двумя 500 ГБ дисками. И поставить на него без проблем можно хоть Linux, хоть BSD, хоть 2008. Да и питальник там стандартный - один из подвидов FlexATX - и с его заменой в случае выхода из строя совсем уж неразрешимых проблем быть не должно.

icCE
08-10-2010, 13:55
Иное дело что в них материнские платы - своего, ни с чем не совместимого формата, посему в случае выхода оной из строя будет весьма непросто сыскать ей замену. Конечно воспользоваться женой болгарина никто не мешает, но товарному виду устройства это на пользу явно не пойдет.

И поставить на него без проблем можно хоть Linux, хоть BSD, хоть 2008. Да и питальник там стандартный -.

Мать наверняка не стандарт, но гарантия в 5 лет меня полностью устраивает, а там или он и дальше будет работать, или не будет. Если и скопытится, то наверняка будет что то новое.

Самосбором я занимался, надоело. Я то разбираюсь в linux, а вот родственником сложно объяснить - если возникает проблема. В общем у каждого свои пути.

Я ваш путь уже прошел.

eXodus
10-10-2010, 12:38
Здравсвуйте. На данный момент у меня роутер WL-500G Premium. Нужна замена, так как нужен N-протокол Wi-Fi. Как и в 500Gp обязательно нужны порты USB, Samba, после перепрошивки прошивой Олега шейпинг трафика по IP. Кроме дорогущего N16 есть что-то подходящее? Спасибо

marincax
10-10-2010, 13:56
Здравсвуйте. На данный момент у меня роутер WL-500G Premium. Нужна замена, так как нужен N-протокол Wi-Fi. Как и в 500Gp обязательно нужны порты USB, Samba, после перепрошивки прошивой Олега шейпинг трафика по IP. Кроме дорогущего N16 есть что-то подходящее? Спасибо

http://wl500g.info/showthread.php?t=24866 :)

eXodus
10-10-2010, 14:06
http://wl500g.info/showthread.php?t=24866 :)
Тоже дорого. В продаже почти нигде нет. Не асус. Легче купить новый n16, цена практически одинаковая.

icCE
11-10-2010, 15:25
Если вам нужем нормальный 802.11n да еще и Dual, то смотрите в сторону apple airport extreme. Больше я не видел негде нормальный Dual.

eXodus
11-10-2010, 15:35
Если вам нужем нормальный 802.11n да еще и Dual, то смотрите в сторону apple airport extreme. Больше я не видел негде нормальный Dual.
Я же написал, мне нужна самба, шейпинг трафика по ИП. Разве это может Airport Extreme? мне нужен просто 802.11n. Что за дуал?

Во-вторых, я написал, что для меня $120 за N-16 дорого, то мне будет дешево $240 за Airport Extreme?

icCE
11-10-2010, 16:35
Я же написал, мне нужна самба, шейпинг трафика по ИП. Разве это может Airport Extreme? мне нужен просто 802.11n. Что за дуал?

Во-вторых, я написал, что для меня $120 за N-16 дорого, то мне будет дешево $240 за Airport Extreme?

тогда вам остается только ждать и верить в чудо.Все в одной коробки вы не получите, или мудрить и делать венегрет.
Вот мой личный венегрет http://twitpic.com/2un502
Так как я очень много чего хочу и все из одной коробки, но надо быть реалистами.

Dual - dual band - возможность работать на частотах 2.4 и 5 одновременно.
На текущий момент RT-N16 - работает на 2.4

eXodus
11-10-2010, 18:14
тогда вам остается только ждать и верить в чудо.Все в одной коробки вы не получите, или мудрить и делать венегрет.
Вот мой личный венегрет http://twitpic.com/2un502
Так как я очень много чего хочу и все из одной коробки, но надо быть реалистами.

Dual - dual band - возможность работать на частотах 2.4 и 5 одновременно.
На текущий момент RT-N16 - работает на 2.4

Меня во всем устраивает WL-500Gp, только я хочу подключить к нему HDD, поднять самбу и расшарить на Macbook Pro, а скорости g мало. Нужен N. Похоже, прийдется покупать N-16.

Pablo Escobar
11-10-2010, 18:30
Меня во всем устраивает WL-500Gp, только я хочу подключить к нему HDD, поднять самбу и расшарить на Macbook Pro, а скорости g мало. Нужен N. Похоже, прийдется покупать N-16.
гарантировано 2,4+5,0 будет только на "родном" оборудовании.

eXodus
11-10-2010, 18:35
гарантировано 2,4+5,0 будет только на "родном" оборудовании.
Кто-то может сказать, какую скорость обеспечит IEEE 802.11n на частоте 2,4 ГГц?

В википедии написано: IEEE 802.11n примерно 150 Мбит/сек при частоте 5ГГц, либо около 80Мбит/сек на частоте 2,4ГГц.. Это так? (там нет никаких ссылок на подтверждающие источники).

theMIROn
11-10-2010, 19:22
тогда вам остается только ждать и верить в чудо.Все в одной коробки вы не получите, или мудрить и делать венегрет.
Вот мой личный венегрет http://twitpic.com/2un502
Так как я очень много чего хочу и все из одной коробки, но надо быть реалистами.

Dual - dual band - возможность работать на частотах 2.4 и 5 одновременно.
На текущий момент RT-N16 - работает на 2.4

Да тут один только qnap больше 1,5 килобаксов стоит Оо

Pablo Escobar
11-10-2010, 19:22
Кто-то может сказать, какую скорость обеспечит IEEE 802.11n на частоте 2,4 ГГц?

В википедии написано: IEEE 802.11n примерно 150 Мбит/сек при частоте 5ГГц, либо около 80Мбит/сек на частоте 2,4ГГц.. Это так? (там нет никаких ссылок на подтверждающие источники).

реально 130 на 5,0 и около 40 на 2,4

theMIROn
11-10-2010, 19:28
реально 130 на 5,0 и около 40 на 2,4

неправда ваша. у меня сейчас реально 86,5 mbit/s на 2.4 с шириной 40Mhz.

Pablo Escobar
11-10-2010, 20:01
неправда ваша. у меня сейчас реально 86,5 mbit/s на 2.4 с шириной 40Mhz.

Ну, вы же Undeveloper :D
Это на/с внешнего диска, RT-16?

eXodus
11-10-2010, 20:06
Короче, задача: подключить внешний HDD в кармане по USB к роутеру, поднять Samba и использовать как внешний накопитель по Wi-Fi через N протокол. Нет гарантий, что ноутбук и N16 будут работать на частоте 5 ГГЦ?

Ноутбук N-протокол поддерживает.

icCE
11-10-2010, 21:57
Короче, задача: подключить внешний HDD в кармане по USB к роутеру, поднять Samba и использовать как внешний накопитель по Wi-Fi через N протокол. Нет гарантий, что ноутбук и N16 будут работать на частоте 5 ГГЦ?

Ноутбук N-протокол поддерживает.

Не будут они работать на 5, причина простая - в n16 только 2.4 :)

theMIROn
11-10-2010, 22:18
Ну, вы же Undeveloper :D
Это на/с внешнего диска, RT-16?
Это по синтетическому tcp тесту между 2 компьютерами через RT-N16, один по проводу, второй по 802.11n

ded
22-10-2010, 18:47
кстати, а кто из не-яблок на 5.0 и 2.4 работает? так, навскидку.

1. Netgear WNDR 3700. Но там свои тараканы - тащить его из-за границы надо, L2TP точно не умеет и вроде c PPTP о каких-то траблах писалось.
2. D-Link <DIR-855> Xtreme N Duo Media Router
3. D-Link <DIR-825> Xtreme N Dual Band Gigabit Router

Про 2 и 3 ничего сказать не могу, но почему-то так сложилось, что хвалить д-линковские роутеры в сети считается признаком дурного тона :)

Кстати, объясните, почему все говорят о том, что 802.11n на 5Ггц чуть ли не в 2 раза быстрее, чем на 2.4 ? В теории нигде предпосылок к этому не нашел - 40 Мгц ширину канала можно выставить на обоих диапазонах.

icCE
27-10-2010, 21:00
Кстати, объясните, почему все говорят о том, что 802.11n на 5Ггц чуть ли не в 2 раза быстрее, чем на 2.4 ? В теории нигде предпосылок к этому не нашел - 40 Мгц ширину канала можно выставить на обоих диапазонах.

В нормальном N их больше (5Ггц)

http://img576.imageshack.us/img576/7253/20101027225825.th.png (http://img576.imageshack.us/i/20101027225825.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Почему быстрее, советую пошуршать по инету.

ryzhov_al
28-10-2010, 14:39
Одна из причин перехода на RT-N16:

$ dd if=/dev/discs/disca/part1 of=/dev/null count=512K
524288+0 records in
524288+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 12,0739 s, 22,2 MB/s

$ dd if=/dev/zero of=/tmp/harddisk/nonsense.swp count=512K
524288+0 records in
524288+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 32,5379 s, 8,2 MB/s

ded
31-10-2010, 20:18
В нормальном N их больше (5Ггц)

http://img576.imageshack.us/img576/7253/20101027225825.th.png (http://img576.imageshack.us/i/20101027225825.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Почему быстрее, советую пошуршать по инету.

Вообще-то ответы такого типа являются модными на ресурсах, популярных у школоты, где дети мало что зная пытаются подобной недоговоренностью повысить собственный статус. Кстати кроме всего прочего приходится усиленно ДОГАДЫВАТЬСЯ, а кто-же такие эти самые ИХ, которых больше и каким образом скриншот с 8-ю показанными ИХ связан с увеличение количества каналов 5 Ггц диапазона против 13 каналов диапазона 2.4.

Извините, но на серьезном техническом ресурсе подобные ответы - признак дурного тона.

Теперь по теме.
1. То, что на 5 Ггц диапазоне каналов больше напрямую на скорость не влияет. Косвенное влияние наложения сигналов с занятых соседних каналов, мягко говоря.... не позволяет говорить о разнице в скорости в 2 раза.
2. Еще раз освежаем в памяти теорию. За счет чего достигается бОльшая скорость N-стандарта относительно G:
а). Расширение полосы канала с 20 до 40 МГц
б). MIMO
в). Еще ряд гораздо менее эффективных особенностей типа технологии кодирования FEC, режима передачи нескольких кадров MAC в блок данных физического уровня, блочных подтверждений на запросы нескольких кадров и т.п.

Так вот, позволю себе осторожно заявить, что все эти пункты выполняются как в диапазоне 5 ГГц, так и в диапазоне 2.4 ГГц. Отсюда и был задан вопрос - почему (и не только на этом форуме, а практически по всей сети) как аксиома заявляется фраза о практически двукратном превосходстве в скорости 802.11n сети, работающей в диапазоне 5 ГГц. Возможно я где-то ошибаюсь?

PS:
а).Я в курсе, о меньшей зашумленности 5ГГц диапазона, это конечно влияет на РЕАЛЬНУЮ скорость, но опять-же далеко не всегда и далеко не в 2 раза. Плюс в случае шумов скорость установленного соединения все равно будет показываться 300 Мбит
б). Я в курсе, что некоторые распространенные карточки 802.11n (особый привет Intel с его 4965AGN :) ) позволяют выставить ширину канала 40 МГц только в диапазоне 5 ГГц. Но опять же это не повод обобщать данную ситуацию, особенно уситывая что куча другого сетевого
оборудования вполне спокойно выставляет 40 МГц и в диапазоне 2.4.

PPS: Вопрос был задан не праздно - человек подыскивал устройство с 5 Ггц диапазоном, а решения с этим диапазоном мало того, что редки, так еще и отличаются баснословными ценами, причем не только на роутеры, но и на карточки. Если же я прав, и 5 ГГц диапазон ничем особо не лучше, то можно порекомендовать кучку гораздо более дешевых устройств. Скажем TP-Link TL-WR1043ND и Netgear WNR3500L .

kolbasa
01-11-2010, 07:00
В диапазоне 2.4 Ггц умещаются только три независимые полосы шириной 20Мгц непересекающиеся друг с другом (обычно используют для работы каналы 1, 6, 11). Соответственно только три рядом расположенные точки доступа могут работать на скорости 150Mbit/s не мешая друг другу.
Если мы будем использовать канал шириной 40Мгц, то такая точка доступа съест две трети частотного диапазона 2.4 Ггц. И если к примеру рядом используются две точки доступа на 40Мгц - то они не смогут выйти на максимальную скорость, так как друг другу будут мешать, из-за того, что часть их спектра пересекается друг с другом...

В диапазоне 5 Ггц - заметно свободнее. Там доступно 24 непересекающихся полосы на 20Мгц, что позволяет работать рядом 12 точкам доступа в режиме 300Mbit/s не мешая друг другу...

В связи с таким положением дел, разработчики стандарта WiFi крайне не рекомендуют использовать в работе каналы шириной 40Мгц на частоте 2.4 Ггц. К этому многие производители прислушиваются.

TReX
01-11-2010, 10:37
:)
Если мы будем использовать канал шириной 40Мгц, то такая точка доступа съест две трети частотного диапазона 2.4 Ггц. И если к примеру рядом используются две точки доступа на 40Мгц - то они не смогут выйти на максимальную скорость, так как друг другу будут мешать, из-за того, что часть их спектра пересекается друг с другом...

В диапазоне 5 Ггц - заметно свободнее. Там доступно 24 непересекающихся полосы на 20Мгц, что позволяет работать рядом 12 точкам доступа в режиме 300Mbit/s не мешая друг другу...

В связи с таким положением дел, разработчики стандарта WiFi крайне не рекомендуют использовать в работе каналы шириной 40Мгц на частоте 2.4 Ггц. К этому многие производители прислушиваются.

В диапазоне 2,4Ghz ни что не мешает использовать 2 роутера 802.11N работающих на полной скорости -
primary 1 secondary 5 center 3 block 1-7
primary 13 secondary 9 center 11 block 7-13

На диапазоне 5Ghz возможно 7 не мешающих друг другу роутеров с полосой 40MHz для европейского диапазона...

mixar
01-11-2010, 14:41
Меня во всем устраивает WL-500Gp, только я хочу подключить к нему HDD, поднять самбу и расшарить на Macbook Pro, а скорости g мало. Нужен N. Похоже, прийдется покупать N-16.

У меня тоже MBP и wl500gp я буду minipci N модуль и пару антен заказывать из Америки и память увеличивать до 128Мб. Вот тема про модули:
http://wl500g.info/showthread.php?t=24462

ded
01-11-2010, 14:54
Дешевых двухчастотных 802.11n навалом от Ралинка, миниатюрные донглы за счет отсутствия MIMO тормозят, остальные вполне неплохи,

А можно эту мысль поподробнее развернуть? Пожалуйста.
Вы имеете ввиду только карточки и USB-свистки, или же роутеры то-же?
Большое спасибо будет за название конкретных моделей.

PS: Я не издеваюсь, действительно интересно. Дело в том, что ДЕШЕВОГО 5-ГГц оборудования я не знаю. Даже USB-свистков. Один из немногих известных мне на ралинковском чипе D-Link DWA-160 я бы дешевым не назвал - 1300-1800 руб. Против 600-800 руб за 2.4 стандарт. Двухдиапазонные роутеры тоже в районе 5 тыс начинаются ...
Возможно, я не в теме - с удовольствием расширю свои познания. Да и народу будет крайне интересно почитать, на чем можно организовать дешевую четь 5ГГц диапазона. Да еще и двухчастотного.

febreze
16-01-2011, 21:40
Всем привет!
На дворе новый 2011 год, всех с праздником.
Ищу WL-500w, но в продаже его нигде нет, т.к. он снят с производства.
Есть возможность взять Asus WL-500g Premium V2 за 72$, но по форумам понял, что процессор может не потянуть. Я прав?
Посоветуйте аналог.

Основные требования:
VPN (PPPoE, L2TP) на входе динамический IP. Максимальная нагрузка: 2+3 компьютеров по кабелю (3 через еще один роутер) + 3 ноута (Wi-Fi). Использование торрентов на двух компьютерах.
Wi-Fi хочу категории n (сейчас вроде "n" не надо, но беру не
на один день пользоваться).

USB желательно, но не обязательно.
Дополнительно планирую перепрошить.

theMIROn
16-01-2011, 21:55
http://wl500g.info/showthread.php?t=19057&page=223

kvm
17-01-2011, 17:30
Был DIR 320 с прошивкой от энтузиастов. Устраивал! Но все равно купил N16. Прошил одной из крайних прошивок от энтузиастов. Разницы по скорости между этими роутерами НЕТ. Как было по LAN 11,5-12,5 и по Wi-Fi 2,5-2,7 (в домашней сети) так же и осталось на "скоростном" N16. Причем абсолютно одинаково на стареньком ноуте Dell Inspiron 1501, что на новом Asus UL30A и декстопом с Гб сетевой картой. Может я что-то не так настраиваю, может быть...
Теперь успокаиваю себя мыслью, что если роутер сломается - у меня в запасе есть настроенный и исправный :)

starkakmir
17-01-2011, 17:33
500gpv2 пользовал 2 года с прошивкой от Олега и Энтузиастов - нарекания возникли только 1 раз, и то из быстро поправили
rt-n 16 конечно производительней будет, но прошивка в стадии "Бета бет".
Оба хороши, Асусу 5 баллов за железо, 0 за их стандарную последнюю софтину :)
З.ы. theMIRon, ily и команде особый респект

Omega
17-01-2011, 18:06
Был DIR 320 с прошивкой от энтузиастов. Устраивал! Но все равно купил N16. Прошил одной из крайних прошивок от энтузиастов. Разницы по скорости между этими роутерами НЕТ. Как было по LAN 11,5-12,5 и по Wi-Fi 2,5-2,7 (в домашней сети) так же и осталось на "скоростном" N16. Причем абсолютно одинаково на стареньком ноуте Dell Inspiron 1501, что на новом Asus UL30A и декстопом с Гб сетевой картой. Может я что-то не так настраиваю, может быть...

Гы-гы-гы ... :D А меряли скорость в спидтесте или яндексе ? ;)

Это опять из серии сказок про запорожец и мерседес ... :)

Когда «Гольф» догоняет «Порше». Гонка роутеров. (http://people.overclockers.ru/ARGUMENT_600/record1) :cool:

smi
17-01-2011, 18:11
Был DIR 320 с прошивкой от энтузиастов. Устраивал! Но все равно купил N16. Прошил одной из крайних прошивок от энтузиастов. Разницы по скорости между этими роутерами НЕТ. Как было по LAN 11,5-12,5 и по Wi-Fi 2,5-2,7 (в домашней сети) так же и осталось на "скоростном" N16. "Нравятся" мне такие заявления.
Я тоже могу сказать, что между мерсюком и запором разницы в скорости нет, и в том и в другом, сигарета выкуривается за одинаковое время ;)

theMIROn
17-01-2011, 18:18
Гы-гы-гы ... :D А меряли скорость в спидтесте или яндексе ? ;)
Это опять из серии сказок про запорожец и мерседес ... :)
Когда «Гольф» догоняет «Порше». Гонка роутеров. (http://people.overclockers.ru/ARGUMENT_600/record1) :cool:
а чего бы и на длин ддврт не поставить было? чтобы мерять pptp скорости аналогично.
кг/ам имхо.

theMIROn
17-01-2011, 18:22
Как было по LAN 11,5-12,5 и по Wi-Fi 2,5-2,7 (в домашней сети) так же и осталось на "скоростном" N16.
абсолютно нормальные скорости для 802.11g и 100mbit сетевушек.
стоит проапгрейдиться на ноутбуках и компьютерах до 802.11n и 1Gbit, чтобы получить 124Mbit/s (15,5Mbyte/s) через wifi, например.

kvm
17-01-2011, 18:28
Гы-гы-гы ... :D А меряли скорость в спидтесте или яндексе ? ;)

Мерил. Яндекс показывает 12,5 - 14,5 на загрузку и отдачу (ограничено провайдером 15Мбит). Что в общем-то корректно. А "Спидтест" на загрузку иногда показывает до 250 Мбит. Извините, :). Вы анекдот про разницу между "Теоретически" и "Практически" слышали? Так вот этот тест из той же серии. Как из внешней сети я могу грузить с такой скоростью, если у меня по LAN внутри сети не более 12?

абсолютно нормальные скорости для 802.11g и 100mbit сетевушек.
стоит проапгрейдиться на ноутбуках и компьютерах до 802.11n и 1Gbit, чтобы получить 124Mbit/s (15,5Mbyte/s) через wifi, например.
Драйвера на сетевые карты у меня стоят самые новые. Wi-Fi меня вполне устраивает 2,5 Мбит, так же и LAN (торренты качаю по нему)- при существующей скорости канала. Но брал N16 из расчета переключиться на более высокую скорость от провайдера. Сейчас, к сожалению, убедился, что это ничего не даст.
З.Ы.
Скорость "Мерседеса" зависит не только от цвета пластика на приборной панели.

Almair
18-01-2011, 19:54
Мерил. Яндекс показывает 12,5 - 14,5 на загрузку и отдачу (ограничено провайдером 15Мбит). Что в общем-то корректно. А "Спидтест" на загрузку иногда показывает до 250 Мбит. Извините, :). Вы анекдот про разницу между "Теоретически" и "Практически" слышали? Так вот этот тест из той же серии. Как из внешней сети я могу грузить с такой скоростью, если у меня по LAN внутри сети не более 12?

Драйвера на сетевые карты у меня стоят самые новые. Wi-Fi меня вполне устраивает 2,5 Мбит, так же и LAN (торренты качаю по нему)- при существующей скорости канала. Но брал N16 из расчета переключиться на более высокую скорость от провайдера. Сейчас, к сожалению, убедился, что это ничего не даст.
З.Ы.
Скорость "Мерседеса" зависит не только от цвета пластика на приборной панели.
Простите, но что-то у Вас со связкой RT-N16 - wifi карта (клиент) не так.
Во первых Вы наверное имели ввиду 2,5 Мбайт/c а не Мбит. это скорость при не использовании технологии MIMO. Вам необходимо убедится, что wifi карта поддерживает MIMO (802.11n) и правильно ли выполнены настройки и скорость поднимется до 8-12 Мбайт/с. Некоторым удавалось поднять до 17 Мбайт/c.
Успехов.

Freeg
17-02-2011, 15:24
Подскажите, стоит ли менять WL-500W на RT-N16? В принципе все равно буду докупать, просто думаю что ставить основным. На WL-500W прошивка от Олега. Стоит торрент клиент и подключен USB винт. Единственная проблема - отключение питания, т.к. не знаком с Линуксом, торрент отваливается - пишет ошибка DHT. Удаляю файл с таким расширением из каталога rtorrenta торрент клиент начинает работать но не восстанавливает все закачки сделанные ранее. Кстати, как правильно остановить rtorrent на роутере и потом снова его запустить чтоб закачки не слетали? И еще вопрос - какая прошивка от Олега на RT-N16 более стабильная и функциональная. Основное что интересует - торрент клиент и наличие сетевого хранилища (желательно закачанные торрент-клиентом файлы).

dimez
28-04-2011, 11:54
Возьми на тестирование netgear wnr3500l. Он дешевле rt-n16, а rtn-прошивку можно взять из соседней темы.

theMIROn
28-04-2011, 14:30
Возьми на тестирование netgear wnr3500l. Он дешевле rt-n16, а rtn-прошивку можно взять из соседней темы.

там памяти меньше ровно в 2 раза и ровно в 2 раза меньше usb портов.

synmais
24-05-2011, 17:53
Хочется экономить берите зуксель кинетик, хочется поставить и забыть RT-N16

Спасибо за наводку! Вроде этот Zyxel Keenetic Lite ничего. И Отзывы довольно положительные, и скорость вроде должен выдать что надо, и стоит почти на 3 тыщ. дешевле... Присмотрюсь, пожалуй.

AndreyUA
24-05-2011, 18:55
Спасибо за наводку! Вроде этот Zyxel Keenetic Lite ничего. И Отзывы довольно положительные, и скорость вроде должен выдать что надо, и стоит почти на 3 тыщ. дешевле... Присмотрюсь, пожалуй.Lite и 4G не берите. Слабоваты.

theMIROn
24-05-2011, 19:06
И зачем его брать если там железо как в rt-n10 b1/rt-n13u b1?

TReX
24-05-2011, 19:13
И зачем его брать если там железо как в rt-n10 b1/rt-n13u b1?

Например в условиях билайна Зикселевские прошивки боле стабильны чем родные произведения от Асуса )

theMIROn
24-05-2011, 19:23
Например в условиях билайна Зикселевские прошивки боле стабильны чем родные произведения от Асуса )

Бред-с :) Не стоит вводить пользователей в заблуждение

lly
24-05-2011, 19:57
Бред-с :) Не стоит вводить пользователей в заблуждение
Ну до недавнего времени, пока ASUS не вставил таки Олеговы правки в новые прошивки, примерно так и было, как говорит TReX. Сейчас ситуация поменялась.

theMIROn
24-05-2011, 20:30
Ну до недавнего времени, пока ASUS не вставил таки Олеговы правки в новые прошивки, примерно так и было, как говорит TReX. Сейчас ситуация поменялась.

в таком виде больше похоже на правду...
к сожалению, отзывы и о тех и о тех попадаются диаметрально противоположные

lly
24-05-2011, 22:56
к сожалению, отзывы и о тех и о тех попадаются диаметрально противоположные
А это кому как повезёт с провайдером, usb-контроллером HDD, WiFi карточкой :rolleyes:
Плюс большинство хомячков не понимают разницы между VPN(l2tp, pptp) и прямым подключением...

ruben
31-05-2011, 23:11
Хочу поменять свой WL-500W на RT-N16 или RT-N56U из-за необходимости в гигабитной сети. На WL-500W стоит 1.9.2.7-10, работает месяцами без проблем.

Роутер выполняет 3 задачи:
- подключиться к провайдеру по PPPoE
- раздать интернет на 2 рабочие станции и 1 сервер NAS по проводной сети и поднять локальную сеть (вот тут и нужен гигабит)
- раздать интернет на несколько Wi-Fi устройств

Торренты, USB, FTP и т.п. - не нужны (все это делает NAS).

Интересует максимальная скорость в LAN, приближенная к возможностям гигабитной сети и безглючность работы.

Сначала думал про RT-N16, теперь смотрю в сторону RT-N56U. В первом смущает скорость LAN, а во втором — отсутствие альтернативных прошивок

scazy
01-06-2011, 05:53
Хочу поменять свой WL-500W на RT-N16 или RT-N56U из-за необходимости в гигабитной сети. На WL-500W стоит 1.9.2.7-10, работает месяцами без проблем.

Роутер выполняет 3 задачи:
- подключиться к провайдеру по PPPoE
- раздать интернет на 2 рабочие станции и 1 сервер NAS по проводной сети и поднять локальную сеть (вот тут и нужен гигабит)
- раздать интернет на несколько Wi-Fi устройств

Торренты, USB, FTP и т.п. - не нужны (все это делает NAS).

Интересует максимальная скорость в LAN, приближенная к возможностям гигабитной сети и безглючность работы.

Сначала думал про RT-N16, теперь смотрю в сторону RT-N56U. В первом смущает скорость LAN, а во втором — отсутствие альтернативных прошивок
мб как вариант подождать RT-N76U.;) ??? для него вроде как обещают прошивки от энтузиастов ну и наверно альт. прошивки
а какой NAS если несекрет?

ruben
01-06-2011, 10:10
мб как вариант подождать RT-N76U.;) ??? для него вроде как обещают прошивки от энтузиастов ну и наверно альт. прошивки
а какой NAS если несекрет?

Ясно. Думаете, не N16 / N56 мне не подойдут?
Есть ли какая-то информация по-поводу сроков выхода N76?

NAS — простой, собственной сборки (C2D6600, 4GB, 2x3TB)

23кгы
10-06-2011, 08:23
Имею: dir-320 (1.9.2.7-d-r2506M) + WD5000BEVT
Установлены: Samba, Transmission, DLEngine, vnStat, TwonkyMedia

По проводам 2 компа и телевизор, по воздуху 2 ноута и кпк. Одновременно работает не более 3х устройств.

Не устраивает низкая скорость 2,4 Мб с USB харда (HD видео больше часа/файл с него забирается).
Нужен WI-FI стандарта "n" и сеть 1Gb.

Рассматриваю RT-N16, TL-WR1043ND, WNR3500L - все предполагается использовать со сторонними прошивками.

Может что-то еще посоветуете включить?

Тут (http://www.overclockers.ru/lab/40205/Testirovanie_alternativnyh_proshivok_sovremennyh_r outerov.html) тестируют ASUS RT-N16 и TP-Link TL-WR1043ND, не в пользу Асус. Сомневаюсь в объективности тестов, но по цене RT-N16, можно взять TL-WR1043ND + NAS STORA MS2000 если немного добавить.

Жду советы и предложения.
Спасибо!

jav
10-06-2011, 12:21
Если так важны торренты, оставь диру интернет, а торренты поставь на медиа плейер, например.Даже купив гигабитный роутер, например тот же Нетгир 3500, по УСБ получишь практически такое-же "узкое горло". Я для себя уже решил, что стиральная машина должна стирать, а пылесос-пылесосить, делать гибрид из этих устройств (пылестир:D) не стоит-белье будет гряное или пол мокрый.:)

scazy
17-06-2011, 10:30
Для 56 нет альтернативной прошивки, следует учитывать )

да я заметил.

один из главных факторов наверно максимальную скорость чтоб держал :)
интернет PPPoE 100мбит

просто на одном из форумов пареньку предложили ZyXEL NBG460N он тянет без проблем 100мбит в обе стороны. ZyXEL предложили за место RT-N16

TReX
17-06-2011, 10:42
да я заметил.

один из главных факторов наверно максимальную скорость чтоб держал :)
интернет PPPoE 100мбит

просто на одном из форумов пареньку предложили ZyXEL NBG460N он тянет без проблем 100мбит в обе стороны. ZyXEL предложили за место RT-N16

Если он при этом будет вистнуть пару раз в день радости мало )

scazy
17-06-2011, 10:56
Если он при этом будет вистнуть пару раз в день радости мало )

с ZyXELем значит тож есть свои проблемы. висяки для меня ваще проблема лучше чтоб небыло их в роутере

хотелось бы все таки услышать ответ на мой вопрос:)

CoolCat
21-06-2011, 22:12
Всем привет!
Сегодня купил WL-500gP V2, его очень хвалил консультант, одновременно ругая всю продукцию фирмы TP-Link ))
Пока лежит не распакованный, вот думаю оставить его или завтра поменять на TP-Link TL-WR1043ND.
Почему возникли сомнения?
Когда принёс домой, в нете нашел информацию что проц у WL-500gP V2 233Мгц, а у TL-WR1043ND 400Мгц что в два раза больше.
Повлияет ли такая разница в частотах на производительность?
Памяти вроде у обеих моделей одинаковое количество.
Ещё на форумах пишут что WL-500gP V2 морально и физически устаревшая модель, так ли это?
Вообще задачи такие:
1. Скачивание файлов, торрентов без ПК.
2. Прикрутить сервер который будет работать с флешки, опять же без ПК.
У меня есть домен, смогу ли вообще прикрутить к данному
девайсу сервер HTTP чтобы из инета могли заходить на мой сайт (такой домашний хостинг)

Подскажите пожалуйста, оставлять ли мне WL-500 gP V2 или менять его на другую модель исходя из моих запросов?

FilimoniC
23-06-2011, 16:44
Всем привет!
Сегодня купил WL-500gP V2, его очень хвалил консультант, одновременно ругая всю продукцию фирмы TP-Link ))
Пока лежит не распакованный, вот думаю оставить его или завтра поменять на TP-Link TL-WR1043ND.
Почему возникли сомнения?
Когда принёс домой, в нете нашел информацию что проц у WL-500gP V2 233Мгц, а у TL-WR1043ND 400Мгц что в два раза больше.
Повлияет ли такая разница в частотах на производительность?
Памяти вроде у обеих моделей одинаковое количество.
Ещё на форумах пишут что WL-500gP V2 морально и физически устаревшая модель, так ли это?
Вообще задачи такие:
1. Скачивание файлов, торрентов без ПК.
2. Прикрутить сервер который будет работать с флешки, опять же без ПК.
У меня есть домен, смогу ли вообще прикрутить к данному
девайсу сервер HTTP чтобы из инета могли заходить на мой сайт (такой домашний хостинг)

Подскажите пожалуйста, оставлять ли мне WL-500 gP V2 или менять его на другую модель исходя из моих запросов?
WL500GP v2 - урезанная версия устаревшей морально и физически модели WL500GPv1. Загрузка зависит от ваших потребностей, типа подключения, шифрования, и еще от пачки факторов. 1-2 торрента он умеет тянуть сам. Скорость подключенного диска невелика, как и флешки - USB там тормозной. WiFi только b и g, сам роутер 100-мбитный.
Скажем так, моему WL500W на 100мбит торрентов с компа по WiFi становилось плохо

Kostja_V
15-07-2011, 18:11
Ув. форумчане, посоветуйте пожалуйста рутер на замену WL-500W.
При скачке торрентов на нем удавалось достичь максимум 6мб/сек, хотя прямое подключение позволяет получить скорость в 3 раза большую.
К тому же рутер стоит через комнату от основного компьютера (с картой WL-130N), и если на первых парах сигнал был стабильно 70%, то после появления у соседей большого количество рутеров и точек доступа, стабильность моего соединения постепенно упала.

Посему на данный момент нуждаюсь в рутере, который:
1. Обеспечит скорость скачки хотя бы на уровне 12 мб/сек.
2. Обеспечивающий лучшее покрытие чем WL-500W.
3. (?) Имеет поддержку 5ghz диапазона. (Насколько я понимаю это позволит избежать влияния соседских рутеров на стабильность моего соединения.)

Из кандидатов пока нашел следующие:
ASUS RT-N56U - судя по отзывам, по скоростям он лучший. Но вот внешний вид и невозможность прошивки на кастом меня настораживает. Хотя на рутере мне максимум нужен Transmission и вебморда к нему, так что наверно обойдусь и без кастомной прошивки.

Linksys E4200 - тоже нравится, но по скоростям проигрывает RT-N56U (?). Есть возможность поставить DD-WRT.
Но как у него с покрытием? Может есть кто лично пользовался?

NETGEAR WNDR4000 - ничего дельного про него не узнал. По скорости вроде проигрывает и Asus'у и Linksys'у, но начинка вроде хорошая, да и внешне он мне нравится больше остальных. Хотя обзоров по нему пока маловато.

И заодно посоветуйте DualBand адаптер, на замену WL-130N.
Спасибо за внимание, надеюсь на вашу помощь.

burning shadow
29-09-2011, 18:10
Подумываю прикупить сабж. Что посоветуете? Пока что присмотрел D-link DIR-855 и TRENDnet TEW-692GR, но оба не поддерживаются ни DD-WRT, ни OpenWrt.

Вообще от роутера ничего особенного не требуется. Никаких торрентов, ftp, samba и прочего там не будет, для этого есть нормальный сервер. Нужна высокая стабильность и хороший вайфай. 5ГГц хочу потому что не удалось выжать из 2.4ГГц ничего хорошего на WL-500W. По соседству много сетей на всех каналах, причем некоторые постоянно прыгают с одного на другой. Возможно еще мешают другие устройства типа радиотелефонов, работающих в этом же частотном диапазоне.

burning shadow
29-09-2011, 19:00
А зачем мою тему перенесли в топик про RT-N16, который не поддерживает 5GHz?

TReX
29-09-2011, 19:42
А зачем мою тему перенесли в топик про RT-N16, который не поддерживает 5GHz?

А какое отношение имеют указанные вами роутеры к продукции Асус которая обсуждается на этом форуме?

burning shadow
29-09-2011, 19:45
А какое отношение имеют указанные вами роутеры к продукции Асус которая обсуждается на этом форуме?
Надеялся, что посоветуют какой-нибудь Asus, но похоже, таковых в природе не существует. Да и длинки здесь часто обсуждают.

Кстати, может кто-то гонял DIR-825, о котором тут упоминалось? Меня смущает, что у него две антенны, а вроде бы должно быть три для полноценной работы 11n. Или я не прав?

TReX
29-09-2011, 19:58
Надеялся, что посоветуют какой-нибудь Asus, но похоже, таковых в природе не существует. Да и длинки здесь часто обсуждают.

Кстати, может кто-то гонял DIR-825, о котором тут упоминалось? Меня смущает, что у него две антенны, а вроде бы должно быть три для полноценной работы 11n. Или я не прав?

Полноценный 802.11n это 3 антены и 3x3 MIMO, как на роутере так и на приемнике сигнала)

burning shadow
29-09-2011, 20:06
Полноценный 802.11n это 3 антены и 3x3 MIMO, как на роутере так и на приемнике сигнала)
Правильно ли я понимаю, что наличие трех антенн не гарантирует 3x3 MIMO? Приемник сейчас не обсуждаем, главное чтобы роутер был полноценным.

TReX
29-09-2011, 20:15
Правильно ли я понимаю, что наличие трех антенн не гарантирует 3x3 MIMO? Приемник сейчас не обсуждаем, главное чтобы роутер был полноценным.


Не гарантирует ) Но 2 гарантирует отсутствие )

burning shadow
29-09-2011, 20:16
Не гарантирует ) Но 2 гарантирует отсутствие )
Если заявлена поддержка MIMO, и есть три антенны, значит 3x3 MIMO поддерживается? Если нет, то как узнать, поддерживается оно или нет?

TReX
29-09-2011, 20:21
Если заявлена поддержка MIMO, и есть три антенны, значит 3x3 MIMO поддерживается? Если нет, то как узнать, поддерживается оно или нет?

Как обычно, либо посмотреть здесь http://www.wi-fi.org/ сертификат, там написанно, либо по описаниям и форумам искать )

burning shadow
29-09-2011, 20:27
Как обычно, либо посмотреть здесь http://www.wi-fi.org/ сертификат, там написанно, либо по описаниям и форумам искать )

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3vQHw0IAMeCOTg5YTc4OWEtOTZjOC00MzVmLWE1MWY tYTE5YTI3NTc3ZGI3&hl=en

Это значит 2x2?

TReX
29-09-2011, 20:31
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3vQHw0IAMeCOTg5YTc4OWEtOTZjOC00MzVmLWE1MWY tYTE5YTI3NTc3ZGI3&hl=en

Это значит 2x2?

Не могу не согласиться ) А вы другого ждали? Сейчас только на подходе модели с нормальным радиомодулем ) мапример Асус RT-N66

burning shadow
29-09-2011, 20:32
Не могу не согласиться ) А вы другого ждали? Сейчас только на подходе модели с нормальным радиомодулем ) мапример Асус RT-N66
Я просто спрашиваю, т.к. не разбираюсь в этом вопросе. Но теперь хоть понятно, куда смотреть. Спасибо. :)

TReX
29-09-2011, 20:49
Я просто спрашиваю, т.к. не разбираюсь в этом вопросе. Но теперь хоть понятно, куда смотреть. Спасибо. :)

А так есть www.smallnetbuilder.com/ там есть Router Chart можно и скорости по Wi-Fi посмотреть, правда часто сайт лежит )

skuwakin
27-10-2011, 17:57
Доброго времени суток, уважаемые знатоки. Начинаю подумывать про замену wl-500w

Интересует есть ли в природе такой роутер

1. С полным доступом к "телу" (альтерн-ые прошивки) и возможностью ставить доп-ые программы
2. wi-fi класса "N"
3. Оперативка >= 128mb
4. cpu > 400 mg
5. наличие USB порта для подкл. HDD
6. Скорость usb 2.0 ЧЕСТНАЯ!

Заранее спасибо за ответы.

Slav_on
27-10-2011, 18:30
Доброго времени суток, уважаемые знатоки. Начинаю подумывать про замену wl-500w

Интересует есть ли в природе такой роутер

1. С полным доступом к "телу" (альтерн-ые прошивки) и возможностью ставить доп-ые программы
2. wi-fi класса "N"
3. Оперативка >= 128mb
4. cpu > 400 mg
5. наличие USB порта для подкл. HDD
6. Скорость usb 2.0 ЧЕСТНАЯ!

Заранее спасибо за ответы.
Конечно есть Микротик http://routerboard.com/ только он Вам нужен? N16 и радуйтесь.

skuwakin
27-10-2011, 18:36
Конечно есть Микротик http://routerboard.com/ только он Вам нужен? N16 и радуйтесь.
И неужели у n16 честная скорость USB 2.0?
Мне почему-то кажется, что она такая же как и у wl-500w...(читай почти никакая) или я не прав?

Slav_on
27-10-2011, 19:23
И неужели у n16 честная скорость USB 2.0?
Мне почему-то кажется, что она такая же как и у wl-500w...(читай почти никакая) или я не прав?
Честную скорость USB 2.0 некаждая материнка поддерживает =). У меня MacBook Pro читает пишет максимум 20-30 Мегабайт в секунда, а это точно не полный USB 2.0

skuwakin
27-10-2011, 19:51
Честную скорость USB 2.0 некаждая материнка поддерживает =). У меня MacBook Pro читает пишет максимум 20-30 Мегабайт в секунда, а это точно не полный USB 2.0
ну и какая она на N-16? max 4-5mb? Или больше? Спрошу тогда иначе у какого роутера она наибольшая, но чтобы все остальное тоже было... ("n",альтер.прошив. и пр. вкусности)

theMIROn
27-10-2011, 20:32
ну и какая она на N-16? max 4-5mb? Или больше? Спрошу тогда иначе у какого роутера она наибольшая, но чтобы все остальное тоже было... ("n",альтер.прошив. и пр. вкусности)

результаты тестов все на форуме есть, даже несколько раз


$ hdparm -tT /dev/sda1

/dev/sda1:
Timing cached reads: 206 MB in 2.01 seconds = 102.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 76 MB in 3.08 seconds = 24.69 MB/sec

skuwakin
27-10-2011, 20:40
результаты тестов все на форуме есть, даже несколько раз


$ hdparm -tT /dev/sda1

/dev/sda1:
Timing cached reads: 206 MB in 2.01 seconds = 102.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 76 MB in 3.08 seconds = 24.69 MB/sec

Да искал вроде по контексту скорость USB и ни фига не находилось путнего. Ох что-то прямо шибко много... :)
Ну а скорость записи какая, неужели близка к этой, весьма неплохой скорости чтения... Если это так - то это серьезный аргумент, чтобы не ждать RT-n66u ...

ryzhov_al
28-10-2011, 06:53
Ну а скорость записи какая,Такая (http://www.wl500g.info/showpost.php?p=215084&postcount=198). Что мешает посмотреть эту тему?:)

skuwakin
28-10-2011, 07:40
Такая (http://www.wl500g.info/showpost.php?p=215084&postcount=198). Что мешает посмотреть эту тему?:)
Спасибо вам большое, и ест-но сорри, совсем слепошарый стал... Ведь смотрел же ест-но эту тему, помоему с 3-ей страницы. Ну да ладно, цифры весьма неплохи, правда они так сказать почти в идеале, и по NFS, или того хуже по самбе, они будут, наверное, поменьше. Интересно на диске с NTFS намного все будет хуже? Надо будет поискать, если опять не увижу - придется снова попросить помощи....

P.S. Невовремя начал фокусы выкидывать мой wl-500w... Ведь наверняка очень скоро должен появиться RT-N66, и он всяко должен быть лучше, чем n16.

ryzhov_al
28-10-2011, 07:46
Ну да ладно, цифры весьма неплохи, правда они так сказать почти в идеале, и по NFS, или того хуже по самбе, они будут, наверное, поменьше.Да. При сервисах ftp/samba/nfs в дело "включается" процессор: по сети скорость записи 3-5МБ/с, скорость чтения 4-6МБ/c.

skuwakin
28-10-2011, 08:00
Да. При сервисах ftp/samba/nfs в дело "включается" процессор: по сети скорость записи 3-5МБ/с, скорость чтения 4-6МБ/c.
Опс... Так это же, как говорят в Одессе, две большие разницы... У меня и сейчас на WL-500w примерно такие же цифры... Приплыли...