WL-500gP V1: Austausch / Reparatur wg. Fehler R 17 68KOhm Widerstand

[LaMar]

Hallo,

ich wollte mal fragen, ob hier jemand seinen WL-500gP V1 von ASUS repariert oder (besser) ausgetauscht bekommen hat wegen dem "Fehler R 17 68KOhm Widerstand"?

Hintergrund ist, das alle WL-500gP V1 vor Bj. 07/2007 bei R 17 einen falschen Widerstand eingelötet haben (68KOhm anstatt 62 Ohm). Betroffen sind wohl alle WL-500gP V1 mit einer Seriennummer kleiner 77 XXXXXXXX.

Prüfen kann man das über die versteckte Admin-Seite (System Command)

http://my.router/Main_AdmStatus_Content.asp

und Eingabe von wl noise

62 Ohm Widerstand ergibt -89 dB und besser.

Ist das Ergebnis zwischen -99..-92 dann arbeitet der "pre-amplifier" nicht (62 kOhm Widerstand installiert).

Ich habe bei zwei in meinem Besitz befindlichen WL-500gP V1 das Problem gerade erst entdeckt, als ich auf der Suche nach einem anderen Fehler (Lösung wahrscheinlich Netzteil) war.

Ich habe hierzu über die SuFu bisher nur englische Artikel gefunden:

http://wl500g.info/showthread.php?t=13560
http://wl500g.info/showthread.php?t=13321

Ich will jetzt meinen Händler nicht überfordern :D , deshalb würde ich mich freuen, wenn irgend jemand mir eine Stellungnahme von ASUS auf deutsch zur Verfügung stellen könnte.

Vielleicht hilft der Beitrag ja auch anderen, die des Englischen nicht so mächtig sind bei der Fehlersuche.

Gruß LaMar

[newbiefan]

Willkommen hier im Forum!

Ich kenne niemand, der seinen WL500gPV1 zum Haendler gebracht hat. Persoenlich habe ich den Widerstand nach http://wl500g.info/showthread.php?t=13321&highlight=noise ausgetauscht.
Einen gPV1 wuerde ich sowieso nicht zurueck geben - abgesehen von der Tatsache, dass vermutlich keine Garantie mehr auf das Geraet gueltig ist. Bei einem V1 kann man die Wlan-minipci karte austauschen, deshalb gilt der V1 als ein tolles Teil.

Soweit ich weiss, ist der Fehler hier allen bekannt.
LG
Newbiefan

[akbor]

Als ich mich damals mit meinem WL-500gP v1 wegen der miserablen Signalabdeckung herumgeschlagen habe, war der R17-Fehler im Forum noch nicht bekannt, also habe ich mir eine neue WL-120gP gekauft und die Karte komplett getauscht. :( Ich glaube, diesen Fehler merken auch nicht alle, sondern nur diejenigen, bei denen der Client vom Router einigermaßen weit entfernt ist. Mein Router hatte keine Garantie mehr, also hat sich die Frage nach der RMA bei Asus gar nicht gestellt.

LaMar, wenn dein Router noch auf Garantie ist und du bei Asus eine RMA ziehen willst, dann empfehle ich dir, den Support anzuschreiben und das Problem mit SNR bzw. Noise mit dem Verweis auf das Foum hier zu schildern. Vergiss nicht zu erw&#228;hnen, was genau dich daran st&#246;rt: n&#228;mlich schlechte Abdeckung, schlechte Empfindlichkeit. Und sag' auf keinen Fall, du h&#228;ttest alternative FW geflasht. Aber das hast du ja sowieso nicht, sonst br&#228;uchtest du keine versteckte Config-Seite. Die von Asus sollten diesen Fehler kennen, alle Router mit der Seriennummer <78 haben ihn (meine Seriennummer fing mit 66 an), das haben die Kollegen im russischen Forum in m&#252;hsahmer Zusammenarbeit herausgefunden:

http://wl500g.info/showpost.php?p=87123&postcount=99

Gru&#223;

Robert