PDA

Bekijk de volledige versie : Сообщения: kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0


ABATAPA
17-12-2007, 09:15
Использовать можно по назначению, конечно без ZAP каналов, но все равно прикольно. Я на него 20 телефонов повесил и все работает
А кто-нибудь перекодирует на WL-500gP из H.323 в SIP с каким-либо кодеком?
Справляется?
ozforester
21-12-2007, 15:45
А кто-нибудь ставил на asus связку sip-proxy и asterisk? А может кто знает sip-клиента для КПК у которого можно произвольно указать прокси? А что, h.323 не стали портировать? Могу еще чего спросить, но не хочу выглядеть невоспитанным.. :rolleyes:
Alex63rus
06-02-2008, 18:21
Есть такая софтинка в винде - телефон, dialer в оригинале, лежит в папке Program files\Windows NT\. Так вот собсно проблема: нет звука при звонках по сети - то есть соединение есть, видео идёт, а звука нет ни звонящму ни от звонящего. Отключал файрволл, включал DMZ - нет звука. С предыдущим роутером от Длинка звук был. Включаю сеть напрямую в комп - звук есть, а через роутер звука нет.
Сразу извинюсь за стих - я не силён в принципах работы этой машинки, поэтому мне не понятна причина проблемы.
Да, роутер WL500gp, прошивка 1.9.2.7-8.8

Пробовал отключить все фильтры - лог чистый! При соединении внутри сети роутера звук есть, всё работает, и по ЛАНу и по Вай-Фаю, а при соединении с внешней сетью (WAN) - соединение есть, а звука нет...Где копать?
Alex63rus
07-02-2008, 20:31
ни в жисть не поверю, что никто не знает по какому протоколу (принципу) работает этот dialer. Ведь решение проблемы наверняка лежит на поверхности:) Гуру - потестите dialer , очень удобная прога, найдите решение. Пожалуйста!
Alex63rus
09-02-2008, 20:35
Ещё одно наблюдение - есть нормальный звук по скайпу и по сетевому тимспику.
Кто нибудь - отзовитесь!:(
Alex63rus
11-02-2008, 14:31
Ну хотя бы подскажите что роутер может резать по пути WAN-LAN?
Если все фильтры и защиты отключены...
lly
11-02-2008, 14:44
Очевидно, никто из Гуру не использует "удобную софтинку". Придется тебе самому копать какой протокол она использует - Google в руки и вперед...
Зная какой протокол tcp/udp и диапазон портов используется, народ может чего тебе и подскажет.
Если firewall точно полностью отключен - значит твоя софтина не умеет ходить через NAT.
al37919
11-02-2008, 14:49
Гуру не знают. Это какая то проприетарная программа судя по копирайту 1998 года очень древняя и с, вероятно, проприетарным протоколом (еще и судя по всему не так хорошо работающим как скайп). В общем, могу порекомендовать обратиться в тех. поддержку фирмы микрософт. Сорри если что не так.
Alex63rus
11-02-2008, 21:40
Вот всё перерыл, что можно - не знаю как она работает. Но лучше звука не слышал ни в одной проге....Звук просто ощущение что человек рядом. Перепробовал десяток софтин - не нашёл лучшего звука. А скайп - может и неплохая прога, но в сетке без сервака не работает. Плюс задержка в секунды не даёт нормального общения.
Удивляет только одно - почему НИКТО не заинтересовался проблемой.
Дело даже не в том , нужна эта прога или нет - почему никто не ответил на простеший опрос: что эта коробка дропает между портами ВАН и ЛАН , когда её попросили передать всё как есть? Сожалею, что не могу всё это сказать техническим языком. Но ни с одним роутером не было столь долговременных проблем , как с этим:( Всегда всё решалось настройками, а тут это походу невозможно....
al37919
11-02-2008, 22:11
а тут это походу невозможно....
не стоит без толку хаять железяку --- она не слышит, у нее души все равно нет... Я Вам открою ну просто очень-очень большой секрет [только Вы больше им, пожалуйста, ни с кем не делитесь] --- дело в том, что в этой конфе не так уж и много серьезных специалистов по железу и прочим сопутствующим делам. Более того, я позволю себе замахнуться на святое --- на Ваш вопрос не ответит даже сам Олег... Здесь есть, как бы это сказать --- скорее fun-club. Если Вы считаете, что эта штука нужная и должна работать, то ищите (естественно, не только в этой конфе). Если проблема имеет решение , то Вы его найдете .

В общем, расширьте круг поисков.
Ilmarinen
12-02-2008, 05:09
Вот всё перерыл, что можно - не знаю как она работает.А почему Вы считаете, что у обитателей форума есть время и желание разбираться с протоколом программы которой мало кто пользуются ?
Но лучше звука не слышал ни в одной проге....Звук просто ощущение что человек рядом. Перепробовал десяток софтин - не нашёл лучшего звука. А скайп - может и неплохая прога, но в сетке без сервака не работает. Плюс задержка в секунды не даёт нормального общения.Странно, что у миллионов пользователей скай такой проблемы не возникает.

Удивляет только одно - почему НИКТО не заинтересовался проблемой.
Дело даже не в том , нужна эта прога или нет - почему никто не ответил на простеший опрос: что эта коробка дропает между портами ВАН и ЛАН Ну вот к сожалению, в единственном телепатическом шлеме сели батарейки, а Вы к сожалению, исчерпывающей информации о том как у Вас маршрутизатор сконфигурирован не предоставили
, когда её попросили передать всё как есть? Сожалею, что не могу всё это сказать техническим языком. Но ни с одним роутером не было столь долговременных проблем , как с этим:( Всегда всё решалось настройками, а тут это походу невозможно....
Могу дать совет с чего можно начать -- нужно открыть два терминала на маршрутизатор и запустить tcpdump

tcpdump -i br0 'not (port 22 or port 23)' и

tcpdump -i "имя WAN интерфейса vlan1 или ppp0" 'not (port 22 or port 23)'
Затем сделать звонок в этой замечательной программе и посмотреть чем отличается вывод одного tcpdump от другого, за одно узнаете какой протокол dialer использует.
Ну и внимательно посмотреть настройки iptables

iptables -L -v --line-numbers &&
iptables -t nat -L -v --line-numbers &&
iptables -t mangle -L -v --line-numbers
Ilmarinen
12-02-2008, 05:30
P.S.
Запустил я таки этот dialer и попробовал позвонить

$ tcpdump -i vlan1 -n 'not (port 22 or port 23) and host 83.172.XX.XX'
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on vlan1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 68 bytes
11:09:17.512762 IP 83.172.XX.XX.3440 > 79.136.XX.XX.1720: S 3182925194:3182925194(0) win 16384 <mss 1440,nop,nop,sackOK>
11:09:20.432045 IP 83.172.XX.XX.3440 > 79.136.XX.XX.1720: S 3182925194:3182925194(0) win 16384 <mss 1440,nop,nop,sackOK>
11:09:26.456205 IP 83.172.XX.XX.3440 > 79.136.XX.XX.1720: S 3182925194:3182925194(0) win 16384 <mss 1440,nop,nop,sackOK>
На "настоящем линуксе заглянул в /etc/services

$ grep 1720 /etc/services
h323hostcall 1720/tcp
h323hostcall 1720/udp
h323callsigalt 11720/tcp # H323 Call Signal Alternate
h323callsigalt 11720/udp # H323 Call Signal Alternate
Мои предположения от ковыряния в настройках dialer оправдались -- это "чудо инженерной мысли" использует H323 (http://ru.wikipedia.org/wiki/H.323).
Alex63rus
12-02-2008, 10:00
Огромное спасибо, это уже настоящая информация, много настоящей информации, буду теперь всё это изучать.
Ещё раз спасибо.
ABATAPA
05-03-2008, 09:12
При этом 2.6 ядра, как обычно, работают, но там всё совершенно иначе.

Ну, последние билды Kamikaze уже имеют b43. ;)
Правда, как обычно, не у всех все гладко...



Производительности роутера для u-law и A-low хватит. Там всё просто делается в целых числах. Да и нас это не волнует. Нужно только дописать интерфейс.
Ну, я запускал на роутере Asterisk как гейт из H.323 <-> SIP (SipNet).
Нагрузка мне совсем не понравилось, да и без увеличения памяти - тяжко...
В итоге мне оказалось проще найти способ сменить прошивку на старый H.323 гейт на поддерживающую SIP от другой модели.
Oleg
05-03-2008, 09:20
h.323 это уже совсем другая песня. :) всякие там компрессии не для нас.
ABATAPA
08-03-2008, 18:48
h.323 это уже совсем другая песня. :) всякие там компрессии не для нас.
Просто адаптер был только такой.
Проще оказалось его переделать под SIP...
Delfin
25-04-2008, 23:09
Возможно, очень маленькое время аренды IP.


86400 - не похоже на маленькое!

Часть лога


Apr 25 20:46:13 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 20:50:36 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 20:51:33 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 20:51:40 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 21:01:40 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 21:04:02 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 21:06:01 dnsmasq[54]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.56 xx:xx:xx:xx:xx:xx
Apr 25 21:06:01 dnsmasq[54]: DHCPACK(br0) 192.168.1.56 xx:xx:xx:xx:xx:xx mypc
Apr 25 21:08:44 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 21:13:29 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 21:15:33 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

Что есть "partial packet" этот интересно!..
И видо что роутер переодически посылает DHCPINFORM зачем-то..
catmat
27-06-2008, 12:28
Все работает идеально уже несколько месяцев на прошивке 10.
недавно залез глянуть логи и обнаружил там странные записи, ранее никогда не появляющиеся:
Jun 26 22:40:19 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Jun 26 22:41:41 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Jun 26 22:43:50 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Jun 26 22:43:54 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

Что это такое, кто-то знает ?
midya
27-06-2008, 20:29
Все работает идеально уже несколько месяцев на прошивке 10.
недавно залез глянуть логи и обнаружил там странные записи, ранее никогда не появляющиеся:
Jun 26 22:40:19 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Jun 26 22:41:41 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Jun 26 22:43:50 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Jun 26 22:43:54 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

Что это такое, кто-то знает ?

IP телефонией не пользуетесь ??? H.323 это как раз протокол =)
tcp1720
19-10-2008, 04:58
Подскажите, понимает ли NAT какой-нибудь прошивки протокол H.323 ?
Моя задача - поставить за рутером H.323-шлюз. Понятно, что можно сделать проброс сигнальных портов или лучше описать h.323-шлюз как DMZ. Но как известно этого недостаточно для h.323.
Еcть ли решение задачи на основе WL-500gPV2 ?

:confused:
loader
19-10-2008, 16:09
Подскажите, понимает ли NAT какой-нибудь прошивки протокол H.323 ?
Моя задача - поставить за рутером H.323-шлюз. Понятно, что можно сделать проброс сигнальных портов или лучше описать h.323-шлюз как DMZ. Но как известно этого недостаточно для h.323.
Еcть ли решение задачи на основе WL-500gPV2 ?

:confused:

Попросить автора включить в ядро этот (http://www.opennet.ru/prog/info/1064.shtml) патч. (Если его там нет)
tcp1720
19-10-2008, 16:24
Попросить автора включить в ядро этот (http://www.opennet.ru/prog/info/1064.shtml) патч. (Если его там нет)
Вот собственно и хотелось от автора услышать, есть ли в прошивке такая поддержка. Если нет - то как бы добавить? А если есть - то какое количество h.323-сессий ( то бишь одновременных звонков) он способен отслеживать?
Ale][
24-12-2008, 17:28
Приветствую, уважаемые.
У меня возникла проблема. Прошу помощи.
Суть в следующем:
Имеется ASUS WL500gpV2, прошивка от Олега, 10-я, к нему подключена коробка на 3.5', в которую воткнут винт на 500 гигов. Примерно полтора месяца всё крутилось нормально, за исключением того, что время от времени роутер вис, приходилось передергивать питание. В pre-mount у меня забит код проверки ext3 разделов, поэтому после передергивания разделы проверялись, пару-тройку раз часа по 1.5. А в последнее время вижу в логе странные записи время от времени. Вот одна из них:
Dec 24 12:48:04 kernel: scsi0: ERROR on channel 0, id 0, lun 0, CDB: 0x28 00 00 00 46 ff 00 00 40 00
Dec 24 12:48:04 kernel: Current sd08:01: sns = 70 3
Dec 24 12:48:04 kernel: ASC=11 ASCQ= 0
Dec 24 12:48:04 kernel: Raw sense data:0x70 0x00 0x03 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x11 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Dec 24 12:48:04 kernel: I/O error: dev 08:01, sector 18112

Я подумал, что винт повредился физически. Слил Live CD knoppix, воткнул коробку с винтом в комп и всю ночь винт у меня проверялся на чтение. После этого выдал мне, что bad sectors = 0. И всё равно время от времени вылетает такая ошибка. Напрягает это меня. Подскажите, в чем может быть дело.

И второй вопрос. Сегодня в первый раз в логе увидел следующее:
Dec 24 09:14:12 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Причем довольно много раз. В этот момент к роутеру небыло подцеплено компов ни по кабелю, ни по вай фаю, если конечно wpa с ключом, состоящим из набора символов и защитой по мас не сломали. Тоже хотелось бы узнать причину таких сообщений.
Заранее благодарю.
vladb2000
08-04-2009, 03:43
Началось всё с того, что постоянно по SSH кто-то ломился. Два дня подряд роутер просто зависал намертво, приходилось его передергивать по питанию. Предположил, что это из-за внешних атак. Вчера закрыл доступ по WAN к 22 порту. Поменял порт у DROPBEAR.
Сегодня с утра в логе куча соощений:

Apr 8 06:10:33 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 8 06:10:45 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 8 06:11:09 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

До этого их не было. Подскажите что это.

P.S. Поиск по форуму и поисковикам ничего не дал.
Gugik
14-04-2009, 19:51
после установки прошивки WL500gpv2-1.9.2.7-d-r240.trx все вроде нормально, но заметил мне не понятный лог.
вот
Apr 14 21:26:36 PPTP: connected to ISP
Apr 14 21:29:42 dnsmasq[66]: DHCPRELEASE(br0) 192.168.1.4 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:03:12 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:03:15 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:03:21 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:04:25 dnsmasq[66]: DHCPDISCOVER(br0) 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:04:25 dnsmasq[66]: DHCPOFFER(br0) 192.168.1.4 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:04:25 dnsmasq[66]: DHCPDISCOVER(br0) 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:04:25 dnsmasq[66]: DHCPOFFER(br0) 192.168.1.4 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:04:25 dnsmasq[66]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.4 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:04:25 dnsmasq[66]: DHCPACK(br0) 192.168.1.4 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:05:39 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:05:42 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:05:48 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:11:52 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:11:55 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:12:01 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:13:32 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:13:35 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:13:41 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:15:29 dnsmasq[66]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.2 00:1d:60:54:c1:67
Apr 14 22:15:29 dnsmasq[66]: DHCPACK(br0) 192.168.1.2 00:1d:60:54:c1:67 gugik
Apr 14 22:17:28 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:17:31 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:17:37 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:17:56 dnsmasq[66]: DHCPRELEASE(br0) 192.168.1.4 00:1d:0d:73:b2:b7
Apr 14 22:18:45 ntp client: Synchronizing time with time.nist.gov ...
Apr 14 22:27:42 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:27:45 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 14 22:27:51 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0


интересна строчка H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0:confused::confused::confused:
psevdo0
25-04-2009, 06:53
Apr 25 09:46:23 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 09:46:26 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 09:46:32 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Apr 25 09:46:44 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

в последнее время стали появляться тоже эти логи, что это может значить?
Не обращал бы внимание, но начал отваливаться периодически впн! :mad:
AndreyUA
10-11-2009, 13:09
Последнее время начало появляться в логе подобное

Nov 9 19:00:08 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Nov 9 19:00:32 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Nov 9 19:01:47 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Nov 9 19:01:50 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Nov 9 19:01:56 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Nov 9 19:02:08 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
Nov 9 19:02:32 kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

Кно-нить знает что это может означать? ip телефонию не юзаю.
И если это попытка взлома, используя уязвимость протокола, то возможно что она будет удачной?
TReX
10-11-2009, 17:43
После установки последней прошивки "от энтузиастов" WL500gp-1.9.2.7-d-r740.trx стали появляться в sys-логе такие строки:

10-11-2009 07:25:38 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
10-11-2009 07:25:44 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
10-11-2009 07:27:36 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
10-11-2009 07:27:39 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
10-11-2009 07:27:45 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
10-11-2009 07:32:09 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
10-11-2009 07:32:12 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
10-11-2009 07:32:18 (warning|kern|kernel) H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

Что это такое может быть?
Соединение - Static IP. Скорость - 2 Мбит/сек туда и обратно.
Туннелей, IPTV, IP-phone и прочего нет. Только выход в интернет.


А что, неужели на google забанили?

I have a Bering 1.2 system that I trying to use with Netmeeting (H.323). I
have the ip_conntrack_h323 and ip_nat_h323 modules loaded, and TCP port
1720 open in Shorewall from the internet to the local net. I try to
connect to another PC on the same lan segment as my eth0, but no luck. I
get the following error repeated:
H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

I know that I'm missing something obvious, but don't know what. Can anyone
help?
lly
10-11-2009, 18:12
А что, неужели на google забанили?
Спасибо за столь точный ответ! :D

Могу только добавить, что множественные баги в netfilter для NAT H323 + SIP были исправлены только в 2.6.25 - 2.6.26 Есть желающие сделать бэкпорт?
AndreyUA
10-11-2009, 18:18
А что, неужели на google забанили?

I have a Bering 1.2 system that I trying to use with Netmeeting (H.323). I
have the ip_conntrack_h323 and ip_nat_h323 modules loaded, and TCP port
1720 open in Shorewall from the internet to the local net. I try to
connect to another PC on the same lan segment as my eth0, but no luck. I
get the following error repeated:
H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0

I know that I'm missing something obvious, but don't know what. Can anyone
help?Обратите внимание на мой пост, я не использую софт, который использует протокол H.323. И гугль внятного ответа на этот вопрос не дал.
PS То что вы процитировали вам объяснило что-либо? Мне нет.
TReX
10-11-2009, 18:28
Обратите внимание на мой пост, я не использую софт, который использует протокол H.323. И гугль внятного ответа на этот вопрос не дал.
PS То что вы процитировали вам объяснило что-либо? Мне нет.

Это сообщение возникает при запущенном Нетмитинге/Лайве, возможно и других клиентах а-ля мгновенные сообщения ) Тут все-таки обсуждается прошивка а не програмное обеспечение, всегда например можно посмотреть netstat )
AndreyUA
10-11-2009, 21:21
Это сообщение возникает при запущенном Нетмитинге/Лайве, возможно и других клиентах а-ля мгновенные сообщения ) Можно я вам отвечу вашей же фразой?
А что, неужели на google забанили?Посмотрите по ключевой фразе H.323 и прочитайте мой пост. Я не использую никакого ПО для аудио-видео конференций.

Тут все-таки обсуждается прошивка а не програмное обеспечение,
Как мой вопрос относится к ПО? Я спросил:

Кто-нить знает что это может означать? ip телефонию не юзаю.
И если это попытка взлома, используя уязвимость протокола, то возможно что она будет удачной?


всегда например можно посмотреть netstat )И что это даст? Или вы предлагаете поймать момент, когда происходит запись этих ошибок в лог? Это происходит раз в несколько дней в течение нескольких минут, как вы считаете это реально?
isand3r
27-02-2010, 18:32
[;124874']
Вот одна из них:
Dec 24 12:48:04 kernel: scsi0: ERROR on channel 0, id 0, lun 0, CDB: 0x28 00 00 00 46 ff 00 00 40 00
Dec 24 12:48:04 kernel: Current sd08:01: sns = 70 3
Dec 24 12:48:04 kernel: ASC=11 ASCQ= 0
Dec 24 12:48:04 kernel: Raw sense data:0x70 0x00 0x03 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x11 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Dec 24 12:48:04 kernel: I/O error: dev 08:01, sector 18112


Добрый вечер, имеется dir-320 перешитый в wl500gV2(прошивка 1.9.2.7-d-r1222) + 3.5" SATA WD320Gb + USB box с внешним питанием,
rtorrent работает нестабильно, может отвалиться через день, или через пять минут, переустановка софта не помогла
вылетает такая же ошибка, присоеденяюсь к проблеме
Feb 27 21:20:35 kernel: scsi0: ERROR on channel 0, id 0, lun 0, CDB: 0x28 00 00 18 d4 28 00 00 28 00
Feb 27 21:20:35 kernel: Current sd08:02: sns = 70 3
Feb 27 21:20:35 kernel: ASC=11 ASCQ= 0
Feb 27 21:20:35 kernel: Raw sense data:0x70 0x00 0x03 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x11 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Feb 27 21:20:35 kernel: I/O error: dev 08:02, sector 1113096




решил проверить винт на ошибки :
........
Error reading block 25887088 (Identifier removed) while doing inode scan. Ignore error? yes

Force rewrite? yes

Error reading block 25887089 (Identifier removed) while doing inode scan. Ignore error? yes

Force rewrite? yes

Error reading block 25887090 (Identifier removed) while doing inode scan. Ignore error? yes

Force rewrite? yes

Error reading block 25887091 (Identifier removed) while doing inode scan. Ignore error? yes
...........
посоветуйте, куда копать?
K1RZA
30-04-2011, 18:35
Здравствуйте.
Подскажите пож-ста, что это за сообщения в логе:

kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
И

Apr 30 18:33:15 kernel: ip_conntrack: table full, dropping packet.
Apr 30 18:33:21 kernel: NET: 523 messages suppressed.
TReX
30-04-2011, 20:42
Здравствуйте.
Подскажите пож-ста, что это за сообщения в логе:

kernel: H.323_NAT: partial packet 0/6 in 0/0
И

Apr 30 18:33:15 kernel: ip_conntrack: table full, dropping packet.
Apr 30 18:33:21 kernel: NET: 523 messages suppressed.

А отмотать несколько страниц назад религия не позволяет, отвечалось уже не раз
switch0
26-09-2011, 12:05
WL500W-1.9.2.7-rtn-r3300
C непонятной периодичностью появляются в сислоге:
kernel: nf_nat_h323: out of expectations
И это сопроваждается отсутсвием голоса в H.323 звонке.
Лечится rmmod nf_nat_h323.ko & rmmod nf_conntrack_h323.ko
insmod nf_conntrack_h323.ko & insmod nf_nat_h323.ko.

Как бы понять что приводит к этой "неожиданности"?
lly
26-09-2011, 12:41
Я думаю, что 99% пользователей этого форума в глаза не видели H323.

Поэтому самое надёжное - гугл в руки и вперед. Сходу находится только http://kerneltrap.org/mailarchive/linux-netdev/2009/9/8/6254944
switch0
26-09-2011, 13:20
Мне нашлось http://lxr.free-electrons.com/source/net/ipv4/netfilter/nf_nat_h323.c?a=arm
По коду видно что сообщение "kernel: nf_nat_h323: out of expectations" появляется при превышении значения переменной i относительно H323_RTP_CHANNEL_MAX, которое равняется 4.
Осталось проследить за тем как высчитывается i.
:D

Переидичность похоже тоже выявляется - сделал порядка пяти звонков - пятый без голоса и с сообжением "nf_nat_h323: out of expectations" в сислоге.
lly
26-09-2011, 13:45
Значит надо увеличивать H323_RTP_CHANNEL_MAX и одновременно корректировать таймауты (поиск по .timeout в net/netfilter/nf_conntrack_h323_main.c).
К сожалению, я тоже не знаком с протоколом H323, и подсказать корректные значения не смогу.
switch0
26-09-2011, 17:36
Завалилось так что:
rmmod nf_nat_h323.ko & rmmod nf_conntrack_h323.ko
insmod nf_conntrack_h323.ko & insmod nf_nat_h323.ko
не помогает, пришлось весь роутер перезагружать.

Можно попросить разработчиков убрать проверку на H323_RTP_CHANNEL_MAX?
lly
26-09-2011, 18:07
Можно попросить разработчиков убрать проверку на H323_RTP_CHANNEL_MAX?
Если это вопрос к нам, то это бессмысленная акция, после которой модуль просто перестанет функционировать.
Если к автору H323 conntrack, то это в http://vger.kernel.org/vger-lists.html#netdev

P.S. Мы не против поменять параметры по умолчанию в модуле, но цифры желательно всё-же взять не с потолка.

Дополнение: Сейчас(даже в upstream'е) модуль nf_nat_h323 сделан из предположения, что один телефон использует для RTP траффика набор фиксированных портов, количеством не более H323_RTP_CHANNEL_MAX.