Page 3 of 12 FirstFirst 12345 ... LastLast
Results 31 to 45 of 179

Thread: Corbina + L2TP тест

  1. #31
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Москва
    Posts
    380
    вот что то сам отвалился инет вот пост ps ax
    PID Uid VmSize Stat Command
    1 avmishin 664 S /sbin/init
    2 avmishin SW [keventd]
    3 avmishin SWN [ksoftirqd_CPU0]
    4 avmishin SW [kswapd]
    5 avmishin SW [bdflush]
    6 avmishin SW [kupdated]
    7 avmishin SW [mtdblockd]
    57 avmishin 320 S telnetd
    62 avmishin 452 S httpd vlan1
    63 avmishin 524 S nas /tmp/nas.lan.conf /tmp/nas.lan.pid lan
    67 avmishin 388 S syslogd -m 0 -O /tmp/syslog.log -S -l 7
    68 avmishin 344 S klogd
    70 nobody 472 S dnsmasq
    71 avmishin SW [khubd]
    85 avmishin SW [usb-storage-0]
    86 avmishin SW [scsi_eh_0]
    88 avmishin 496 S l2tpd
    92 avmishin 492 S watchdog
    94 avmishin 344 S ntp
    114 avmishin 540 S -sh
    164 avmishin 424 S udhcpc -i vlan1 -r 10.0.10.225 -s /bin/true -b
    287 avmishin 424 S udhcpc -i vlan1 -r 10.0.10.225 -s /bin/true -b
    288 avmishin 456 S sh -c ps ax > /tmp/syscmd.log 2>&1
    289 avmishin 388 R ps ax
    а вот лог
    Jan 14 20:39:03 udhcpc[164]: Lease of 10.0.10.225 obtained, lease time 3600
    Jan 14 21:09:03 udhcpc[164]: Lease of 10.0.10.225 obtained, lease time 3600
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Modem hangup
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Connection terminated.
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Connect time 18954395.1 minutes.
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Sent 66980093 bytes, received 2205563286 bytes.
    Jan 14 21:35:13 dnsmasq[70]: read /etc/hosts - 4 addresses
    Jan 14 21:35:13 dnsmasq[70]: read /etc/ethers - 1 addresses
    Jan 14 21:35:13 dnsmasq[70]: reading /tmp/resolv.conf
    Jan 14 21:35:13 dnsmasq[70]: using nameserver 10.0.0.2#53
    Jan 14 21:35:13 dnsmasq[70]: using nameserver 10.0.0.1#53
    Jan 14 21:35:13 L2TP: Disconnected
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Child process /tmp/ppp/ip-down (pid 276) terminated with signal 11
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Connect time 18954395.1 minutes.
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Sent 66980093 bytes, received 2205563286 bytes.
    Jan 14 21:35:13 pppd[95]: Exit.
    Jan 14 21:39:03 udhcpc[164]: Lease of 10.0.10.225 obtained, lease time 3600
    Jan 14 21:56:47 udhcpc[283]: udhcpc (v0.9.9-pre) started
    Jan 14 21:56:47 udhcpc[283]: Lease of 10.0.10.225 obtained, lease time 3600
    Jan 14 21:57:46 wan: connected manually
    Jan 14 21:57:46 udhcpc[164]: Unicasting a release of 10.0.10.225 to 10.0.0.1
    Jan 14 21:57:47 udhcpc[164]: Entering released state
    Jan 14 21:57:47 udhcpc[287]: Unicasting a release of 10.0.10.225 to 10.0.0.1
    Jan 14 21:57:47 udhcpc[287]: Entering released state
    Jan 14 21:57:47 udhcpc[164]: Received SIGTERM
    Jan 14 21:57:47 udhcpc[287]: Received SIGTERM
    Jan 14 21:57:47 kernel: vlan1: del 01:00:5e:00:00:01 mcast address from master interface
    Jan 14 21:57:47 kernel: vlan1: del 01:00:5e:00:00:01 mcast address from vlan interface
    Jan 14 21:57:47 kernel: vlan1: del 33:33:ff:97:df:97 mcast address from master interface
    Jan 14 21:57:47 kernel: vlan1: del 33:33:ff:97:df:97 mcast address from vlan interface
    Jan 14 21:57:47 kernel: vlan1: del 33:33:00:00:00:01 mcast address from master interface
    Jan 14 21:57:47 kernel: vlan1: del 33:33:00:00:00:01 mcast address from vlan interface
    Jan 14 21:57:52 kernel: vlan1: Setting MAC address to 00 11 d8 97 df 97.
    Jan 14 21:57:52 kernel: VLAN (vlan1): Underlying device (eth0) has same MAC, not checking promiscious mode.
    Jan 14 21:57:52 kernel: vlan1: add 01:00:5e:00:00:01 mcast address to master interface
    Jan 14 21:57:52 kernel: vlan1: add 33:33:00:00:00:01 mcast address to master interface
    Jan 14 21:57:52 kernel: vlan1: add 33:33:ff:97:df:97 mcast address to master interface
    Jan 14 21:57:52 pppd[308]: pppd 2.4.2 started by avmishin, uid 0
    Jan 14 21:57:52 pppd[308]: Using interface ppp0
    Jan 14 21:57:52 pppd[308]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0
    Jan 14 21:57:52 pppd[308]: CHAP authentication succeeded
    Jan 14 21:57:52 pppd[308]: local IP address 213.248.16.43
    Jan 14 21:57:52 pppd[308]: remote IP address 213.248.0.4
    Jan 14 21:57:52 dnsmasq[70]: read /etc/hosts - 4 addresses
    Jan 14 21:57:52 dnsmasq[70]: read /etc/ethers - 1 addresses
    Jan 14 21:57:52 dnsmasq[70]: reading /tmp/resolv.conf
    Jan 14 21:57:52 dnsmasq[70]: using nameserver 10.0.0.2#53
    Jan 14 21:57:52 dnsmasq[70]: using nameserver 10.0.0.1#53
    Jan 14 21:57:52 L2TP: connect to ISP
    Jan 14 21:57:53 ddns update: connected to members.dyndns.org (63.208.196.95) on port 80.
    Jan 14 21:57:53 ddns update: request successful
    Jan 14 21:57:55 ddns: ddns update ok

  2. #32

    Corbina + L2TP тест

    Односетчане, привет!
    Корбина тестит l2tp
    http://homenet.corbina.net/index.php?showtopic=89694
    Я попробовал законнектится, не получилось даже с тестовым паролем/логином ( corbina/corbina ).
    Пробовал писать l2tp.corbina.net и буквами, и цифрами,
    как и Gateway и DNS, ничего не помогает. Пингуется, и все.
    Локалка остается.
    Сабж интересен, обещает прирост скорости.
    Additional pppd options: nomppe nomppc holdoff 60
    Может надо с файрволлом повоевать?
    Под виндами народ коннектится, правда москвичи.
    Просьба отозваться, кто пробовал.

  3. #33
    Попробуй дописать mtu 1360 в строку
    Additional pppd options: nomppe nomppc holdoff 60
    Что бы получилось
    Additional pppd options: nomppe nomppc holdoff 60 mtu 1360

  4. #34
    Спасибо за совет.
    Нет, не помогло, это похоже сугубо московкий прикол.
    Ну пускай москвичи тестят.

  5. #35
    мало того, что москва - так еще и далеко не все районы доступны.
    от меня этот сервер тоже недоступен

  6. #36
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Moscow
    Posts
    157
    А зачем коннектиться к корбине (я из Москвы), если многие подключены к локальным районным сетям?
    RoverBook Pro 500WH AMD X64/512/100/RW+Asus WL500gP

  7. #37
    Quote Originally Posted by black_128 View Post
    А зачем коннектиться к корбине (я из Москвы), если многие подключены к локальным районным сетям?
    Для меня локальная районная сеть - это корбина. У кого другой провайдер, смысла нет никакого, безусловно, да и тест не получится))

  8. #38
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Moscow
    Posts
    157
    Согласен Санчес

    Эххх...щас меня сударь Олег вообще удалит из форума. Я же "флудер" и пытаюсь "рассуждать".
    RoverBook Pro 500WH AMD X64/512/100/RW+Asus WL500gP

  9. #39
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Moscow, Russia
    Posts
    108
    Quote Originally Posted by SancheZ View Post
    ...
    Сабж интересен, обещает прирост скорости.
    ...
    Очень сомнительно. Если только за счет меньшей загруженности серверов, да и то только на начальном этапе, пока много народу не насело. В общем, большого смысла в этом пока не вижу.

    Добавлено: шифрование и здесь использоваться не будет, а именно в нем и заключается одно из основных преимуществ l2tp
    Last edited by ega2002; 21-01-2007 at 20:46.

  10. #40
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,356
    Моё мнение (хотя думаю, оно мало интересуют Корбину. ): так делать нельзя. Модификация registry приводит к тому, что L2TP+IPSec перестанут работать, тогда прощай пользователи, которым нужен настоящий VPN в офис.

    На самом деле, Корбине нужно думать не о L2TP, а о PPPoE - это наиболее подходящий протокол для домовой сети, ибо он не требует использования IP адресов вовсе для доступа к серверу (да и вообще ничего не требует). L2TP и PPTP - требуют, и я думаю, многие уже сталкивались с ситуацией, что адрес не выдаётся или выдаётся "левый", поскольку кто-то случайно или преднамеренно запустил у себя DHCP Сервер.

    Я так подозреваю, что Корбина купила себе CISCOвского оборудования и поэтому очень хочет использовать встроенный туда L2TP. Скорость действительно может быть выше (кстати, желающие могут напустить nmap и выяснить, что там за железка).

    Что касается поддержки роутером: она в моей прошивке есть, но более "кривая", чем в случае с PPTP или PPPoE. Связано это с более сложным протоколом взаимодействия.

  11. #41
    Насчет CISCO - так оно скорее всего и есть, прирост скорости многими тестерами отмечен. Правда, у многих он с лихвой компенсируется потерями пакетов )) Насчет "мало интересует" - известная тема. Мозги парить они мастера.
    Сеть "Корбина Телеком" подключена к мировому Интернету через высокоскоростные наземные оптоволоконные каналы, имеющие "горячее" резервирование, гарантирующее клиентам надежность и качество соединения. Объем внешних каналов: 2Гбит/с на MSK-IX; 100Мбит/с на SPB-IX; 3Гбит/с за рубеж (используются каналы TeliaSonera, Linx Telecom, Golden Telecom); многочисленные "приватные" пиры с российскими провайдерами Интернет.
    Как тут можно обещать интернет на 100Мбит, учитывая количество подключенного народа? У меня от 500 кил до трех метров в сонное время.
    При этом подключали по радиорелейке, что изначально меньше, и тянули волокно полгода. Под конец скорость была втрое ниже модемной.
    "Адрес не выдается" - я уже всем рекомендовал цифрами вбивать, сталкивались. В моем случае heart-beat цифрами нужен еще и потому, что серваков десяток, и все они в Москве, кроме одного.
    Соответственно до московских пинги 15-20, а до питерского 1-2 мс. Или это на скорость не вилияет?
    А кстати, какая скорость предельна для асуса?

  12. #42
    Это они мечутся от перегрузок vpn:
    Проблемы с загрузкой ВПН серверов на данный момент ведутся полным ходом, однако выяснить точных сроков не удалось. Приносим свои извинения за возможные неудобства.
    проблемы у них ведутся. 8) гыгы

  13. #43
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,356
    Quote Originally Posted by SancheZ View Post
    В моем случае heart-beat цифрами нужен еще и потому, что серваков десяток, и все они в Москве, кроме одного.
    Соответственно до московских пинги 15-20, а до питерского 1-2 мс. Или это на скорость не вилияет?
    Зависит от того, куда идут пакеты с питерского сервера. Если на опорную сеть в Москву (она есть вообще?), то надо смотреть. Если сразу в сторону адресата, то конечно, питерский сервер предпочтительней.

    Вы можете тем же пингом измерить, какова латентность при доступе к посещаемым Вами сайтам. Ну traceroute/tracert Вам в помощь.

    А кстати, какая скорость предельна для асуса?
    Для PPTP не могу сказать... Никогда не измерял. Скорость роутинга больших пакетов у Премиума до 90 мегабит где-то.

  14. #44
    Спасибо, Олег, за ответы. Можно я вас процитирую на форуме, абзац про registry и абзац пор PPPoE? Практика показывает, что корбину нало пинать и пинать, они крайне чуствительны к пиару.
    Я там на форуме как-то заикнулся про PPPoE, некоторые подумали что я агитирую на Стрим переключаться ))

  15. #45
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Russian Federation
    Posts
    8,356
    Quote Originally Posted by SancheZ View Post
    Спасибо, Олег, за ответы. Можно я вас процитирую на форуме, абзац про registry и абзац пор PPPoE? Практика показывает, что корбину нало пинать и пинать, они крайне чуствительны к пиару.
    Я там на форуме как-то заикнулся про PPPoE, некоторые подумали что я агитирую на Стрим переключаться ))
    Цитируйте. Но я не авторитет для них, а некто Вася Пупкин, как и все остальные пользователи. А по поводу IPSec: профи, работающие в Корбине, это знают, очевидно.

    Кстати, есть ещё вероятность, что затея с L2TP связана с желанием слегка прижать пользователей роутеров. Не знаю, много ли роутеров поддерживают L2TP+DHCP. Хотя, с другой стороны, может быть компания ищет выход из проблемы с PPTP серверами и действительно предложит конечному пользователю выбор L2TP или PPTP.

Page 3 of 12 FirstFirst 12345 ... LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •