Известная проблема роутера wl500gP и его братьев - низкая скорость по USB, то есть до 3 мегабайт в секунду.
Floston SL-32AUL-MS (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ac..._Al_50733.html) - очень недорогая коробка для жесткого диска, которая имеет LAN порт и выдает честные 100 мегабит в секунду по сети, поэтому, теоретически, она может решить проблему низкой скорость подключенного к роутеру HDD.
Предлагаю обсудить детали и возможность подключения коробки.
Само устройство не имеет встроенного битторент-клиента, поэтому данные функции должен возложить на себя роутер.
Коробка поддерживает файловые системы FAT16, FAT32, NTFS, а по сети общается с внешним миром по ATA-over-Ethernet (AoE). Сразу возникают 2 вопроса:
1. Можно ли подмонтировать накопитель к роутеру через протокол ATA-over-Ethernet (AoE)?
2. Если ответ на 1. = да, и файловая система на диске будет NTFS, возможно ли будет использовать диск на запись?
Вот ведь, один сказал на обум, а другие за ним повторяют По USB у WL500gP скорость вполне нормальная, а вот по сети уже не хватает проца!
Сколько выдаст эта коробочка, полностью зависит от управляющего компа, т.к. своих мозгов в ней нет совсем, она тупа как пробка! Т.ч. даже если вам удастся ее прикрутить к 500gP, то скорость вы получите даже меньшую, чем с USB т.к. процессору придется заниматься управлением еще и этой коробки!
Она ничего не может поддерживать, в ней кроме контороллера ничего и нет, поддерживает или не поддерживает драйвер устанавливаемый на комп!
Спасибо, что разъяснили!
По первому пункту есть непонимание. Как у роутера, устройства для обмена данных по сети, может быть нехватка процессорного времени для обработки запросов по сети? Насколько я помню из сообщений Олега, проблема скорее в излишне частом опросе устройств по шине USB.
Так это же устройство для домашнего использования, причем уже весьма старое! Вы же не думаете, что он с WAN-LAN в режиме gateway, даже без всяких VPN, сможет выдать сотку? А ведь там работы поменьше, чем при при обработке сетевых файловых операций!
Это было всего навсего предположение, которое все приняли за истину И теперь друг-другу пересказывают, даже не попытавшись проверить!
А проверка показывает, что с USB диска само устройство читает на вполне приличной скорости, а именно с моего диска читает 11Мбайт/сек., причем я не уверен, что это не ограничение самого диска, т.к. это очень старый 2.5'' Ziv, но как только тоже самый файл читаешь по сети, то скорость падает до 3-4Мбайт/сек.
Ну не сможет эта железка выдать большую скорость, без замены проца!
Я это утверждал, утверждаю и буду утверждать! Т.к. наблюдаемые факты говорят именно об этом!
ФактыЖ
1. корость чтения с диска на самом роутере, НАМНОГО (в 3-4 раза) выше, чем скорость чтения через самбу! Т.е. именно сеть и потребляет ресурсы!!!
2. Никто так и не удосужился проверить мои высказывания, вместо этого продолжают повторять байки и начинают приводить левые цифры, когда я прошу подтвердить свои слова
Сначала вы заявили:
Ну я бы не сказал... При копировании с диска на диск (оба, естественно, подключены к usb-портам) скорость далека от "нормальной" - причем здесь сеть?затем:Скорость 4-4.5
И действительно, причем тут сеть? Ну совершенно не причем? Вы вообще о чем?!!! Вы бы более последовательно, подошли к ответам и перестали наконец путаться в показанияхЧерез сеть 3.5-4. Это через Самбу, между прочим....
P.S. Мне глубоко наплевать, поверите вы мне или нет, можете и дальше верить в небылицы, мне все равно!
Только если к.л., из-за ваших небылиц, потратит кучу времени, сил и нервов на попытку получить от железяки то, что она физически выдать не сможет, путем прикручивания к ней разных девайсов вроде того, с которого начался тред или IDE/SATA контроллера или оптимизации работы с USB, то мне его будет весьма жаль!
Да, кстати, если есть желание, то можете расшарить на компе к.л. каталог, подмонтировать его как сетевой на роутере, положить в каталог файл в ~1Гбайт и дать комманду
Легко видеть, что в таком тесте, никакой USB не используется, только сеть и файловая система!Code:time cp <имя большого файла> /dev/null
А потом вы нам тут покажите получившиеся цифры, если вы получите сильно больше > 4Мбайт/сек. я лично принесу вам извинения и посыплю голову пеплом!
доброго дня!
первый вопрос:
имеем железяку WL500gpV2 с установленной прошивкой 9.2.7-d-r396 и внешний HDD с возможностью ATA over Ethernet. хотелось бы их подружить в режиме rw?
нашёл вот такой драйвер, но не уверен, что он будет работать на ASUS.
второй вопрос:
на внешнем HDD один раздел NTFS можно ли его прикрутить в режиме rw?
p.s.: сильно не пинать, я пока нуб
---
bb Jam
первая причина, не хочу ставить ЮСБ-хаб - одна дырка занята под флэшку, а вторая будет занята принтером. вторая причина, на форуме вычитал, что скорость обмена данными по ЮСБ ок. 4Мбит, думал, что через эзернет будет быстрее.
собирать драйвера пока не научился. вопрос задал в надежде, что кто-то это уже делал.
хех, значит таки придётся переформатировать.
Ну тогда, make в руки и вперед, на форсирование преград
1. Не Мбит, а Мбайт
2. Врядли будет быстрее, я думаю, что будет даже медленней, т.к., на мой взгляд, ограничивает не USB, а слабый проц. Некоторые со мой не согласны, т.ч. у вас есть шанс окончательно расставить точки над i
Ничего страшного в этом нет, поиском найдете, какие пакеты для этого надо поставить, а дальше дело техники