АХТУНГ,НЕЗЯ!!!!!!!
усилитель и часть схемы управления питается 5 вольтами, поэтому и схема ограничения стоит, и востанавливаемый предохранитель, немного в сторону но не оцените как рекламу,но у асуса всё продуманно!!!
В wl-500gd на входе стоит микросхема импульсного стабилизатора AP1507
с входным напряжением до 22.5В.Но БП в комплекте на 5В и на входе
стоит узел защиты срабатыващий уже при 6В.
Никто не подключал питание более 6В с отключением узла защиты или его
перестройкой ?
АХТУНГ,НЕЗЯ!!!!!!!
усилитель и часть схемы управления питается 5 вольтами, поэтому и схема ограничения стоит, и востанавливаемый предохранитель, немного в сторону но не оцените как рекламу,но у асуса всё продуманно!!!
придется значит извращаться с подключением аккумулятора как UPSa
Last edited by ret55; 17-07-2006 at 10:02.
Подниму тему...
Возникла необходимость питания роутера через длинный (~10 метров) провод. Простое удлинение стандартного провода вопрос не решило, т.к. при большом токе на проводе (достаточно толстом) падает довольно много напряжения в итоге до роуетера доходит в районе 4,5 В, а то и меньше. В принципе работал терпимо, но иногда перезагружался.
Пробовал использовать вместо адаптера на 5В адаптер на 6В. Тогда напряжение на роутере было чуть боьше 5В. Но все это ненадежно, т.к. при изменении тока изменяется и падение на кабеле. Особенно проблематично при использовании харада, он иногда начинал стучать головками...
Тащить до роутера 220 по определенным причинам нехочется...
Теперь собственно вопрос: возможно ли реализовать такую схему: питание от адаптера скажем 7-12 В, а перед роутером ставим КРЕНку типа LM1085IT (на 3А) или лучше LM1084IT (на 5А) ? Естественно посадить ее на радиатор... Нет ли каких подводных камней? Поидее на выходедолжно быть стабильные 5В независимо от длины провода (до некоторого предела естественно) и текущего потребеления девайса, что также положительно скажется на роботе харда.
Реализуйте источник с обратной связью по напряжению и будет Вам счастье.
Можно купить готовый DC-DC конвертер, например в Чип и Дипе. Это будет самое правильное решение. Учтите, что ЮСБ порты "питаются" напрямую. А так в принципе, можно и 12в подать, вся остальная часть вроде должна пережить. Можно схему глянуть, где-то ссылка должна быть. Там на входе DC-DC на 3.3 вольта.
Собсно с таким источником пробовал... Фирма что-то типа Robiton. Он с переключателем напряжений. Выставил на 5 В. потом стал удлинять провод. Там оказалось под изоляцией 4 провода - в толстых силовых и 2 тонких - видимо для ОС. Т.е. БП меряет напругу прямо на конце провода и все корректирует. Все бы хорошо но с моей длиной провода он не стал работать. Т.е. на эквивалентной резистивной нагрузке пашет - 5 В на конце выдает, а с роутером - нет... Щелкает релюшка (наверно) в БП и роутере щелкает - мигают лампочки. И на БП мигает. Может быть какая-то защита от КЗ срабатывает...
С коротким проводом этот же БП работает на ура. По мощности эквивалентен родному.
Oleg, про DC-DC конвертеры знаю - но они существенно дороже одной микросхемы типа КРЕН. Чем мой вариант хуже?
P.S.: напрямую 12 вроде нельзя подать, там защита уже при 5,5-6 все отключает. Во втором посте темы же все написано...
Я даже разбирал - смотрел на тот преобразователь - действительно 3,3 на выходе. А по докам на него можно много подать на вход.
по длиному шнуру подайте переменные 12 вольт
а рядом с роутером соберите стабилизатор
У импульсных БП есть один минус. Ограничители напряжения не рассчитаны на большой ток - поэтому велика вероятность пробоя...
Если его сильно нагрузить, он может выдать 220В на роутер.
Руками разьем тоже лучше не трогать, всеравно что палец в розетку сунуть
Поэтому у трансформаторных БП преимущество больше, но один минус - они очень большие и тяжелые Чем больше ток, тем больше должен быть трансформатор...
У них минусов больше:
1. Нет гальванической развязки.
2. Для экономии часто всякие китайцы ставят элементы, работающие на низких частотах - как следствие, БП "пищат". Иногда не нужно иметь хороший слух, чтобы слышать этот высокочастотный писк.
3. Со временем параметры могут "уплывать" - и не только из-за высыхания конденсаторов.
Ну, и т.д.
Но и преимуществ у них, как мы понимаем, хватает.
Иначе бы они не использовались повсеместно...
Бред! У нормального импульсника есть развязка!
Вы пошли обсуждать минусы дешевых китайских импульсных БП, что не имеет никакого отношения к схемотехнике самого БП.
По изначальному замыслу, у импульсного БП только один минус - цена, все остальные показатели (отбрасывая задачи аудио Hi-Fi/Hi-End как класс) лучше. Ну а китайцы нашли где сэкономить...
Пропёрся насчет "нет гальванической развязки".
Спасибо за доставленое удовольствие - в жизни так мало радости :lol