Самба3, мне фтп не нужен. Я же писал, что фильмы смотрю с сети. Внутреннее копирование показывает 3+ мб. Прошивка 1.9.2.7-d-r893, до нее была 1.9.2.7-10d, работало аналогично. Диск цепляю post-boot'ом, insmod scsi_mod
insmod sd_mod
insmod usb-storage
и всё отлично.
Как проверить на роутере, я не знаю, на деске lspci позволяет посмотреть, тут его нет. Но если скорость больше 1.5 мб (usb 1.1 FullSpeed), то точно 2.0.
я до 3.5 разгонял - но толку от этого - никакого. Так что что 2.5, что 2.6 - разницы - одна минута на десятки гигов - т.е. никакой. Это без нагрузки. а врубите торрент с 512 памяти (у меня сейчас рторрент кушает ок. 450МБ - запустил 75Гб на закачку и жду) и вашей системе кирдык. реально. первое - перегрев дисков, второе - перегрев роутера, третье - падение скорости сети. это не говоря уже об обрыве воздуха и прочих кратковременных лагов.
ну а роутер с торрентами - проверено на собственном опыте - это хорошо, если совсем денег нет, если ты будешь все закачки чуть ли не руками удерживать, да и то куча условий должна быть соблюдена - вроде знания линуха (иначе хер настроишь) и каких то знаний в компьютерной области.
немного побродил по форуму, получается, что даже расширение памяти на роутере ни к чему толком не приводит - ну не способен такой слабый проц тащить все это на себе. сейчас же смотрю BD спокойно по самбе. по проводу правда, реально draft-n как показал опыт там нету.
Наверное, стоит дифференцировать железки по уровню решаемых задач? На мои - в основном собственно роутер, сетевой диск для ноутов по воздуху плюс для вкусностей 10-15 торрентов да микродц с какой-то еще рандомной мелочью по необходимости - мне хватает. Странно обвинять легковушку, что она десятитонный трейлер не тянет. Асус отлично справляется с задачами, которых хватит огромному проценту людей. Кому надо больше, тот выберет устройство больше.
А перегревов и обрывов сети у меня отродясь не было. Чему и рад.))
Спасибо всем за ответы.
Имеется WL 500gP V2.
Скорость копирования (TotalCommander, Windows 7) с винта компьютера на usb-винт, подключенный к роутеру около 2000 Кбайт/с (связь компа с роутером по витой паре).
Скорость копирования того же тестового файла в обратную сторону - около 80-90 Кбайт/с.
Все настройки роутера практически по умолчанию, плюс к тому что брандмауэр роутера также отключен.
В чем может быть причина того, что скорость в зависимости от направления изменяется на порядок?
Прошивка стандартная от ASUS: 3.0.4.2.
На роутере больше ничего не запущено, DownloadMaster не активен, в эксперименте участвует только одна станция подключенная к роутеру по витой паре.
Причем неважно как забирать файлы с usb-диска, подключенного к роутеру - через win-ресурс (//wl-500gpv2/part0/Video/file.avi) или черз ftp (ftp://wl-500gpv2/part0/Video/file.avi) - скорость скачивания с usb-диска выше 90 Кбайт/с не поднимается. Поэтому говорить о просмотре видео на стационарном компьютере прямо с внешнего usb-винта на роутере не приходится.
Last edited by rstaganrog; 09-01-2010 at 23:46.
Что самое смешное, какое-то время назад, если ничего не путаю, я пробовал смотреть пожатые divx фильмы с внешнего usb-диска, следовательно канала для потока хватало вполне. Что изменилось теперь - ума не приложу...
Last edited by rstaganrog; 09-01-2010 at 23:42.
фрагментация диска. Можно сделать следующее --- скопировать все файлы на ПК, а затем обратно (если, конечно, место есть). Это их дефрагментирует
А вообще, надо делать отдельные разделы для программ, данных и p2p приложений. Фрагментация происходит скорее всего из-за использования последних.
Нет, думаю фрагментация здесь ни при чем. Такую кардинальную разницу в скорости фрагментация объяснить не может, тем более, что винты и на компе и на роутере имеют скорости считывания 70Мбайт/c и 25Мбайт/c соответственно.
Эксперименты показали, что скорость чтения (не записи!) с usb-диска роутера падает при настройках стандартной прошивки "Управление полосой пропускания EzQoS". Причем падение на скорости более, чем в 10 раз вызывает установка правила "Интернет-приложение". Установка же "VoIP и видеопотоки" влияния на скорость скачивания с usb-диска практически не оказывает.
В чем здесь может быть причина?
В основном в том, что использующих родную асус-прошивку тут и нету, наверное. Для устранения проще всего либо взять с http://code.google.com/p/wl500g/ последнюю fw, либо перейти на форум асуса, там шанс есть получить помощь какую-то по его родной fw. Тутошняя ветка умрет в тишине или максимум с ответами типа моего.
Попробовал было поставить прошивку от энтузиастов, однако также просто отдать ресурс Usb-диска как с родной прошивкой - не получилось. Самбу вроде включил, пинги на нее пошли, но увидеть её ресурсы из винды так и не получилось.
Т.е. для того чтобы отдать диск наружу веб-интерфейса в прошивке от энтузиастов не достаточно?
Достаточно кажется, там надо-то самбу включить в USB applications и enable shares выбрать. Но тут врать не буду, точно не скажу, я S3 пользуюсь и сам ее настраивал. Подтвердите\опровергните меня, кто встроенной самбой пользуется, пжлст.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, ибо облазил кучу тем, ничего результатов не дало.
Задача: подключить к роутеру HDD по USB, чтобы он был доступен по Wi-Fi как сетевой диск только одному ноутбуку на MacOS (думаю, тут никакой разницы с Windows нет, настройка происходит на роутере).
Настраивал SAMBA, прописывал конфиги, ноль эмоций. Может кто-то объяснить с нуля, как это сделать?
Заранее большое спасибо.
Last edited by eXodus; 18-02-2010 at 00:43.
настроить samba, прописать конфиги.
можно ограничить конкретным пользователем или ip.
короче, невнимательно искали.
смотрите man samba
что касается macos - на маке надо пробить какой то конфиг и сработает. я - сам настраивал time machine на роутере (macos 10.5 и 10.6), но это было месяца три назад - так что не помню. все работало точно.
(оффтоп далее)
винда считает, что она придумала самбу и делает с самбой что хочет (в конечном итоге самба на винде не работает вообще)
линух же пытается работать со всеми самбами - и он в этмо плане преуспел.
Last edited by Noobeum; 18-02-2010 at 09:55.