Results 1 to 15 of 27

Thread: Проблемы с IMQ

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. 14-02-2010, 22:33 #1
    carmalius
    carmalius is offline Junior Member
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    17
    Quote Originally Posted by lly View Post
    со второй хуже - подобного не должно быть.

    Скорее всего, бага в драйвере IMQ. Но чтобы ёё найти, нужен посмертный дамп ядра, для чего без консоли не обойтись.
    Что теперь только с этим делать?
    Нужно специальное железо для отладки?
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 15-02-2010, 09:56 #2
    carmalius
    carmalius is offline Junior Member
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    17
    Похоже, нашел, на какой конфигурации возникает проблема.

    Как я отмечал уже в стартовом топике, я использую nshaper для шейпинга трафика. В силу особенностей провайдера (установлен общий лимит на скачивание и отдачу), мне приходится объединять входящий и исходящий трафик в одно IMQ устройство.

    Для этого патчировал nshaper в соответствии с рекомендациями автора:
    http://wl500g.info/showthread.php?p=172767#post172767 и далее.

    Не знаю, на чьей стороне ответственность за утечку и последующую перезагрузку. Возможно, прошивка не корректно обрабатывает такую конфигурацию.

    Вернул стандартную версию nshaper - работает почти 12 часов без сбоев (в логе ни слова об утечке).
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 15-02-2010, 10:07 #3
    lly
    lly is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Верно мыслишь, это известная бага в ядрах 2.4
    http://mailman.ds9a.nl/pipermail/lar...q4/005424.html

    её исправили только в 2.6. Увы, бэкпорт еще и tcp стека из 2.6 мы не потянем - это огромная задача, плюс возможно она еще и нереальна из-за бинарного броадкомовского драйвера WiFi.

    По поводу "sending pkt_too_big" народ советует выставить принудительно mtu на imqX интерфейсе.
    http://www.freelists.org/post/slack-...-big-len1500,1
    FW 1.9.2.7-rtn
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 15-02-2010, 11:49 #4
    carmalius
    carmalius is offline Junior Member
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    17
    А вот здесь SerGri говорит, что проблем у него не возникает:
    http://wl500g.info/showpost.php?p=184188&postcount=437

    Хотя также объединял канал в одно IMQ-устройство.
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 15-02-2010, 12:14 #5
    lly
    lly is offline Forum Guru
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Quote Originally Posted by carmalius View Post
    А вот здесь SerGri говорит, что проблем у него не возникает:
    http://wl500g.info/showpost.php?p=184188&postcount=437

    Хотя также объединял канал в одно IMQ-устройство.
    Я не знаю чёткого критерия возникновения ошибки. Если у вас получится её локализовать, можно будет что-нибудь еще поискать.
    Но точно, что пререквизитом является объединение каналов.
    FW 1.9.2.7-rtn
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 15-02-2010, 13:55 #6
    SerGri
    SerGri is offline Senior Member
    Send a message via ICQ to SerGri
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Подольск
    Posts
    150
    Quote Originally Posted by lly View Post
    Я не знаю чёткого критерия возникновения ошибки. Если у вас получится её локализовать, можно будет что-нибудь еще поискать.
    Но точно, что пререквизитом является объединение каналов.
    Как вариант, у сarmalius скоростной канал в 100 Мбит/сек с доступом к инету в 11 Мбит/сек (не занаю что там PPTP или PPoE). Он и в шейпере задаёт:
    Code:
    WAN_DN_RATE=102400
WAN_UP_RATE=102400
WAN_ZONES="inet loc"
WAN_ZONES_DN_RATE="10137 92160"
WAN_ZONES_UP_RATE="10137 92160"
    А предел маршрутизации с использованием шейпера -
    Quote Originally Posted by OlegaVB View Post
    Проверил еще раз шейпер под нагрузкой.
    При отключенном скорость загрузки 4.6 Мбайт/сек.
    При включенном стандартном шейпере скорость 2.9 Мбайт/сек.
    При включенном шейпере с изменениями скорость 3.7 Мбайт/сек.
    Т.е. скорость возрастает.
    Загрузка процессора во всех случаях 92-94.
    Так что может быть просто перегрев процессора и ребут.

    сarmalius
    У вас радиаторы охлаждения установлены на процессор и память?

    Hardware:
    RT-N16 1.9.2.7-rtn-r2775 | 2Gb USBFlash
    WL-500gPV1 1.9.2.7-d-r1825 | 299Mhz | 128Mb | Console port | 4 USB 2.0 port | 2Gb USBFlash (резерв)
    Link's:
    WAN: Radio 60 Mbit/sec HalfDuplex (Static IP) || LAN: Wi-Fi + LAN
    Software:
    nShaper | lighgttpd + php-fcgi | vnStat | RRD | syslog-ng | MC | ...
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 15-02-2010, 14:17 #7
    carmalius
    carmalius is offline Junior Member
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    17
    Quote Originally Posted by SerGri View Post
    У вас радиаторы охлаждения установлены на процессор и память?
    Радиаторы не установлены. Корпус просто теплый (у меня 500gp v2).
    Есть ли штатные средства проследить за температурой?

    Средний поток на скачку-отдачу относительно небольшой - порядка 500-600 кб/сек, а обычно и все 300. Выше 600 не поднимается - установлен лимит в transmission. В последней версии шейпера я установил лимит WAN вообще на 54 mbit. Кстати, прикладываю nshaper с модификациями, которые приводили к постоянным перезагрузкам.
    Attached Files Attached Files
    Reply With Quote Reply With Quote
« Previous Thread | Next Thread »

Similar Threads

  1. Проблемы с Asus WL-520gC
    By the_zoomba in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 183
    Last Post: 28-11-2015, 15:11
  2. проблемы в связке ADSL модем_ASUS wl520_стационарный компьютер
    By sarabaraboo in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 1
    Last Post: 15-04-2009, 12:15
  3. Проблемы с WL500gP
    By alex2007 in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 4
    Last Post: 18-11-2007, 08:03

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules