Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 16 to 30 of 52

Thread: Нужен ли полноценный MultiWAN?

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. 21-06-2011, 14:10 #1
    pretoreani
    pretoreani is offline Member
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    36

    Lightbulb ?

    А будет ли когданибудь failover wan? (т.е. интерфейс автоматически поднимающийся при падении основного)
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 21-06-2011, 19:14 #2
    rss
    rss is offline Forum Guru
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    1,260
    Quote Originally Posted by pretoreani View Post
    А будет ли когданибудь failover wan? (т.е. интерфейс автоматически поднимающийся при падении основного)
    Когда-нибудь может и будет.
    * Wiki *
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 23-06-2011, 18:10 #3
    tempik
    tempik is offline Senior Member
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    456
    Quote Originally Posted by pretoreani View Post
    А будет ли когданибудь failover wan? (т.е. интерфейс автоматически поднимающийся при падении основного)
    Нельзя расценивать работу интерфейса по принципу "упал/не упал" ... Отказоустойчивая система работает по совсем другому принципу...
    Привожу пример примерной логики работы:
    1. Есть интерфейсы направленные на ИНЕТ.
    2. Есть приоритеты: Порт 1: Порт 3: Порт 2: pptp0.
    3. Лучше если не пингом определенных хостов, а реальной доступностью (по потребности) нужного в данный момент хоста определялся бы интерфейс по умолчанию для роутера.
    4. Но все это мечты ... Я могу помочь только в разработке алгоритмов (С и С++, не знаю, очень мало общался ..., или AWK&BASH&PHP&PERL)
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 27-06-2011, 13:14 #4
    pretoreani
    pretoreani is offline Member
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    36
    Quote Originally Posted by tempik View Post
    Нельзя расценивать работу интерфейса по принципу "упал/не упал" ... Отказоустойчивая система работает по совсем другому принципу...
    Привожу пример примерной логики работы:
    1. Есть интерфейсы направленные на ИНЕТ.
    2. Есть приоритеты: Порт 1: Порт 3: Порт 2: pptp0.
    3. Лучше если не пингом определенных хостов, а реальной доступностью (по потребности) нужного в данный момент хоста определялся бы интерфейс по умолчанию для роутера.
    4. Но все это мечты ... Я могу помочь только в разработке алгоритмов (С и С++, не знаю, очень мало общался ..., или AWK&BASH&PHP&PERL)
    Еще было бы прекрасно распределение конектов по принципу Round-robin. Это если кому захочется анлим на 100мбит например для торента.
    Я так однажды делал на WinGate просто на винде.
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 11-07-2011, 17:03 #5
    theMIROn
    theMIROn is offline Undeveloper
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    3,277
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by scorpio66 View Post
    я намек понял, но я не герой, просто тут много геройского делают, надеялся может еще и этот момент геройски решат, но видимо это не подсилу героям или наверно героям это просто нафиг не нужно
    более приоритетные задачи по стабильности есть,
    а достаточного свободного личного времени на мультиван - пока нет.
    ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
    ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 11-07-2011, 18:19 #6
    scorpio66
    scorpio66 is offline Member
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    39
    Quote Originally Posted by theMIROn View Post
    более приоритетные задачи по стабильности есть,
    а достаточного свободного личного времени на мультиван - пока нет.
    спасибо за ответ, но может когда нибудь сделаете
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 11-07-2011, 18:20 #7
    theMIROn
    theMIROn is offline Undeveloper
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    3,277
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by scorpio66 View Post
    спасибо за ответ, но может когда нибудь сделаете
    да, в планах есть
    ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
    ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 20-10-2011, 17:03 #8
    pollitra
    pollitra is offline Member
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    82

    Вопрос: А умеют ли наши роутеры(прошивки) распределять тфик между провайдерами?

    Вопрос: А умеют ли наши роутеры(прошивки) распределять трафик между провайдерами? Например между wan и 3G, воткнутым в usb, в зависимости от скорости в данную минуту? Навела на данный вопрос падающая вечером скорость на поводном билайне. Там, где быстрее, через того и качаемс.....
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 20-10-2011, 17:24 #9
    ryzhov_al
    ryzhov_al is offline Entware team
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    2,555
    Blog Entries
    5
    На мой взгляд, общего решения нет, поэтому каждый лепит свои скрипты.

    google:// openwrt load balancer
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 07-11-2011, 21:43 #10
    DfDf
    DfDf is offline Senior Member
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    374
    Несомненно нужен. И чем дальше, тем больше, т.к. резервный канал перестает быть редкостью. Хотя бы в силу того, что в роутер можно воткнуть 3G/Yota и получить резервирование канала за разумную плату (медленно, но работать-то надо )) Настраивать это скриптами - муторное достаточно дело для неспециалистов, а вот наличие веб-морды и поддержки этого дела в роутере очень сильно помогло бы...
    А для сложных конфигураций всегда остается "скриптописательство"
    Стандартная поддержка multiwan должна уметь делать две вещи - резервирование и балансировку. Резервирование через периодический ping заданных пользователем хостов, балансировку - по двум алгоритмам - первый - все каналы равноценны, делаем aggregation, второе - каналы неравноценны. Хотя, наверное, в случае неравноценных (в смысле стоимости) каналов случай становится сложным и тогда дорога - в скрипты...
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 10-11-2011, 17:57 #11
    Igor Kit
    Igor Kit is offline Member
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Moskow, Russia
    Posts
    50
    Как говорится - до зарезу нужен!
    Скрипты для многих проблема, а резерв очень нужен.
    Reply With Quote Reply With Quote
  12. 11-11-2011, 15:41 #12
    Fantom.
    Fantom. is offline Member
    Join Date
    Oct 2010
    Posts
    61
    Ежели вдруг кому надобно - к Томато прикрутили dual WAN.
    P.S. Сам - не пробовал.
    Reply With Quote Reply With Quote
  13. 12-11-2011, 12:34 #13
    tempik
    tempik is offline Senior Member
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    456
    Quote Originally Posted by Igor Kit View Post
    Как говорится - до зарезу нужен!
    Скрипты для многих проблема, а резерв очень нужен.
    Как правило резервирование канала необходимо не для домашнего использования, а для офиса. Если для админа офиса проблема в скриптах, то гнать такого админа нужно. В *NIX всегда привлекало (помимо надежности) именно прозрачность и однозначность конфигов ... Веб-морда не дает понимания что за что отвечает .... Все ИМХО.
    Reply With Quote Reply With Quote
  14. 26-09-2012, 19:35 #14
    DfDf
    DfDf is offline Senior Member
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    374

    Добавлю свои 5к

    Очень, очень нужен Multiwan. Причем не только для связок USB+WAN, но и для WAN+WAN. Сейчас достаточно много мест, где присутствуют 5-7 провайдеров, многие хотят иметь резервный канал дома. Пока что настройка MultiWan - только руками, при этом скрипты приходится проверять по 20 раз. Неудобно А так хочется сделать это все по быстренькому через web-морду И, главное, при ручной настройке неискушенный конечный пользователь роутера легко все поломать может... Езди потом за тридевять земель, восстанавливай... (ps. далеко не везде есть возможность прокинуть всякие туннели-vpn'ны)
    Last edited by DfDf; 26-09-2012 at 19:39.
    Reply With Quote Reply With Quote
  15. 30-05-2012, 04:49 #15
    ITC
    ITC is offline Junior Member
    Join Date
    Feb 2009
    Posts
    28

    dualwan

    Уважаемые разработчики, не могли бы вы включить в прошивку такую полезную функцию - dualwan (multiwan). Сейчас вынужден сидеть на томатовской прошивке.
    ASUS RT-N16
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
« Previous Thread | Next Thread »

Similar Threads

  1. Нужен ли мне WL500g?
    By oftalmolog in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 7
    Last Post: 14-01-2010, 10:56
  2. Нужен совет
    By vester in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 2
    Last Post: 04-12-2007, 08:15

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules