Page 8 of 18 FirstFirst ... 678910 ... LastLast
Results 106 to 120 of 258

Thread: Загрузка процессора и памяти роутера

  1. #106
    Quote Originally Posted by lly View Post
    Если вылетает только transmission, а роутер остаётся на 100% работоспособным, то похоже на багу связки transmission+optware uClibc, например аналогичный случай http://www.linux-mips.org/archives/l.../msg00132.html

    Иначе, бага в FPU эмуляторе в нашем протухшем ядре 2.6.22. Попробуем поискать заплатки на kernel.org, но обещать что-либо сложно. Попробуй тоже помучать Google.
    Да, роутер остается на 100% рабочим. Захожу на него по ssh делаю рестарт трансмишн. И еще раздается некоторое время. Включил детализацию логов трансмишна:

    Code:
    00:36:10 27-04-2010 (info|daemon|transmission-daemon) transmission-daemon: Zero.2.2009.DVDRip.700MB.avi DHT announce done (tr-dht.c:628)
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Unhandled kernel unaligned access[#2]:
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Cpu 0
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $ 0   : 00000000 00000005 7f7ffb54 3c0dec28
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $ 4   : 841fbf30 0000e000 00000000 00000000
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $ 8   : 841fbf30 1000001e 00000000 00000000
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $12   : ffffffff 004a2188 0051b500 00000000
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $16   : 841fbf30 004e9b28 005892a8 00000007
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $20   : 4bd607a9 00000000 0000018e 4bd607a9
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $24   : 00000031 004802e0                  
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) $28   : 73e02001 841fbef0 00000000 8000f0c0
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Hi    : 00000128
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Lo    : 3c0dec28
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) epc   : 800209dc do_dsemulret+0x10/0xc4     Tainted: P      
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) ra    : 8000f0c0 do_ade+0x20/0x340
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Status: 1100bc03    KERNEL EXL IE 
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Cause : 00000010
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) BadVA : 73e02019
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) PrId  : 00019740
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Modules linked in: usb_storage sd_mod scsi_mod usblp ehci_hcd ohci_hcd usbcore ipt_recent nf_nat_ftp nf_conntrack_ftp wl(P) igs(P) emf(P) et(P)
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Process transmission-da (pid: 3459, threadinfo=841fa000, task=83e95000)
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Stack : 005892a8 00000007 4bd607a9 00000000 8000f0c0 4bd607a9 00000000 8000edb0
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) 4ef91873 005d3ddc 0055f798 004e9b28 005892a8 00000007 80007c20 80007c20
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) 00000000 00000000 7f7ff5b8 00000001 00000004 00000010 00000000 00000005
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) 00480000 00000001 00000000 0000e000 00000000 00000000 00000000 00000000
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) 00000000 00000000 ffffffff 004a2188 0051b500 00000000 0055f798 004e9b28
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) ...
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Call Trace:
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) [<800209dc>] do_dsemulret+0x10/0xc4
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) [<8000f0c0>] do_ade+0x20/0x340
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) [<80007c20>] ret_from_exception+0x0/0xc
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) 
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) 
    00:37:45 27-04-2010 (warning|kern|kernel) Code: afbf0010  8c8200ac  00804021 <8f840018> 2443000c  2446fffc  00661825  00641024  03802821 
    01:01:03 27-04-2010 (notice|user|run-parts) run-parts: /opt/var/log/cron.log compressed to /opt/var/log/archive/2010042701-cron.log.gz
    В общем та же картинка.
    В Гугле находил такую же багу в OpenWRT - https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=15364
    Там проблема была из-за включенных mount-utils, в прошивке энтузиастов есть что то подобное?

  2. #107
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Quote Originally Posted by sht0rm View Post
    В Гугле находил такую же багу в OpenWRT - https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=15364
    Там проблема была из-за включенных mount-utils, в прошивке энтузиастов есть что то подобное?
    Это не та же бага, а только тот-же симптом! Архитектура MIPS требует выравнивания данных, а нарушение вызывает exception...

  3. #108
    Quote Originally Posted by theMIROn View Post
    визуально - высоковата.
    на данный момент не вижу никакого негативного эффекта, кроме визуального.
    все же работает?
    Только странность при при свежей загрузке LA=0 и в течении нескольких минут растет до 2.0
    Ну и плюс на асусе такого нету.
    Но это в общемто пока не критично.

  4. #109
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Russia, Moscow
    Posts
    3,640
    Quote Originally Posted by Goletsa View Post
    Только странность при при свежей загрузке LA=0 и в течении нескольких минут растет до 2.0
    Ну и плюс на асусе такого нету.
    На родной 1.0.0.6 - есть, сам проверял.

  5. #110
    Quote Originally Posted by Goletsa View Post
    Только странность при при свежей загрузке LA=0 и в течении нескольких минут растет до 2.0
    Ну и плюс на асусе такого нету.
    Но это в общемто пока не критично.
    на каком именно асусе?

  6. #111
    Quote Originally Posted by lly View Post
    На родной 1.0.0.6 - есть, сам проверял.
    Я на 1.0.0.6 прожил всего 5 минут.
    На 9.9.4.75 не было.
    Или я слишком мало ждал?
    Просто на rtn ветке в течении пары минут уже было в районе 2.0

  7. #112
    -rtn
    Code:
    12:19:14 up 4 min, load average: 1.97, 1.21, 0.51
    9.9.4.75
    Code:
    # uptime
    00:05:39 up 5 min, load average: 0.02, 0.43, 0.29

  8. #113
    Quote Originally Posted by Goletsa View Post
    Code:
    12:19:14 up 4 min, load average: 1.97, 1.21, 0.51
    Это из-за использования kernel threads в драйвере accel-pptp. Не знаю, так ли это плохо (кроме визуального эффекта), но в upstream они это изменение откатили.

  9. #114
    Quote Originally Posted by teddy_bear View Post
    Это из-за использования kernel threads в драйвере accel-pptp. Не знаю, так ли это плохо (кроме визуального эффекта), но в upstream они это изменение откатили.
    проверил? у меня давно были процентные подозрения.
    xeb откатил давно, но на nag были комменты что на 1м процессоре график загрузки стал глаже.

  10. #115
    Quote Originally Posted by teddy_bear View Post
    Это из-за использования kernel threads в драйвере accel-pptp. Не знаю, так ли это плохо (кроме визуального эффекта), но в upstream они это изменение откатили.
    Да я тоже откатился у себя, ибо ловил переодические ребуты без каких-либо видимых причин и без каких-либо матов ядра, т.е. просто железки что на риалтэке что на ралинке тихо ребутились при этом в консоли в момент ребута тишина. Так что данный эксперемент провалился. Нужно искать другие способы оптимизации модуля pptp или даже больше похоже перелопачивать нужно ppp_generic. Так что ребят, откатились в апстриме вполне правильно, чего и вам желаю.

    А загрузка действительно более равномерная именно с этой реализацией, но нам не шашечки, нам ехать нужно.

    P.S. В текущей реализации pptp в добавок ещё по дурацки выделяется память (сразу ~500кб) под call_id из расчёта 65535 возможных соедиенний что в нашем случае избыточно и не разумно. Под 2.4 Андрей переделывал это дело под 2.6 перенести его изменения у меня руки пока не дошли.
    Last edited by sfstudio; 28-04-2010 at 10:03.

  11. #116
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by sfstudio View Post
    P.S. В текущей реализации pptp в добавок ещё по дурацки выделяется память (сразу ~500кб) под call_id из расчёта 65535 возможных соедиенний что в нашем случае избыточно и не разумно. Под 2.4 Андрей переделывал это дело под 2.6 перенести его изменения у меня руки пока не дошли.
    Большой загрузки памяти не заметно -
    Code:
    Mem: 20820K used, 105384K free, 0K shrd, 2448K buff, 7060K cached
    CPU:   0% usr   3% sys   0% nic  84% idle   0% io   0% irq  10% sirq
    Load average: 2.14 2.12 1.98 3/31 667

  12. #117
    Quote Originally Posted by TReX View Post
    Большой загрузки памяти не заметно -
    Code:
    Mem: 20820K used, 105384K free, 0K shrd, 2448K buff, 7060K cached
    CPU:   0% usr   3% sys   0% nic  84% idle   0% io   0% irq  10% sirq
    Load average: 2.14 2.12 1.98 3/31 667

    Дык у вас 32мб в девайсе а у мну 16мб в W422G_v3 и в rt3050 ессно на фоне 32х метров 500кб эт туфта, а у мну свободной рамы почти нет так что для меня такое пустое расходование рамы при загрузке модуля расточительство.

    Code:
    /var/tmp # free
                  total         used         free       shared      buffers
      Mem:        26816        23732         3084            0         1548
     Swap:            0            0            0
    Total:        26816        23732         3084
    /var/tmp # modprobe pptp
    /var/tmp # free
                  total         used         free       shared      buffers
      Mem:        26816        24132         2684            0         1568
     Swap:            0            0            0
    Total:        26816        24132         2684
    Это с W532N тут тоже 32мб рамы так что тоже не критично. Но для W422G_v3 или RT-NL с 16мб рамы 500кил в пустоту как-то странно.
    Last edited by sfstudio; 28-04-2010 at 12:26.

  13. #118
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by sfstudio View Post
    Дык у вас 32мб в девайсе а у мну 16мб в W422G_v3 и в rt3050 ессно на фоне 32х метров 500кб эт туфта, а у мну свободной рамы почти нет так что для меня такое пустое расходование рамы при загрузке модуля расточительство.
    128Мб )) Вы же написали в ветку по RT-N16 )) Кстати перезагрузкок из-за "ядерности" пока не наблюдал, возможно как-раз сказывается больший объем памяти, хотя возможно нужно больше времени, подождем посмотрим... (консоль на всякий случай не отключаю))

    [OFFTOP] А по поводу 16Мб, ждем W532G с вашей прошивкой, там и мозгов побольше, и я так понимаю радиомодуль поприличнее чем в 422Gv3 [/OFFTOP]

  14. #119
    Quote Originally Posted by TReX View Post
    128Мб )) Вы же написали в ветку по RT-N16 ))
    Ага нулики не посчитал в топе =))) Ну вот видите, а наши китайцы жмуться за каждый метр вот сидишь и изобретаешь лисапеды млять.

    Кстати перезагрузкок из-за "ядерности" пока не наблюдал, возможно как-раз сказывается больший объем памяти, хотя возможно нужно больше времени, подождем посмотрим... (консоль на всякий случай не отключаю))
    Может и так, но я решил проблему кардинально откатившись ибо прироста производительности почти никакого разве что шашечки более квадратными стали.

    [OFFTOP] А по поводу 16Мб, ждем W532G с вашей прошивкой, там и мозгов побольше, и я так понимаю радиомодуль поприличнее чем в 422Gv3 [/OFFTOP]
    Он уже W532N называется. Подлые китайцы всё мутят с названиями. По раме тоже 32мб. Радиомодуль да поприличнее но тоже сидит на USB что на мой взгляд для 802.11N не разумно. К концу года обещают версию на PCI-E (PV проц). Я хоть более менее оживил прошивку в части окружения, вот сегодня 0.3.0 зарелизил, а то там привет некрофилам полнейший был. В общем за год гемора с этим китайским протухшим кодом столько было что мама не горюй, а сколько ещё осталось... Я вам аж тут завидовать начал, но к броадком у мну физическая неприязнь осталась.
    А с ралинками что-то китайцы опять тормозят с фабрикой так что пока все силы брошены на риалтэк.
    Но это уже совсем злостный оффтоп.

    Возвращаясь к теме... В самом pptp модуле ИМХО по скорости оптимизировать уже особо нечего...
    Last edited by sfstudio; 28-04-2010 at 12:47.

  15. #120

    Thumbs up

    С новой прошивкой 1478, Transmission работает уже 7 часов. Увы спустя часа полтора снова
    11:17:29 29-04-2010 (warning|kern|kernel) Unhandled kernel unaligned access[#1]:
    11:17:29 29-04-2010 (warning|kern|kernel) Cpu 0
    Last edited by sht0rm; 29-04-2010 at 16:55.

Page 8 of 18 FirstFirst ... 678910 ... LastLast

Similar Threads

  1. Serial, JTAG, CFE, nvram ... и кнопка Reset
    By Alien_V in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 251
    Last Post: 15-03-2016, 08:37
  2. Установка и настройка Transmission
    By CattheBlack in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 171
    Last Post: 12-03-2016, 13:08
  3. Еще раз вопрос про сайт на компе в обход роутера
    By rboiko in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 10
    Last Post: 25-01-2009, 12:46

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •