Member
максимум что я порекомендовал бы это датчикиOriginally Posted by stpavel
и то их тянуть не дальше полтора метра. Друзя из венки проверяли на надежность, говорят им эта шина вообще не к душе, я таким людям доверяю (они разрабатывают устройства 20 часов в сутки
)
Forum Guru
Перестаньте спорить. ADAM, ADVANTECH.. многие индустриальные системы построены на 485/422. Даже электросчетчики в квартирах... Этот 1-Wire Dallas придумал для своих датчиков, вот пусть он там и работает.
Как правильно заметил LastLeader
Так зачем же выдумывать?максимум что я порекомендовал бы это датчики и то их тянуть не дальше полтора метра.
Last edited by LnrMn; 22-12-2010 at 18:45.
Asus RT-AC66U, Xerox Phaser 3160B, on the shelf RT-N16 (Killed by lightning)
WL-500gPv1 128MB, WL-500W 300MHz/128M, LCD 40x4, DIR-320 8Mb/64MB
WL-700g 128MB, MNV25E2+ and more and more devices. provod.beeline.ru
-------------------------------------------
Computers. Since 1984. First one - "МИР-1"
Member
Почему 422?:
1. Это дифференцированная пара с хорошей помехоустойчивостью
2. Эсли и поставить два драйвера 485, можно организовать полудуплексный режим при обрыве одной пары.
3. 422 а не 485, не так грузит слабый процессор не нужно программной реализации переключения и постоянных опросов на линии.
Это дешевый, надежный аналог изернета который не требует сложной и дорогой обвязки.
4. Можно использовать существующие провода изернета (и даже передавать по им питание)
Правда нужно организововать топологию звезда (плюс в том что не нужно опытного монтажника, максимум обожать RJ45 по стандартной распиновке).
почему не 485 - потому что ананас это во первых а дальше:
сложность разработки, сложность запуска шины для неопытного пользователя (правильная расстановка терминаторов и укладка кабелей). Постоянный опрос устройств в лини (приходится ставить отдельный контроллер на контроль линии или боле мощный процессор) при 422 он один и находится в хабе 422.
Junior Member
Проверено на собственном опыте ? Сомневаюсь. Ну а смысл тогда рекомендовать ?максимум что я порекомендовал бы это датчики
Есть примеры удачной автоматизации на элементах 1-wire целого дома с большой протяженностью сети. И это все работает достаточно надежно. Спорить не буду, каждый выбирает для себя то что ему больше нравится. Очень здорово то что вы разрабатываете свой собственный контроллер и дай бог что бы у вас хватило терпения довести это все это дело до конца. У меня нет времени на подобные вещи, поэтому для себя я выбрал уже обкатанную и (как писал выше) бюджетную технологию.Друзя из венки проверяли на надежность, говорят им эта шина вообще не к душе, я таким людям доверяю (они разрабатывают устройства 20 часов в сутки
Member
300 рублей - это уже с силовым ключом? если нет - то вообще не вариант. смотрите сами: (пересчитаю в грн, мне так проще)
300*0,25 = 75грн.
25 - tr24, 15 - mega8 = 40грн+5(обвязка по мелочи, с запасом).
75-45=30грн.
и нет необходимости тянуть провода. а это тоже нужно посчитать, т.к. стоимость провода и затраты на его прокладку также по итогу входят в стоимость подключения датчика. и пусть эти затраты в расчете на один датчик составляют незначительную цифру, в масштабах более-менее крупного объекта (а дом в два этажа уже можно считать таким в рамках данной задачи), это выльется уже в значительную сумму...
ну а о рекомендуемой производителем архитектуре помолчим. пробежался по всем этим отключаемым веткам - полный мрак... ну и про надежность проводного КОП (канал общего пользования) помолчим... система должна быть надежной. и как выразился LastLeader, по установке девайса я должен забыть о нем, как и о проблеме, которую он решает.
Last edited by garlands; 25-12-2010 at 10:21.
Junior Member
давно присматриваюсь к atom330+ION, цена вполне разумная, материнка с Wi-Fi в райне 5500 р., плюс винт на 1T - 2000 р плюс память 2 Gb - 2000, можно собрать в районе 10000 р.
как все это заставить работать в качестве роутера+медиацентра+основы для умного дома? можно конечно поставить Win, но отсюда тормоза и не нужный функционал.
кто пробовал сделать что-нить подобное, поделитесь опытом.
Senior Member
прекрасно работает в течении 3-х месяцев (24/7). как "красивое решение" было взято за основу xbmc dharma на убунту. есть возможность создания программной wifi точки (hostapd), торрент-качалка, ftp-сервер, прокси, апач и прочее. но, оценив возможность продажи wl500gP2 в моем городе (~1500р) и последующей покупики usb сетевой карты (~1000р), было принято решение не продавать роутер и оставить его как точку доступа + шлюз, и просто пробросить порты через iptables. при этом имеем HTPC с FullHD через HDMI, симпатичная мордочка к transmission (плагин), youtube, zoomby, и прочее через плагины. насчет "умного дома" пока мыслей не было.давно присматриваюсь к atom330+ION, цена вполне разумная, материнка с Wi-Fi в райне 5500 р., плюс винт на 1T - 2000 р плюс память 2 Gb - 2000, можно собрать в районе 10000 р.
как все это заставить работать в качестве роутера+медиацентра+основы для умного дома? можно конечно поставить Win, но отсюда тормоза и не нужный функционал.
кто пробовал сделать что-нить подобное, поделитесь опытом.
P.S.: Acer
AspireRevo R3610
Member
Не сказал бы что я набрал уж много опыта в этой сфере))) но что его соввсем нет я б не сказал.
Каждый волен вибирать что он считает правельным
Junior Member
Вы еще забыли учесть стоимость разработки по, которое должно быть универсально, вне зависимости от реализуемой задачи.
Tr24 это надежно ??? Не смешите.
Member
ну т.к. делалось параллельно с играми с самим модулем, то даже ориентировочно прикинуть время просто нереально... пока продрался через все приколы модуля... но реализовал все, что нужно. перечитайте мои посты про архитектуру системы. там, где много-много букв...
нормально. зато соотношение цена/возможности просто замечательное. а выловить глюки и обойти вполне реально. лично у меня система, а это около 50 (пятидесяти) модулей, без глюков уже год работает в рабочем режиме. 44 узла, если точно.Tr24 это надежно ??? Не смешите.
так что все решаемо.
и у трех клиентов - 7, 6 и два месяца. там соответственно 7, 18 и 12 узлов.
Last edited by garlands; 29-12-2010 at 18:37.
Member
Короче то устройство что я хотел сделать мне пришлось не по зубам. (много времени на разработку) Решил начать с простогос релейного выхода с потдержкой протокола связи и управления с роутера. Уже сделал первый опытный образец. довожу до толку. Но времени отнимает все равно немеряно. Но нужно грызть етот гранит науки))))) Пока зубы на месте
Возможности разрабатываемого устройства:
Два входа, релейный выход, питание 12В, ток комутации 7А напряжение 230В.
Програмная реализацыя:
входы:
отсылка команды при нажатии и отпускании клавишь
Реле:
Три состояния - вкл, выкл, перключить
Три таймера с отсылкой команды по окончянию отщета
В будущем програмная реализацыя однопроводного протокола связи.
Дает возможность привязывать входы одного реле к другим релейным выхода.
Выходит такой себе уневерсальный автомат с возможностю управления из вне (с роутера и ПК)
Фотки когда не лень будет выложу)))
Last edited by LastLeader; 11-01-2011 at 23:45.
Forum Guru
Еще немного, и Вы таки сделаете правильный шаг - перейдете на готовые решения, тот же старый X10...Короче то устройство что я хотел сделать мне пришлось не по зубам. (много времени на разработку) Решил начать с простого
© 2008-2013 ABATAPA WL-500gP/128M / Asus RT-N16 / USB Flash / VLAN / PPPoE / VoIP / nShaper / NAS: iStor is607, Sarotech NAS-20, QNap 109 Pro / NFS / Принтер / etc
Senior Member
Если все таки решитесь перейти на x10
Могу совершенно безвозмездно выслать вам вот такой (см.фото) совершенно новый модуль x10 для опытов и развития Вашего проекта
Forum Guru
Ух ты! Европа... Они более редкие и, как следствие, более дорогие.
А лично я мечтаю о модулях, которые не только умели бы включать/выключать нагрузку, но и могли сообщать о ее состоянии, и измерять ток потребления (ну, или имели бы ваттметр).
© 2008-2013 ABATAPA WL-500gP/128M / Asus RT-N16 / USB Flash / VLAN / PPPoE / VoIP / nShaper / NAS: iStor is607, Sarotech NAS-20, QNap 109 Pro / NFS / Принтер / etc
Member
Прошу не использовать психологические манипуляции))) Мне это не по душе.
Я сколько себя помню столько и вынашиваю мысь о уневерсальной автоматике
1. Передача по отдельному брошеному проводу (витая пара)
приемущество - дешоевизна устройства, высокая помехоустойчевось и надежность, возможнось передачи питания по той же витой паре (работа от бесперебойников при отключении питания), можно использовать линии изернета вобще без переобжимки и каких либо манипуляцый с проводом.
Недостатки - провода могут стоять дороже оборудования))) если большой обект, Нужно продумывать куда бросить провод а куда нет. В моей ситеме нужны комутаторы (типа свичев в изернете)
2. Забрасывается не простой провод 3-ех жильный а 4 или 5 (я толком еще не разобрался)
Примущесво - не нужно продумывать куда нужно бросить ветую пару, простая расшыряемость системы в любую точку задния где есть питание.
Недостатки - провод дороже стоит, прокладывается только при затройке, сложный монтаж в готовом доме.
3. радиоканал
приемущество - очень гибкая и расшеряемая система)))
недостатки - Крути не крути радиоканал это излучение, питание для устройсв все равно нужно (тесть это или батарейки или питание от сети 220 воль, или отдельный провод питания), низкая помехоустойчевость.
Вывод простой - чтоб сделать быстро и самостоятельно - это радиоканал
Если качественно ето провод рядом с 220 или витая пара
Рекомендую витую пару использовать для систем с самой высокой надежностю: пожарная-охранная сигнализацыя, резервное освищение...
Систему с сигнальным проводом там где есть устройства с 220: насосы, вентелицыонные установки, кондицыонеры, чайники, свитилник. Тоесть те системы что при отключениии 220 не работают.
Радиоканал во всех осталных случиях (это просто удобно быстро и если выбора уже нет) это касается и X10
вобще нужно делать адаптеры протоколов с одной системы на другую и голову не пудрить.
У меня просто жизненая цель такая. Сейчас мне нужно найти возможность заниматься любимым делом.
Last edited by LastLeader; 12-01-2011 at 15:10.
Posting Permissions
Reply With Quote
