А почему RT-N16 сейчас на прошивке Энтузиастов с SVN упорно игнорит nvram в части Wi-Fi? Я не гооврю о шифровании или автоподъеме wl, но даже SSID и номер канала из веб-интерфеса (nvram) не оказывают влияния...
С Вашей последней прошивкой ошибки соединения прошли, но обнаружилось интересно свойство - если закачка идет на ширину канала, то на 500GPv1 и раздача тоже, на RT-N16 - закачка на полной скорости, раздача в лучшем случае 30% канала...
Бага с Wi-Fi на месте, зависания устройства тоже...
А почему RT-N16 сейчас на прошивке Энтузиастов с SVN упорно игнорит nvram в части Wi-Fi? Я не гооврю о шифровании или автоподъеме wl, но даже SSID и номер канала из веб-интерфеса (nvram) не оказывают влияния...
Советую обратить внимание на TP-Link 1043й, по цене/возможностям лучше его нет, фактически по производительности он аналогичем N16, только флеш 8 мегабайт и памяти 32, но по процессорной мощности примерно то же самое, может чуть слабее, но приемущество цена + поддержка прошивок альтернативных, на данный момент пока openwrt, в будущем ddwrt
я конечно верю в asus, но n16 вышел как обычно кривой из коробки + не дешевый
Asus WL-500G Premium (1.9.2.7-10) AK-ENP2USB/Samsung HM080HC
Просьба не писать голословные утверждения, а приводить ссылки доказывающие правоту твоих слов.
Хотя бы, на OpenWRT - tl-wr1043nd wiki
Фирменное ядро там еще более протухшее, чем у ASUS - 2.6.15. И для 2.6 32Mb RAM маловато. Дешевенький свитч Realtek RTL8366. И в России фиг где продаётся...
Еще раз спрошу, на всякий случай, т.к. ответа на вопрос вот тут (http://wl500g.info/showpost.php?p=181479&postcount=945) не получил ни в каком виде...
Зачем нужен "глючный" N16, если есть нормальный, например, WL-500gP V1? Что я не знаю, и почему покупка N16 может быть в конечном итоге целесообразнее? Все сидят на гигабитных сетках и воздух прокачивают по черновому N протоколу или только из-за проца и памяти. Если последнее, то для чего именно это будет необходимо?
Кто уже пользовал (как юзер, а не девелопер прошивок) N16 после WL-500gP V1 и понял, что счастье есть, а не плевался на бездарно потраченные деньги (кроме одного из честных товарищей, который про это явно написал в этой ветке). Или все, кто купил N16, будут расхваливать возможности своего болота , воспользоваться которыми, пока не удается?
Или альфа-бета-тестинг как идеология?..
главное что он из коробки работает вполне нормальноФирменное ядро там еще более протухшее
мало, для того чтобы торренты на него вешать, Самбу, еще кучу хлама, но и 500gp тоже модернизировали, наращивая ram, и тут можно32Mb RAM маловато
и что? по крайней мере как свитч 70 мегабайт в секунду он обеспечивает при одном HDD и через USB пишет читает 7/9 мегабайт, опять же из коробкиДешевенький свитч Realtek RTL8366
главное попытаться поискать, например, http://www.justcom.ru/goods/169350/, кроме того, он только в продажу поступаетИ в России фиг где продаётся...
но самое главное цена! 80$, покажите аналогичное хотя бы устройство за такие же деньги?
AR9132 на данный момент единственная недорогая альтернатива 4718
возрастающее число желающих получить на нем dd-wrt да и основа на аналогичной компоновке, что и у других устройств на базе AR9132, позволят спокойно на него перенести прошивку, после того, как ту допилят наконец
Last edited by Kot; 02-02-2010 at 10:36.
Asus WL-500G Premium (1.9.2.7-10) AK-ENP2USB/Samsung HM080HC
Это кто сказал? У вас канал к провайдеру PPTP 30Мбит? Ну или хотя-бы L2TP 40 Мбит? А может пресловутый "russian dual-pptp" ?
Можно увидеть результаты замеров iperf/hdparm и т.п.?по крайней мере как свитч 70 мегабайт в секунду он обеспечивает при одном HDD и через USB пишет читает 7/9 мегабайт, опять же из коробки
Dlink DIR-320 (хотя я сам и не люблю dlink)но самое главное цена! 80$, покажите аналогичное хотя бы устройство за такие же деньги?
я говорю, да и другие будут говорить, как купят ))Это кто сказал?
у меня канал 100 мегабит без всяких извращений, по тестам через wan он пропускает около 140 мегабитУ вас канал к провайдеру PPTP 30Мбит? Ну или хотя-бы L2TP 40 Мбит? А может пресловутый "russian dual-pptp" ?
поддержка PPTP и L2TP в нем присутствует, только проверить не на чем
пока нетМожно увидеть результаты замеров iperf/hdparm и т.п.?
а причем тут старый динозавр? ни N стардарта, ни MIMO, ни гигабитного коммутатораDlink DIR-320 (хотя я сам и не люблю dlink)
Last edited by Kot; 02-02-2010 at 13:14.
Asus WL-500G Premium (1.9.2.7-10) AK-ENP2USB/Samsung HM080HC
купил сабж 2 недели назад как раз вместо 500gpV1. по проводам подключены 2 компа, медиацентр, ip-телефон, по воздуху иногда подключаю ноут. в usb подключен терабайтный винт (ntfs)/ Круглосуточно качаются торренты, терабайтник расшарил и с него смотрю кино. никаких зависаний "глюков" и прочей бяки не наблюдаю.. wi-fi особо не гонял, раз в два дня на пару часов подключаюсь ноутом, в ноуте карточка стандарта b/g, тоже всё о.к.. залита эта прошивка подключение PPPoE .. вообщем что V1 о себе не напоминал, что 16n не напоминает т.т.т правда времени прошло немного, но всё же )
Я так думаю если не нужно ничего из выше перечисленного то и смысла брать нет вообще. WL-500gP V1 будет лучшим выбором, единственно что огорчит так это БП. Но и с ним ремонта на 20 мин.
И кстати WL-500gP V1 из коробки ничем выдающимся не порадовал, до появления прошивки Олега.
Мне нужен гигабит и N wi-fi а http://www.cisco.com/en/US/products/ps10546/index.html больно дорого.
Last edited by Dimka955; 02-02-2010 at 10:58.
Да вы, батенька, счастливец. На таких тепличных условиях (без дозвона к провайдеру) любой роутер заработает. Даже старые wl54g выдавали wan<->lan около сотни. Тут весь вопрос в скорости pptp/l2tp и маршрутизацию в локальную сеть провайдера.Originally Posted by Kot
Циски не любят pptp поддерживать, если что. В основном - свой Cisco VPN и IPSEC AFAIK.Originally Posted by Dimka955