Кто-нибудь щупал уже прошивку от ГНУ/Линуксцентра, есть в ней что-нибудь вкусное, т.к. за роутер с такой прошивкой хотят в 1.5 раза больше? Не использовали они наработки с этого сайта в своем коммерческом решении?
Кто-нибудь щупал уже прошивку от ГНУ/Линуксцентра, есть в ней что-нибудь вкусное, т.к. за роутер с такой прошивкой хотят в 1.5 раза больше? Не использовали они наработки с этого сайта в своем коммерческом решении?
Скорей всего чехов засунули
Цена явно завышена, особенно на dir320.
Кризес надо зарабатывать
Осталось немного подождать, пока кто-то сольет эту прошивку в сеть для расковыривания )
поискал и по форуму и в гугле, но так и не нашёл места, где хостятся исходники этого добра: http://code.google.com/p/wl500g/down...-mipsel-uclibc
ну, как бы это сказать…
наверно, придётся немножко издалека.
так вот судьба сложилась, что работаю я в том самом linuxcenter.ru и (видимо потому, что когда-то давным-давно и совсем по другому поводу немножко баловался с прошивками длинковских ap) на меня в основном и легла задача благоустройства тех роутеров, которые linuxcenter.ru спаривает с yota-модемами.
задача эта у меня не ключевая, но, потихоньку-полегоньку, таки всобачил я madwimax+libusb1.0 в http://wl500g.googlecode.com/ и эта прошивка уже благополучно и заливается в продаваемые и wl500gpv2 и dir320.
а раз прошивка выходит за стены офиса, встаёт вопрос о доступности её исходников.
я мог бы пойти совсем простым путём (предложенным моим начальством): выложить тарболл со всей текущей картиной (мол, sapienti sat).
или чуть более сложным, выложив набор инструкций и «патчей на патчи».
но оба пути несколько не отвечают моей внутренней картине мира (улыбка).
поэтому я взял на себя программу-максимум: выложить исходники таким образом, чтобы, выполнив git clone (svn co) и make (естественно, поставив перед этим необходимые пакеты), можно было получить в результате готовое firmware.
надеюсь, на вопрос о необходимости я ответил (улыбка).
увы, не обнаружил ничего про этот срез ни в гугле, ни в branches/tags на https://dev.openwrt.org/browser. и текущий срез, насколько я понимаю, не подходит. методом тыка предполагаю, что это где-то в районе 11383, но последний патч в trunk/toolchain (если я верно понимаю, именно этот каталог и нужен), приходящийся на это время, имеет timestamp 06/06/2008 ( https://dev.openwrt.org/changeset?ol...hain&new=11383 ).
нельзя ли номер ревизии уточнить? или ссылку рассекретить? (улыбка)
речь о http://code.google.com/p/wl500g/sour...n/trunk/uClibc ? я верно понимаю?
я постараюсь (улыбка).
есть предложение поучаствовать в 1.9.2.7-d, вплане опенсорц патчей. продавать линуксцентру это не помешает, а чуть более заинтересованным (читай - знакомым с гуглом), но менее опытным в плане линукса и компиляции - позволит использовать.
участие может заключаться в виде дополнительных скриптов/модулей. as you wish, выложим на wl500g.googlecode.com что требуется
ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
sash-kan
Ты всерьез полагаешь, что мы будем на общественных началах помогать коммерческому проекту, не отдавшему ничего обратно? Людям, которые даже не упомянули про авторство Олега (я уж не говорю про ОГРОМНОЕ спасибо в любом его выражении)?
У вас хоть есть квалифицированный суппорт, или вы рассчитываете на этот форум (судя по некоторым постам)?
отвечу сначала вам.
ведь знал же я, что лаконичность до добра не доведёт. поэтому чуть более подробно (уж не взыщите за объём, я сам не любитель длинных постов).
да, я нынче работаю в linuxcenter.ru. эдаким маленьким (и совсем невысокооплачиваемым) винтиком.
и, как маленький винтик, свою работу я сделал. выложив на ftp просто архив со своей текущей работой. (честно говоря, сделаю это в следующий свой рабочий день, но это не суть важно). исходники выложены, с gpl всё в порядке, овцы целы и волки сыты.
и от вас ни в моём лице, ни в чьём-либо ещё, linuxcenter не просит ни помощи, ни содействия, да и с чего бы?
по поводу неупоминания использованного linuxcenter-ом п.о. я с вами практически солидарен. когда роутеры только разместили на сайте, в описании присутствовала хотя бы ссылка на http://www.wimaxinfo.ru/?q=node/201 , где хоть что-то было написано про использованное п.о.
но потом эту ссылку убрали. я, конечно, выступил в блоге с предложением её вернуть, ну да кому интересно мнение винтика?
здесь же я нахожусь исключительно как совсем уж частное лицо. энтузизист, так сказать. без всяких там задних мыслей. об отсутствии которых можно судить хотя бы по тому, что не анонином каким-нибудь зарегистрировался, а своим любимым ником, по которому (возможно) кто-то уже и опознал меня, как завсегдатая linuxforum-а.
«любить и жаловать» себя не прошу и ни на что не претендую. поинтересовался исходниками исключительно в надежде сэкономить себе самому немножко времени. на ответ (как и принято в мире свободного п.о.) ни разу не рассчитывая. разберусь, чего уж там. это ж не загадочная windows.
зачем я, спрашивается, вообще сюда припёрся и начал приставать с глупыми вопросами про исходники toolchain-а? затем, что хочу завести проект на googlecode (место уже застолбил), в котором выложить свою линуксцентровскую работу в виде общепринятого дерева, а не набора патчей. там будут развёрнуты gpl_1927, linux-2.4.37, toolchain, madwimax, libusb-1.0 и 1.9.2.7-d. в развёрнутом, «деревянном» виде. а дальше разработки firmware линуксцентра (пока только мои, но, может быть, ещё кого-нибудь подключат) будут вестись в этом проекте. уж на этом я постараюсь настоять (если вдруг что-то/кто-то будет препятствовать, что вряд ли. не такие уж страшные звери в линуксцентре собрались (улыбка)).
теперь вам.
всецело и обеими руками за то, чтобы поучаствовать в проекте. в меру сил и способностей. хоть их и не много — не сишник я ни разу. линуксоид, да, программист, да, но не сишник, увы.
одно «но». боюсь, и на планируемый мной «деревянный» и на 1.9.2.7-d меня просто «не хватит».
вот если бы (затаил дыхание), вдруг, maintainer-ы 1.9.2.7-d отнеслись бы благосклонно к идее «одеревлевания» проекта, с радостью бы впрягся и помог.
но понимаю, что рассчитывать на «благосклонность» не стоит. ведь найдётся, наверняка, миллион вполне объективных причин, почему проект был создан, существует, и будет существовать и дальше именно в виде патчей. поэтому и не лезу с предложениями в «чужой монастырь» (улыбка).
но и отступаться от идеи «дерево вместо патчей» не собираюсь. хотя бы для того, чтобы облегчить жизнь тем самым «заинтересованным, но менее опытным». да и включиться новому человеку в разработку будет значительно проще.
с уважением, александр баракин, aka sash-kan.
p.s. в интеграции линуксцентровских наработок в 1.9.2.7-d особых проблем не вижу. ведь commit — это ж патч по определению. вот в обратную сторону будет посложнее немножко. но это уж мои проблемы.
p.p.s. может быть, имеет смысл нашу мини-дискуссию отцепить от этого, и так довольно перегруженного, топика?
Last edited by sash-kan; 25-04-2009 at 01:37.
А забавно получается. Стоило товарищу hijaq'у выложить бесплатное решение по скрещиванию DLINK320 с YOTA'вским WiMax'овым модемом без использования флешек и хабов, как linuxcenter решился попытаться предоставить своё решение Видать золотая жила от продажи прошивок Олега иссякает.
До золотой жилы далеко и только на продаже не заработать. Какой-то профит получают те, кто это ставит и потом обслуживает вместе со всей локалкой. Опять же многое зависит от того, на сколько качественно Yota будет осуществлять техподдержку, потому что большинство потребителей среди юрлиц - не гики, им нужно чтобы просто было надёжное соединение без бубнов, а ваймакс это, или выделенка - им не интересно.
Last edited by korifey13; 25-04-2009 at 20:34.
Сомнительно, но небезнадежно.
Поставил YOTA прошивку linux центра на купленный dlink dir-320 - для её работы не требуется флешка и УСБ хаб - вот теперь думаю =), если уж она влезла в память роутера - значит чего то в ней не хватает по сравнению с теми версиями что выложены здесь.
Если не сложно проясните ситуацию.
Спасибо!
UPD: Заголовок темы обрезался - сам я его поменять не могу - извините
Last edited by dlink; 06-05-2009 at 21:42.