Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 34

Thread: LACP - link aggregation на роутере

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. 16-04-2009, 11:06 #1
    dolgonosic
    dolgonosic is offline Junior Member
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    24

    Question LACP - link aggregation на роутере

    Ктонибудь пробывал поднимать такую штуку?
    у меня на компе две сетевушки, которые поддерживают teaming.
    на компе винда, ктонибудь пытался курить вопрос?
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 17-04-2009, 12:50 #2
    vectorm
    vectorm is offline Лужу, паяю, АВМ починяю
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Quote Originally Posted by dolgonosic View Post
    Ктонибудь пробывал поднимать такую штуку?
    у меня на компе две сетевушки, которые поддерживают teaming.
    на компе винда, ктонибудь пытался курить вопрос?
    Так вопрос в том, как сделать это на компьютере или на роутере?
    1. На компьютере - должны поддерживать драйвера адаптеров.
    2. На роутере - если у Вас 2 провода от 1 провайдера идут, то сделать можно, иначе - как???
    Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
    (ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
    > Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 17-04-2009, 14:38 #3
    asdd
    asdd is offline Senior Member
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    174
    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Так вопрос в том, как сделать это на компьютере или на роутере?
    1. На компьютере - должны поддерживать драйвера адаптеров.
    2. На роутере - если у Вас 2 провода от 1 провайдера идут, то сделать можно, иначе - как???
    ДА и не надо забывать, что оба провода должны быть воткнуты в один свич и оборудование со стороны провайдера должно поддерживать это!!!
    Или я не прав?

    А роутер такие вещи потянет? 100+100 Мб/с ему под силу? Да и где такой инет в домашних условиях нужен? Не стоит ли для реализации такой схемы подумать над покупкой более серьезного оборудования? Или это просто ради принципа - заработает или нет? Нда...
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 17-04-2009, 19:40 #4
    vectorm
    vectorm is offline Лужу, паяю, АВМ починяю
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Quote Originally Posted by asdd View Post
    ДА и не надо забывать, что оба провода должны быть воткнуты в один свич и оборудование со стороны провайдера должно поддерживать это!!!
    Или я не прав?

    А роутер такие вещи потянет? 100+100 Мб/с ему под силу? Да и где такой инет в домашних условиях нужен? Не стоит ли для реализации такой схемы подумать над покупкой более серьезного оборудования? Или это просто ради принципа - заработает или нет? Нда...
    Наоборот - ни в коем случае не в один свитч!!!! Иначе получится хрен знает что - у него будет на двух портах 1 МАС со всеми вытекающими.
    Обязательно в разные коммутаторы.
    Оборудование провайдера не обязательно должно уметь такое, это проблема поддержки на стороне клиента. Но по любому - 1 сессия будет идти по 1 проводу, в результате 100% балансировки нагрузки никогда не будет.
    В Винде такая штука настраивается за минуту в дровах сетевух, а вто как в роутере это реализовать - х.з., видел скрипты линуксовые под такие вещи, но стабильной работы линуксоиды у меня в конторе добиться вроде не смогли еще (у нас очень сложная сетка).
    Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
    (ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
    > Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 18-04-2009, 10:29 #5
    asdd
    asdd is offline Senior Member
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    174
    Quote Originally Posted by vectorm View Post
    Наоборот - ни в коем случае не в один свитч!!!! Иначе получится хрен знает что - у него будет на двух портах 1 МАС со всеми вытекающими.
    Обязательно в разные коммутаторы.
    Оборудование провайдера не обязательно должно уметь такое, это проблема поддержки на стороне клиента. Но по любому - 1 сессия будет идти по 1 проводу, в результате 100% балансировки нагрузки никогда не будет.
    В Винде такая штука настраивается за минуту в дровах сетевух, а вто как в роутере это реализовать - х.з., видел скрипты линуксовые под такие вещи, но стабильной работы линуксоиды у меня в конторе добиться вроде не смогли еще (у нас очень сложная сетка).
    Хм... Мне казалось, что link aggregation (агрегация каналов) это не балансировка нагрузки, а организация логического канала из нескольких физических соединений. И ли топикстартер о чем то другом говорил? Поднять это дело между компом и роутером? Или между роутером и оборудованием провайдера?
    Если между роутером и компутером, то конечно оборудование провайдера ни причем (остается вопрос зачем) Я то так понял, что человек хочет увеличить скорость доступа в сеть провайдера (DC++ и все т.д.)
    Last edited by asdd; 18-04-2009 at 10:37.
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 18-04-2009, 15:26 #6
    vectorm
    vectorm is offline Лужу, паяю, АВМ починяю
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Moscow, Tver
    Posts
    3,962
    Quote Originally Posted by asdd View Post
    Хм... Мне казалось, что link aggregation (агрегация каналов) это не балансировка нагрузки, а организация логического канала из нескольких физических соединений. И ли топикстартер о чем то другом говорил? Поднять это дело между компом и роутером? Или между роутером и оборудованием провайдера?
    Если между роутером и компутером, то конечно оборудование провайдера ни причем (остается вопрос зачем) Я то так понял, что человек хочет увеличить скорость доступа в сеть провайдера (DC++ и все т.д.)
    В данном случае это неприменимо: оборудование провайдера заведомо неизвестно, и явно не ASUS WL-500 любой модели, т.е. согласование работы по нескольким линкам одновременно невозможно.
    Если автору нужно именно линк аггрегейшн, ему надо иметь у себя и на стороне провайдера одинаковое оборудование с поддержкой этой штуки.
    Проще оптику протянуть от свитча провайдерского.
    Описанное мной гораздо проще в реализации и менее затратно - нужно лишь второй линк от провайдера, от другого свитча, и настройка двух сетевух в тим с лоад балансингом.
    Было: WL500gP (fw 1.9.2.7-10-USB-1.71) + Toshiba TravelStar 250Gb 2.5" inside router.
    (ADOS + rTorrent WebUI+rtorrent + samba + rrdtool + XMail + QuiXplorer + ClamAV)
    > Мои инструкции < Для новичков и ленивых > Wiki переехало сюда < "Ночные" сборки >
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 30-01-2011, 10:12 #7
    Gaoo
    Gaoo is offline Member
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    73

    Post teaming

    Вопрос:
    Можно ли на роутере сделать 2-4 Lan порта в режим Teaming для увеличения скорости до 4 Гбит?
    На стороне кабельного клиента есть 2 порта по 1 Гбиту с возможностью объединения Teaming
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 30-01-2011, 12:02 #8
    theMIROn
    theMIROn is offline Undeveloper
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    3,277
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by Gaoo View Post
    Вопрос:
    Можно ли на роутере сделать 2-4 Lan порта в режим Teaming для увеличения скорости до 4 Гбит?
    На стороне кабельного клиента есть 2 порта по 1 Гбиту с возможностью объединения Teaming
    для начала можно попробовать собрать ядро с CONFIG_BONDING.
    ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
    ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 30-01-2011, 12:11 #9
    Gaoo
    Gaoo is offline Member
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    73
    Quote Originally Posted by theMIROn View Post
    для начала можно попробовать собрать ядро с CONFIG_BONDING.
    Спасибо за ответ. Вопрос был в смысле в текущих прошивках есть такая возможность?
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 30-01-2011, 12:21 #10
    theMIROn
    theMIROn is offline Undeveloper
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    3,277
    Blog Entries
    1
    Quote Originally Posted by Gaoo View Post
    Спасибо за ответ. Вопрос был в смысле в текущих прошивках есть такая возможность?
    Без пересборки ядра и прочих ручных манипуляций - нет.
    ASUS WL5xx: FW 1.9.2.7-d-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | bip irc proxy
    ASUS RT-N1x: FW 1.9.2.7-rtn-rXXXX / обсуждение прошивки [RU] / firmware discussion [EN] | fake ident daemon
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 11-09-2013, 18:16 #11
    ryzhov_al
    ryzhov_al is offline Entware team
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    2,555
    Blog Entries
    5

    Link Aggregation @ RT-AC66U

    Quote Originally Posted by theMIROn View Post
    для начала можно попробовать собрать ядро с CONFIG_BONDING.
    Обнаружил рабочий пример Link Aggregation на роутере RT-AC66U с помощью пакета ifenslave из нашего репозитория и модуля bonding.ko.
    Reply With Quote Reply With Quote
  12. 12-09-2013, 00:57 #12
    TReX
    TReX is offline Forum Guru
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by ryzhov_al View Post
    Обнаружил рабочий пример Link Aggregation на роутере RT-AC66U с помощью пакета ifenslave из нашего репозитория и модуля bonding.ko.
    Вот только одно интересно, у Кисок например восьмипортовых шина - 16 Gbps, nonblocking, store-and-forward switching capacity, а вот какая шина у свитча роутера?)
    RT-AC88U 3.0.0.4.380_7743
    RT-N16 3.0.0.4.380_7378
    Reply With Quote Reply With Quote
  13. 12-09-2013, 05:59 #13
    ryzhov_al
    ryzhov_al is offline Entware team
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    2,555
    Blog Entries
    5

    Глупый вопрос

    Quote Originally Posted by TReX View Post
    Вот только одно интересно, у Кисок например восьмипортовых шина - 16 Gbps, nonblocking, store-and-forward switching capacity, а вот какая шина у свитча роутера?)
    Предлагается сравнить возможности циски и домашнего роутера? Я сразу скажу, что циска круче.
    Reply With Quote Reply With Quote
  14. 30-01-2011, 12:30 #14
    Gaoo
    Gaoo is offline Member
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    73

    Post teaming

    Quote Originally Posted by theMIROn View Post
    Без пересборки ядра и прочих ручных манипуляций - нет.
    Ясно. Надеюсь если будут желающие сделать такую возможность - готов оттестировать у себя.
    Reply With Quote Reply With Quote
  15. 30-01-2011, 13:08 #15
    TReX
    TReX is offline Forum Guru
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Default City
    Posts
    2,694
    Blog Entries
    4
    Quote Originally Posted by Gaoo View Post
    Ясно. Надеюсь если будут желающие сделать такую возможность - готов оттестировать у себя.
    Не особо понятен смысл... Такой поток мало пропустить, его надо еще куда то и деть... Да и железка не настолько мощная чтобы агрегировать подобное )
    RT-AC88U 3.0.0.4.380_7743
    RT-N16 3.0.0.4.380_7378
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 1 of 2 12 LastLast
« Previous Thread | Next Thread »

Similar Threads

  1. Huawei E3121(320s)/E3131(420s/d)/E303(Hi-Link) от МТС/Билайн и роутер Asus
    By dlukanidin in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 67
    Last Post: 12-10-2014, 16:02
  2. Прошивки со встроенным mpcs и oscam для роутеров
    By AndreyUA in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 149
    Last Post: 25-12-2013, 18:47
  3. Прошиваем D-Link DIR-330
    By GerCon in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 59
    Last Post: 22-02-2012, 07:24
  4. ASUS WL500gPv2 vs D-Link DIR-615
    By valentyn in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 74
    Last Post: 22-11-2011, 18:26
  5. Asus WL-500W и Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN
    By joker79 in forum Russian Discussion - РУССКИЙ (RU)
    Replies: 114
    Last Post: 22-03-2010, 16:49

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules