Reply With QuoteСтараемся. В смысле, осваиваю OpenWRT for fun и все такое понемногу.Мне в целом весьма нравится.Можно и в режиме чайника с прошивкой по первости работать (чайника в некоторых аспектах линуксов но не в сетевых вопросах - круть можно законфигурить в режиме чайника через лусевскую вебморду) а можно и в режиме гика(с консольки порулить командами UCI или линуховыми командами).И соотношения сам выбираешь.Что радует.Originally Posted by Bizzone
Внимание: то что далее может быть немного гоном. Т.к. по памяти и в процессе изучения, освоения и осмысления мнойb43 - это часть madwifi?.Насколько я понимаю - нет, это отдельный драйвер. И вообще не знаю что там насчет рассказов про рульность madwifi но как я понял применительно к Atheros - madwifi никогда не бывать частью mainline ядра и прочая из-за юзания закрытого бинарного HAL. Но HAL и прочая - это atheros-specific вещи как бы. Мне всегда казалось что madwifi - это дрова для Atheros. Для атеросов есть также полностью открытые AthNk (N=5 и 9 как минимум), как я понимаю не завязанные на бинарный атеросовский HAL дрова для ядерного стэка 802.11 (который присутствует в новых ядрах). Насколько я понимаю - у драйверов завязанных на бинарный HAL нет будущего в долговременном плане по вполне очевидной причине (никто не попрет левые бинари в mainline ядро и - будут правы).
Ну, у мну к b43 нет крупных предъяв к стабильности(но я его не очень круто нагружал, буду честен), WPA вроде еще не сломали а как .n работает с b43 я не в курсе - WL500GP его не умеет.Но в целом сильно более убого по возможностям чем проприетарь от броадкома и немного кривое.Сами посмотрите как вам оно.В конце концов, поэкспериментировав вы врядли что-то потеряете кроме некоторого количества времени.Насчет глюков. Ну от WiFi мне надо стабильности, нормального шифрования и очень хочется n.
Лично я остался с 500GPV1, он мне нравится возможностью разгона (разгоню до 300, как раз радиатор подходящий нашел) и карточкой в mini-PCI слоте (ее в перспективе можно заменить).Всем таким хорошая машинка.Только без .n и ресурсов маловато.Для своего времени когда я его купил - рулил однозначно.Если все это будет, то фиг с ними с сырыми дровами. Вообще с n забавная штука вышла. Представилась возможность пропарить свой старый WL-500gp v2 дороже, чем я его в свое время купил
Ну вот я думаю попробовать в асусе ее поменять.Благо нашел дешевых miniPCI карт .n на атеросе.Очень кстати оказались и к упомянутым "провайдерским" платкам да и в асусе можно попробовать заменить при случае(глядя на цену хапнул с запасом - wi-fi карточки в miniPCI c .n за 30 баксов ну совсем не лишние).Со всем этим ожидается эпичный трахПри том, что во всех обзорах ноута в инете указано n, в Samsung четко сказали, что эта модель с n не бывает. В итоге буду менять карточку похоже
Абсолютно. Персборка OpenWRT довольно популярная и не то чтобы редкая операция для тех кто уже не доволен готовыми прошивками. Можно пересобрать ядро с параметрами по вкусу и даже указать какие пакеты интегрить по дефолту в собираемую squashfs - можно некисло кастомизировать под себя данную прошивку. Она создана для этого, в отличие от других которые пытаются подсунуть готовый продукт (и разумеется на все случаи жизни такое сделать невозможно).Также их билд-система позволяет автоматом патчить некий референс кастомными патчами как я понимаю.Про организацию FS не до конца понял такой момент: реально ли самому пересобирать ядро?
Модули ядра нужные для NTFS3G есть в репозитории камиказы. Я проверилИ вообще насколько это требуется? Тот же nstfs, возможно, потребует модуль ядра..Насколько оно будет работать и какая там через FUSE скорость - проверить не могу, ибо извел у себя все NTFSные диски примерно пару лет назад. Предпочитаю XFS, извините.Для него тоже модуль в репах есть
Как оно в 500W - извините не интересовался, у меня его тезка.Похожий по смыслу но все-таки несколько другой.Вроде на этом форуме кто-то решал проблему. Делали несколько WAN`ов, на этой модели. Вроде как VLAN таки есть поддержка, хотя WAN и LAN - это разные физические интерфейсы в отличии от Gp, как мне объясняли.
В 500GP - обычная mini-PCI карта.Я как раз недавно прикупил несколько таких карточек на Atheros - .n и MIMO 3x3, при 30 уе за карточку выглядело вкусно - поэтому я их себе купилА там она не впаяна в материнку разве?).
Не всегда 3 антенны надо, существуют и .n карты с 2-я антеннами. Но как я понимаю с 3-я лучше: у чипа больше возможностей по совместному использованию антенн. Что позволяет получать более быстрый и стабильный линк (за счет продвинутых фокусов типа beam-forming и т.п. - специальная литература по продвинутой обработке сигналов с множества антенн и даже просто wikipedia опишет такие фокусы намного лучше меня, данные технологии обработки сигналов находятся на границе моего понимания их работы). Что будет с 1 антенной проверять не охота - я хочу для асуса еще антенн и хвостиков докупить, у него как раз достаточно места чтобы еще 2 антенны вынести сзади. Вроде идея кстати не новая - набрел на опыт предшественников, правда так и не понял насколько он был успешен в итоге.Сам поиграюсь - вроде вошел во вкус с этим OpenWRT и данный тип возни оказался по кайфу. Так что если что - мои коменты не стоит рассматривать как коменты юзера готовых изделий. Это коменты того кто готов на некий геморрой и не боится "work in progress". Потому что это интересноИ еще не знаю, достаточно ли ей будет 1 антенны. Не особенно разбирался, нафига для n надо 3 антенны.
. Я просто описал чем лично мне нравится OpenWRT. И разумеется rrdtool можно в принципе поставить на любую прошивку если сильно захотеть (линукс и в африке линукс). Вопрос лишь в том сколько для этого потребуется возни. Аналогично и с управлением пакетами через веб, созданием бэкапов, etc. Авторы фирмвар в меру своих goals принимают те или иные решения по устройству фирмвари и дефолтам. Чем ближе goals авторов к лично вашим - тем проще жизня. Просто потому что то что вам хочется сделать делается при этом проще и без геморроя, т.к. авторы это уже предусмотрели и не надо прошибать все стены своим лбом. Отсюда и следует выбор. При наличии goal'а обладать свободно меняемой прошивкой с которой потом можно повозиться в свой кайф без геморроя и меняя все что угодно а также универсально и единообразно работать с оной на разных железках, включая железки "провайдерского" класса, понятно чего является хорошим выбором а чего - не очень. Ну а далее каждый сам волен решать - насколько лично его задачи согласуются с целями и приоритетами авторов той или иной прошивки.
